Мол, навезли американский клён, он все деревья сжирает, и именно его вырубают под корень, а взамен, говорит Бускин, нормальные деревья
Бускин: и деревья растут слишком тесно! Палки и шпалеры! Трава больше кислорода даёт!
А про тень и снижение температуры поверхности Бускин не хочет рассказать?
А про тень и снижение температуры поверхности Бускин не хочет рассказать?
Яндиев: только что провалили законопроект о статистике, а теперь нам претензия — статистики нет!
Яндиев: у нас много инвазивных [от слова invasion] деревьев, а что же делало Правительство Москвы все эти годы?
Яндиев: мы не случайно записали десятикратное увеличение, это мотивация. Если не хочет высаживать в 10 раз больше — пусть высаживает столько же там, где вырубил
Беседина: для коллег, кто отсутствовал, напоминаю, что я отныне иноагент.
Коллеги из Справедливой России провели интересное исследование, спасибо им за это. Оказалось, что у нас в городе на практике не соблюдается закон, по которому за каждое вырубленное дерево надо сажать два новых! Потому что новых деревьев сажают меньше, чем рубят старых. Из-за этого, естественно, общее количество деревьев неуклонно снижается.
Нужно ли повторять что это плохо? Деревья формируют комфортную городскую среду, делают город более красивым, психологически комфортным, создают тень и закрывают от дождя. А в нашем городе из-за безответственных чиновников их все меньше и меньше становится.
Поэтому, во-первых, действительно, надо требовать от чиновников исполнять закон и компенсировать вырубку полноценно, а не как придётся. И во-вторых, чтобы компенсировать все не посаженные ранее деревья, надо теперь высаживать их ещё больше. Что и предлагают авторы законопроекта. Разумно, я поддерживаю всячески.
Интересна характерна реакция Правительства Москвы — они против, потому что им будет тяжелее находить участки. То есть под новые шоссе и человейники им несложно находить участки, а деревья высадить — ой, участки закончились. Может, кто-то любит не ту зелень?
Это реакция показывает нам, какой у Правительства вообще подход к законотворчеству. Представить себе, чтобы в правовом государстве исполнительная власть заявила — нам сложно исполнять закон и мы это делать не будем — невозможно.
Поэтому фракция Яблоко поддерживает законопроект. А если правительству города его якобы сложно будет реализовать, надо менять сотрудников, а не законы.
Коллеги из Справедливой России провели интересное исследование, спасибо им за это. Оказалось, что у нас в городе на практике не соблюдается закон, по которому за каждое вырубленное дерево надо сажать два новых! Потому что новых деревьев сажают меньше, чем рубят старых. Из-за этого, естественно, общее количество деревьев неуклонно снижается.
Нужно ли повторять что это плохо? Деревья формируют комфортную городскую среду, делают город более красивым, психологически комфортным, создают тень и закрывают от дождя. А в нашем городе из-за безответственных чиновников их все меньше и меньше становится.
Поэтому, во-первых, действительно, надо требовать от чиновников исполнять закон и компенсировать вырубку полноценно, а не как придётся. И во-вторых, чтобы компенсировать все не посаженные ранее деревья, надо теперь высаживать их ещё больше. Что и предлагают авторы законопроекта. Разумно, я поддерживаю всячески.
Интересна характерна реакция Правительства Москвы — они против, потому что им будет тяжелее находить участки. То есть под новые шоссе и человейники им несложно находить участки, а деревья высадить — ой, участки закончились. Может, кто-то любит не ту зелень?
Это реакция показывает нам, какой у Правительства вообще подход к законотворчеству. Представить себе, чтобы в правовом государстве исполнительная власть заявила — нам сложно исполнять закон и мы это делать не будем — невозможно.
Поэтому фракция Яблоко поддерживает законопроект. А если правительству города его якобы сложно будет реализовать, надо менять сотрудников, а не законы.
Енгалычева: спасибо Соловьёву за законопроект в защиту деревьев! Необходимо принимать
Енгалычева: мы узнали, что в год в Москве вырубается 170 тысяч деревьев! Абсолютно здоровых и красивых!
Енгалычева: как чиновник-временщик имеет моральное право подписывать порубочные билеты на столетние деревья?
Енгалычева: законопроект со всех сторон чудесный, он может и количество строек сохранить, ведь застройщики будут думать, где же им высадить столько деревьев!
Енгалычева: каждый сталкивается с этой проблемой, каждому захочется поддержать
Шувалова: я буду поддерживать. Если вырубить инвазивные виды, будет вообще пустыня! Хотелось бы липы с соснами, но нет же их
Шувалова: культурные деревья гибнут не от инвазивных видов, а от деятельности ГБУ Автодора
Шувалова из раза в раз возвращается к принятому в декабре закону о том, что Мосгордума не является высшим органом власти
Тимонов: московская экология губит деревья, грязный снег, химия, техника ковшами убирает снег вместе с кустами