Аплодисменты

Вопрос 5

Докладчик Соловьёв предлагает заменить норму закона о защите зелёных насаждений по компенсационному озеленению — на том же земельном участке можно сажать столько же деревьев (это не меняется), но если на другом участке, то вместо двойного размера нужно сажать в десятикратном

Соловьёв: в связи с недостаточной степенью обеспечения существующих требований...

бюрократичность формулировки 100 из 100

Всё ещё докладывает

Доложил, вопросики

Тарасов: а более актуальные сведения о вырубке поступили, в сравнении с теми, о которых представители Департамента говорили, что они неточные?

Соловьёв: кое-какие да, членам комиссии предоставил данные

Никитина: а кто контролирует компенсационные высадки?

Соловьёв: ну должен ДКР

Никитина: я так понимаю, что никто

Енгалычева: а какая компенсационная стоимость одного дерева?

Соловьёв: в ценах текущего года я не готов сказать

Из зала сообщают про 32 000 рублей

Енгалычева: а сколько стоят деревья на Тверской? Колоссальные же средства?

Соловьёв: не знаю

Беседина: проблема важная, чиновники лишают нас насаждений. Вы писали в прокуратуру? Может, имеет смысл?

Соловьёв: чтобы туда писать, нужны веские обоснования...

Соловьёв: но мы написали в Контрольно-счётную палату и ждём ответ!

Беседина: нет ли опасности, что продолжатся трудности с выделением участков под деревья?

Соловьёв: если не будут находить место для десятикратного размера, пусть хоть в двукратном будет

Тимонов: какова выживаемость деревьев? Какова будет реальная компенсация?

Соловьёв: не могу точно сказать, но порядка 60%, предполагаю

Енгалычева: 172 тысячи деревьев из пояснительной записки — это за один год?!

Соловьёв: да, за 2020

Бускин: у вас нет конкретных цифр, вот Бирюков грамотно написал, нецелесообразно и необоснованно!