​​Рабочая группа как диагноз

#ФОИВы, включая сорвавших исполнение федпроекта по #ТКО и «овации» по этому поводу у Белого дома #Минприроды и #ППКРЭО, приступили к формированию 5 рабочих групп в рамках уже созданной рабочей группы по #РОП.

Тщательно подобранные участники этой рабочей группы, уже ни раз высказавшие свои документально подтверждённые предложения и расчеты по совершенствованию #РОП, выберут себе группу «по сердцу» до 30 июля.

Вероятно каждый выберет все 5, что логично, иначе как «оперировать больного», если ты видишь только 1/5 «тела»?

Не надо быть пророком, чтобы понять что #ПравительствоРФ получит на «выходе» - тюнингованный примерно на ничто #РОП, что кстати нестрашно, потому что пока в отрасли нет денег там не будет и шарлатанов, которые их хотят освоить.

Замена самостоятельности на экосбор для импортеров, чьё количество удивительным образом совпадает с плательщиками сбора сегодня, даст на фоне массовой самостоятельности примерно 2,4 млрд рублей, а на них «каши не сваришь».

А в остальном «прорыв» не восхищает. Успешные практики сбора данных от #ФНС, идеи которых, как минимум, надо анализировать;
ценовые индексы - интереснейший инструмент, с точки зрения, влияния разных факторов на потребительские цены, но в их сторону даже не смотрят, а #Сбербанк предлагал;
крайне сложная тема для восприятия многих - налоги старательно обходится стороной со словами «сами пусть придумывают, наше дело предложить». Пои этом вслух звучат другие лозунги.
Ну а про то куда пойдут денежки импортёров тотальный молчок.

Вообщем желание помочь #Ростех с законопроектом крепчает.
Хотя #нампишут, что вице-премьер «давно все поняла, группу сформировала из тех, кто громче, а решение уже принято.»

​​​​#Минпромторг поделил отходы между собой

Отходы (все, включая лома черных и цветных металлов) за искл. #ТКО меняют куратора.

Теперь за все отвечает Департамент химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий, а за #ТКО (и только) Департамент металлов и материалов.
Так решил министр.

Неожиданно? Отнюдь!
Надеюсь, что все помнят кто у нас в ответе за отходы 1-2 классов опасности, а также кто хочет возглавить промышленные отходы? Так вот это все про умение считать деньги, а не про рабочие группы.

Научно-Технический совет сформирован, его состав утверждён и ответственный в лице замминистра #МихаилИванов (выходец из #Ростех).

Привет, закон о #ВМР, к тебе идёт тяжелая артиллерия.

​​Химия вокруг лома

Уточнение: разделение отходов на #ТКО и все остальное между разными кураторами внутри #Минпромторг в отношении лома и отходов чёрных и цветных металлов обусловлено очень простым аргументом.

Лом - это полученный в результате переработки отхода товар, соответствующий требованиям ГОСТа.

Так, например списанный вертолет или б/у аккумулятор с авто - это не лом, а отход, который может стать ломом при условии доведения его до требований, предъявляемых к той или иной марке лома.

И пока он не стал ломом нужна лицензия на отходы, а после того как стал - лицензия на лома.

Так вот то, что все привычно называют «ломом», являющееся на самом деле отходом, находится в поле зрения Департамента химико-технологического комплекса и биоинженерных технологий (#АлександрОрлов), а лом, который является таковым в силу его соответствия требованиям ГОСТа - Департамента металлов и материалов (#ПавелСерватинский).

​​#ВМР заходит в повестку

Итак, сегодня члены рабочей группы по #ВМР впервые соберутся в #ПравительствоРФ.

Полезно, ведь перед написанием очередного триллера надо бы понять зачем, для кого и про что писать собрались.

Короче сегодня мозговой штурм.

Любопытно только от #Минпромторг будет два Департамента? Ну те, что за #ТКО и те, что за все остальное великолепие отходов в природе.

​​Мы кроили нацпроект, много шума, толку нет

Не секрет, что #Госсовет по экологии, которому так и не удалось собраться в режиме старой версии нацпроекта, работает над предложениями для версии.PRO.

Из-за того, что мы хотим использовать мировые успешные практики, позволяющие разделить потоки отходов и источники их финансирования, надо создать систему обращения с отходами, а не только с #ТКО.

#ТКО - это смешанные отходы, то есть все подряд, без ваших усилий по сортировке дома, то есть в месте их образования.
А вот раздельно собранные (накопленные) отходы - #ОИТ (отходы от использования товаров) - это уже отходы, которые образовали в результате сознательной сортировки. Пластик, бумага, стекло, текстиль и тд.

В отношении #ТКО работает институт регоператоров, в чей тариф просто НЕ включена утилизация. Ну а нету денег, нету стульев. Кажется тут никто не спорит? Или вам кажется что бывают чудеса?
Единственная утилизация #ТКО - это сжигание, та самая энергетическая утилизация. Больше никакой утилизации #ТКО «провернуть» невозможно. Потому что после сортировки #ТКО получаются #ОИТ - отходы пластика, бумаги, металла, стекла...

А вот институт #РОП работает только в отношении #ОИТ, но никак не #ТКО.

То есть для того, чтобы показать гражданам их цель - сокращение расходов на отходы и сокращение самих отходов на полигонах и свалках типа «под березой», надо учитывать две возможности финансирования утилизации - утилизация #ТКО через сжигание за счёт граждан и утилизация #ОИТ за счёт компаний, производящих товары и упаковку.

Предложение группы по экологии #Госсовет о необходимости в федпроекте учесть и отходы от использования товаров (#ОИТ), чтобы выстраивать по-настоящему замкнутый цикл обращения с отходами, о котором постоянно говорит #Президент, #ПравительствоРФ, встретило мощную критику со стороны внешней экспертизы госаппарата по запросу - #GR по-русски.

А все из-за какого-то панического ужаса что такая постановка вопроса затронет «свящённую корову» - «промышленные» отходы, которых сейчас примерно 345,32 млн тн (с погрешностью в 0,004 %), если не считать «вскрышу».

Тогда о чем будет нацпроект?? О 6% утилизированных отходов от всего объёма в перспективе 2030 года?

Это что? Результат, за который надо «рубиться по колено в крови и чьих-то кишках»?! Для этого нужен аж нацпроект?
Ведь для таких «достижений» можно обойтись дежурными рекламными акциями улыбающихся волонтеров с баночками, вышедших в футболках устойчиво развивающихся компаний лидеров.

​​Второй крупнейший ритейлер страны решил поработать за регулятора

#нампишут
Поговаривают, что умеющий считать деньги менеджмент #Магнит, приступил к разработке документа, который должен урегулировать давно назревшую проблему расчётов с регоператорами.

Магазины НЕ образуют столько отходов, сколько им выставляют к оплате.
Учитывая, что одни не хотят снижать (с чего вдруг, если есть норматив?), а вторые не хотят платить несправедливую цену (с чего вдруг, если не все #ТКО, а вполне рентабельное вторсырье и с ним сами знаем что делать?), то уровень недоверия и взаимных претензий зашкаливает.

Ждать от властей, когда их лозунги об оплате «по факту» спуститься в реальность ритейлер не стал. Разумно, ведь деньги любят тишину.

Разрабатываемый регламент должен разделить отходы, образующиеся у ритейла, на те, которые регоператоры могут вывозить, производя расчеты по тарифу, исходя из фактического объёма отходов, и те, которыми ритейлеры (особенно #Магнит) прекрасно умеют управлять, реализуя, в том числе на закрытых аукционах.

Вообще идея отличная. Особенно с учетом, что если в начало такого диалога вступает гигант. Это поможет тем «сеткам», которым не «по карману» такие переговоры.

Вот только готов ли внутренний учёт ритейла к открытию данных об отходах для #Росприроднадзора? Ведь инвентаризация предполагает паспортизацию и дальнейший учёт движения отходов.
А торгует ритейл не отходами, а пластиком, макулатурой, ломом. Интересно откуда они появляются? Неужели ритейл занялся утилизацией?

​​За чей счёт #РСО?

Внедрение #РСО рушит расчеты любого регоператора. Это правда. Ведь объём ожидаемого отхода будет меньше, а это значит денег будет меньше. Меньше денег меняет картинку долгосрочного контракта, на который они все «подписались».

Надо об этом говорить? Конечно. Иначе #Президент, #ПравительствоРФ и все министерства вместе с населением будут, как мыши дудочку, слушать сказание Оксаны Одеговой о том, как #НКО успешно, но несистемно собирают аж 100 тн вторсырья, считая услышанное лекарством от проблемы.

Конечно Оксана и ее коллеги большие молодцы, и то, что они делают заслуживает внимания и похвалы.
Но никто не спросил Оксану, а она никому не рассказала, да и нельзя это в 2 минуты отрепетированной речи для Президента уложить, о регулярности акций по сбору, о расходах, связанных с этим сбором и последующим распределением на пункты переработки, о наличии «хвостов» непригодного для утилизации сырья и о многом другом.
А это не менее важно, чем волонтерский задор, который может и закончиться. Внезапно. Как только закончится финансовая и иная помощь.

Где берут деньги во всем мире? Берут там, куда у нас не положили. Да чего там не положили, у нас и не создали - от компаний производителей товаров и упаковки в рамках реализации ими свой расширенной ответственности (#РОП).

А где из собираемся взять мы?
А мы ищем их в госсубсидиях или в надбавках к действующему тарифу на #ТКО. Последнее особенно задорно звучит от представителя переработчика) на фоне прогнозируемого роста пенсий в размере чуть-чуть шагающего от 0 до 0,4-0,6% в год в течение следующих 10 лет/).

#РОП в таких комментариях звучит робко, как от представителей просящих (регоператоров), так и от немногих опрошенных активистов. И это удивляет не меньше, чем невнятная позиция ритейла по сбору отходов через их магазины).

​​​​#ЖЗЛ (Жизнь замечательных людей)

Один заметный регоператор увлёкся отходами стекла, отбирая их из #ТКО.

Увлёкшись, он задался вопросом, а что там с деньгами РОП, про которые все так шумят?! Партнеры сказали ему, что денег тут отродясь никто не платил, а если и платил, то сколько и кому никто не признаётся.

«Хорошо» - подумал регоператор, «значит надо создавать условия и выстраивать отношения так, чтобы когда ситуация с «неоплаты» поменяется на «срочно ищу кому отдать деньги» их можно было бы отдать только мне».

А писать проекты законов регоператор умел.

​​Ударим плазматроном по #ТКО

#Роскосмос ведёт переговоры с властями Нижегородской (видимо как с самой прогрессивной ко всему космически прекрасному) области о сжигании коммунальных отходов плазматронами

Ну вот что тут скажешь? Видимо это наш ответ Илону Маску.

​​В Питере по-прежнему лучше всего происходит ничто

Градусники и ртутные лампы, совместно с полюбившимися ежикам батарейками получат лучшие процедуры по эвакуации отходов I и II класса опасности.

То есть их будут вывозить лучше, чем это делали другие операторы в рамках программы, которую город свернул вот уже не первый год как, но под которой многие горожане ошибочно понимают реформу обращения с #ТКО.

Уже привычное заблуждение, тиражируемое #СМИ при активном содействии властей Санкт-Петербурга, о том, что есть опасные отходы (не #ТКО!) и это какие-то иные отходы (видимо #ТКО), при помощи Единой информационной системы #ФЭО (ранее - #РосРАО), систематизировавшей данные по I-II класса опасности позволит убедить население, что в городе увеличится доля вторично использованных отходов, позволяя вообще избежать образования полигонов их захоронения.

https://tass.ru/obschestvo/9423659

​​Зеленым курсом идёте, товарищи?

Экспертами #Гринпис и #РАНХиГС была разработана программа зеленого развития России на период до 2050 года.

Ключевые предложения — снижение выбросов парниковых газов на 40% к 2030 году по сравнению с 2007-м и достижение нулевого уровня выбросов к 2050 году.

Также среди предложений — снижение объема #ТКО в расчете на одного жителя на 30% к 2030 году и на 60% к 2050-му, переработка не менее 80% отходов к 2050 году.

Но! Русская пословица гласит - гром не грянет, мужик не перекрестится.
Что в переводе на «зелёный курс» означает - пока не замаячат риски для бизнеса на мировых рынках, зелёный курс России даже сниться не будет.

Пример тому зелёные закупки, все о них говорят - «пощупать» невозможно.

https://www.kommersant.ru/doc/4490863?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

​​​​#РСО? Нет, не слышал!

Вот все троллят губернатора Санкт-Петербурга #АлександрБеглов за его любовь к чистоте (лопата зимой для уборки снега, клумба мемориала летом), а сосед то его вообще о ней не думает.

Так, регоператор не может даже подумать в сторону внедрения #РСО по таким востребованным в регионе фракциям, как бумага и стекло, потому что «папа» не велит. Строго-настрого не велит.

Тогда зачем, городу, входящему в реформу, такой Partner in crime? Особенно когда и так хвалиться нечем☹️

​​​​Не клумбой единой начнётся в Питере реформа

Пока вы перевариваете новость о московской дистанции немного позитива из Питера.

Машины, преграждающие подъезд к контейнерным площадкам с #ТКО, депутаты петербургского парламента предложили штрафовать.

Автовладельцам - гражданам - 3-5 тыс рублей, хулиганам - юридическим лицам придётся раскошелиться на 100-500 тыс рублей.

Все таки власть, думающая о грядущей «мусорной» реформе (хотя может второй волной смоет?😌) есть!

​​​​​​​​​​​​Экономика ерунды

#Минприроды родило законопроект об отмене всех видимых министерству преград - снижение или öбнуление налогов для регоператоров и населения.

Это лишний раз доказывает, что говоря «отходы», чиновники всех мастей и рангов понимают #ТКО, ну то есть тот самый 0,9% от общего объёма образования отходов.

Зачем писать законопроект, который «на отклонение»? Чтобы население видело, что реформа идёт? Спотыкается, ей мешают «враги», но она идёт....как может. Беда только в том, что население даже не читает таких проектов.

Тогда кто целевая аудитория таких проектов? Игроки рынка? Показать им, что «наша служба и опасна и трудна, и на первый взгляд как будто не видна»?

https://www.kommersant.ru/doc/4503417

​​Ленобласти закон PROписан

Общественные слушания по проекту областного закона «О регулировании отдельных вопросов в области обращения с отходами производства и потребления в Ленинградской области...» - это так «демократично» (собери мнения и откажи во всех), прям так же как и видимость, которую активно создают власти региона, чтобы привлечь инвестора - Санкт-Петербург.

Ведь его ж надо на модный раздельный сбор завлекать, а то население город трёх революций, прирученное за годы активной работы в этом направлении переработчиков и активистов, вспомнить может своё истерическое наследие и не принять «бусы для туземцев» - топливные колесики RDF, сделанные из мусора для его же сжигания. Особенно учитывая, что «бусы» будут делать из того, что раньше петербуржцы старательно сберегали для бумагоделательных заводов, производств полой тары из стекла, стекловаты, металлических тюбиков и прочего товарного многообразия.

Законопроект искрит новеллами, с первого вида привлекательными - контроль за транспортированием всех возможных отходов; рекультивантом и техногрунтом (уши успешных производителей оного так и видны из-за каждого слова); право Правительства региона на #РСО (как насмешка прям).
На этом все. Прям совсем все.

Ну разве что только ещё одно устойчивое заблуждение (?). Говоря «отходы» понимаю #ТКО и баста.

Тогда вопрос - какие #ТКО в биологических и строительных отходах чиновники из области прикажут «пруфить» QR кодами?

Ваше мнение и предложения по законопроекту вы можете направить по электронной почте до 12 октября 2020 года [email protected].
 

Чтобы сокрушаться по вползанию в коллапсы надо понять что такое коллапс и почему вползать в него неумеющей «ходить» реформе так волнительно?

Не могу согласиться с столь ранней (аж в полпятого утра) тревогой автора @musorrussii по поводу вывоза отходов, вернее не могу принять в качестве тревожащего основания - неплатежи. До регоператоров проблем с вывозом не было. Было много операторов и никто не ныл.

А вот волноваться на счёт того, что тариф скоро повысят, несмотря на низкую собираемость, из-за фиктивности комплексности системы обращения с отходами, которые подменяют понятием #ТКО, стоит.

​​​​Новый 2тп-отходы - гимнастика для ума

Документ прелюбопытен. Он не просто желает знать как вы сортируете свои отходы и что из этого #ТКО, но и уточняет у регоператоров судьбу всех этапов отходов.

Например, есть графа утилизировано #ТКО с разбивкой на две категории утилизации - энергетическая и некое повторное применение.

Ну вот если энергитическое утилизирование ТКО нам прямо прописали в законе, то что такое повторное применение ТКО? И как вообще ТКО можно утилизировать? Ведь оно, подвергаясь сортировке, оставляет «хвосты» и отсортированные отходы вялой бумаги, битого стекла, сношенных тапочек, смятых банок и тд.

Документ-загадка задача которого (вероятно) парализовать мозг его заполняющего.

​​​​Тревогу по сжиганию #ТКО сняли до 2027 года

#ПравительствоРФ утвердило Единые требования к объектам обращения с ТКО, закрепив в них приоритет за переработкой. Даже есть упоминание о возможности раздельного накопления, а не только сортировки «смеси».

Правила, закрепляя видимо посыл премьер-министра о вреде целям нацпроектов статичных форм, устанавливают сроки для их возможного пересмотра (?). Все должно меняться, если того требует цель.

Не знаю что намечается в 2027 году в России, но похоже что теперь мы живем шестилетками.
В СССР были пятилетки, а сейчас +1.

​​Я - Бог! Нет, ты - вор!

Желание зировейстить не покидает человечество, оно так сильно увлекает, что они перестают слышать и видеть, а порой (вероятно) вообще отдавать себе отчёт в том, что все придуманное ими уже существует. И оно не айс🥴

Вот и «уникальная» установка по сортировке #ТКО, которая имеет оптические сепараторы (вот наверное #Tomra удивится) взорвала аплодисментами тишину , в которую погрузило офигевающих.

Дальше круче! Она, установка эта, умеет высортировывать 80% (!!!) вторсырья (вот так сразу вторсырья, чего мелочиться-то?!).
Ну, а ещё ученые знают (!!) как оставшиеся 20% превратить в пыль придорожную, а точнее золу для лечения старых полигонов.

Боже мой! Сколько новинок и все в это утро!

Нахлынули воспоминания👇

Бостонский «брак»

На все лады раскладываемая передача #ППКРЭО формирования федеральной схемы #ТКО сторонней компании - Бостон консалтинг груп - вполне ожидаемый результат невозможности сдать схему самостоятельно.

Госдума всячески избегает, понимая что она не нужна в том виде, в котором ее «рисуют», #Минприроды не союзник, #Белыйдом ждёт, но не помогает настроить то, из-за чего негодует Госдума...нужна независимая экспертиза извне.

Будем надеяться на то, что #ППКРЭО и остальные впоследствии не признают работу «не несущей никакой ценности», как когда-то пожалела авиакомпания Победа.