​​Подзабытый вопрос б/у трубы нефтегазовых компаний завис?

Генпрокурор в стране сменился и возможно пока не догадывается какой простор для правоприменения у него откроется, если вчитаться!

Курирующий вопрос вице-премьер #ДмитрийКозак тоже сменил сферу активности.

#Минпромторг, запросив данные по объёмах реализованной «вне правил» трубы, пополнившей рынок контрафакта, от 5 компаний, которые жаловались бывшему премьер-министру #ДмитрийМедведев, странно завис....

#Минприроды @minprirody получает запросы по контрольным мероприятиям и их результатам, ответить на которые может и должен #Росприроднадзор @rosprirodnadzor, в то же время Росприроднадзор выполняет функции регулятора по методологии, выводя из-под регуляторики природоохранного законодательства б/у трубы...

«Пожар», который все тушили стих.... удачно.
А в это время доля утилизации трубы не выросла, но доля контрафакта вдруг снизилась.

Так бывает?

https://yangx.top/oil_capital/632

​​Мусорной реформе НЕ нужны переработчики?!

Кургану не нужна линия по переработке пластика.

В тоже время линия, проработавшая год (запустили 24 января 2019 года), была куплена на деньги нацпроекта Экология, выделенные @minprirody #Минприроды.

32 млн рублей - «минус»!

Любопытно почему? Что-то не так с террсхемой? Тарифом? Расходами предприятия? Или просто никто и не старался рассчитать потоки входящего сырья для переработки? 550 кг пластиковых бутылок в час при условии что не каждая бутылка подлежит переработке, да и на флексу надо искать покупателя....



https://m.ura.news/news/1052416797

​​Что такое раздельный сбор, «дорожную карту» которого поручил разработать Президент?

В понимании населения:
✔️красивые или не очень контейнеры для сбора стекла, бумаги, пластика и всего остального.
✔️машины, вывозящие каждый контейнер отдельно (не смешивать!).
✔️заводы по переработке (вот тут почему-то у всех картинка сортировочной ленты в головах, ну или вообще никакой)
✔️отсутствие оплаты за вывоз вторсырья

В понимании власти:
✔️все также как и у населения (см выше ☝🏻)
✔️довольное население
✔️красивые ролики на ТВ с детьми, улыбчиво выкидывающих чистую бутылочку в натёртый до блеска контейнер под взоры умиляющейся от гордости своим чадом семьи.

В понимании отраслевого бизнеса (регоператоры; операторы):
✔️контейнеры «заботливо» искалеченные населением, выбрасывающим свой мусор
✔️кассовые разрывы из-за просто неоплаты услуг населением, но при этом ещё требующим снизить оплату. Причины снижения разные: не тот объём; сданное вторсырье, которое все знают стоит бешенных денег; плохо оказанная услуга.
✔️нерешённый вопрос с тарифом ТКО и террсхемой, которые НЕ предусматривают #РСО и не могут быть изменены в одночасье;
✔️нерешённый вопрос по налогообложению вторсырья, а попросту мусора (НДС)
✔️отсутствие желания преодолевать сложности внедрения #РСО
✔️отсутствие информации в системе #ЕГИСОИТ, позволяющей выстроить цепочку контейнеры- сортировка-утилизатор
✔️отсутствие адекватных отрасли и ее доходности инструментов финансирования

Что же напишут в «дорожной карте» для #Президент?

Ведь власть никогда не узнаёт, что думает оператор, ей об этом не говорят (!). У нас отчеты как в сказке - от 20 до 100% утилизации и фото чистых в прямом смысле сортировок! Зато ей важно в срок успеть поставить ✔️ об исполнении очередного послания, поручения, задачи.

Активная общественность устраивает Акции гнева, ну или сбора, стыдя власть и бизнес в их пассивности, своими действиями доказывая, что можно ведь по-другому!

И операторы, которых никто не слушает. Ни общественность, ни власть

​​Почему не штрафуют «зайцев», неисполняющих #РОП?

Удивительно, но насказать рублем так называемых «зайцев» за то что они не отчитываются за товары и упаковку, попадающих под #РОП; не оплачивают их утилизацию переработчиками или не платят #экосбор - практически невозможно!

Как так, скажете вы. Все же ясно, как божий день, все производители будущего хлама известны! Это все бренды, которые мы знаем ...... почему же их нельзя наказать, если они виноваты?

А очень просто!
К ответственности привлекают конкретные юридические лица или индивидуальных предпринимателей или их должностных лиц, а не бренды!

Кто из вас знает как называется компания, производящая шоколадку #Twix? И при этом название не корпорации, на которую указывает #Википедия, а наименование, которое подтвердит #ЕГРЮЛ.

Ой! Не знаете? А кто произвёл «Домик в деревне», Fairy, Ласку, кто запаковал ваши любимые груши или виноград? Тоже не знаете?
А как узнаёт инспектор из @rosprirodnadzor #Росприроднадзор? Сходит в ближайший магазин для изучения?

Тогда, при таком дилетантском подходе, он получит информацию только об известных брендах.
А это несправедливо! В законе говориться о фискальной нейтральности нашей системы, то есть типа все равны в своей РОП перед Законом!

Итак, в России по данным @fnsru #ФНС примерно 8 млн юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Отчетность по #РОП сдают примерно 13-15 тыс предприятий.

Статистика по привлеченным к ответственности отсутствует. Не потому ли, что ее нет?

Неудивительно! Ведь если кто-то, кто должен, не сдал отчетность добровольно, то других способов узнать кто это должен был сделать и кого вообще за это штрафовать не существует!

Можете себе представить?! А это правда 🤭

​​Концепция #РОП готова. Ждут ли ее?

Итак, очередная, и по мнению разработчиков возможно не последняя версия, Концепции #РОП сделала книксен в сторону производителей.

1️⃣ Ассоциациям РОП (кто такие пока не знаем) позволено заключать договоры для утилизации отходов. То есть товаропроизводителям оставлена самостоятельность не только через создание собственных мощностей по переработке, но и через коллективный договор.

Такие позиции как:
✔️все виды упаковки,
✔️масла,
✔️элементы питания (батареи)
получили 100% норматив утилизации, то есть фактически для указанных категорий товаров понятие норматив перестанет существовать.

‼️ предлагается ввести понятие упаковка товаров и сервисная упаковка.

Опять книксен? Или уже реверанс?
Почему до сих пор никто не путался, когда #Правительство перечнем устанавливало то, что попадает под регулирование? Перечень исчезнет? Невнятно.

Хотя очевидно, что понятийный аппарат Закона 89-ФЗ требует вмешательства.

Остальные товары, перечень которых предполагается пересмотреть (аллилуйя) получать поэтапное увеличение норматива утилизации до 100%.

2️⃣ Возложение РОП по утилизации упаковки на производителей упаковки.
Да, да! Кто что произвёл, тот за это и отвечает.

3️⃣ С функционалом #ППКРЭО видимо тоже появилась ясность - ему предлагают роль оператора РОП, который при этом не будет получать деньги, собранные с тех, кто предпочёл оплату самостоятельной утилизации. Оператор РОП не сможет исполнять функции по утилизации, т.е. он администратор (выдох для многих напрягшихся).

4️⃣ Фонд РОП как аккумулятор средств экосбора, которым управляет #операторРОП. Тут и субсидии для переработчиков «зашили».

5️⃣ разграничение #ОИТ и #ТКО

Бедные регоператоры! Все, что позволяло понимать как работать, на что жить (тариф, норматив, девиз «все мое!»), рушиться на глазах!

Норматив накопления «отняли». Сразу как на это указал #Президент, все (!) без исключения прозрели и ну давай рубиться за раздельный сбор и оплату по факту.
А Концепция РОП, которая как раз про то, что по объёму составляет более 50% мусорного контейнера, от старой идеологии не оставит и следа👣
Придётся срочно составлять новый план, хотя у кого-то он уже точно есть😉

6️⃣ вся власть в администрировании экосбора - #ФНС.

Прощай #Росприроднадзор? Вот так без боя? Без предложений задействовать механизмы межведомственного взаимодействия?! А как же прекрасные примеры оного в виде предоставления данных #Росреестра, #ФМС для налоговой службы в целях администрирования последней ряда налогов и сборов?

7️⃣ усиление ответственности за неисполнение РОП.

Ого! Нас ждут поправки в #КоАП!

Это конечно не все, что есть в Концепции РОП, но пожалуй самое главное для тех, кто не хочет читать много букв документа.

Неприятности? Они нас ждут?

https://youtu.be/dFLxppJvJkE

​​​​​​Да здравствует одноразовый мир? Почему Россия не запрещает одноразовые товары?

Из всех «чайников» страны несутся взывающие к совести лозунги о незамедлительном запрете одноразового пластика.
Призыву к действию в основной своей массе основаны на «опыте» других стран, где вот РАЗ! и все запретили🚫

Наверное надо, как минимум, разобраться что именно сделали те, к подражанию поведения которых нас призывают.

Итак, наш фаворит - Евросоюз 🇪🇺
что запретил он?
✔️Одноразовые пластиковые столовые приборы, ватные палочки, соломинки и мешалки будут запрещены к 2021 году
✔️90% целевого сбора пластиковых бутылок к 2029 году
✔️Более строгое применение принципа «загрязнитель платит»
То есть запрета ещё нет, и как он будет реализован, должна решить каждая страна-член ЕС.

Опрос жителей таких стран, как Испания, Франция, Германии, показал, что вместо запрета было принято решение стимулировать заинтересованность граждан выбирать что-то иное. Но практически всегда речь идёт только о пакетах. Никто ничего не делает в отношении одноразовой пластиковой посуды, ватных палочек, шариков с палочками и прочими прочно вошедшими в обиход одноразовыми вещами.

При этом заголовки всех без исключения #СМИ говорили нам об окончательном запрете на одноразовую жизнь!

Китай🇨🇳, о котором так много писали:

Министерство экологии КНР заявило, что к 2025 будет запрещено использование пластиковых частиц в бытовой химии, использование пластиковых соломинок и одноразовой посуды. Но никакого полного запрета Министерство не объявляло! Программа отказа от пластика рассчитана на пять лет и не предусматривает запрет как меру со стороны государства. Программа так же как и в Европе предусматривает меры стимулирования для выбора другого материала или товара.

Так к чему нам надо стремиться? К отказу или все таки к созданию условий, при которых использование одноразового будет немодно, неудобно, недёшево?!

​​Зачем нужен #РОП. Инструкция для «чайников».

В процессе обсуждения бизнесом и власти вопросов #КонцепцияРОП, следует помнить и о людях, которых к этому диалогу даже не пригласили.
А ведь их регулярно уведомляют о тотальном повышении цен на продукты питания, одежду, бытовую технику! Почему же тогда не дать им право знать за что их так «накажут», не дав возможности высказаться?

Итак, #РОП: что такое такое и для чего он нужен простыми словами (насколько это возможно).

1️⃣ что такое расширенная ответственность производителей? #РОП пришел к нам из Европы, где уже давно озаботились стремительностью пополнения свалок и их влиянием на качество жизни людей.

Тогда бы введён и принцип загрязнитель платит, то есть тот, кто произвёл будущий мусор, должен позаботиться о его утилизации.
Заботу эту он должен проявить несколькими способами:
✔️ сделать товар или упаковку из материалов, которые могут быть переработаны. Это тоже плата, но в данном конкретном случае, при выборе материала для производства.
✔️ обеспечить непосредственную утилизацию тех отходов, которые образуются от товаров и упаковки, которые он производит. Данная плата вноситься за услугу того или иного переработчика, который будет утилизировать отходы от товаров или упаковки.

2️⃣ зачем нужен #РОП?
Вы когда-нибудь пытались купить что-то без денег? В лучшем случае вас пожалеют и дадут искомое в дар.
А теперь представьте, что вы простите давать вам желаемое на регулярной основе и бесплатно. Представили?
Вот так и с утилизацией отходов. Компании, производящие товары и упаковку, делают это по факту на деньги населения, получаемые от продаж. Люди, которые покупают производимые товары, оплачивают их деньгами, полученными за свой труд.
В круговороте товаров, работы и денег, выпадают только отходы, попросту мусор, который образуется от производства и потребления.
То есть отходы есть, а желающих их оплатить нет! Вот для этого и нужен #РОП, чтобы мусор было на что и кому убирать. И не просто вывозить на помойку, а максимально использовать его ресурс для нового производства, сокращая количество свалок!
Создание такого «кошелька» для мусора будет стимулировать интерес получить из него оплату. Следовательно интерес к мусору будет, потому что будет понятно, что за это заплатят.

3️⃣ за чей счёт банкет?
Не смотря на то, что нам все время говорят, что за все заплатит покупатель, что безусловно является правдой. За все в этом мире заплатили мы с вами, так или иначе, не через налоги, так в цене товара, не в цене, так участием.
Просто когда мы говорим «плательщик» мы подразумеваем конкретное лицо. Поговорили по телефону - заплатил конкретно ты и конкретному оператору связи.
Поэтому в случае #РОП плательщиков все таки несколько: производитель будущего мусора; покупатель - образователь будущего мусора; переработчик мусора.
Производитель платит за услугу переработчика; переработчик платит за создание и поддержание инфраструктуры по утилизации отходов; покупатель платит за приобретаемый товар.

Таким образом, #РОП это важнейшая составляющая системы по обращению с отходами, позволяющая утилизаровать отходы не «на бумаге», а реально. Это стимул для переработчиков вкладываться в создание инфраструктуры.

​​Закон о фудшеринге. Почему он о налогах?

Когда кто-то говорит или пишет о фудшеринге это значит дословно «делиться едой».
Тут вопросов не возникает. Спасение еды, которая может стать мусором - ярчайший пример предотвращения образования отходов.

Но одно дело дать другу конфетку или разгрузить холодильник, передав лишнее друзьям и близким, и совершенно другое, будучи предприятием, то есть налогоплательщиком, отдать кому-то что-то даром (!)

В нашей стране конечно компаниям не запрещено отдавать даром. НО! Безвозмездно, то есть в дар, может быть только при условии оплаты налогов. На минуточку 40% (!).

Причём нашей налоговой системе все равно передают в благотворительных целях банку тушенки, которую если не съесть, то она станет «бомбажом» в прямом и переносном смысле и поедет на свалку гнить вместе с банкой, в которой «умерла» говядина, или же это спортивный инвентарь, кровати или здания.

Сегодня компаниям дешевле выкинуть на помойку, чем отдать в благотворительных целях пищевые продукты. Причём дешевле в 4 раза!

А утилизация опасных и некачественных пищевых продуктов - это, в понимании закона, уничтожение.

Именно поэтому, когда мы говорим закон о фудшеринге, мы подразумеваем налоговые стимулы!

​​Региональный экологический сбор. Не слышали о таком? Зря!

Пока #МинприродыРФ готовит #КонцепцияРОП, описывая что и как будет с экосбором, губернатор Ленинградской области нашёл способ увеличить тариф для регоператора!

Региональный экологический сбор!
Универсальное средство как для улучшения уличного освещения и строительства дорог, так и для утилизации мусора на полигонах Ленинградской области!

Что там #МихаилМишустин сказал про пресс-службы🙄? Ленобласти надо бы прислушаться!
Все таки “Утилизация” на полигонах и экосбор на ремонт фонарей и высадку кустов - это too much.

#спросиугубернатора

​​Почему фудшеринг это хорошо, а пищевая продукция с небольшим сроком годности - просрочка - 🤢?

Странное отношение к одному и тому же! Ведь фудшеринг - это и есть распределение продуктов питания с коротким сроком годности, в том числе в целях предотвращения образования отходов.

А пищевые продукты с небольшим (истекающим) сроком годности - это:
✔️тот самый йогурт на полке супермаркета, который вы не купили, выбрав более свежий по дате изготовления;
✔️тот самый одинокий банан, который «ни уму, ни сердцу» и поэтому предпочтение отдают тем бананам, которых в связке 2,3,4,5..
✔️ подвядший салат и т.д.

Да, для вас это «не вариант», а кому-то все перечисленное очень пригодится и они с радостью примут сок со сроком годности неделя или молоко в смятых и испачканных пачках, которые не нашли своего покупателя и не успеют найти!

Но почему же это просрочка? Почему каждый раз, когда речь заходит о таких продуктах без употребления слов фудшеринг, спасение еды, то все начинают морщить нос и гневно «клокотать»? Дескать, совсем оборзели! Людей хотят облагодетельствовать просрочкой!

То есть как быть спасителем еды, так это просто прям все ЗА, а как речь заходит об истекающим сроке годности, то тут уже «тимуровцев» и след простыл?
Хотя де-юре ничего не изменилось.

Что это? Двойные стандарты или просто неосведомленность?

​​#СЗПК теряет подконтрольных? Или рано радуетесь?

Когда предприятия на условиях государственно-частного партнерства (#ГЧП) и концессий, широко используемых при реализации инфраструктурных проектов, попали в законопроект о #СЗПК, то это было желанием объять необъятное.

Закон о СЗПК рынок не ждет, то есть дитЕ уже мёртво, ещё не родившись. А вот зарекомендовавшие себя, в том числе и в отрасли обращения с отходами, инструменты #ГЧП и #концессия, придавали процессу нормотворчества замминистра финансов #АндрейИванов больший интерес и со стороны бизнес-сообщества, и кредитующего эти инструменты банковского сектора и #СМИ.

#Минфин добился своего. Встревоженные участники рынка, вовлечённые в ГЧП и концессии, встали на дыбы.

Кто и куда только не писал! #ГерманГреф не то чтобы впервые раскритиковал инициативы регулятора, но именно сейчас случилось чудо - концессии и ГЧП исключили из законопроекта.

Надолго ли неизвестно, ведь фокусы с проектами законов умеет показывать не только #ГосдумаРФ.

https://www.rbc.ru/business/05/02/2020/5e394b449a794719ff6f1c79?from=newsfeed

​​Ассоцииации #РОП - кто это?

Ассоциации #РОП должны соответствовать установленным Правительством требованиям к таким Ассоциациям. Так говорит #КонцепцияРОП.

Ее текст постоянно меняется, но судя по этим изменениям все внимание сосредоточено на упаковке.

Учитывая, что #Президент ждёт Концепцию РОП в марте, а к июлю должна быть прописана вся нормативная база реализации заложенных в концепции принципов, неясно чего ждут Ассоциации?

Или только со стороны это выглядит самым перспективным направлением для таких корпораций как #Ростех? Зачем быть оператором отходов 3-5 классов опасности, если можно быть единственным #МФЦ (единым окном заказов) для всей страны?

Как бы не вышло так, господа, что «без меня меня женили».

​​Фудшеринг как альтернатива экосбору

Источник журналистов #КоммерсантЪ @kommersant, близкий к обсуждению законопроекта о фудшеринге в Белом доме отметил, что благотворительная передача может стать альтернативой уплаты экосбора.

Пояснение такому утверждению шедеврально - оказывается «поправки Яровой» о запрете ритейлерам возвращать непроданные продукты производителям в совокупности с благотворительной раздачей - это возможность уйти из-под регулирования экосбора (!!!).

Как? Да очень просто!

До «поправок Яровой» горы просроченного товара исчезали толи в оврагах, толи на прилавках с перебитыми сроками годности.

Сейчас они исчезают вероятно там же, но за это ритейл доплачивает от 5000 до 30000 рублей за тонну просрочки.
И это называется утилизация опасной пищевой продукции. А у ритейла есть доказательства из добросовестности.
А на полигонах и в оврагах ещё никто и ни разу не видел узбека с консервным ножом, открывающим бомбажную консервы в целях утилизации полезных компонентов.

Скупердяи, подумали в Белом доме, и предположили, что благотворительность без контроля за съеденным и поедающими - это ловкий ход избежать уплаты экосбора.

Прав был Салтыков-Щедрин! Российская власть должна держать свой народ в состоянии постоянного изумления.

​​В Ивановской области закончился лом черных и цветных металлов

Ивановские свалки и пустыри больше НЕ содержат такого отхода как лом металлов.

К такому выводу пришли ивановские власти и решили внести изменения в Закон 89-ФЗ, ограничивающие специальным перечнем приём от населения лома.

#РосстатРоссии при этом фиксирует, что с каждым годом количество находящегося именно у населения лома возрастает.
Так, с 2010 года по 2016 год доля лома, образовавшегося у физических лиц (населения), составляла в среднем 31,5%, в 2017 г. – 50,2% соответственно.

Если в Ивановской области закончился металлолом, то тогда почему именно эта область лидирует по количеству выданных на обращение с ломом лицензий?

Продолжаем наблюдать за ивановским бестселлером 838592-7.

#Минэкономразвития и #Минприроды против 👎


https://yangx.top/metod_delfi/414

​​Металлолом в портах вне закона

Недобрые звоночки раздаются в Санкт-Петербурге с откликом аж в Калининградской области (!).

Оказывается деятельность по обращению с металлоломом является специальной деятельностью (код 12.2) в соответствии с требованиям земельного и градостроительного законодательства.
К такому мнению приходят органы исполнительной власти, отвечающие за лицензирование, за градостроительные регламенты, а также территориальные органы #Росреестр.

Что значит специальная деятельность?

В соответствии с Классификатором видов разрешенного использования (#ВРИ) участки с кодом 12.2 - специальная деятельность - предназначены для размещения, хранения, захоронения, утилизации, накопления, обработки, обезвреживания отходов производства и потребления, медицинских отходов, биологических отходов, радиоактивных отходов, веществ, разрушающих озоновый слой, а также размещения объектов размещения отходов, захоронения, хранения, обезвреживания таких отходов (скотомогильников, мусоросжигательных и мусороперерабатывающих заводов, полигонов по захоронению и сортировке бытового мусора и отходов, мест сбора вещей для их вторичной переработки).

В данном случае применяется следующая логическая цепочка: лом черных и цветных металлов = отход = специальный деятельность.

Ни один порт в Санкт-Петербурге и не только такой вид разрешённого использования у земельного участка, на котором расположены портовые сооружения не имеет.

💣 Судебная практика негативна.

Пора ставить точку в этом споре яйца и курицы: лом металла (не) равно отход.

Чиновникам надо переосмысливать подходы к коммуникациям с народом. Запрос на прямой диалог по экологической повестке сегодня практически во всех регионах и игнорировать требования людей уже не получится.

С коллегами @politjoystic и @metod_delfi в Казани провели встречу с общественностью Татарстана.

Разговор получился и будет продолжен.

https://www.tatar-inform.ru/photo_galleries/10-02-2020/zasedanie-ekspertnogo-kluba-volga-po-voprosam-ekologicheskoy-otvetstvennosti-5721881

​​Замаячившая в 2021 году РОП пугает ритейлеров?

Предположение о том, что озвученная #Президент расширенная ответственность производителя (#РОП) к 2021 году может быть «элегантно» заменена на благотворительную передачу во избежание затрат на утилизацию пищевых отходов впервые прозвучало в статье КомерсантЪ.

Эта не основанная на законе мысль так грамотно «зашла», что теперь ее цитируют телеграмм-каналы (или, @expertgd, вы и есть тот самый «источник, близкий к Белому дому», кто подарил журналистам этот тезис?).

Почему РОП не грозит пищевой продукции, ни до, на после истечения срока годности?

Потому что пищевка НЕ относится к объектам РОП, то есть в отношении пищевых продуктов расширенной ответственности производителя НЕ существует!

Упаковка, в которой продаётся еда, а точнее ее утилизация (в пределах установленных нормативом) оплачивается производителем еды. И такая упаковка действительно является предметом регулирования РОП.
НО никто из цепочки покупателей этой еды в упаковке (оптовики, розничная торговля, ритейл, потребители) НЕ несёт ответственности за утилизацию упаковки.

Еда, «шагнувшая» за сроки годности, так называемая просрочка, является предметом регулирования совсем другого закона о качестве пищевых продуктов (!).

РОП, на секундочку, маячит для всех уже года 4 как!

Господа, «источники», нежелание учить матчасть, читать ее, приводит экспертов к ошибочным выводам!

Осторожнее!😉

https://yangx.top/expertgd/275

​​Инициатива, стимулирующая фудшеринг в России, внесённая в #Правительство депутатами Госдумы, не даёт покоя фантазерам.

Конечно хорошие новости не нравятся никому, лучше расходится информация о скандалах, взрывающих мозг.
Но не перегнули ли журналисты #МК, назвав 18 миллионов человек, официально признанных малоимущими - нищими?
То есть, те самые 18 миллионов граждан, имеющих доход ниже прожиточного минимума и нуждающиеся в материальной поддержке государства, это нищие?

Журналисты #МК никогда не видели многодетных матерей, которые получают помощь от благотворительных фондов, или бабушек, чьих пенсий не хватает на коммуналку, лекарства, проезд и еду?

На фоне таких треш-ассоциаций не выглядит диким комментарий управляющего партнера #AVGLegal «о строгих правилах возврата товаров с истекающим сроком годности поставщикам, установленные ФНС и Роспотребнадзором». Ничего что просрочку возвращать нельзя?!

Вообщем критику никто не отменял, более того - она важна!
Но просто набрасывание нечистот на вентилятор, чтобы было «весело» и было о чем поговорить - неконструктивно.


https://www.mk.ru/economics/2020/02/13/pochti-prosrochennuyu-edu-razdadut-nishhim-deputaty-nashli-reshenie-prodovolstvennoy-problemy.html

​​Что ещё мы не знаем о ломозаготовке?
Никогда ранее ломовики не задумывались о том, что их площадки это не только асфальтовое или бетонное покрытие, но ещё и земля с установленным видом разрешённого использования (#ВРИ).

Но видимо все когда-то заканчивается.
А сейчас, когда этот вопрос перейдёт от #Минэкономразвития к #Росреестр, уже получившими от курирующего «мусорную» отрасль вице-премьера #ВикторияАбрамченко министерские полномочия для «эффективного использования земель», придётся заново изучать действующее законодательство.

Ну а пока диагноз такой: у земли нет более подходящего, по мнению чиновников, вида разрешённого использования, кроме специальная деятельность.

Специальная она тем, что это деятельность уже не про лом, это про отходы!

​​Концепция #РОП: какой ее увидит курирующий «мусорную» реформу премьер?

Сегодня вице-премьер #ВикторияАбрамченко будет заслушивать Концепцию РОП.

Документ, над которым реально работали, который ждут одни и категорически не приветствуют другие, получился удивлЯющим.

К 1 апреля #Минприроды берет на себя повышенные обязательства по:
✔️разработке научно-исследовательских работ по обоснованию изменения понятийного аппарата,
✔️пересмотр перечня товаров и упаковки, попадающих под РОП;
✔️разработке алгоритма работы ЕГИС ОИТ, взаимодействия всех участников РОП и финансовой модели;
✔️разработке методологии расчета ставки экосбора;
✔️разработки схемы обоснования и методологию расчета нормативов утилизации
✔️разработке проектов НПА по всем положениям Концепции!!!!

Дальше продолжить можно только аплодисментами 👏

Времени на проработку не будет, а это значит, что из всего объявленного, придется принять уже написанный и одобренный ФОИВами законопроект депутата Фокина, разграничивающий ответственность за товар и упаковку в 1-ом чтении.

Далее сценарий нам уже знаком)
второе чтение обычно «вдыхает жизнь» во многие ненаписанные, но очень желанные инициативы.

И каждый год, 31 декабря, мы читаем новую редакцию 89-ФЗ 😆