Ягоды, грибы, валежник...отходы? Специальные банкоматы из неизвестных банков для бабушек оленеводов? Опять #НДФЛ?
Вопрос о получении дохода населением от реализации заготовленных для собственных нужд дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу #лесныхресурсов, недревесных лесных ресурсов казался решенным, с точки зрения налога на доходы, НО как это часто бывает дьявол кроется в деталях.
Воспользоваться этим великодушным правом со стороны государства как водится оказалось непросто, если не сказать невозможно. Именно по этой причине авторы законопроекта № 548919-7«О внесении изменений в #Леснойкодекс Российской Федерации и в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», решили устранить недостатки правового регулирования заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд.
Пояснительная записка немного сумбурно, но все же понятно описывает проблемы граждан при продаже добытых ими лесных ресурсов, а именно невозможность разграничить, когда использование лесов связано с «собственными нуждами» граждан, а когда - нет.
Все очень даже радовало бы, если бы не странная риторика о форме расчетов, которая при должной смекалке может быть применена для отрасли по обращению с отходами, а именно для доходов, которые могут быть получены население от реализации того самого недостающего сырья (#стекло, #пластик, #металл), которое так необходимо как переработчикам, так и субъектам расширенной ответственности (#РОП), которые в настоящее время всерьез заняты созданием инфраструктуры для обеспечения утилизации таких отходов.
О чем же именно речь? На совещании в #СоветФедерации особенное внимание обратили на тему финансовых расчётов с гражданами, которые сдают дикоросы на заготовительные пункты. По предложению неназванных экспертов (кто эти люди???), во избежание возникновения серых схем (видимо речь идет об обнале), было предложено использовать специальные (!!!) банкоматы, через которые оленеводам, бабушкам и дедушкам из глухих деревень и другим, сдавшим недревесные ресурсы, будут перечислять деньги на банковскую карту.
Видимо эксперты были столь убедительны в своих утверждениях о специальных банкоматах, что у представителей Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию появилось предложение не спешить и разобраться с тем, какой банк мог бы за это взяться.
В связи с принятым решением слушание законопроекта в первом чтении откладывается уже 4-й раз. Видимо следующим предложением будет цифровизация процесса расчетов с населением.
https://www.pnp.ru/social/na-gribakh-i-yagodakh-mozhno-budet-zarabotat.html
Вопрос о получении дохода населением от реализации заготовленных для собственных нужд дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов и других пригодных для употребления в пищу #лесныхресурсов, недревесных лесных ресурсов казался решенным, с точки зрения налога на доходы, НО как это часто бывает дьявол кроется в деталях.
Воспользоваться этим великодушным правом со стороны государства как водится оказалось непросто, если не сказать невозможно. Именно по этой причине авторы законопроекта № 548919-7«О внесении изменений в #Леснойкодекс Российской Федерации и в Закон Российской Федерации «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации», решили устранить недостатки правового регулирования заготовки пищевых и недревесных лесных ресурсов гражданами для собственных нужд.
Пояснительная записка немного сумбурно, но все же понятно описывает проблемы граждан при продаже добытых ими лесных ресурсов, а именно невозможность разграничить, когда использование лесов связано с «собственными нуждами» граждан, а когда - нет.
Все очень даже радовало бы, если бы не странная риторика о форме расчетов, которая при должной смекалке может быть применена для отрасли по обращению с отходами, а именно для доходов, которые могут быть получены население от реализации того самого недостающего сырья (#стекло, #пластик, #металл), которое так необходимо как переработчикам, так и субъектам расширенной ответственности (#РОП), которые в настоящее время всерьез заняты созданием инфраструктуры для обеспечения утилизации таких отходов.
О чем же именно речь? На совещании в #СоветФедерации особенное внимание обратили на тему финансовых расчётов с гражданами, которые сдают дикоросы на заготовительные пункты. По предложению неназванных экспертов (кто эти люди???), во избежание возникновения серых схем (видимо речь идет об обнале), было предложено использовать специальные (!!!) банкоматы, через которые оленеводам, бабушкам и дедушкам из глухих деревень и другим, сдавшим недревесные ресурсы, будут перечислять деньги на банковскую карту.
Видимо эксперты были столь убедительны в своих утверждениях о специальных банкоматах, что у представителей Комитета Совета Федерации по аграрно-продовольственной политике и природопользованию появилось предложение не спешить и разобраться с тем, какой банк мог бы за это взяться.
В связи с принятым решением слушание законопроекта в первом чтении откладывается уже 4-й раз. Видимо следующим предложением будет цифровизация процесса расчетов с населением.
https://www.pnp.ru/social/na-gribakh-i-yagodakh-mozhno-budet-zarabotat.html
www.pnp.ru
На грибах и ягодах можно будет заработать
Инициативу обсудили на экспертном совещании в Совете Федерации с участием предпринимателей, которые попросили отразить в документе их интересы.
Кэш за металлолом отменяется???
Игра в наперстки не самая элегантная игра, но как бы кто презрительно не кривился от упоминания сей забавы, о ней точно все знают. Знают и пользуются время от времени.
Полагаю не надо объяснять чего хотели авторы законопроекта? Помочь отрасли, которая задыхается от претензий со стороны банков, фискальных, правоохранительных и иных органов, а также всех тех регулярно в качестве отрицательного примера криминализированного бизнеса вспоминает про металлолом.
Но понимают ли они, что их имена могут быть вписаны в грандиозный скандал если этот чудесный и незамысловатый текст будет принят? Полагаю что нет.
Давайте прочтем закон (тем более что он, как все талантливое, краток)?
🔍📚статью 13.1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. Уплата денежных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение лома и отходов черных и (или) цветных металлов, в размере свыше десяти тысяч рублей в безналичном порядке при условии, что общая
сумма расчетов наличными денежными средствами с одним физическим лицом составляет не более пятидесяти тысяч рублей в течение одного календарного месяца».
это только мне напоминает игру в эти самые наперстки?
неужели неясно, что это НЕ поможет?! ведь проблема не в оплате (это только последствия болезни, так сказать ее метастазы), причина в том, что:
✔️предприниматели, сдающие лом под видом физического лица, не хотят и не могут получить лицензию на лом (требования к соискателям настолько устарели, что говорить об этом уже неприлично. Пожалуй только #Минпромторг не видит тут проблем, хотя и отписывается регулярно по запросам отчаявшихся лицензиатов, регулярно в последнее время попадающие в сводки уголовной хроники по тривиальной и небольшой системной ошибки, тянущейся с 1997 года и закреплённой в 2011 году. Речь идёт о споре вокруг мест закупки лома, которые должны в уведомительном порядке или не должны быть внесены в лицензию как производственная площадка.);
✔️ объемы сдаваемого лома физическими лицами, равно как и объёмы получаемых ими денег никак нельзя проконтролировать, следовательно тут можно всегда сомневаться в реальности сделки, что чревато для компаний заготовителей;
✔️ основания для владения сдаваемым ломом и способ его образования (исходя из текста Закона 89ФЗ, это образованный в быту и принадлежащий на праве собственности). А вот тут большая опасность, законодательно преодолеть которую смогли только Комитет по экологии Госдумы и переработчики макулатуры, чья инициатива об отмене #НДФЛ смогла пройти все барьеры.
ну а то очевидное, что закон не обязывает продавца сообщать и вести учет по каждой совершаемой сделке с целью контроля доходов населения...промолчим
https://www.pnp.ru/politics/nalichnye-raschyoty-pri-priyome-metalloloma-predlozhili-ogranichit.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Игра в наперстки не самая элегантная игра, но как бы кто презрительно не кривился от упоминания сей забавы, о ней точно все знают. Знают и пользуются время от времени.
Полагаю не надо объяснять чего хотели авторы законопроекта? Помочь отрасли, которая задыхается от претензий со стороны банков, фискальных, правоохранительных и иных органов, а также всех тех регулярно в качестве отрицательного примера криминализированного бизнеса вспоминает про металлолом.
Но понимают ли они, что их имена могут быть вписаны в грандиозный скандал если этот чудесный и незамысловатый текст будет принят? Полагаю что нет.
Давайте прочтем закон (тем более что он, как все талантливое, краток)?
🔍📚статью 13.1 дополнить пунктом 5 следующего содержания:
«5. Уплата денежных средств физическому лицу, осуществляющему отчуждение лома и отходов черных и (или) цветных металлов, в размере свыше десяти тысяч рублей в безналичном порядке при условии, что общая
сумма расчетов наличными денежными средствами с одним физическим лицом составляет не более пятидесяти тысяч рублей в течение одного календарного месяца».
это только мне напоминает игру в эти самые наперстки?
неужели неясно, что это НЕ поможет?! ведь проблема не в оплате (это только последствия болезни, так сказать ее метастазы), причина в том, что:
✔️предприниматели, сдающие лом под видом физического лица, не хотят и не могут получить лицензию на лом (требования к соискателям настолько устарели, что говорить об этом уже неприлично. Пожалуй только #Минпромторг не видит тут проблем, хотя и отписывается регулярно по запросам отчаявшихся лицензиатов, регулярно в последнее время попадающие в сводки уголовной хроники по тривиальной и небольшой системной ошибки, тянущейся с 1997 года и закреплённой в 2011 году. Речь идёт о споре вокруг мест закупки лома, которые должны в уведомительном порядке или не должны быть внесены в лицензию как производственная площадка.);
✔️ объемы сдаваемого лома физическими лицами, равно как и объёмы получаемых ими денег никак нельзя проконтролировать, следовательно тут можно всегда сомневаться в реальности сделки, что чревато для компаний заготовителей;
✔️ основания для владения сдаваемым ломом и способ его образования (исходя из текста Закона 89ФЗ, это образованный в быту и принадлежащий на праве собственности). А вот тут большая опасность, законодательно преодолеть которую смогли только Комитет по экологии Госдумы и переработчики макулатуры, чья инициатива об отмене #НДФЛ смогла пройти все барьеры.
ну а то очевидное, что закон не обязывает продавца сообщать и вести учет по каждой совершаемой сделке с целью контроля доходов населения...промолчим
https://www.pnp.ru/politics/nalichnye-raschyoty-pri-priyome-metalloloma-predlozhili-ogranichit.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Парламентская Газета
Наличные расчёты при приёме металлолома предложили ограничить
В Госдуму внесены поправки о порядке расчётов за сдачу металлолома. Предлагается установить сумму, при превышении которой расчёты можно будет осуществлять только в безналичной форме.
Только завершилась конференция #PapFor «Рециклинг бумаги и картона», в рамках которой отраслевое сообщество обсуждало с #Минприроды налоговые риски и неравномерную внутриотраслевую фискальную нагрузку на такой вторичный ресурс как #макулатура - как сегодняшняя новость @online_rg #Российскаягазета об инициативе @minpromtorg #Минпромторг об отмене #НДС для макулатуры взорвала новостные ленты!
Все таки макулатура везунчик:
- у неё есть очень сплоченная отраслевая СРО Ассоциация "Лига переработчиков макулатуры", которая формирует консолидированную внутриотраслевую позицию, с которой очень активно знакомит регуляторов;
- она не вызывает негатива, наоборот, говоря о ней возникает приятное чувство ностальгии по тем временам, когда мы меняли полученные талоны за сданную макулатуру на книжки.
Даже председатель Комитета по налогам и бюджету #ГосударственнаяДума #АндрейМакаров, ставя вопрос перед депутатами о целесообразности отмены #НДФЛ для сдатчиков, с теплотой вспомнил о полученной лично им книге - Женщина в белом;
- это единственная фракция, в отношении которой нет препятствий по установке пунктов возмездного приёма вторсырья, о которых грезит сейчас любой губернатор и министры всех уровней власти для вовлечения населения в сбор и обратку отходов и и.д.
Будем следить за реализацией инициативы Минпромторга ✋🏻
Все таки макулатура везунчик:
- у неё есть очень сплоченная отраслевая СРО Ассоциация "Лига переработчиков макулатуры", которая формирует консолидированную внутриотраслевую позицию, с которой очень активно знакомит регуляторов;
- она не вызывает негатива, наоборот, говоря о ней возникает приятное чувство ностальгии по тем временам, когда мы меняли полученные талоны за сданную макулатуру на книжки.
Даже председатель Комитета по налогам и бюджету #ГосударственнаяДума #АндрейМакаров, ставя вопрос перед депутатами о целесообразности отмены #НДФЛ для сдатчиков, с теплотой вспомнил о полученной лично им книге - Женщина в белом;
- это единственная фракция, в отношении которой нет препятствий по установке пунктов возмездного приёма вторсырья, о которых грезит сейчас любой губернатор и министры всех уровней власти для вовлечения населения в сбор и обратку отходов и и.д.
Будем следить за реализацией инициативы Минпромторга ✋🏻