​​Гринвошинговая Европа

Когда сильно увлечётесь восхвалением старушки Европы из-за ее экологичности, заботе об окружающей среде и климате (о последнем особенно), приводя в пример запрет одноразового пластика, сокращение углеродного следа и прочие бла-бла, потрудитесь почитать чуть больше в той части инета, которая не написана рекламными слоганами.

Мало того, что их хваленые проценты переработки и запреты - это умелое жонглирование статистическими данными (мы вот тоже сейчас перевыполним нацпроект #Экология, как только отсечём часть денег от него, сократив бюджеты проектов по #Байкал и #НДТ), а работающий #РОП - это впечатляющие успехи компаний-систем (по-нашему ассоциаций) по сокращению расходов компаний-производителей и лукавому утверждению о переработке упаковки, которая на самом деле лишь сортировка и то не всего😉, а остальное энергичное сжигание с переработкой токсичной золы где-то, но «мы не можем сказать вам где, потому что не знаем точно».

Вот и последние новости «с полей» экологичности: для покрытия «дыры» в бюджете #ЕС из-за предстоящего выхода Великобритании, еврокомиссаром было предложено облагать налогом цифровые услуги, пластиковые отходы и выбросы углерода.
Плательщика ещё не выбрали.... толи это будет производитель, толи покупатель

🇪🇺.....help plug the hole in the EU budget left by Brexit and to finance migration and security tasks.....

Налог в размере 80 евро центов за килограмм не перерабатываемого пластика будет эквивалентен налогу в размере 2,4 цента с пластиковой бутылки для воды объемом 1,5 литра (1,6 кварта) и составит от 4 до 8 миллиардов евро в год.

Заметьте, это налог, он неокрашенный и значит на экологию, под эгидой которой он собирается потрачен не будет.

Статьи для чтения тут 👉 https://actionpoint.co.uk/european-commission-proposes-taxing-non-recycled-plastic-packaging-waste-after-brexit/

https://www.plasticsoupfoundation.org/en/2018/06/european-tax-on-plastic-misses-the-point/

​​​​Что можно Европе, то России демпинг?

Третейская группа #ВТО признала «историческую» дискриминацию российских производителей, как сказал министр экономического развития России #МаксимРешетников, при проведении антидемпинговых расследований ЕС.

30 лет Европа устанавливала заградительные пошлины для России в связи с применением энергокорректировок, в связи с которыми #ЕС не учитывал издержки российских предприятий на покупку сырья (газа) и электроэнергии и корректировал их с учетом европейских показателей.

Чаще всего пошлины применялись к удобрениям и сварным трубам.

Если дело «выгорит», то у России появится прекрасный аргумент против климатических претензий.


https://www.kommersant.ru/doc/4432848?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

​​На климат поглядывай, но про авось не забывай

Издержки российской экономики от введения в #ЕС углеродного налога на границе, которые оценили уже две иностранные консалтинговые компании оцениваются тем пессемистичнее, чем менее представлена компания в России. Те кто знакомы с живучей женщиной Надеждой и русским никогда ещё не подводящим в пантовых ситуациях Авосем оптимистичнее.

И хотя соглашусь с коллегами, которые говорят, что необдуманно не реагировать и не готовиться к новым критериям торговых войн, но при этом не могу не отметить появившуюся Надежду😉 в виде признания Третейской группы #ВТО «историческую» дискриминацию российских производителей при проведении антидемпинговых расследований ЕС. Дискриминация была ровно углеродная и выражалась в понуждении к уплате пошлин, рассчитываемых из европейских издержек на энергоносители.

​​​​Наш лес - наша от(Г)рада

Когда ио губернатора Хабаровского края #МихаилДегтярев говорил о том, что больше надо сажать, в смысле леса, он явно не хотел позабавить журналистов и блогеров.
Он думал о предстоящих консультациях России и Евросоюза по вопросу
трансграничного углеродного регулирования 8 сентября.

Его мысль о важности леса в нашей жизни поддерживает и #РСПП, которое направило в #Минэкономразвитие свои предложения по способам сокращения рисков от такого регулирования.

Среди вообщем то уже известных предложений по гармонизации европейской существующей системой нефинансовых отчётливости и российской отсутствующей, но быстро вводимой в действие в случае необходимости системой, есть и главный козырь всех климатических препонов. Важность продвижения позиции о максимальной компенсации углеродоемкости российской продукции высокой поглощающей способностью лесов.

Учитывая, что биофак #МГУ считает, что высокая поглощающая способность лесов к 2050 году будет сведена к нулю, следует прислушаться к #МихаилДегтярев и больше сажать. Лесов.

5 копеек обречённости:

на переговорах доводы России со стороны #ЕС будет оценивать European Roundtable on Climate Change and Sustainable Transition (исследовательский центр, работу которого поддерживают правительства Германии и Франции, а также ряд европейских энергетических и металлургических, химических и цементных компаний).

На всякий случай расшифрую (для тебя мой тревожный читатель): из-за #Brexit образовалась черная дыра, а по простому денег стало мало в #ЕС.

После первой волны коронавируса в Европе именно Германия и Франция забили тревогу, понимая, что нести финансовое бремя в одиночку не комильфо.

Ну а металлургические и прочие компании регулярно атакуют Брюссель идеями об ограничении импорта в #ЕС продукции других стран, понимая, что в первую очередь надо продавать себя, потому что дороже.

https://www.kommersant.ru/doc/4443081?utm_source=newspaper&utm_medium=email&utm_campaign=newsletter

​​Экологичность наших фосфорных удобрений не нравится #США

8 сентября мистическая дата.

Именно тогда в #ЕС состоятся предварительные переговоры по пошлинам на российскую продукцию, которая также как и российские фосфорные удобрения обвиняются в том, что ее производители получают поддержку от государства в виде субсидий на сырье.

И в этот же день #США опубликует доклад Комиссии по международной торговле по дешевизне удобрений, которые, по мнению рынка, более экологичные, чем продукция местного производителя #Mosaic, содержащая большее количество кадмия и тяжелых металлов.

Но у #США нет #Парижскоесоглашение, #ДональдТрамп не верит в климатические изменения, поэтому придётся с калькулятором в руках объяснять почему подорожает продукция фермеров (local food), чьи удобрения приедут втридорога, либо, если втридорога покупать не будут, используя не самую качественную продукцию #Mosaic, увеличивать выплаты по страховкам тем, кто будет травиться кадмием и тяжёлыми металлами.


https://www.kommersant.ru/doc/4449314

​​Что будет если сравнить системы #РОП?

Вот качеством продукции для России оказывается можно и пожертвовать, а как насчёт #РОП?

Почему в #ЕС платят за весь объём расходов всего объёма собранного отхода упаковки, а в России нет?

Кого спросить? #ФАС вроде не про это🤔

https://yangx.top/rusagr/4374