​​Не мытьем, так катаньем

Мысль о «необходимости» в стране Федерального оператора по промышленным отходам уже заходила и в #Правительство и в #Минприроды.
И была отвергнута.

Но видимо, если «больной» сопротивляется «лечению», то ему на зло надо сделать хорошо!

#СоветФедераций не только знает все о #раздельныйсбор, о важности персональных данных для регоператоров, и о промышленных отходах, НО и знает КАК все сделать!

Ранее отвергнутый #Минприроды #Ростех лучший выбор для всех, кто образует отходы 3-5 классов опасности (за искл.#ТКО), решил сенатор #НиколайЖуравлев и внёс в #Правительство законопроект о федеральном операторе.

И не смотря на слово промышленные, в зону ответственности Федерального оператора заботливо сложили все отходы 3-5 классов опасности, за искл. #ТКО (ну типа мы не заинтересованы в мелочевке).

Любопытно, что скажет на это, например, ритейл? Хоть они и не промышленность (типа), но их тендеры по реализации вторичного сырья, равно как и выручка от них, перейдут в «зрительский зал».

Этакая сделка по реализации «нефти по отрицательной стоимости» - заберите, пожалуйста, у меня то, что я сам мог продать, а я вам ещё за это приплачу по тарифу!


https://www.rbc.ru/business/24/04/2020/5ea174489a794712c97a2367

​​Раздельный сбор и что мы о нем не знаем

Парадокс, но когда мы читаем, пишем, говорим или думаем о #РСО, мы никогда не соотносим это с расчетами. Мы не представляем #раздельныйсбор бизнес-моделью, которую любой нормальный бизнесмен составит перед тем как приступить к работе.

Сумасшедших, а также «евреев при хозяине», которые обычно не для работы при нем находятся, а для правильного вытягивания руки в сторону приносящего деньги, в учёт не берем.

Чтобы понять является #РСО проектом или прожЭктом надо его просчитать, оценив ключевые параметры (3 главных вопроса экономики: Что? Как? Для кого?):

Сырье:
✔️что будут собирать и для кого (кто в нем нуждается, какие у него требования к собираемому, объёмы, периодичность поставок, цена)
✔️ источник, объём и регулярность образования
✔️ легитимность сбора (накопления)
✔️ способность образуемого отхода к переработке и наличие заказчика (переработчика, производителя)

Места накопления:
✔️ легитимность размещения контейнеров (власти, реестр, террсхема, регоператор)
✔️ сохранность сырья

Затраты:
✔️ на организацию мест накопления (приема): контейнеры, площадку
✔️на досортировку накопленного (собранного)
✔️ на размещение «хвостов», оставшихся после досортировки
✔️ на транспортирование и хранение мелких партий для формирования товарной партии
✔️ просвещение (информирование, акции, материалы для разъяснений)
✔️ налоги, #ФОТ

Доходы:
✔️ доход от реализации собранного сырья

Поскольку первыми у нас о раздельном сборе стали говорить экоактивисты, с ними диалог и продолжился. Потом к ним подключились #КСО-шники, #PR-щики и #GR-щики, ловящие совсем другие бонусы для своих компаний.
И никто из названных людей не про деньги в смысле бизнеса.

Именно поэтому к раздельному сбору относятся как к фантазиям «очарованных» адептов #БеатаДжонсон и избегают пересечения с ними в одном информационном поле те, кто воспринимает отходы как бизнес-проект, имеющий стоимостную оценку, помимо красивых слов.

Именно поэтому ни в одной статье или передачи или лекции об #РСО вы не услышите ничего про деньги и реалии этого процесса.

Именно поэтому, когда #Минприроды разрабатывало свой «план» по внедрению раздельного сбора, все привычно посмотрели в сторону идеологов.

А хотелось бы и про деньги чтобы тоже кто-то наконец-то рассказал. А то planet B мы не найдём, а эту планету скоро загадим, если будем только идеологическую часть вопроса изучать.

​​Любопытно приходит ли в голову кому-то тот факт, что создание оператора отходов 3-5 классов опасности и планы на #ППКРЭО, как на оператора целевого бюджетного фонда (для экосбора), прямо конкурирует друг с другом?

Вернее при таком раскладе: #Ростех и #ППКРЭО денег на экосбор должно стать значительно меньше.

Тариф оператора 3-5 классов опасности будет состоять из всех работ по обращению, кроме утилизации, за которую будет платить оператор экологического фонда (экосбор). Следовательно, компенсировать расходы на сбор, транспортирование и обработку не потребуется, а это значит, что бизнесу не придётся платить много.

Только гражданам и тем предприятия, кто образует отходы 3-5 класса опасности (а это заметьте уже не субъекты #РОП).

#хозяйкеназаметку
Компаниям производителям (субъектам #РОП) стоит рассмотреть такой вариант сотрудничества. Может #Ростех и правда будет прекрасным способом переключить внимание?