​​​​Первый прошёл

Первый из пяти #ФОИВ, назначенный #ПравительствоРФ ответственным за блок вопросов по #КонцепцияРОП, выслушал всех желающих, чтобы в подгруппе, созданной в рабочей группе по #РОП, быть во всеоружии.

2,5 часа. Так бывает?

​​​​Невнятная позиция ритейла по #РОП

Довольно часто высказывается позиция, что населению надо, в первую очередь, обеспечить комфортные условия для их активного участия в сборе и сортировке отходов.

И раз это никак не могут сделать регоператоры - самые комфортные условия всегда недалеко от дома, то тогда надо вспомнить где ещё часто бывают люди кроме как на работе и дома. Правильно! В магазине.

Покупка фандомата до пандемии стоила 400-600 тысяч рублей, то есть кто-то должен инвестировать в них, чтобы расставить их в магазинах. И вот тут возникает вопрос - за чей счёт?

Сбор «сырья» в фандоматы не сформирует устойчивого сбора полезного для переработки отхода быстро, то есть надо терпеливо ждать, когда сформируется привычка у людей. То есть денег нет.
Тогда в чем интерес ритейла?

Почему молчит ритейл, которому предлагают купить то, что не вернёт своих денег? При этом «загрязнитель», который типа платит, скидываться на эту ерунду не хочет.

У товаропроизводителей нет интереса в этом, потому что им не надо собирать упаковку больше чем на 10-15% от всего объёма ежегодного мусора (таков норматив), у государства нет денег и каких-то программ по субсидированию закупок фандоматов, переработчикам неинтересен такой малый объём, который при это надо вывозить.

В чем цимес?

​​Кто и как должен администрировать #РОП

Помимо других болезненных вопросов, за которые идут вяложаркие споры, в #КонцепцияРОП существует большая проблема, решение которой практически не обсуждается - администрирование РОП.

Сейчас это функция возложена на #Росприроднадзор и эффективность администрирования (особенно если не брать в учёт информацию, предоставляемую #ФТС) низкая (и это скромная оценка).

Самое элегантное, по мнению #Минприроды, решение этой проблемки скинуть администрирование в налоговую. Они самые эффективные «мстители» и каратели, у них самая большая база данных и их все бояться. Будут вообщем стараться теперь, как и #ФТС, на экологическое благо нашей страны.

Решение больше не предполагает никаких инициатив, потому что скинуть ответственность с себя, это означает не отвечать на вопросы, а уже спрашивать и требовать их исполнения.

А между тем #ФНС, поразмыслив над «предложением» подсчитала количество персонала, который надо будет донанять, чтобы администрировать этот #РОП. Примерно 12 тыс сотрудников.

Если подсчитать примерные затраты бюджета на содержание просто сотрудников (которые «ни в зуб ногой» про эти #РОП, экосбор и утилизацию), то нехитро размышляя (12 тыс.сотрудников х 30 тыс.₽ в мес х 12 мес), мы получим 4,32 млрд рублей в год.

То есть чтобы проадминистрировать #РОП в текущем его положении и получить хотя бы текущие результаты (проверить акты утилизации при самостоятельной форме исполнения, проверить сданную отчётность о выпущенных товарах, открыжить данные #ФТС, получить 2,3 млрд рублей экосбора) надо просто заплатить сумму в 2 раза превышающую собираемые сегодня деньги(!).
И это ещё никто не оценил затраты на создание новой цифровой платформы (а куда без неё?!) и интеграции ее с базами #ФНС и наверное #Росприроднадзора (они стояли в проекте закона об изменениях в Налоговый кодекс вторыми исполнителями контроля, типа «поди, подай, иди на фиг, не мешай»), обучение, поиск поднадзорных и тд.

То есть кто будет администрировать и как им за это заплатить худо бедно подумали, а вот как искать тех, кто не сдаёт отчетность, хотя должен, кто не платит, не делает даже шевеления в сторону самостоятельных действий по утилизации....вообще никто не подумал. Ну или пока не озвучил?

Для качественного администрирования #РОП #Росприроднадзор хочет подвергнуть лицензированию операторов отходов 5 класса опасности.

Ну или регистрация всех утилизаторов в #ЕГИСУОИТ после предварительной проверки, которая вероятно будет похожа на лицензионный контроль.

Выдача актов утилизации также с использованием #ЕГИСУОИТ.

Это все про администрирование тех, кто выполняет свои обязательства в рамках #РОП.

А что же делать с теми, кто игнорирует свои обязательства?

​​​​Стеклобой заводам не нужен, если за утилизацию тары будут отвечать они

Расчеты, подтверждающие колоссальные убытки стекольных заводов, были представлены вчера #Росприроднадзор на заседании подгруппы по администрированию #РОП.

Запросив поставщиков стеклобоя для одного из крупнейших производителей стеклянной тары, не могу не отметить отличие в позициях.

#нампишут:

Частичная замена шихты
стеклобоем позволяет ощутимо сократить расход сырьевых материалов, часть из
которых (например, кальцинированная сода) дефицитна и дорогостоящая, а также снизить энергетические затраты и сэкономить топливо, поскольку процессы силикато- и стеклообразования в расплаве протекают при более низких температурах.

Стоимость 1 тн шихты в нашем регионе (СПб и ЛО) составляет примерно 12000 рублей, в то время как сортов боя стекла более 6 и каждая имеет свою цену на сбыте. Гораздо меньшую, чем указанная в вашем расчете 7500.

Смешанный стеклобой (не путать с отходами стекла) стоит 5500-5700 рублей. Стоимость белого стеклобоя сейчас составляет 8600 рублей, но его практически нет.

Конечно перейти на стеклобой выгодно для заводов, просто нет достаточного сырьевого потока, которые бы мы, как переработчики, могли делать вторичным сырьем - стеклобоем.

Неужели заводам невыгодно инвестировать в экономию, дающую им прибыль??? Может они не понимают, о чем сейчас идёт обсуждение?

​​​​​​И еще несколько цифр про стеклобой от ООО Сибстекло:

температура плавления стеклобоя не столь высока, как смеси из песка, соды и доломита: каждые 10% вторсырья в шихте сокращают энергопотребление на 3%. С уменьшением энергозатрат стекловаренные печи выгорают не через 7-10 лет, а через 10-15.

То есть стеклобой это не только снижение затрат на первичное сырье и энергоносители, но и продление сроков службы стекловаренных печей на 3-5 лет.

А #РОП это и есть инвестиция производителя в свое сырье.

Вопрос: будет ли производитель лимонада или воды инвестировать в сырье для того, кто делает для него бутылку?


http://www.ratm.ru/press-center/news/ooo-sibsteklo-ishchet-vozmozhnosti-uvelichit-potok-stekloboya/

​​​​СиРОП для #ПравительствоРФ

Сегодня срок отчета всех подгрупп рабочей группы по #РОП, они передали свои предложения в аппарат #Правительство в пятницу.

Так как только #Минпромторг игнорил всех НЕрепрезентативных, позицию этого регулятора можно только додумать, хотя и она очевидна.

У нас все хорошо, мы за все позитивное против всего радикального.
Насильно хорошо сделать нельзя, поэтому давайте ещё немного попостепенничаем, к тому же сроки уехали в 2030 год, это как раз время на то, что подготовиться, все как следует проработать, создать реестры добросовестных, однодневок, добросовестных однодневок, расширить или сузить (тут вообще на усмотрение) рабочие группы по обсуждению следующего этапа...вообщем работы громадье.

А в это время #Ростех уже единым оператор по медицинским отходам стал🙄 в порядке эксперимента. Над отходами.

Ещё чуть-чуть и начнётся ввод в эксплуатацию современных #W2E заводов, а там всех обилетят. Тех, кто сегодня не хочет #РОП выполнять.

​​​​​​Отмена #НДФЛ на доход граждан от сдачи вторсырья: стимулятор или симулятор?

От отмене #НДФЛ на вторсырье заговорили с предыханием примерно с первой итерации #КонцепцияРОП.
Мол, вот оно чЁ сдерживает
Нету у граждан интересу. Все ж были заграницей, видели как там граждан стимулируют, суёшь баночку, получаешь денежку, купончик, скидочку. Мы тоже так должны! Даёшь рубль, как стимулятор!

Только не помнит никто, что там за эти неликвидные, с точки зрения затрат на организацию пунктов сбора и выплат, красивые картинки существуют за счёт механизма залоговой стоимости, а у нас ни его, ни #РОП за это не платит.

А у нас не столько #НДФЛ, сколько отчетность, которая раздражает здравомыслящего человека, который не видит нужды заморачиваться на подачу декларации #3НДФЛ ради 30₽ заработка, который можно получить, сдав, например, 6 алюминиевых банок, сколько доблестные стражи правопорядка (#МВД) совместно с #Росфинмониторинг и #ФНС, контролирующие расчёт наличными. И это ещё промолчать про лицензирование действий с некоторыми видами вторсырья.

Вишенкой на торте конечно же те, кто вообще на это все закрывает глаза и работает так, как будет тормоза придумали трусы.

Так что решение нужно принимать, понимая что и для чего ты помогаешь.

​​Что будет если сравнить системы #РОП?

Вот качеством продукции для России оказывается можно и пожертвовать, а как насчёт #РОП?

Почему в #ЕС платят за весь объём расходов всего объёма собранного отхода упаковки, а в России нет?

Кого спросить? #ФАС вроде не про это🤔

https://yangx.top/rusagr/4374

​​Пластик: ready to recycle или recycable

Пластик сложно входил в нашу жизнь, но войдя, стал незаменим. Незаменим настолько, что отказ от привычки его использовать сродни абстинентному синдрому.

Пластиковое загрязнение, пожалуй, самое массовое из видимых, последствия нашей одноразовой жизни, волнует многих.
Однако это волнение чаще всего довольствуется лишь констатацией факта проблемы и надеждами на то, что кто-то это исправит мифической переработкой.

В - веруны. Одни вернуны говорят, другие веруны - верят и, поддерживая обещающих, говорят о проблеме, даже не задумываясь о том, а кто же это все будет делать и как.

Вот именно так и про переработку пластика.

Ответьте на простой вопрос, что произошло за 30 лет провозглашённой эпохи устойчивого развития в Европе и Америке с Японией с пластиком?

Построены перерабатывающие мощности? Я говорю именно о переработке, а не о шинковке, упаковке, сортировке и etc. пластика для дальнейшей перепродажи.
Неперерабатываемые виды пластика или композиты из них перестали существовать из-за ответственного производства?

Отнюдь. За это время был выстроен новый Великий «Шелковый» путь отходов пластика, заботливо собранного «на совок», чтобы «стряхнуть» его в другие страны.

Так вот пластик сегодня это потенциальное ready to recycle, а до recyclable нам пока как до Марса, потому что Китай уже не принимает.

И все это из-за отсутствия экономического стимулятора, который бы деньгами, уплачиваемыми производителями будущего неперерабатываемого мусора, заставил бы их отказаться от таких плохих материалов для производства.

И если введению ответственности за мусор (#РОП), а не ресурс, ТАК активно сопротивляются, что вот уже 6 лет, как он не работает, то представьте давление, которое будет оказано на #ФОИВы и #ПравительствоРФ, когда кто-то заикнется о запрете на производство и продажу такого мусора?!