Регуляторная гильотина? Симуляция шага навстречу бизнесу или просто заблуждения тех, кто готовит материалы для #Правительство, о свои возможностях?
Премьер-министр #ДмитрийМедведев, выступая вчера на #Гайдаровскомфоруме, предложил отсечь избыточные и архаичные требования для решения задач экономического рывка.
«Если мы хотим решить задачу экономического рывка, мы должны снизить нагрузку на предпринимателей, пересмотреть систему требований, прежде всего в таких зарегулированных секторах, как транспорт, экология, промышленная безопасность, ветеринария, санитарно-эпидемиологический надзор" - сказал глава #ПравительствоРФ.
Ну может высота омлета, о которой #ДмитрийМедведев сообщил как о примере абсурдного требования, и исчезнет из «кулинарных книг» нашего нормативной правовой базы. А вот как быть с вчерашним же выступлением Вице-премьера #АнтонСилуанов (по совместительству министра финансов), который объявил о найденном пути для исполнения майского указа #Президента, выраженного в «...предпринятых мер для активизации бизнеса, ...внесению изменений в налоговое законодательство ...»? Согласно практически всем пояснительным запискам проектов законов, вносящих изменения в налоговое законодательство, «недобросовестный» бизнес недостаточно простимулирован: была административная ответственность? Мало! Надо обязательно уголовную, чтобы четко понимали, что НЕ платить НЕ получится.
С одной стороны все правильно, но мы же знаем, что это как раз и называется «закручиванием гаек», приводящим только к усилению контроля.
Государству нужны деньги, и все что происходит сейчас в пространстве законотворчества направлено НЕ на снятие барьеров, а на их новое установление: #ПНВОС, #Экосбор, #углеродныйналог, #НДС; упорное отрицание невозможности применения показателей прошлого века для компаний, живущих в парадигме заведомо более загрязнённой окружающей среды (#ПДК, #НДС)... можно продолжать долго.
А о чем как вы думаете сейчас отрапортуют все #ФОИВы к 1 февраля? Дата, которую премьер назвал в качестве времени для оценки этих самых абсурдов. Да, да...все расскажут об омлете, о конфликте форм статистических отчетов, об их количестве и тд
О какой гильотине может идти речь? Для чего? Для рудиментов, которые никого не беспокоят, или реально для того, что сдерживает ожидаемый экономический рывок?
https://rg.ru/2019/01/15/medvedev-prizval-izmenit-trebovaniia-k-biznesu.html
Премьер-министр #ДмитрийМедведев, выступая вчера на #Гайдаровскомфоруме, предложил отсечь избыточные и архаичные требования для решения задач экономического рывка.
«Если мы хотим решить задачу экономического рывка, мы должны снизить нагрузку на предпринимателей, пересмотреть систему требований, прежде всего в таких зарегулированных секторах, как транспорт, экология, промышленная безопасность, ветеринария, санитарно-эпидемиологический надзор" - сказал глава #ПравительствоРФ.
Ну может высота омлета, о которой #ДмитрийМедведев сообщил как о примере абсурдного требования, и исчезнет из «кулинарных книг» нашего нормативной правовой базы. А вот как быть с вчерашним же выступлением Вице-премьера #АнтонСилуанов (по совместительству министра финансов), который объявил о найденном пути для исполнения майского указа #Президента, выраженного в «...предпринятых мер для активизации бизнеса, ...внесению изменений в налоговое законодательство ...»? Согласно практически всем пояснительным запискам проектов законов, вносящих изменения в налоговое законодательство, «недобросовестный» бизнес недостаточно простимулирован: была административная ответственность? Мало! Надо обязательно уголовную, чтобы четко понимали, что НЕ платить НЕ получится.
С одной стороны все правильно, но мы же знаем, что это как раз и называется «закручиванием гаек», приводящим только к усилению контроля.
Государству нужны деньги, и все что происходит сейчас в пространстве законотворчества направлено НЕ на снятие барьеров, а на их новое установление: #ПНВОС, #Экосбор, #углеродныйналог, #НДС; упорное отрицание невозможности применения показателей прошлого века для компаний, живущих в парадигме заведомо более загрязнённой окружающей среды (#ПДК, #НДС)... можно продолжать долго.
А о чем как вы думаете сейчас отрапортуют все #ФОИВы к 1 февраля? Дата, которую премьер назвал в качестве времени для оценки этих самых абсурдов. Да, да...все расскажут об омлете, о конфликте форм статистических отчетов, об их количестве и тд
О какой гильотине может идти речь? Для чего? Для рудиментов, которые никого не беспокоят, или реально для того, что сдерживает ожидаемый экономический рывок?
https://rg.ru/2019/01/15/medvedev-prizval-izmenit-trebovaniia-k-biznesu.html
Российская газета
Медведев призвал изменить требования к бизнесу
К 1 февраля 2020 года правительство оценит требования к бизнесу и все устаревшие положения отсечет. Такой метод "регуляторной гильотины" премьер Дмитрий Медведев озвучил на Гайдаровском форуме
Напротив #Госдума есть ресторан #Странакоторойнет...
Примерно так выглядит сейчас обсуждение в сети законопроекта о внесении изменений в Закон 89-ФЗ....которого нет
Но я не хочу троллить эту перебранку между каналами, общественниками и Госдумой. Я о другом....
Вчера, обсуждая с модератором круглого стола о состоянии международного бизнеса в России, я удивилась осознав, что понятие «утилизация» до сих пор (!!!) воспринимается как увезти на полигон. А вот «переработка», сказал Марат Кашин, ведущий программы радио «Коммерсантъ FM», это то самое! Полезное!
Так вот и споры вокруг законопроекта, которого нет...
❓утилизация #ТКО, предварительно подвергнутых обработке, а впоследствии сожжённых с целью получения энергии ❓ вопросы возникли даже у знатоков
Кстати, хоть законопроекта и нет, но #ФОИВы пишут на него позиции, а в гипермаркетах #Лента висят объявления о дате слушания этого законопроекта в Госдуме. Как то так
Примерно так выглядит сейчас обсуждение в сети законопроекта о внесении изменений в Закон 89-ФЗ....которого нет
Но я не хочу троллить эту перебранку между каналами, общественниками и Госдумой. Я о другом....
Вчера, обсуждая с модератором круглого стола о состоянии международного бизнеса в России, я удивилась осознав, что понятие «утилизация» до сих пор (!!!) воспринимается как увезти на полигон. А вот «переработка», сказал Марат Кашин, ведущий программы радио «Коммерсантъ FM», это то самое! Полезное!
Так вот и споры вокруг законопроекта, которого нет...
❓утилизация #ТКО, предварительно подвергнутых обработке, а впоследствии сожжённых с целью получения энергии ❓ вопросы возникли даже у знатоков
Кстати, хоть законопроекта и нет, но #ФОИВы пишут на него позиции, а в гипермаркетах #Лента висят объявления о дате слушания этого законопроекта в Госдуме. Как то так
Реакция на рекомендацию #Роспотребнадзор на остановку раздельного сбора отходов набирает обороты
@ligapm #ЛигаПМ, объединяя более 75% участников отрасли по сбору и переработке макулатуры, крайне негативно оценило высказывания ведомства.
В направленных #ЛигаПМ обращениях на имя руководителя службы #АннаПопова, курирующего вице-премьера #ВикторияАбрамченко и профильные #ФОИВы, они указывают на отрицательные результаты внедрения такой рекомендации:
✔️остановка предприятий целлюлозно-бумажной промышленности;
✔️дефицит выпускаемой ими продукции (от туалетной бумаги до изделий медицинского назначения и упаковки), без которой невозможно существование практически всех цепочек поставок.
Кроме того, говорится в обращениях, согласно заключений других санитарно-эпидемиологических служб, в том числе Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (#ECDC), «нет доказательств, что стандартные процедуры обращения с отходами опасны с точки зрения риска заражения #COVID19 или что бытовые отходы играют роль в его передаче...».
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/waste_management_guidance_dg-env.pdf
@ligapm #ЛигаПМ, объединяя более 75% участников отрасли по сбору и переработке макулатуры, крайне негативно оценило высказывания ведомства.
В направленных #ЛигаПМ обращениях на имя руководителя службы #АннаПопова, курирующего вице-премьера #ВикторияАбрамченко и профильные #ФОИВы, они указывают на отрицательные результаты внедрения такой рекомендации:
✔️остановка предприятий целлюлозно-бумажной промышленности;
✔️дефицит выпускаемой ими продукции (от туалетной бумаги до изделий медицинского назначения и упаковки), без которой невозможно существование практически всех цепочек поставок.
Кроме того, говорится в обращениях, согласно заключений других санитарно-эпидемиологических служб, в том числе Европейского центра профилактики и контроля заболеваний (#ECDC), «нет доказательств, что стандартные процедуры обращения с отходами опасны с точки зрения риска заражения #COVID19 или что бытовые отходы играют роль в его передаче...».
https://ec.europa.eu/info/sites/info/files/waste_management_guidance_dg-env.pdf
Пока #ФОИВы согласовывали проект НПА на субсидии регионам для обеспечения непрерывной работы регоператоров список получателей денег вырос на 4 одобренные заявки, вернее он трансформировался - кто-то убыл, кто-то прибыл вместо убывших и кто-то сверх.
https://www.rbc.ru/business/26/05/2020/5ecb8f659a794708dee36bc6
https://www.rbc.ru/business/26/05/2020/5ecb8f659a794708dee36bc6
РБК
Регионы получат госсубсидии на ₽8,1 млрд из-за неплатежей за вывоз мусора
Минприроды предложило выделить ₽8,1 млрд на поддержку мусорных операторов из-за неплатежей населения и бизнеса во время пандемии. Наибольшая сумма предназначена Подмосковью (около ₽1 млрд), наименьшая — Магаданской обл. (₽10 млн)
Фейковая полигонная утилизация
Пока #Минюст читает Административный регламент оказания услуги по лицензированию деятельности по обращению с отходами, который направлен для регистрации, #ФОИВы изучают Положение о лицензировании отходов, написанное без учета предложений #Минприроды (на секундочку автор всех перечисленных #НПА) и #Росприроднадзор о сокращении срока действия лицензий.
Кстати, какие именно виды работ получат усеченный срок действия #Росприроднадзор и #Минприроды похоже не договорились, так как руководитель #РПН #СветланаРадионова анонсировала этот опцион для утилизаторов, а вот #Минприроды в своих комментариях указывает на «полигоньеров».
Любопытно, когда между утилизацией и размещением поставили знак равно?
https://www.rbc.ru/business/19/06/2020/5eeb15e29a79470bb874b71e?from=from_main
Пока #Минюст читает Административный регламент оказания услуги по лицензированию деятельности по обращению с отходами, который направлен для регистрации, #ФОИВы изучают Положение о лицензировании отходов, написанное без учета предложений #Минприроды (на секундочку автор всех перечисленных #НПА) и #Росприроднадзор о сокращении срока действия лицензий.
Кстати, какие именно виды работ получат усеченный срок действия #Росприроднадзор и #Минприроды похоже не договорились, так как руководитель #РПН #СветланаРадионова анонсировала этот опцион для утилизаторов, а вот #Минприроды в своих комментариях указывает на «полигоньеров».
Любопытно, когда между утилизацией и размещением поставили знак равно?
https://www.rbc.ru/business/19/06/2020/5eeb15e29a79470bb874b71e?from=from_main
РБК
Минприроды ужесточит выдачу лицензий на работу с опасными отходами
Минприроды предложило ужесточить правила выдачи и переоформления лицензий на обращение с промышленными отходами первых четырех классов опасности. С конца 2019 года создания на этом рынке федерального
Дождались! Утилизация пошла в массы
Успешный опыт «утилизации» автопрома ежегодно фиксируемый в почти 200 млрд рублей непросто забыть.
Глава Удмуртии предложил, а #Госдума поддержала и направила в #ФОИВы законопроект о введении утилизационного сбора на гражданское оружие.
3 тыс. и 10 тыс. руб. за пневматику и огнестрельное оружие соответственно.
Деньги запрашиваются на цели утилизации, параллельно создавая и защитную функцию по нелегальному обороту оружия.
Вот только #Минфин предупреждает: деньги неналоговый сборов, попадая в бюджет, становятся «неокрашенными», отчего возможность тратить из на собираемые цели улетучивается.
https://www.rbc.ru/business/03/07/2020/5ef8f67b9a7947c7b1f284b6
Успешный опыт «утилизации» автопрома ежегодно фиксируемый в почти 200 млрд рублей непросто забыть.
Глава Удмуртии предложил, а #Госдума поддержала и направила в #ФОИВы законопроект о введении утилизационного сбора на гражданское оружие.
3 тыс. и 10 тыс. руб. за пневматику и огнестрельное оружие соответственно.
Деньги запрашиваются на цели утилизации, параллельно создавая и защитную функцию по нелегальному обороту оружия.
Вот только #Минфин предупреждает: деньги неналоговый сборов, попадая в бюджет, становятся «неокрашенными», отчего возможность тратить из на собираемые цели улетучивается.
https://www.rbc.ru/business/03/07/2020/5ef8f67b9a7947c7b1f284b6
РБК
Глава Удмуртии предложил ввести утилизационный сбор на оружие
Глава Удмуртии Александр Бречалов предложил ввести утилизационный сбор на пневматическое и огнестрельное оружие, продающееся гражданам. В Госдуме уже подготовили соответствующие поправки. Их принятие
Рабочая группа как диагноз
#ФОИВы, включая сорвавших исполнение федпроекта по #ТКО и «овации» по этому поводу у Белого дома #Минприроды и #ППКРЭО, приступили к формированию 5 рабочих групп в рамках уже созданной рабочей группы по #РОП.
Тщательно подобранные участники этой рабочей группы, уже ни раз высказавшие свои документально подтверждённые предложения и расчеты по совершенствованию #РОП, выберут себе группу «по сердцу» до 30 июля.
Вероятно каждый выберет все 5, что логично, иначе как «оперировать больного», если ты видишь только 1/5 «тела»?
Не надо быть пророком, чтобы понять что #ПравительствоРФ получит на «выходе» - тюнингованный примерно на ничто #РОП, что кстати нестрашно, потому что пока в отрасли нет денег там не будет и шарлатанов, которые их хотят освоить.
Замена самостоятельности на экосбор для импортеров, чьё количество удивительным образом совпадает с плательщиками сбора сегодня, даст на фоне массовой самостоятельности примерно 2,4 млрд рублей, а на них «каши не сваришь».
А в остальном «прорыв» не восхищает. Успешные практики сбора данных от #ФНС, идеи которых, как минимум, надо анализировать;
ценовые индексы - интереснейший инструмент, с точки зрения, влияния разных факторов на потребительские цены, но в их сторону даже не смотрят, а #Сбербанк предлагал;
крайне сложная тема для восприятия многих - налоги старательно обходится стороной со словами «сами пусть придумывают, наше дело предложить». Пои этом вслух звучат другие лозунги.
Ну а про то куда пойдут денежки импортёров тотальный молчок.
Вообщем желание помочь #Ростех с законопроектом крепчает.
Хотя #нампишут, что вице-премьер «давно все поняла, группу сформировала из тех, кто громче, а решение уже принято.»
#ФОИВы, включая сорвавших исполнение федпроекта по #ТКО и «овации» по этому поводу у Белого дома #Минприроды и #ППКРЭО, приступили к формированию 5 рабочих групп в рамках уже созданной рабочей группы по #РОП.
Тщательно подобранные участники этой рабочей группы, уже ни раз высказавшие свои документально подтверждённые предложения и расчеты по совершенствованию #РОП, выберут себе группу «по сердцу» до 30 июля.
Вероятно каждый выберет все 5, что логично, иначе как «оперировать больного», если ты видишь только 1/5 «тела»?
Не надо быть пророком, чтобы понять что #ПравительствоРФ получит на «выходе» - тюнингованный примерно на ничто #РОП, что кстати нестрашно, потому что пока в отрасли нет денег там не будет и шарлатанов, которые их хотят освоить.
Замена самостоятельности на экосбор для импортеров, чьё количество удивительным образом совпадает с плательщиками сбора сегодня, даст на фоне массовой самостоятельности примерно 2,4 млрд рублей, а на них «каши не сваришь».
А в остальном «прорыв» не восхищает. Успешные практики сбора данных от #ФНС, идеи которых, как минимум, надо анализировать;
ценовые индексы - интереснейший инструмент, с точки зрения, влияния разных факторов на потребительские цены, но в их сторону даже не смотрят, а #Сбербанк предлагал;
крайне сложная тема для восприятия многих - налоги старательно обходится стороной со словами «сами пусть придумывают, наше дело предложить». Пои этом вслух звучат другие лозунги.
Ну а про то куда пойдут денежки импортёров тотальный молчок.
Вообщем желание помочь #Ростех с законопроектом крепчает.
Хотя #нампишут, что вице-премьер «давно все поняла, группу сформировала из тех, кто громче, а решение уже принято.»
Коммерсантъ
Белый дом взглянул на отходы по-новому
В распоряжении “Ъ” оказались результаты отраслевого опроса о реформе механизма расширенной ответственности производителей (РОП) за отходы товаров и упаковки. Исследование было инициировано вице-премьером Викторией Абрамченко в ответ на неудачные попытки ведомств…
Разброд и шатание квотирования экспорта лома
Дефицит лома во время пандемии дал повод уверенно говорить о такой мере поддержки, как введение квотирования на его экспорт.
#ФОИВы реагируют вяло, оно и понятно - эффект нулевой, возни много. Да и опять же пандемия показала, что дефицит в стране был организован на все виды сырья, не только лом.
Доказательств у сторонников сдерживания вывоза лома из страны (#ФРТП) новых не прибавилось, а время и обстоятельства изменились.
Зато сомнения появились у #ФОИВ😌. Это и нарушения страной обязательств перед #ВТО и наличие у нас такой «лазейки», как членство в #ЕАЭС, через которое утекать дорого, но возможно.
Подождем, что скажет рабочая группа подкомиссии #ПравительствоРФ по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию. Теперь материалы к ее заседанию содержат не только стандартные данные о прогнозируемой дефиците нелегированного лома черных металлов в объеме минимум 1 млн тонн и о снижении уровня ломозаготовки, но и сомнения #ФОИВ.
Похоже #Минпромторг придётся срочно искать новые доводы своей солидарности с металлургами, всегда молчаливо, но выразительно смотрящими в сторону регулятора.
Солидарность, кстати, понятна. Ведь металлургия - это промышленность, в силу определения закона, #Минпромторг - министерство этой самой промышленности, а вот ломозаготовка промышленностью не является. Так что же ее слушать и защищать?
Дефицит лома во время пандемии дал повод уверенно говорить о такой мере поддержки, как введение квотирования на его экспорт.
#ФОИВы реагируют вяло, оно и понятно - эффект нулевой, возни много. Да и опять же пандемия показала, что дефицит в стране был организован на все виды сырья, не только лом.
Доказательств у сторонников сдерживания вывоза лома из страны (#ФРТП) новых не прибавилось, а время и обстоятельства изменились.
Зато сомнения появились у #ФОИВ😌. Это и нарушения страной обязательств перед #ВТО и наличие у нас такой «лазейки», как членство в #ЕАЭС, через которое утекать дорого, но возможно.
Подождем, что скажет рабочая группа подкомиссии #ПравительствоРФ по таможенно-тарифному и нетарифному регулированию. Теперь материалы к ее заседанию содержат не только стандартные данные о прогнозируемой дефиците нелегированного лома черных металлов в объеме минимум 1 млн тонн и о снижении уровня ломозаготовки, но и сомнения #ФОИВ.
Похоже #Минпромторг придётся срочно искать новые доводы своей солидарности с металлургами, всегда молчаливо, но выразительно смотрящими в сторону регулятора.
Солидарность, кстати, понятна. Ведь металлургия - это промышленность, в силу определения закона, #Минпромторг - министерство этой самой промышленности, а вот ломозаготовка промышленностью не является. Так что же ее слушать и защищать?
Коммерсантъ
Экспорт квотировать в лом
Как выяснил “Ъ”, правительство не может прийти к согласию относительно введения квот на экспорт металлолома, за которые выступают Фонд развития трубной промышленности (ФРТП) и некоторые металлурги. Так, Минэкономики видит в введении квот нарушение обязательств…
Пластик: ready to recycle или recycable
Пластик сложно входил в нашу жизнь, но войдя, стал незаменим. Незаменим настолько, что отказ от привычки его использовать сродни абстинентному синдрому.
Пластиковое загрязнение, пожалуй, самое массовое из видимых, последствия нашей одноразовой жизни, волнует многих.
Однако это волнение чаще всего довольствуется лишь констатацией факта проблемы и надеждами на то, что кто-то это исправит мифической переработкой.
В - веруны. Одни вернуны говорят, другие веруны - верят и, поддерживая обещающих, говорят о проблеме, даже не задумываясь о том, а кто же это все будет делать и как.
Вот именно так и про переработку пластика.
Ответьте на простой вопрос, что произошло за 30 лет провозглашённой эпохи устойчивого развития в Европе и Америке с Японией с пластиком?
Построены перерабатывающие мощности? Я говорю именно о переработке, а не о шинковке, упаковке, сортировке и etc. пластика для дальнейшей перепродажи.
Неперерабатываемые виды пластика или композиты из них перестали существовать из-за ответственного производства?
Отнюдь. За это время был выстроен новый Великий «Шелковый» путь отходов пластика, заботливо собранного «на совок», чтобы «стряхнуть» его в другие страны.
Так вот пластик сегодня это потенциальное ready to recycle, а до recyclable нам пока как до Марса, потому что Китай уже не принимает.
И все это из-за отсутствия экономического стимулятора, который бы деньгами, уплачиваемыми производителями будущего неперерабатываемого мусора, заставил бы их отказаться от таких плохих материалов для производства.
И если введению ответственности за мусор (#РОП), а не ресурс, ТАК активно сопротивляются, что вот уже 6 лет, как он не работает, то представьте давление, которое будет оказано на #ФОИВы и #ПравительствоРФ, когда кто-то заикнется о запрете на производство и продажу такого мусора?!
Пластик сложно входил в нашу жизнь, но войдя, стал незаменим. Незаменим настолько, что отказ от привычки его использовать сродни абстинентному синдрому.
Пластиковое загрязнение, пожалуй, самое массовое из видимых, последствия нашей одноразовой жизни, волнует многих.
Однако это волнение чаще всего довольствуется лишь констатацией факта проблемы и надеждами на то, что кто-то это исправит мифической переработкой.
В - веруны. Одни вернуны говорят, другие веруны - верят и, поддерживая обещающих, говорят о проблеме, даже не задумываясь о том, а кто же это все будет делать и как.
Вот именно так и про переработку пластика.
Ответьте на простой вопрос, что произошло за 30 лет провозглашённой эпохи устойчивого развития в Европе и Америке с Японией с пластиком?
Построены перерабатывающие мощности? Я говорю именно о переработке, а не о шинковке, упаковке, сортировке и etc. пластика для дальнейшей перепродажи.
Неперерабатываемые виды пластика или композиты из них перестали существовать из-за ответственного производства?
Отнюдь. За это время был выстроен новый Великий «Шелковый» путь отходов пластика, заботливо собранного «на совок», чтобы «стряхнуть» его в другие страны.
Так вот пластик сегодня это потенциальное ready to recycle, а до recyclable нам пока как до Марса, потому что Китай уже не принимает.
И все это из-за отсутствия экономического стимулятора, который бы деньгами, уплачиваемыми производителями будущего неперерабатываемого мусора, заставил бы их отказаться от таких плохих материалов для производства.
И если введению ответственности за мусор (#РОП), а не ресурс, ТАК активно сопротивляются, что вот уже 6 лет, как он не работает, то представьте давление, которое будет оказано на #ФОИВы и #ПравительствоРФ, когда кто-то заикнется о запрете на производство и продажу такого мусора?!
