На сегодняшний день биотопливо (биоэнергетика) не имеет широкого распространения в нашей стране, о ней больше говорят, чем реально она существует.

Реализованных проектов, которые бы не только качали биогаз, но и очищая его, вырабатывали бы энергию, которую бы продавали, используя механизмы, заложенные в законе о возобновляемых источниках энергии (#ВИЭ), немного.

Однако если верить отчету Международного энергетического агенства (#МЭА), то сектор ВЭИ ждёт рост до 2023 года, в котором ведущее направление будет именно у биоэнергетики. На ее долю придется 30% роста потребления возобновляемой энергии в мире.

Важно подчеркнуть, что развитие биоэнергетики позволит снизить выбросы парниковых газов, решить ряд других экологических проблем, в том числе загрязнения воздуха и почв отходами, которые можно переработать.

Внедрению в настоящее время такого рода энергоресурсов препятствует их стоимость, которая без поддержки государства (в виде #зеленых тарифов) не сможет быть социально приемлемой.

https://www.kommersant.ru/doc/3766112

Вот пока тут все пишут с #ДмитрийКозак "дорожные карты", старательно подставляя "ножку" товарищам по конкурентной среде (#трубы нефте- и газопроводов, например, или #ВИЭ), лучше бы поучились у Генерального прокурора Нью-Йорка, который подал в суд на #ExxonMobil, заявив, что компания обманула акционеров, преуменьшая ожидаемые риски изменения климата для своего бизнеса.

Не смотря на то, что внешне все выглядит так, что прокурор обличает компанию, работающую на невозобновляемых сырьевых источниках, которая вводит общественность в заблуждение о негативном воздействии своей деятельности на окружающую среду, по факту это банальный бизнес, а точнее это и выполнение #KPI для генерального прокурора, и пополнение бюджета штата Нью-Йорк. При этом прокуратура не мудрствует лукаво, разбираясь в тонкостях климатических оговорок и природоохранного законодательства, а применят вполне доступные для нее инструменты - обвинение в мошенничестве путём обмана инвесторов, аналитиков и андеррайтеров «в отношении управления компанией рисками, связанными с ее бизнесом регулированием изменения климата».

Элегантно и просто!👏

https://www.nytimes.com/2018/10/24/climate/exxon-lawsuit-climate-change.html?fbclid=IwAR0EM4szPCsMFjw681E-LQ-QEQ7DDV_thZUXdhtCQHWE9lgMQEts1bcgRY0

Проблемой где взять деньги озабочены все! #Правительство на нацпроекты и поддержку компаний, пострадавших от введённых санкций, #Минфин и #ФНС на обеспечение жизнеспособности деятельности государства, #Госдума, #ФСО и #ОНФ на обоснование своего KPI - сохраняя или создавая для всех вышеперечисленных возможности найти и не потерять. Однако все чаще это напоминает бег по кругу, потому что изменить правила игры, сделать инвестиции защищёнными, проектное финансирование прозрачным враз невозможно, потому что мы никогда не искали легких путей, нам надо обязательно из под подвыподверта, а вот много и со вкусом поговорить - это запросто.

Именно поэтому заявление Черноморского банка торговли и развития (#ЧБТР) о готовности инвестировать, сместив акцент на #инфраструктурныепроекты, проекты в госсекторе, в том числе проекты по охране окружающей среды, #зеленуюэнергетику, выглядит нереально вовремя и при этом сказочно.

Особенно про зеленую энергетику в контексте охраны окружающей среды! Ведь буквально на днях после совещания у вице-премьера Дмитрия Козака, где была выработана #дорожнаякарта, мусорную генерацию было принято отделить от программы поддержки, как «ненастоящую», не такую как настоящие #ВИЭ. И это в то время, когда #БиллГейтс и многие другие активно инвестируют в #ВИЭ, веря в то, что наглядно демонстрирует в последние годы мировой сектор электроэнергетики, претерпевший заметную трансформацию благодаря росту биоэнергетики, а Россию, по прогнозам аналитиков, к 2021-2025 гг. ожидает кризис с электромощностями.

https://www.kommersant.ru/doc/3784997

​​Нашумевшие поправки «про мусоросжигание» предполагают, что понятие утилизации дополнят использованием #ТКО в качестве возобновляемого источника энергии #ВИЭ (вторичных энергетических ресурсов) после извлечения из них полезных компонентов на объектах обработки, соответствующих требованиям,.... (энергетическая утилизация)".

Пока читаешь само определение уже диву даёшься! Мало того, что ничего с первого раза непонятно, так ещё и непонятно ОТКУДА эти термины? У нас до сих пор нет, и неизвестно будет ли, понятия «вторичных ресурсов», а тут и «вторичные энергетические ресурсы» и «энергетическая утилизация»!

Деньги #РОП, столько ловко обозначенные #Минприроды в 136 млрд рублей, взбудоражили рынок! Одни оплакивали их, представляя как придётся платить, другие - уже потратили. Дело за малым: КТО этот счастливец? Ведь в уме тратили все, а вот кто сможет сделать это реально - вопрос!

На сегодняшний день деньги #РОП (экосбор или прямая плата от субъекта РОП) могут быть потрачены только на утилизацию отходов от использования товаров (#ОИТ). ОИТ могут входить в состав ТКО, но самостоятельно собранные таковым не являются (не являются #ТКО).

Следовательно сегодняшняя редакция Закона 89-ФЗ НЕ позволяет потратить деньги экосбора на цели, не связанные с утилизацией тех ОИТ, за которые субъекты РОП его заплатили. Правда есть нюансы!
Создание инфраструктуры - объектов обработки, утилизации отходов, на которую также можно тратить деньги экосбора, не конкретизирует виды отходов. А это значит и ТКО и ОИТ.

Скандальные поправки устраняют любые сомнения - они просто изменяют порядок расходования. Предлагается просто делать все в порядке, установленном бюджетным законодательством (!).

Сегодня у регоператоров отсутствует какой-либо экономически оправданный интерес извлекать из ТКО полезные компоненты (вторичные ресурсы), так выстроен тариф. Те кто это делают (есть и такие регоператоры) скорее пионерят, чем зарабатывают и тем самым только подтверждают правило.

Следовательно, ТКО практически в том же объеме что и собирается едет на полигон. Процент извлечения из ТКО не превышает 1-2%, а заявляемые 5-7% перерабатываемых ресурсов это не только ТКО, но и ОИТ (в рамках РОП в том числе).

Норматив утилизации, установленный сегодня для субъектов РОП, не стимулирует переработчиков идти к регоператорам за сырьем, его проще взять у промышленных источников образования (там все чисто и без "борща").

Следовательно регоператоры не могут претендовать даже на часть денег РОП, они не являются участниками процесса утилизации. При новых поправках, которые позволят оставить все как есть (не сортировать и не извлекать), реги по прежнему будут без доступа к финансированию в рамках механизма РОП.

И только те регоператоры, которые имеют #МСЗ смогут, при условии что закон «докрутят» по распределению средств экосбора на любую утилизацию любых отходов, смогут получить что-то.

​​В России на протяжении 10 лет количество #ТКО не меняется и составляет по данным #Росприроднадзор 70 млн тонн, в которых сомневаюсь все, но упрямо перепечатывают. И вряд ли эта цифра не меняется, потому что мы плохо живем и мало потребляем, скорее это из-за того, что не создано ни одного инструмента, который мог бы подсчитать.

А как можно считать нормативы накопления, рассчитывать тарифы, строить прогнозы по строительству сортировочных станций или ещё лучше - дорогостоящих мусоросжигательных заводов - если мы не знаем элементарного ИТОГО?

Использование #интернетвещей (#InternetofThings, #IoT), больших данных и технологий искусственного интеллекта позволит оценить потребление, снизить спрос и значительно сократить выбросы углекислого газа при одновременном уменьшении затрат и создании новых источников доходов, считают в #Telenor. Потребителям будут предлагать новые услуги и приложения, которые позволят формировать «зеленые» привычки.

Сложно не согласиться с тем, кто управляет #BigDate (до недавнего времени владел #ВымпелКом и обслуживает почти 200 млн абонентов мобильной связи).

Однако как водится у России свой, особенный путь! Пока Европа интегрирует «зелёные» инновации, развивает альтернативные возобновляемые источники энергии #ВИЭ, Россия признаёт таким источником мусоросжигание 😶


https://www.rbc.ru/trends/industry/5dfa214d9a794714a4da5e39