​​К чему надо готовиться бизнесу из-за изменений в климатической повестке?

Давос дал основной посыл - надо меняться!

Мгновенно, здесь и сейчас, без обещаний, ответственность за неисполнение которых, лишь привет пламя, в котором находится «наш дом», как сказала #ГретаТунберг.

Или постепенно, к 2050 году, как заявил Евросоюз.

Можно конечно игнорировать климатическую повестку, сводя все к ругательствам бесноватых пророков Апокалипсиса (#ДональдТрамп) или призвания к трезвой оценке происходящего как мирового вредительства (#ЛеонидМихельсон).

И то, и то - точка зрения. С ней можно считаться, ее можно подвергать критике, отрицать, но факт остается фактом: экология давно стала экономическим и политическим инструментом.

Самое размытое будущее ждет газонефтедобывающую отрасль и сферу энергетики.
Ждет ли нас «перестройка» рынка энергетики? Мусорный ветер...от энергичного мусоросжигания

С одной стороны, идея декаплинга (разрыва связи между экономическим ростом и эмиссиями парниковых газов) звучит противоречиво при сохранении нынешних темпов экономического роста и роста населения. Но опять-таки динозавры когда-то вымерли без помощи бизнеса.

С другой стороны, помешательство на сокращении углеродного следа захватило массовый разум.
Не будешь соответствовать, насмехаться над «зелеными» – выпадешь из рынка, тебе повысят ввозные пошлины, подвергнут контролю, после которого ты все равно не сможешь быть конкурентным на рынке и тд.

Механизмов «выдавливания» под благовидным предлогом сохранения планеты и прочего плотно уже сидящего в головах людей «знания». При этом половина «знающих» не говоря уже о географии в школе и вообще книг, кроме газет и соцсетей с телевизором не читали и не анализировали критически.

Массовости и системности экологизации бизнеса в России как таковой нет.

Решение вопроса – эволюция и баланс. Без подмены понятий, без резкости и революций.

​​Экологичность наших фосфорных удобрений не нравится #США

8 сентября мистическая дата.

Именно тогда в #ЕС состоятся предварительные переговоры по пошлинам на российскую продукцию, которая также как и российские фосфорные удобрения обвиняются в том, что ее производители получают поддержку от государства в виде субсидий на сырье.

И в этот же день #США опубликует доклад Комиссии по международной торговле по дешевизне удобрений, которые, по мнению рынка, более экологичные, чем продукция местного производителя #Mosaic, содержащая большее количество кадмия и тяжелых металлов.

Но у #США нет #Парижскоесоглашение, #ДональдТрамп не верит в климатические изменения, поэтому придётся с калькулятором в руках объяснять почему подорожает продукция фермеров (local food), чьи удобрения приедут втридорога, либо, если втридорога покупать не будут, используя не самую качественную продукцию #Mosaic, увеличивать выплаты по страховкам тем, кто будет травиться кадмием и тяжёлыми металлами.


https://www.kommersant.ru/doc/4449314