Итак, #Налоговыйкодекс пополнится новыми главами и это уже очевидно.
Плохо это или хорошо никто не спрашивает: все решают только одну задачу - успевают в сроки.
Обычно такое успевание всегда сопряжено нехваткой времени и должной осведомленности, которые столь необходимы для принятия действительно взвешенного решения.
Что стоит делать бизнес-сообществу сейчас при условии, когда законопроект фактически согласован (предполагаю что будет принят в весеннюю сессию)?
Поскольку в #Минфин практиков, имеющих четкое представление о том как работает механизм #РОП, очевидно нет, бизнесу просто жизненно необходимо помочь регулятору предотвратить включение в #Налоговыйкодекс уже сейчас очевидно неработающих положений, ошибок, препятствующих достижению целей.
О чем идёт речь? Да хотя бы о том:
✔️как сформированы группы товаров и упаковки, попадающих по РОП: что является основанием для определения группы, ее состава, соотнесения наполнения группы с кодами #ОКПД и #ТНВЭД;
✔️механизм, позволяющий пересматривать эти группы: дополнять, исключать, изменять;
✔️механизм пересмотра нормативов утилизации, ставок сбора;
✔️принцип распределения собранных средств сбора, то есть фактически то, как государство будет исполнять взятые на себя обязательства по утилизации объектов РОП.
Последнее наверное будет самым неочевидным для самих ФОИВов, потому что в таких случаях разборки между ними сводятся к выяснению протокольных нюансов, типа: «к пуговицам претензии есть? Если нет, то остальное не ко мне»....
#Минфин напишет, #ФНС соберет (попробует, потому что принцип выявления субъектов РОП - плательщиков сбора - неочевиден как при #РПН, так и в версии Минфина), а вот выполнять услугу кто будет? Или все забыли что сбор это НЕ налог, не смотря на истерию в #СМИ? И его плательщику должна быть оказана услуга, то юридически значимое действие за которое он заплатил!
Так Кто же этот исполнитель услуги? #ППК?
Администратора сбора мы увидели, но будет ли он исполнять? Сомневаюсь
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/60226
Плохо это или хорошо никто не спрашивает: все решают только одну задачу - успевают в сроки.
Обычно такое успевание всегда сопряжено нехваткой времени и должной осведомленности, которые столь необходимы для принятия действительно взвешенного решения.
Что стоит делать бизнес-сообществу сейчас при условии, когда законопроект фактически согласован (предполагаю что будет принят в весеннюю сессию)?
Поскольку в #Минфин практиков, имеющих четкое представление о том как работает механизм #РОП, очевидно нет, бизнесу просто жизненно необходимо помочь регулятору предотвратить включение в #Налоговыйкодекс уже сейчас очевидно неработающих положений, ошибок, препятствующих достижению целей.
О чем идёт речь? Да хотя бы о том:
✔️как сформированы группы товаров и упаковки, попадающих по РОП: что является основанием для определения группы, ее состава, соотнесения наполнения группы с кодами #ОКПД и #ТНВЭД;
✔️механизм, позволяющий пересматривать эти группы: дополнять, исключать, изменять;
✔️механизм пересмотра нормативов утилизации, ставок сбора;
✔️принцип распределения собранных средств сбора, то есть фактически то, как государство будет исполнять взятые на себя обязательства по утилизации объектов РОП.
Последнее наверное будет самым неочевидным для самих ФОИВов, потому что в таких случаях разборки между ними сводятся к выяснению протокольных нюансов, типа: «к пуговицам претензии есть? Если нет, то остальное не ко мне»....
#Минфин напишет, #ФНС соберет (попробует, потому что принцип выявления субъектов РОП - плательщиков сбора - неочевиден как при #РПН, так и в версии Минфина), а вот выполнять услугу кто будет? Или все забыли что сбор это НЕ налог, не смотря на истерию в #СМИ? И его плательщику должна быть оказана услуга, то юридически значимое действие за которое он заплатил!
Так Кто же этот исполнитель услуги? #ППК?
Администратора сбора мы увидели, но будет ли он исполнять? Сомневаюсь
http://kremlin.ru/acts/assignments/orders/60226
А знаете ли вы, что для ввоза в страну отходов нужна лицензия?
Лицензия на трансграничное перемещение отходов, выдаваемая #Минпромторг на основании заключения #Росприроднадзор? По крайней мере так написано в постановлении Правительства РФ от 17.07.2003 N442
(ред. от 20.03.2018)
"О трансграничном перемещении отходов".
Потраченный вчера день на выяснение у #Минпромторг данных об импорте отходов в Россию открыл любопытные вещи - за последние три года обращений за такой лицензией (подчеркну на импорт отходов) сотрудники не вспомнили.
Интересно что будет если спросить у #Росприроднадзор сколько они выдали заключений на импорт отходов пластика?
Вопрос: о каких отходах уписались все журналисты? О кодах #ТНВЭД? Ну так можно в каждую фирму постучаться за пошивом одежды, только потому что у неё в выписке из #ЕГРЮЛ есть соответствующий код #ОКВЭД.
Очень скоро я надеюсь получить данные по запросам, чтобы иметь достоверные данные. А пока можно в очередной раз удивиться той лёгкости, с которой #СМИ и некоторые ТГ каналы «переворачивают» информацию, которой они «делятся» со своими читателями.
https://www.rbc.ru/economics/30/08/2019/5d67e17f9a7947d966d7fd3d
Лицензия на трансграничное перемещение отходов, выдаваемая #Минпромторг на основании заключения #Росприроднадзор? По крайней мере так написано в постановлении Правительства РФ от 17.07.2003 N442
(ред. от 20.03.2018)
"О трансграничном перемещении отходов".
Потраченный вчера день на выяснение у #Минпромторг данных об импорте отходов в Россию открыл любопытные вещи - за последние три года обращений за такой лицензией (подчеркну на импорт отходов) сотрудники не вспомнили.
Интересно что будет если спросить у #Росприроднадзор сколько они выдали заключений на импорт отходов пластика?
Вопрос: о каких отходах уписались все журналисты? О кодах #ТНВЭД? Ну так можно в каждую фирму постучаться за пошивом одежды, только потому что у неё в выписке из #ЕГРЮЛ есть соответствующий код #ОКВЭД.
Очень скоро я надеюсь получить данные по запросам, чтобы иметь достоверные данные. А пока можно в очередной раз удивиться той лёгкости, с которой #СМИ и некоторые ТГ каналы «переворачивают» информацию, которой они «делятся» со своими читателями.
https://www.rbc.ru/economics/30/08/2019/5d67e17f9a7947d966d7fd3d
РБК
Россия на треть увеличила ввоз пластикового мусора из-за границы
Россия наращивает импорт пластиковых отходов, а макулатуру, напротив, все больше продает за рубеж. Переработчики при этом жалуются на дефицит вторсырья. Фундаментальная причина — отсутствие
К теме рынка вторичных ресурсов (отходов, востребованных на рынке для переработки)
⠀
Прошу не путать с вторичным сырьем!
⠀
Взорвавшая мозг власти, экспертному сообществу, населению новость о ввозе в страну отходов была сконструирована ровно на непонимании этой разницы - где ресурс, а где сырье!
⠀
Да, наверное все сразу сложно предусмотреть. Именно поэтому трансформации в правилах - это нормально.
⠀
Ну кто мог подумать, что рассматривая вопросы обращения с отходами, надо включать в дискуссию таможню? И не только для того, чтобы она передавала данные на импортеров, а для того, чтобы она пересмотрела существующие коды #ТНВЭД. Ведь именно на данных, собранных по этим кодам, и появилась информация о ввозе в страну мусора!
⠀
Никто не подумал, что просто слово «отход» в наименовании импортируемой позиции вовсе НЕ означает, что это он.
А так как других вопросов задано не было, то взяли то что прочли. Спросить регулятора #Минпромторг и #Росприроднадзор даже в голову не пришло! Что вполне логично. Ну разве таможня обманет?
⠀
Ввезённый отход пластика по итогу оказался гранулой из него, стеклобой - сырьем для стекловарения, ну, а лом и отходы черных и цветных металлов - сырьем для металлургических заводов.
⠀
И как уже было написано - время работы над ошибками в сфере вторичных ресурсов наступило. Ведь без нормального, понятного глоссария мы не получим ничего хорошего ни в сфере #ТКО, ни в сфере #РОП.
⠀
Так и будем говорить о каше, только кто-то о манной, а кто-то- о гречневой.
⠀
Прошу не путать с вторичным сырьем!
⠀
Взорвавшая мозг власти, экспертному сообществу, населению новость о ввозе в страну отходов была сконструирована ровно на непонимании этой разницы - где ресурс, а где сырье!
⠀
Да, наверное все сразу сложно предусмотреть. Именно поэтому трансформации в правилах - это нормально.
⠀
Ну кто мог подумать, что рассматривая вопросы обращения с отходами, надо включать в дискуссию таможню? И не только для того, чтобы она передавала данные на импортеров, а для того, чтобы она пересмотрела существующие коды #ТНВЭД. Ведь именно на данных, собранных по этим кодам, и появилась информация о ввозе в страну мусора!
⠀
Никто не подумал, что просто слово «отход» в наименовании импортируемой позиции вовсе НЕ означает, что это он.
А так как других вопросов задано не было, то взяли то что прочли. Спросить регулятора #Минпромторг и #Росприроднадзор даже в голову не пришло! Что вполне логично. Ну разве таможня обманет?
⠀
Ввезённый отход пластика по итогу оказался гранулой из него, стеклобой - сырьем для стекловарения, ну, а лом и отходы черных и цветных металлов - сырьем для металлургических заводов.
⠀
И как уже было написано - время работы над ошибками в сфере вторичных ресурсов наступило. Ведь без нормального, понятного глоссария мы не получим ничего хорошего ни в сфере #ТКО, ни в сфере #РОП.
⠀
Так и будем говорить о каше, только кто-то о манной, а кто-то- о гречневой.
