Министр экологии #ДмитрийКобылкин в интервью для #ТАСС на #ВЭФ прокомментировал ситуацию с переработчиками в России, которые вынуждены закупать мусор за рубежом. Новость буквально вызвала общественный резонанс среди населения, недоумевающего, что в России своего добра предостаточно, а мы еще и чужой мусор к себе тащим.
⠀
На вопрос как им помочь и исправить положение министр ответил, что не видит целесообразности во введении санкций за неразделение мусор. Так как для того, чтобы разделять, сначала нужно создать инфраструктуру. Отрасль переработки – это всего лишь бизнес, который никоим образом «не должен влиять на карман простого человека, который не виноват в том, что государство пока не имеет мощностей для переработки». Также прозвучала фраза, что эволюция по части обращения с #ТКО куда привлекательнее, чем революция.
⠀
Похвально, конечно, что мы не рубим с плеча, не копируем слепо иностранные практики без передела на российский лад, не вводим население в заблуждение поспешными обещаниями и выводами. Но все-таки согласиться со сказанным сложно. Жалобы на отсутствие сырья, закупка за границей, сырьевой голод, запрос на запрет одноразовых вещей – звоночек, уже не приглушенный, откуда-то издалека, который когда-то там, в далеком-далеком будущем и Россию затронет. Одним махом или, как сказал министр «революцией», однажды все это не решится. Если мы хотим «эволюцию», то где реальные действия уже сейчас? Совсем не обязательно прибегать к эко-диктатуре и тотальным мерам. Доступных возможностей для добровольного РСО для начала было бы предостаточно. А увеличение объемов сырья потянуло бы за собой и развитие инфраструктуры, и поток частных инвестиций, и снижение рисков, и подвижки в реформировании законодательных несуразиц.

https://tass.ru/interviews/6843628

Новость об импорте отходов «взорвала» сознание обычных людей, хотя, судя по постам коллег, и их сознание тоже.

И все стали резко удивляться: мол, дескать зачем нам чужой мусор?! У нас своего навалом, аж целых 70 млн тонн в год! Критика по всем каналам, ажиотаж, министра экологии потревожили вопросом - доколе мы будем заниматься ерундой и злить население?

Легкость с которой и #СМИ и опрошенные ими эксперты рынка «переворачивают» слова «отходы полимеров» во «вторичные полимеры» легкомысленна (простите за тавтологию)!!!
Смятая и использованная ПЭТ бутылка или изготовленная из неё гранула. Есть разница? Ещё какая! Так почему же никто не увидел ее говоря об отходах полимеров, ввозимых аж 24 тыс тн (!!) в год в Россию?!

* к сведению 24 тыс тн это примерно годовой объём мусора от 60 тыс.человек, примерно население 2 небольших городков. Смешно? По-моему, очень.

Дальше можно разглагольствовать на тему неустойчивого по качеству сырья ответственного производства, НО на самом деле гораздо интереснее другое.
Ввезённое вторичное сырьё облагается таможенными пошлинами, что логично. Российские производители не могут пока обеспечить устойчивый по качеству тираж вторичного полимерного сырья, со слов их покупателей. Именно поэтому сырьё закупается за границей и ввозится в Россию. Однако у нас есть страны - члены Таможенного союза, например, Белоруссия. Ее резиденты НЕ платят таможенных пошлин и вообще мало что платят, являясь субъектами особой экономической зоны у себя на родине. При этом они производят полимерную упаковку с использованием вторичной гранулы, ввезённой в Белоруссию. После чего эта упаковка едет в Россию, пользуясь статусом члена Таможенного союза.

Результат: наша упаковка с использованием импортной гранулы дороже белорусской. Так о чем паника? О незначительном объёме ввозимого вторичного полимера или о том, что в Россию миллионами тонн въезжает упаковка, ДЕстимулирующая утилизацию нашего мусора?

Как ни странно, но на это обстоятельство обратил внимание совершенно непрофильный министр - вице-премьер #АнтонСилуанов. Он согласился с мнением, что отходы не могут рассматриваться в рамках Таможенного кодекса. "Давайте себе домашнее задание возьмем <…> вполне можно было отнестись к судебным решениям, которые есть, позицию скорректировать. Минфину поручение дадим, на контроль возьмем, решим этот вопрос", - сказал #Силуанов (#ТАСС).

Мне кажется или все таки критика #Минфин за их обычно слабоориентированные на экологию решения возимела действие?

https://yangx.top/TrashEconomy/278