Неналоговые платежи подсчитаны, сгруппированы и их судьба примерно предопределена. К такому решению пришёл #Минфин.

Судьба этих платежей с начала года обсуждается властью и бизнесом. Самые острые споры закончились предварительной договоренностью о внесении шести #квазиналоговых платежей отдельной главой в Налоговый кодекс. В этот список попали: #экологический, утилизационный и курортный сборы, #платазанегативноевоздействие на окружающую среду (#ПНВОС), за проезд большегрузов по автодорогам и использование связи.

Остальные платежни, коих #Минфин насчитал 61 позицию решили разбить на 6 групп, 1-ую из которых внести в Налоговый кодекс, а остальные продолжат регулироваться отдельными законами и контролироваться профильными ведомствами.

К первой группе были отнесены платежи за получение сведений из госреестров или включение в них информации – например, за данные из ЕГРЮЛа или реестров недвижимости – всего 10 платежей.
Ко второй – плату за услуги, которые бизнес может получить и у частных компаний. В третьей – платежи за услуги естественных монополий; в четвертой – платежи-компенсации, например за вред водным объектам или лесам. К пятой группе Минфин отнес платежи за обязательную экспертизу, которую можно пройти лишь у госорганов (например, аудит проектной документации), а к шестой – девять платежей за услуги обязательного контроля (например, сбор за регистрацию машины).

https://m.vedomosti.ru/economics/articles/2018/10/10/783378-s

О бедном Лаффере замолвите слово! Когда манипулирование государственными расходами и налоговыми поступлениями сводится к повышению налоговых ставок, а также к введению новых налогов, до определенного момента это приводит к увеличению собранных налогов, однако в дальнейшем это подрывает стимулы к производственной деятельности (так как большая часть дохода должна быть перечислена в государственный бюджет), тормозит рост научно-технического прогресса, замедляет экономический рост и ведет к уменьшению поступлений налогов в бюджет. Образуются целые группы налогоплательщиков, занятых поиском методов ухода от налогообложения и стремящихся концентрировать финансовые ресурсы в теневом секторе экономики. Именно о такой зависимости и сделал вывод американский экономист #АртурЛаффер.

Помнит ли курс макроэкономики #Минфин, внося предложения все больше и больше погружающие бизнес страны в состояние фрустрации?

Не успел бизнес почувствовать любовь государства от внедрения «успешной» европейской практики по агентскому #НДС (напомню, для макулатуры сделали стремительный по срокам своего принятия «подарок» в виде агентского НДС для операций по ее реализации), как предметом бурного волнения стали предложения о введении #акциз на сахаросодержащие безалкогольные напитки https://new-retail.ru/novosti/retail/mer_vystupilo_protiv_aktsiza_na_gazirovku5518/, а также замена #экологическийсбор на невнятный платеж, который аккумулирует в себе по замыслу авторов проекта #утилизационный и #экологический сборы.
Такая #фискальнаяполитика государства странным образом противоречит утверждению главы #БанкаРоссии #ЭльвираНабиуллина о постепенном переходе экономики России на новую модель развития, которой после падения цен на нефть нужны иные факторы роста. В связи с тем, что ситуация в разных отраслях экономики и разных регионах страны пока остается неустойчивой, для создания новых факторов роста глава Банка России высказалась о необходимости со стороны самого государства поддержать процесс перехода и обеспечить стабильные финансовые условия для «формирования внутренних источников инвестиций». При этом действовать в этом вопросе, по ее словам, необходимо с осторожностью и без лишней спешки.

А вот можно ли назвать ситуацию, складывающуюся вокруг налоговой политики страны обеспечивающей стабильные финансовые условия, большой вопрос. Вопрос, который сильно волнует бизнес

https://www.rbc.ru/economics/14/11/2016/5829b9229a7947388373a8f3