Закон о валежнике - подтверждение тому, что иногда вмешательство в законы может быть вредоносным!
Вышло по принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда»!
Журналисты #комсомольскаяправда добросовестно подготовив материал очень красочно показали масштабы абсурда, о котором надо было подумать когда писали закон. Ведь каждый субъект РФ, который при реализации закона придумал в меру своей фантазии условия, нивелирующие все потуги «сделать хорошо», тоже думал именно о этом!
Ровно такая же судьба ждёт и законопроект о потребительских кооперативах! Комитету Госдумы по природным ресурсам #НиколайНиколаев стоит учесть свои ошибки и подумать чуть шире, чем те лозунги, которые прописаны в пояснительной записке. Иначе все уподобится герою романа #МигельСервантесСааведра, боровшемуся с ветреными мельницами.
https://www.kp.ru/online/news/3381691/
Вышло по принципу «хотели как лучше, а получилось как всегда»!
Журналисты #комсомольскаяправда добросовестно подготовив материал очень красочно показали масштабы абсурда, о котором надо было подумать когда писали закон. Ведь каждый субъект РФ, который при реализации закона придумал в меру своей фантазии условия, нивелирующие все потуги «сделать хорошо», тоже думал именно о этом!
Ровно такая же судьба ждёт и законопроект о потребительских кооперативах! Комитету Госдумы по природным ресурсам #НиколайНиколаев стоит учесть свои ошибки и подумать чуть шире, чем те лозунги, которые прописаны в пояснительной записке. Иначе все уподобится герою романа #МигельСервантесСааведра, боровшемуся с ветреными мельницами.
https://www.kp.ru/online/news/3381691/
KP.RU - сайт «Комсомольской правды»
Автор закона о сборе валежника объяснил, как избежать к нему абсурдных поправок на местах
Николай Николаев подчеркнул, что "закон был принят для удобства, а главы регионов делают его неудобным"
В Иркутской области на конец марта запланирован визит министра природных ресурсов РФ #ДмитрийКобылкин для обсуждения проблем по рекультивации отходов #БЦБК.
Несмотря на то, что в качестве опорной технологии рекультивации рассматривается вариант превращения отходов комбината в почвогрунт (по данным #РГЭкология, #Росгеология), глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям #НиколайНиколаев сомневается в целях этой рекультивации.
По итогам круглого стола в Иркутске на тему «Рекультивации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината» глава комитета заявил о необходимости определиться с выбранной технологией рекультивации отходов #БЦБК, а также решить что будет происходить с его территорий после завершения работ. Потому что именно последующее использование имеет предопределяющее значение для выбора технологии, заявил Николаев.
Вопрос: глава комитета сомневается в том, что прошло процесс согласований? а почему этот вопрос вместе с круглым столом и инициативой #ВЭБРФ (о которой кстати на сайте Комитета не говорится ни слова) возник только сейчас? Не является ли вся эта инициатива предложением начать все заново: выбрать подрядчика, пройти все согласования - и выбрать цемент или выращивание аквакультур в картах со шламонакопителем?
Что именно предложил #ВЭБРФ, что заставило так разволноваться комитету?
http://i38.ru/baykal-obichnie/v-irkutskoy-oblasti-ozhidaiut-vizita-ministra-prirodnich-resursov-rf-dmitriya-kobilkina
Несмотря на то, что в качестве опорной технологии рекультивации рассматривается вариант превращения отходов комбината в почвогрунт (по данным #РГЭкология, #Росгеология), глава Комитета Госдумы по природным ресурсам, собственности и земельным отношениям #НиколайНиколаев сомневается в целях этой рекультивации.
По итогам круглого стола в Иркутске на тему «Рекультивации отходов Байкальского целлюлозно-бумажного комбината» глава комитета заявил о необходимости определиться с выбранной технологией рекультивации отходов #БЦБК, а также решить что будет происходить с его территорий после завершения работ. Потому что именно последующее использование имеет предопределяющее значение для выбора технологии, заявил Николаев.
Вопрос: глава комитета сомневается в том, что прошло процесс согласований? а почему этот вопрос вместе с круглым столом и инициативой #ВЭБРФ (о которой кстати на сайте Комитета не говорится ни слова) возник только сейчас? Не является ли вся эта инициатива предложением начать все заново: выбрать подрядчика, пройти все согласования - и выбрать цемент или выращивание аквакультур в картах со шламонакопителем?
Что именно предложил #ВЭБРФ, что заставило так разволноваться комитету?
http://i38.ru/baykal-obichnie/v-irkutskoy-oblasti-ozhidaiut-vizita-ministra-prirodnich-resursov-rf-dmitriya-kobilkina
Информационное агентство «Телеинформ», г. Иркутск
В Иркутской области ожидают визита министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина
Байкальск, 1.03.2019 (ИА «Телеинформ»), - В Иркутской области на конец марта запланирован визит министра природных ресурсов РФ Дмитрия Кобылкина для обсуждения проблем по рекультивации отходов БЦБК. Об этом стало известно 1 марта за круглым столом в Законодательном…