Особенности и различия международной и отечественной классификации облаков

Предисловие

На «Эстетике погоды» выходит много заметок про облака. Приводятся названия их родов (форм), видов, разновидностей, дополнительных форм и особенностей. При этом автор ориентируется на названия и термины, изложенные в «Международном атласе облаков Всемирной Метеорологической Организации (ВМО)», который был издан в 2017 г. и доступен каждому на сайте организации.

Необходимо подчеркнуть, что в России действуют свои правила классификации облаков, несколько отличающиеся от рекомендованных ВМО.

В нашей стране наиболее широкое применение получил «Атлас облаков», изданный в 1978 г. (Гидрометеоиздат). Он был подготовлен взамен «Атласа облаков», изданного в 1957 г. При этом в нем сохранена классификация облаков, принятая в Атласе 1957 г., за исключением изменения названия «нитевидные» (filosus) на «волокнистые» (fibratus). Также добавлены ранее не опубликованные виды облаков.

В 2011 г. коллективом Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова подготовлено новое издание Атласа. В нем в целом сохранена структура Атласа 1978 г., но внесены уточнения в классификацию облаков, переработана текстовая часть. Новое издание Атласа состоит из цветных фотографий высокого качества, что упрощает отождествление наблюдаемой на небе картины с изображениями в атласе.

И всё, что будет далее изложено в части сравнения подходов отечественной метеорологии и ВМО к классификации облаков носит исключительно дискуссионный характер.

Для удобства поиска сообщений на данную тему можно воспользоваться хештегом #классификация

#облака #классификация

@meteoobs

Особенности и различия международной и отечественной классификации облаков. Часть 1

Ссылка на введение

Начнем, пожалуй, с главного отличия. Выделяют 10 основных форм облаков (перистые, перисто-слоистые, перисто-кучевые, высококучевые, высокослоистые, слоисто-кучевые, слоистые, слоисто-дождевые, кучевые и кучево-дождевые). Они универсальны для всех вариантов классификаций, но в Атласе ВМО применяется термин не «форма», а «род». Это следует учитывать, чтобы не путаться в терминах при изучении отечественной и иностранной (в т.ч. переводной) литературы.

Также у нас не выделяются дополнительные формы и особенности облаков. При этом сохраняются некоторые промежуточные формы, от которых отказались при составлении Атласа ВМО. Например, в наших Атласах вы найдете разновидности слоисто-кучевых облаков «растекающиеся дневные» (diurnalis) и «растекающиеся вечерние» (vesperalis). В новом Атласе ВМО они отсутствуют, так как считается, что подобные формы менее стабильны, а своим внешним видом они не сильно отличаются от описываемых характерных форм.

Итак, у нас: форма —> вид —> разновидность.

Согласитесь, всё просто и строго.

В международной классификации: род —> вид —> разновидность —> дополнительные особенности/дополнительные облака. Также выделены особенные облака.

Пожалуй, такой подход позволяет максимально подробно описать наблюдаемую на небе картину, при этом он намного более сложный, поэтому может вызвать путаницу при классификации облаков наблюдателями.

К особенным облакам Атласа ВМО относятся, облака, образованные человеком – Cumulus homogenitus (к ним можно отнести облака, выделяемые из труб ТЭЦ), Cirrus homogenitus (конденсационные следы летательных аппаратов), Cumulus flammagenitus (кучевые облака, возникшие вследствие пожаров). Так ли необходимо классифицировать эти «особенные» облака – вопрос дискуссионный. К тому же эта классификация далека от совершенства, при этом еще более усложняет работу наблюдателя. Но в наши дни образованные человеком облака могут покрывать большую часть неба. Например, облака от ТЭЦ зимой в крупных городах или конденсационные следы самолетов где-нибудь, скажем, над Астраханью, над которой проходит основной воздушный коридор. Но зимой облака от ТЭЦ, распространяясь по небу, относятся больше к слоисто-кучевым, а конденсационные следы часто приобретают вид не перистых, а перисто-кучевых облаков. Так что одними «кумулюсами» и «циррусами» здесь не обойтись...

Еще одно важное различие: в наших Атласах отсутствует вид «слоистообразные» (stratiformis), который относится сразу к трем формам (родам) облаков: слоисто-кучевым, высококучевым и перисто-кучевым. По мнению автора, это очень удобный термин для описания слоистообразной тонкой облачности Sc, Ac и Cc. У нас в стране данные формы облаков делятся только на «волнистообразные» (undulatus) и «кучевообразные» (cumuliformis). При этом в классификации ВМО термин «undulatus» относится к разновидностям облаков.

#облака #классификация

@meteoobs

Особенности и различия международной и отечественной классификации облаков.

Часть 3: облака верхнего яруса (Cirrus, Cirrocumulus, Cirrostratus).

В Атлас ВМО внесено видовое разнообразие для перистых и перисто-кучевых облаков. Также введены дополнительные признаки, до этого остававшиеся без латинского названия: волны Кельвина-Гельмгольца (fluctus) и бреши (cavum).

Начало дискуссии см. здесь и здесь.

#облака #классификация #cirrus #cirrocumulus #cirrostratus

@meteoobs