Пообщался с автором вчерашней ДНК-таблицы. Всё-таки он поторопился. Субстрат охотников и собирателей у марийцев и чувашей местный, поволжский, не скандинавско-нарвского типа. Просто чуть более своеобразный. Но я думаю, его моделирование в любом случае представляет интерес. Оно выполнено в ДНК-калькуляторе G25, а образцы автором взяты из базы данных G25. Он сам делал, это всё общедоступно. База данных наполняется образцами из статей генетиков, в которых анализирется древняя ДНК. Baltic EST BA - это балто-славяне, Baltic LVA MN - волосовцы, RUS Yakutia - сибирская примесь, TUR_Tepecik_Ciftlik_N - что-то восточно- средиземноморское.

Из 5 образцов балтского среднего неолита 3 принадлежат местным нарвским охотникам и собирателям, а 2 - пришельцам типа волосовцев. И именно с ними у марийцев и чувашей сходство! Вот такая это сложная штука - моделирование предковых примесей. Нужно быть очень внимательным.

#марийцы #чуваши #днкгенеалогия

Генетические данные, пока, довольно зыбкая почва скорее для околополитических интерпретаций в ту или иную сторону. Когда будет более-менее ясная картина с массовыми (подчеркиваю, с массовыми) выборками не по большим городам (там все смазано), а по сельским поселениям и малым городам, куда в первую очередь традиционно мигрируют жители села, в регионах Заволжья, Поунжья, Южной Вологды, и Волго-Окского междуречья на территориях ИМЗ, тогда их можно будет сравнить с ареалами диалектов и субдиалектов ИМЗ, археологией, историей самих поселений и ареалами субстратной топонимии в них, субстратной этнографией и тд..

И все это нужно делать в сравнении с такими же данными по Муромскому Поочью, Поветлужью (Меровии), Югом, Прикубеньем и Закубеньем которые были основными направлениями мерянских миграций IX-XVI вв..

Это касается и археологии территорий Ивановского Поволжья и Костромского Заволжья в рамках ИМЗ. В Костромской области выборочно исследованы только отдельные памятники, более-менее ясная картина только по территориям, примыкающим к Волге. А нужна системная разведка и изучение средневековых и позднесредневековых «Чутцких» станов и волостей, картографирование селищ, поиск могильников, изучение системы расселения, все то, что сделал Макаров по Ополью. К слову, все эти образования очень неплохо просматриваются в субстратной топонимии.

Нужен сбор большого и сложного массива данных для последующего комплексного анализа. Это касается и балто-славянских территорий Запада, Северо-запада. Так что подождем-с.

#финноугры #балтославяне #днкгенеалогия