Нашла свой винный аватар: вот примерно так я себя представляю, когда редактирую тексты — кот в режиме «охотник» в лавровом веночке и с молнией в лапе.
#размышлизмы #редакторвпривычнойсредеобитания
#размышлизмы #редакторвпривычнойсредеобитания
Приветствую, товарищи!☕️
У меня сегодня режим #размышлизмы
Многие из моих авторов и коллег сталкиваются с критикой. Причем далеко не литературной, то есть не касающейся качественных характеристик текста. Если мимо колкостей условного Мильчина пройти довольно легко, то когда в критику сваливаются самые близкие — это точно обижает, а то и демотивирует.
Отчасти из-за ненужного влияния на автора я всем настоятельно не рекомендую в процессе работы показывать свои тексты близким. В лучшем случае вы получите необоснованную (скорее всего) похвалу, в худшем — «мой ребенок не может писать вот такое; я не буду разговаривать с братом, если он это опубликует». Причем речь чаще всего не об автобиографических текстах.
Ожидания всех окружающих нас людей — родственников, друзей, коллег, мимокрокодилов — всего лишь их ожидания, как бы банально это ни звучало. Подстроиться под всех, угодить всем абсолютно невозможно.
Так что если требования творчества перевешивают все, что описано выше, пишите, публикуйтесь, радуйтесь жизни. Если же мнение окружающих важнее, а творить хочется, занимайтесь чем-то милым и добрым — детскими сказками, например (без иронии говорю, кстати).
Вот такие новости к сегодняшему часу.
#будниредактора
У меня сегодня режим #размышлизмы
Многие из моих авторов и коллег сталкиваются с критикой. Причем далеко не литературной, то есть не касающейся качественных характеристик текста. Если мимо колкостей условного Мильчина пройти довольно легко, то когда в критику сваливаются самые близкие — это точно обижает, а то и демотивирует.
Отчасти из-за ненужного влияния на автора я всем настоятельно не рекомендую в процессе работы показывать свои тексты близким. В лучшем случае вы получите необоснованную (скорее всего) похвалу, в худшем — «мой ребенок не может писать вот такое; я не буду разговаривать с братом, если он это опубликует». Причем речь чаще всего не об автобиографических текстах.
Ожидания всех окружающих нас людей — родственников, друзей, коллег, мимокрокодилов — всего лишь их ожидания, как бы банально это ни звучало. Подстроиться под всех, угодить всем абсолютно невозможно.
Так что если требования творчества перевешивают все, что описано выше, пишите, публикуйтесь, радуйтесь жизни. Если же мнение окружающих важнее, а творить хочется, занимайтесь чем-то милым и добрым — детскими сказками, например (без иронии говорю, кстати).
Вот такие новости к сегодняшему часу.
#будниредактора
Коллеги и друзья, результаты, как и в прошлом сезоне, максимально странные. Но, видимо, это особенность БК.
Поздравляю финалистов!
#размышлизмы
Поздравляю финалистов!
#размышлизмы
Имею сказать: все стороны вопроса раздражают.
Быков — посредственный писатель и ужасный, манипулятивный учитель литературы (это я говорила 3-4 года назад, повторю сейчас); Акунин — неплохой стилист и довольно хороший переводчик.
Должны ли они по закону отвечать за свои высказывания и действия? Должны.
Нужно ли снимать с продажи их работы? У меня нет на этот вопрос ответа — юридических оснований в нашей стране нет, по крайней мере насколько мне известно. Но, вероятно, они скоро появятся, раз взялись за вопрос регулирования издательской сферы.
Выводов не будет.
#размышлизмы
Быков — посредственный писатель и ужасный, манипулятивный учитель литературы (это я говорила 3-4 года назад, повторю сейчас); Акунин — неплохой стилист и довольно хороший переводчик.
Должны ли они по закону отвечать за свои высказывания и действия? Должны.
Нужно ли снимать с продажи их работы? У меня нет на этот вопрос ответа — юридических оснований в нашей стране нет, по крайней мере насколько мне известно. Но, вероятно, они скоро появятся, раз взялись за вопрос регулирования издательской сферы.
Выводов не будет.
#размышлизмы
Вспомнила, что я никому ничего не должна, хотя бы в последние дни года. И раз уж работать уже совершенно невозможно (да что там — держать вилку в руке сложно), то нужно хоть немножко нарушить добровольное отшельничество и прогуляться. А то как Пруст, 13 лет проведший в постели. (Очень сложно перестроить мозги, что тебе не нужно 8-9 часов быть приклеенным к ноутбуку. Кажется, до меня только спустя 1,5 года после увольнения из найма дошло.)
Итоги не подводятся, но, по мнению сайта бюро, в этом году с моей редактурой выпущено 26 книг. Кажется, большинству соотечественников на года-два точно хватит чтения.
В общем, не тварь дрожащая, а главред бюро.
#размышлизмы
Итоги не подводятся, но, по мнению сайта бюро, в этом году с моей редактурой выпущено 26 книг. Кажется, большинству соотечественников на года-два точно хватит чтения.
В общем, не тварь дрожащая, а главред бюро.
#размышлизмы
Что-то неделя прям сложная была. Я всё — по дурацкой привычке — думаю, что делаю недостаточно, что подсорвала на части проектов сроки. А заглядываю в планировщик задач и понимаю, что установка из детства «нечего валяться без дела, лучший отдых — смена деятельности» и вполне зримые примеры этих принципов (не представляю, как справлявшиеся) — это, похоже, главный мой мотиватор перебирать лапами.
Считаю для удобства по обложкам, которые присылают перед отправкой в типографию: на сегодня 16 книг у бюро вышло или вот-вот выйдет за этот только начавшийся год. Сколько из них мои — не считала.
И очень много интересного, сложного и крутого либо в работе, либо в очереди.
Не думайте, что выделываюсь (по-честному немножко выделываюсь, конечно), на самом деле просто постоянно напоминаю себе и коллегам, что мы делаем много хорошего, что никто на месте не стоит. Иногда это сложно принять и ощутить.
#размышлизмы
Считаю для удобства по обложкам, которые присылают перед отправкой в типографию: на сегодня 16 книг у бюро вышло или вот-вот выйдет за этот только начавшийся год. Сколько из них мои — не считала.
И очень много интересного, сложного и крутого либо в работе, либо в очереди.
Не думайте, что выделываюсь (по-честному немножко выделываюсь, конечно), на самом деле просто постоянно напоминаю себе и коллегам, что мы делаем много хорошего, что никто на месте не стоит. Иногда это сложно принять и ощутить.
#размышлизмы
Катя затронула мою любимую тему, я даже написала отдельный небольшой материал для Бусти об этом (https://boosty.to/editingburo/posts/36fbf599-4aab-4cae-aae9-e0fcb4d143e1?share=post_link)
Если коротенько, то я придерживаюсь принципов Умберто Эко: «Постмодернизм — это ответ модернизму: раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведёт к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности» ("Заметки на полях "Имени розы". — СПб: "Симпозиум", 2002, с. 77)
#размышлизмы #умбертоэко #постмодернизм
Если коротенько, то я придерживаюсь принципов Умберто Эко: «Постмодернизм — это ответ модернизму: раз уж прошлое невозможно уничтожить, ибо его уничтожение ведёт к немоте, его нужно переосмыслить, иронично, без наивности» ("Заметки на полях "Имени розы". — СПб: "Симпозиум", 2002, с. 77)
#размышлизмы #умбертоэко #постмодернизм
Встречались сегодня с шеф-редактором Катей Казаровой, обсуждали серию «Переведено». Пользуясь случаем, пристала к ней с вопросами — так что грядет интересный материал для ВК!
А потом мы зашли в «Фаланстер» (независимый книжный магазин на Тверской). И вот что удивительно: когда ты так много и долго делаешь книги, в книжном магазине уже невозможно зацепиться взглядом хоть за что-то (ну, кроме «своих»). В итоге побродили между стеллажей и вышли.
#размышлизмы #коллеги #КатяКазарова
А потом мы зашли в «Фаланстер» (независимый книжный магазин на Тверской). И вот что удивительно: когда ты так много и долго делаешь книги, в книжном магазине уже невозможно зацепиться взглядом хоть за что-то (ну, кроме «своих»). В итоге побродили между стеллажей и вышли.
#размышлизмы #коллеги #КатяКазарова
Сегодня с коллегами затронули очень важную тему — гарантирует ли работа автора с литредом публикацию.
Коллеги переживают, что не все тексты доходят до издательств после нашей кропотливой работы.
Однако в том, возьмет то или иное издательство книгу в работу, слишком много переменных и нюансов. Рвать волосы на голове и страдать, что текст не взяло ни одно из выбранных издательств — дело бесполезное. Как и переживать, что автор, не добившись успеха с издателями, не пошел на площадки самиздата.
В этом вопросе у меня только один ответ: автор в любом случае растет, работая с редактором, текст становится лучше и читабельнее по всем параметрам. Но гарантировать — издание книги, выигрыш премии, попадание на резиденцию и т.п. ни один литред не сможет. Да даже ни один литагент или продюсер. В том числе для уже издававшегося автора.
Да, у бюро достаточно большой процент пристроенных текстов (в сравнении с гигантскими писательскими школами, например), но мы и работаем недавно, и редакторов мало, и самих кейсов не так много, чтобы хоть какую-то статистику делать.
Какие выводы:
— автору точно нужно работать и сотрудничать (редактор всегда на стороне автора!) с литературным редактором или корректором
— не нужно бояться отказов и ставить на себе крест, даже если, казалось бы, идеальный текст не берут издатели (мы с вами обсуждали и неформатные произведения, и портфели редакций, и много всего еще)
— а редакторам не нужно переживать, если классный текст по каким-то причинам не становится печатной книгой, иногда нужно время, а иногда — Литрес или Ридеро
Надеюсь, коллеги и авторы что-то добавят в комментариях.
#работаредактора #размышлизмы
Коллеги переживают, что не все тексты доходят до издательств после нашей кропотливой работы.
Однако в том, возьмет то или иное издательство книгу в работу, слишком много переменных и нюансов. Рвать волосы на голове и страдать, что текст не взяло ни одно из выбранных издательств — дело бесполезное. Как и переживать, что автор, не добившись успеха с издателями, не пошел на площадки самиздата.
В этом вопросе у меня только один ответ: автор в любом случае растет, работая с редактором, текст становится лучше и читабельнее по всем параметрам. Но гарантировать — издание книги, выигрыш премии, попадание на резиденцию и т.п. ни один литред не сможет. Да даже ни один литагент или продюсер. В том числе для уже издававшегося автора.
Да, у бюро достаточно большой процент пристроенных текстов (в сравнении с гигантскими писательскими школами, например), но мы и работаем недавно, и редакторов мало, и самих кейсов не так много, чтобы хоть какую-то статистику делать.
Какие выводы:
— автору точно нужно работать и сотрудничать (редактор всегда на стороне автора!) с литературным редактором или корректором
— не нужно бояться отказов и ставить на себе крест, даже если, казалось бы, идеальный текст не берут издатели (мы с вами обсуждали и неформатные произведения, и портфели редакций, и много всего еще)
— а редакторам не нужно переживать, если классный текст по каким-то причинам не становится печатной книгой, иногда нужно время, а иногда — Литрес или Ридеро
Надеюсь, коллеги и авторы что-то добавят в комментариях.
#работаредактора #размышлизмы
Памятуя о других инициативах наших законодателей и кривых формулировках отечественных журналистов, не паникую, но все равно злюсь.
Был у меня не так давно маразматический случай, когда юристы в тексте повычеркивали все, что можно, включая печально известные «опиумные войны» в Китае. Это был исторический нонфик, если что, даже не художка. Доказывать, что ты не верблюд, было бесполезно. Боюсь, тот же случай.
Ждем разъяснений, короче.
#размышлизмы
Был у меня не так давно маразматический случай, когда юристы в тексте повычеркивали все, что можно, включая печально известные «опиумные войны» в Китае. Это был исторический нонфик, если что, даже не художка. Доказывать, что ты не верблюд, было бесполезно. Боюсь, тот же случай.
Ждем разъяснений, короче.
#размышлизмы