#ИИ #аналитика
Журнал Time назвал 100 самых важных персон в сфере искусственного интеллекта (ИИ): среди них 4 разработчика ИИ в здравоохранении
Наверняка уже видели новость о списке «самых-самых» важных и значимых людей в искусственном интеллекте от журнала Time. Впервые список был представлен в 2023 году, а подобные подборки Time публикует с 1999 года.
Среди бизнесменов и блогеров есть 4 человека, которые, по мнению Time, привнесли неоценимый вклад в развитие ИИ в здравоохранение.
Вот эти герои:
✔️Шив Рао, соучредитель и генеральный директор Abridge. Компания занимается разработкой генеративного ИИ для врачей.
✔️Зак Двей-Ахарон, соучредитель и генеральный директор AEYE Health. Компания создала ИИ для диагностики диабетической ретинопатии.
✔️Дафна Коллер, основатель и генеральный директор Insitro — платформы для поиска лекарств с помощью ИИ.
✔️Крис Манси, соучредитель Viz.ai — сервиса поддержки принятия врачебных решений (СППВР) с пациентоцентричным подходом к лечению пациентов.
Согласны с мнением редакции Time? Кого бы вы добавили в список 100 влиятельных персон в области ИИ? Пишите в комментариях.
@medicalksu
Журнал Time назвал 100 самых важных персон в сфере искусственного интеллекта (ИИ): среди них 4 разработчика ИИ в здравоохранении
Наверняка уже видели новость о списке «самых-самых» важных и значимых людей в искусственном интеллекте от журнала Time. Впервые список был представлен в 2023 году, а подобные подборки Time публикует с 1999 года.
Среди бизнесменов и блогеров есть 4 человека, которые, по мнению Time, привнесли неоценимый вклад в развитие ИИ в здравоохранение.
Вот эти герои:
✔️Шив Рао, соучредитель и генеральный директор Abridge. Компания занимается разработкой генеративного ИИ для врачей.
✔️Зак Двей-Ахарон, соучредитель и генеральный директор AEYE Health. Компания создала ИИ для диагностики диабетической ретинопатии.
✔️Дафна Коллер, основатель и генеральный директор Insitro — платформы для поиска лекарств с помощью ИИ.
✔️Крис Манси, соучредитель Viz.ai — сервиса поддержки принятия врачебных решений (СППВР) с пациентоцентричным подходом к лечению пациентов.
Согласны с мнением редакции Time? Кого бы вы добавили в список 100 влиятельных персон в области ИИ? Пишите в комментариях.
@medicalksu
TIME
The 100 Most Influential People in AI 2024
Here’s who made the 2024 TIME100 AI list of the most influential people in artificial intelligence
September 9, 2024
#ИИ #аналитика
Консалтинговая компания Bain & CO представила аналитический отчет о затратах на ИТ-инфраструктуру ведущих медицинских организаций США. Как выявил опрос 150 управленцев сферы здравоохранения, наиболее приоритетные направления для инвестирования — кибербезопасность, управление процессами медицинских организаций, а также анализ данных и интероперабельность. Технологии искусственного интеллекта пока не в фокусе управленцев медицинских организаций в Америке в 2024 году.
@medicalksu
Консалтинговая компания Bain & CO представила аналитический отчет о затратах на ИТ-инфраструктуру ведущих медицинских организаций США. Как выявил опрос 150 управленцев сферы здравоохранения, наиболее приоритетные направления для инвестирования — кибербезопасность, управление процессами медицинских организаций, а также анализ данных и интероперабельность. Технологии искусственного интеллекта пока не в фокусе управленцев медицинских организаций в Америке в 2024 году.
@medicalksu
September 18, 2024
#аналитика
Согласно опросу 5084 россиян, проведенному компаниями Ipsos в текущем году, каждый 10-й респондент подписан на одного врача-блогера, передает Медвестник. При этом в топ-3 самых популярных блогеров-врачей попали Александр Мясников, Наталья Зубарева и Анна Левадная.
Из этого «топа» знаю только Мясникова, но на него не подписана, других лидеров рейтинга не знаю.
А на кого вы подписаны, коллеги? Поделитесь интересными каналами врачей-блогеров в комментариях.
@medicalksu
Согласно опросу 5084 россиян, проведенному компаниями Ipsos в текущем году, каждый 10-й респондент подписан на одного врача-блогера, передает Медвестник. При этом в топ-3 самых популярных блогеров-врачей попали Александр Мясников, Наталья Зубарева и Анна Левадная.
Из этого «топа» знаю только Мясникова, но на него не подписана, других лидеров рейтинга не знаю.
А на кого вы подписаны, коллеги? Поделитесь интересными каналами врачей-блогеров в комментариях.
@medicalksu
September 19, 2024
#аналитика
Ipsos: россияне больше доверяют коммуникабельным врачам
По данным исследования «Росиндекс», которое консалтинговая компания Ipsos проводит среди 25 тыс. человек ежегодно в городах России с населением свыше 100 тыс., коммуникации с пациентом играют ключевую роль в формировании доверия к медицинскому работнику, передает Медвестник. Согласно опросу Ipsos, 75% россиян лояльно относятся в врачам, которые внимательно слушают пациента и объясняют ему схему лечения. При этом опыт врача важен только 57% респондентам.
Также россиян спросили об опыте доверия к врачам, которых они недавно посещали (за последние три месяца). Чуть больше половины (57%) сказали, что доверяли специалистам. Еще 17% были равнодушны к этому вопросу, а 26% испытывали настороженность и недоверие к доктору.
Выводы из исследования можно сделать следующие. Внимание к пациенту и эмоциональная вовлеченность врача играет ключевое влияние на формирование доверия к нему. Поэтому ключевая задача главврачей и управленцев здравоохранения — обеспечить медицинскому работнику комфортную среду и ИТ-инструменты для автоматизации рутинных процессов. Увы, подчас на приеме врачи тратят массу времени для ввода данных о пациенте в медицинскую информационную систему, что негативно сказывается на формировании лояльности ко всей системе здравоохранения в целом.
@medicalksu
Ipsos: россияне больше доверяют коммуникабельным врачам
По данным исследования «Росиндекс», которое консалтинговая компания Ipsos проводит среди 25 тыс. человек ежегодно в городах России с населением свыше 100 тыс., коммуникации с пациентом играют ключевую роль в формировании доверия к медицинскому работнику, передает Медвестник. Согласно опросу Ipsos, 75% россиян лояльно относятся в врачам, которые внимательно слушают пациента и объясняют ему схему лечения. При этом опыт врача важен только 57% респондентам.
Также россиян спросили об опыте доверия к врачам, которых они недавно посещали (за последние три месяца). Чуть больше половины (57%) сказали, что доверяли специалистам. Еще 17% были равнодушны к этому вопросу, а 26% испытывали настороженность и недоверие к доктору.
Выводы из исследования можно сделать следующие. Внимание к пациенту и эмоциональная вовлеченность врача играет ключевое влияние на формирование доверия к нему. Поэтому ключевая задача главврачей и управленцев здравоохранения — обеспечить медицинскому работнику комфортную среду и ИТ-инструменты для автоматизации рутинных процессов. Увы, подчас на приеме врачи тратят массу времени для ввода данных о пациенте в медицинскую информационную систему, что негативно сказывается на формировании лояльности ко всей системе здравоохранения в целом.
@medicalksu
October 7, 2024
#кибербезопасность #аналитика
По данным компании Sophos, опросившей 400 управленцев здравоохранения из 14 стран мира, в 2024 году 67% всех медицинских организаций подвергается кибератакам. При этом на устранение последствий одной кибератаки компании тратят не менее одного месяца.
Почти все организации, пострадавшие от атак программ-вымогателей в 2023 году, заявили, что киберпреступники пытались скомпрометировать их резервные копии данных, и около двух третей респондентов заявили, что им это удалось.
Медианная сумма выплат за атаки с использованием программ-вымогателей составила 1,5 млн долларов. Жертвы также редко платили первоначальную сумму, требуемую киберпреступниками: почти 60% платили больше первоначального требования.
@medicalksu
По данным компании Sophos, опросившей 400 управленцев здравоохранения из 14 стран мира, в 2024 году 67% всех медицинских организаций подвергается кибератакам. При этом на устранение последствий одной кибератаки компании тратят не менее одного месяца.
Почти все организации, пострадавшие от атак программ-вымогателей в 2023 году, заявили, что киберпреступники пытались скомпрометировать их резервные копии данных, и около двух третей респондентов заявили, что им это удалось.
Медианная сумма выплат за атаки с использованием программ-вымогателей составила 1,5 млн долларов. Жертвы также редко платили первоначальную сумму, требуемую киберпреступниками: почти 60% платили больше первоначального требования.
@medicalksu
October 8, 2024
#аналитика #сервисы
48% россиян ищут отзывы на врачей перед приемом
Только 22% россиян записываются к врачам вслепую. 48% опрошенных изучают отзывы в интернете и соцсетях, прежде чем пойти на прием, следует из опроса 1321 жителей России от «АльфаСтрахование».
Регулярно обращаются в медучреждения 43% респондентов. Из них 64% лечатся по ОМС. 31% пользуются ДМС и частными консультациями. Остальные эпизодически обращаются к специалистам либо консультируются у семейного врача.
Без рекомендаций обратиться опрошенные могут только к районному терапевту. Узкопрофильных врачей даже по направлению проверяют по соцсетям и специализированным сайтам. При этом меньше доверяют врачам в том случае, если о них исключительно положительные отзывы. 28% сообщили, что наличие обоснованной критической оценки в интернете кажется им более правдоподобным, чем сплошные лестные отзывы. 17% обращают внимание на периодичность оценок от пациентов и стараются не ходить к тем медикам, о ком пишут очень редко или отзывы — давние.
Сами опрошенные отзывы пишут в 56% случаев. На желание оставить его влияет как хорошее, так и плохое качество услуги. При этом 28% при плохом качестве могут обратиться в надзорные ведомства, чтобы защитить свои пациентские права.
Стоит отметить, что уровень доверия к врачам в целом вырос, как показывают результаты исследования. Диагнозу и выбранному протоколу лечения доверяют 67% опрошенных. Перепроверяют их всего 24%.
Самолечение популярно у трети респондентов — с помощью советов в интернете или по рекомендациям друзей. Еще 21% даже самостоятельно сдают базовые анализы. А 11% могут записаться на УЗИ, МРТ и другие профильные исследования без обследования врача.
@medicalksu
48% россиян ищут отзывы на врачей перед приемом
Только 22% россиян записываются к врачам вслепую. 48% опрошенных изучают отзывы в интернете и соцсетях, прежде чем пойти на прием, следует из опроса 1321 жителей России от «АльфаСтрахование».
Регулярно обращаются в медучреждения 43% респондентов. Из них 64% лечатся по ОМС. 31% пользуются ДМС и частными консультациями. Остальные эпизодически обращаются к специалистам либо консультируются у семейного врача.
Без рекомендаций обратиться опрошенные могут только к районному терапевту. Узкопрофильных врачей даже по направлению проверяют по соцсетям и специализированным сайтам. При этом меньше доверяют врачам в том случае, если о них исключительно положительные отзывы. 28% сообщили, что наличие обоснованной критической оценки в интернете кажется им более правдоподобным, чем сплошные лестные отзывы. 17% обращают внимание на периодичность оценок от пациентов и стараются не ходить к тем медикам, о ком пишут очень редко или отзывы — давние.
Сами опрошенные отзывы пишут в 56% случаев. На желание оставить его влияет как хорошее, так и плохое качество услуги. При этом 28% при плохом качестве могут обратиться в надзорные ведомства, чтобы защитить свои пациентские права.
Стоит отметить, что уровень доверия к врачам в целом вырос, как показывают результаты исследования. Диагнозу и выбранному протоколу лечения доверяют 67% опрошенных. Перепроверяют их всего 24%.
Самолечение популярно у трети респондентов — с помощью советов в интернете или по рекомендациям друзей. Еще 21% даже самостоятельно сдают базовые анализы. А 11% могут записаться на УЗИ, МРТ и другие профильные исследования без обследования врача.
@medicalksu
October 16, 2024
#ИИ #аналитика #ихнравы
FDA выпустило научную статью о регулировании технологий на основе искусственного интеллекта в здравоохранении США
В научной статье на Jama собрана история регулирования медицинских изделий на основе искусственного интеллекта (ИИ) в здравоохранении — статистика по регистрации медицинских изделий, их основные классы и прочая полезная информация от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). В настоящее время регулятор одобрил более 1000 медицинских изделий на основе ИИ в США.
FDA подчеркивает значимость ИИ для разработки новых лекарственных препаратов. Авторы статьи подчеркивают, что в 2021 году было подано 132 заявки на регистрацию медицинских изделий для разработки новых лекарств. При этом ИИ применяется для открытия и повторного использования лекарств, проектирования элементов дизайна клинических испытаний, оптимизации дозировки, соблюдения схем приема лекарств, оценки конечных точек и биомаркеров, а также для пострегистрационного надзора. Чаще всего ИИ для проектировки лекарств используется в онкологии и психиатрии — сферах, где потенциальная польза от ИИ часто намного выше, чем риски.
@medicalksu
FDA выпустило научную статью о регулировании технологий на основе искусственного интеллекта в здравоохранении США
В научной статье на Jama собрана история регулирования медицинских изделий на основе искусственного интеллекта (ИИ) в здравоохранении — статистика по регистрации медицинских изделий, их основные классы и прочая полезная информация от Управления по контролю за продуктами и лекарствами США (FDA). В настоящее время регулятор одобрил более 1000 медицинских изделий на основе ИИ в США.
FDA подчеркивает значимость ИИ для разработки новых лекарственных препаратов. Авторы статьи подчеркивают, что в 2021 году было подано 132 заявки на регистрацию медицинских изделий для разработки новых лекарств. При этом ИИ применяется для открытия и повторного использования лекарств, проектирования элементов дизайна клинических испытаний, оптимизации дозировки, соблюдения схем приема лекарств, оценки конечных точек и биомаркеров, а также для пострегистрационного надзора. Чаще всего ИИ для проектировки лекарств используется в онкологии и психиатрии — сферах, где потенциальная польза от ИИ часто намного выше, чем риски.
@medicalksu
October 21, 2024
#гаджеты #аналитика #ихнравы
Большинство владельцев медицинских гаджетов в США принимают решение о покупке после совета их лечащего врача. Такой вывод следует из опроса «Как потребители покупают, используют и доверяют медицинским устройствам» среди 2000 американцев от компании Propel Software, проведенного в октябре 2024 года.
Интересно, что 47% опрошенным было все равно кто произвел их медицинское устройство, главное, чтобы оно было эффективным и надежным.
Лояльность к бренду производителя не является главным мотивирующим фактором для покупки медицинских устройств, но отзывы имеют решающее значение при принятии решения о покупке.
68% опрошенных также отметили, что для медицинских приборов важно, чтобы они имели удобный для потребителя внешний вид — выглядели незаметно и были предназначены для повседневного ношения и использования.
@medicalksu
Большинство владельцев медицинских гаджетов в США принимают решение о покупке после совета их лечащего врача. Такой вывод следует из опроса «Как потребители покупают, используют и доверяют медицинским устройствам» среди 2000 американцев от компании Propel Software, проведенного в октябре 2024 года.
Интересно, что 47% опрошенным было все равно кто произвел их медицинское устройство, главное, чтобы оно было эффективным и надежным.
Лояльность к бренду производителя не является главным мотивирующим фактором для покупки медицинских устройств, но отзывы имеют решающее значение при принятии решения о покупке.
68% опрошенных также отметили, что для медицинских приборов важно, чтобы они имели удобный для потребителя внешний вид — выглядели незаметно и были предназначены для повседневного ношения и использования.
@medicalksu
November 2, 2024
#ИИ #аналитика
Россияне мало знают об использовании искусственного интеллекта в здравоохранении
Только 18% россиян пользуются медицинскими чат-ботами, а 49% ничего не знают о технологиях искусственного интеллекта в здравоохранении (ИИ) следует из онлайн-опроса, проведенного компанией «Росгосстрах Жизнь» в октябре среди 1287 респондентов (жители 17 регионов РФ) 18–55 лет, пишет Коммерсантъ.
Как показал опрос, 13% респондентов (из тех, кому довелось пообщаться с ботом) не пошли дальше первого знакомства. 58% повторили опыт (ответ: обращаюсь редко). 13% прибегают к услугам виртуального доктора ежеквартально, а 16% — ежемесячно.
Низкая информированность россиян в части ИТ-технологий в здравоохранении связана, в первую очередь, с тем, что интересы россиян сосредоточены на бытовых вопросах — покупке лекарств, быстром лечении болезней и поиске врачей. ИИ в качестве медицинского помощника пока наших соотечественников не интересует.
В каком то плане это хорошо, так как нейросети подвержены галлюцинациям и пока не являются хорошим инструментом для самодиагностики и самопомощи в случае болезней.
@medicalksu
Россияне мало знают об использовании искусственного интеллекта в здравоохранении
Только 18% россиян пользуются медицинскими чат-ботами, а 49% ничего не знают о технологиях искусственного интеллекта в здравоохранении (ИИ) следует из онлайн-опроса, проведенного компанией «Росгосстрах Жизнь» в октябре среди 1287 респондентов (жители 17 регионов РФ) 18–55 лет, пишет Коммерсантъ.
Как показал опрос, 13% респондентов (из тех, кому довелось пообщаться с ботом) не пошли дальше первого знакомства. 58% повторили опыт (ответ: обращаюсь редко). 13% прибегают к услугам виртуального доктора ежеквартально, а 16% — ежемесячно.
Низкая информированность россиян в части ИТ-технологий в здравоохранении связана, в первую очередь, с тем, что интересы россиян сосредоточены на бытовых вопросах — покупке лекарств, быстром лечении болезней и поиске врачей. ИИ в качестве медицинского помощника пока наших соотечественников не интересует.
В каком то плане это хорошо, так как нейросети подвержены галлюцинациям и пока не являются хорошим инструментом для самодиагностики и самопомощи в случае болезней.
@medicalksu
Коммерсантъ
Здоровье вошло в чат
Медицинским проблемам россиян еще далеко до искусственного интеллекта
November 8, 2024
November 17, 2024
#МИС #аналитика #кибербезопасность
Эксперты назвали ключевые уязвимости в защите медицинских информсистем (МИС)
Специалисты кафедры информационной безопасности Московского политехнического университета представили анализ ключевых уязвимостей в системе защиты медицинских данных и разработали практические рекомендации по их устранению. Особое внимание уделено защите локальных сетей медучреждений, внедрению сертифицированных средств защиты и регулярному аудиту безопасности – эти меры особенно актуальны в свете последних изменений законодательства об усилении ответственности за утечку персональных данных, сообщили Медвестнику в пресс-службе вуза.
Анализировали все уровни медицинских информационных систем (МИС) – от федеральных баз данных до локального оборудования больниц.
Ключевым фактором защиты, по мнению экспертов, остается правильная настройка локальных вычислительных сетей медучреждений. Важно обеспечить сегментацию сети, разграничение доступа к различным типам медицинских данных. Например, информация от лабораторного оборудования для экстренной диагностики должна храниться отдельно от административных систем. Это позволит минимизировать риски несанкционированного доступа к критически важным данным пациентов.
Второй важный аспект – внедрение сертифицированных средств защиты информации. Рекомендуется использовать специализированные решения для мониторинга и анализа защищенности МИС. Программное обеспечение должно соответствовать требованиям ФСТЭК России, изложенным в приказах № 17, № 31 и № 239. Особенно важно обеспечить защиту данных в системах, связанных с постановкой диагноза и назначением лечения.
Третий ключевой элемент – регулярный аудит безопасности. Медорганизациям необходимо проводить оценку защищенности информационных систем не реже одного раза в квартал.
Следует также уделять внимание защите специализированного медицинского оборудования. Специалисты рекомендуют внедрить многофакторную аутентификацию для доступа к такому оборудованию и обеспечить шифрование передаваемых данных.
В документе также идет речь о защите федеральных информационных систем сферы здравоохранения и лабораторных систем, что, в сущности, ясно любому руководителю медицинской организации.
В общем безопасность данных превыше всего. Помним об этом.
@medicalksu
Эксперты назвали ключевые уязвимости в защите медицинских информсистем (МИС)
Специалисты кафедры информационной безопасности Московского политехнического университета представили анализ ключевых уязвимостей в системе защиты медицинских данных и разработали практические рекомендации по их устранению. Особое внимание уделено защите локальных сетей медучреждений, внедрению сертифицированных средств защиты и регулярному аудиту безопасности – эти меры особенно актуальны в свете последних изменений законодательства об усилении ответственности за утечку персональных данных, сообщили Медвестнику в пресс-службе вуза.
Анализировали все уровни медицинских информационных систем (МИС) – от федеральных баз данных до локального оборудования больниц.
Ключевым фактором защиты, по мнению экспертов, остается правильная настройка локальных вычислительных сетей медучреждений. Важно обеспечить сегментацию сети, разграничение доступа к различным типам медицинских данных. Например, информация от лабораторного оборудования для экстренной диагностики должна храниться отдельно от административных систем. Это позволит минимизировать риски несанкционированного доступа к критически важным данным пациентов.
Второй важный аспект – внедрение сертифицированных средств защиты информации. Рекомендуется использовать специализированные решения для мониторинга и анализа защищенности МИС. Программное обеспечение должно соответствовать требованиям ФСТЭК России, изложенным в приказах № 17, № 31 и № 239. Особенно важно обеспечить защиту данных в системах, связанных с постановкой диагноза и назначением лечения.
Третий ключевой элемент – регулярный аудит безопасности. Медорганизациям необходимо проводить оценку защищенности информационных систем не реже одного раза в квартал.
Следует также уделять внимание защите специализированного медицинского оборудования. Специалисты рекомендуют внедрить многофакторную аутентификацию для доступа к такому оборудованию и обеспечить шифрование передаваемых данных.
В документе также идет речь о защите федеральных информационных систем сферы здравоохранения и лабораторных систем, что, в сущности, ясно любому руководителю медицинской организации.
В общем безопасность данных превыше всего. Помним об этом.
@medicalksu
medvestnik.ru
Эксперты назвали ключевые уязвимости в защите медицинских информсистем
Анализировали все уровни МИС – от федеральных баз данных до локального оборудования больниц
November 18, 2024