В фильме «Чудо-женщина 1984» режиссер Пэтти Дженкинс решила показать персонажа в стилистике 80-х годов, сделав фильм более красочным, нежели чем первый сольник. Картина представляет собой ничем не примечательный сюжет, включая историю самоутверждения неудачницы и концепцию "обезьяньей лапки", которая исполняет желание по очень высокой цене. Сам, казалось бы, главный антагонист фильма - Гепарда, в исполнении Кристен Уиг, уходит на второй план и становится лишь второстепенным. Все свое внимание перетаскивает на себя Максвелл Лорд (Педро Паскаль) - неоднозначный персонаж. Обычный неудачник, у которого появляются большие амбиции владеть всем, всё и вся, и где-то на заднем фоне появляется его сын, которому он хочет доказать, что его отец достоин большего. Из-за этого финальная сцена, где Максвелл отказывается от всего, чтобы уберечь своего сына, не чувствуется вообще, так как нужно было больше уделить внимание их отношением.

Основная проблема фильма заключается в том, что зритель, и, наверное, сам режиссер, не сильно понимает, о чем вообще рассказывает сюжет и какую мысль он хочет передать. Фильм прыгает с одного стула на другой, что приводит к тому, что интересные идеи и персонажи выглядят блеклыми.

Концовка учит нас тому, что мы можем добиться успеха только собственными усилиями. К сожалению, её навязчивость и некоторая сентиментальность говорят о том, что её сделали на "тяп-ляп", и она вышла неудачно. Где-то прочитал о том, что концовку пересняли по просьбе студии, собственно, это многое объясняет. По итогу хочу сказать, что идея фильма и персонажи в нем выглядят интересно, и мог бы получиться фильм не хуже первой части, но Дженкинс не сумела грамотно воспользоваться таким шансом.

#мнение #кино #WonderWoman1984 #кинокомиксы #DCU