«У всех нас одна судьба»
Итан Хант и его команда «Миссия Невыполнима» приступают к выполнению самого опасного задания: выследить новое страшное оружие, угрожающее всему человечеству, прежде чем оно попадет в чужие руки. Когда на кону поставлено будущее мира, команда начинает смертельную гонку по всему миру. Столкнувшись с таинственным мужчиной из его прошлого, Итан вынужден задуматься о том, что ничто не может быть важнее его миссии – даже жизни тех, кто ему дороже всего на свете.
Уже седьмую часть подряд франшиза держит свою планку и не собирается упускаться. Последние части по своему одинаковы, но в то же время разные. Что хочется заметить, так это то, что Том Круз всё таки стареет. У фильма были свои пересьёмки с большим отрывом, и это видно, так как в первом акте Круз ещё выглядит свежо, то во втором мы уже видим морщинистое лицо, что немного вызвало дискомфорт при просмотре, так как это было очень заметно.
«Смертельная расплата» держит зрителя в напряжении столько, сколько это возможно. Сюжет идёт в быстром темпе и не заставляет наскучить зрителя, хотя последний час мне показался чуть затянутым. И конечно, не стоит забывать и про экшен, который сделан все так же грамотно с технической точки зрения, но после Джона Уика 4 меня, увы, они не впечатлили.
Думаю, каждый согласится, что лучшая сцена в фильме – это падающий поезд с обрыва, которая поставлена на 5+. Одна из лучших сцен во франшизе. Сцена погони в Венеции уж больно напомнила мне Форсаж, хорошо это или плохо решать вам. Ну и конечно, та самая сцена с парашютом (помимо самого прыжка) поставлена очень естественно.
Но что там по персонажам? Помимо Круза, своё внимание на себя берет и Хейли Этвелл, персонаж которой меня в моментах бесил своей тупорылой логикой. Антагонист фильма...ну никак не впечатлил, поэтому сказать о нем нечего. Помимо Хейли, на себя внимание брала и Пом Клементьфф. С ней достаточно мало сцен, но этого мне с головой хватило. Именно она, как по мне, должна была выступать на роли главного антагониста. Актриса показала себя очень харизматично.
Приносит ли этот фильм во франшизу что-то новое? Нет. Одна из причин, почему меня так не впечатлил фильм, так это в том, что я устал от подобных фильмов. Все персонажи в фильме и сам сюжет - это то, что было в предыдущих фильмах, но по концепции это чуть изменено, или уже было в других сотнях подобных боевиках.
Отдельное спасибо режиссеру, что не позволил обрубить фильм на середине, как это сделала «Паутина Вселенных», а сделал в фильме полноценный финал, после которого ты чувствуешь, что фильм завершён. Жду продолжения, которое скорее всего выйдет к началу-середине 2025.
#мнение #кино #MissionImpossibleDeadReckoningPart1
Итан Хант и его команда «Миссия Невыполнима» приступают к выполнению самого опасного задания: выследить новое страшное оружие, угрожающее всему человечеству, прежде чем оно попадет в чужие руки. Когда на кону поставлено будущее мира, команда начинает смертельную гонку по всему миру. Столкнувшись с таинственным мужчиной из его прошлого, Итан вынужден задуматься о том, что ничто не может быть важнее его миссии – даже жизни тех, кто ему дороже всего на свете.
Уже седьмую часть подряд франшиза держит свою планку и не собирается упускаться. Последние части по своему одинаковы, но в то же время разные. Что хочется заметить, так это то, что Том Круз всё таки стареет. У фильма были свои пересьёмки с большим отрывом, и это видно, так как в первом акте Круз ещё выглядит свежо, то во втором мы уже видим морщинистое лицо, что немного вызвало дискомфорт при просмотре, так как это было очень заметно.
«Смертельная расплата» держит зрителя в напряжении столько, сколько это возможно. Сюжет идёт в быстром темпе и не заставляет наскучить зрителя, хотя последний час мне показался чуть затянутым. И конечно, не стоит забывать и про экшен, который сделан все так же грамотно с технической точки зрения, но после Джона Уика 4 меня, увы, они не впечатлили.
Думаю, каждый согласится, что лучшая сцена в фильме – это падающий поезд с обрыва, которая поставлена на 5+. Одна из лучших сцен во франшизе. Сцена погони в Венеции уж больно напомнила мне Форсаж, хорошо это или плохо решать вам. Ну и конечно, та самая сцена с парашютом (помимо самого прыжка) поставлена очень естественно.
Но что там по персонажам? Помимо Круза, своё внимание на себя берет и Хейли Этвелл, персонаж которой меня в моментах бесил своей тупорылой логикой. Антагонист фильма...ну никак не впечатлил, поэтому сказать о нем нечего. Помимо Хейли, на себя внимание брала и Пом Клементьфф. С ней достаточно мало сцен, но этого мне с головой хватило. Именно она, как по мне, должна была выступать на роли главного антагониста. Актриса показала себя очень харизматично.
Приносит ли этот фильм во франшизу что-то новое? Нет. Одна из причин, почему меня так не впечатлил фильм, так это в том, что я устал от подобных фильмов. Все персонажи в фильме и сам сюжет - это то, что было в предыдущих фильмах, но по концепции это чуть изменено, или уже было в других сотнях подобных боевиках.
Отдельное спасибо режиссеру, что не позволил обрубить фильм на середине, как это сделала «Паутина Вселенных», а сделал в фильме полноценный финал, после которого ты чувствуешь, что фильм завершён. Жду продолжения, которое скорее всего выйдет к началу-середине 2025.
#мнение #кино #MissionImpossibleDeadReckoningPart1
«Мир изменится навсегда...»
Молодой студент Роберт Оппенгеймер (Киллиан Мерфи) не очень интересуется практическими экспериментами в области физики. Его прежде всего привлекает теория и поиск того, что наука ещё не способна осознать. Его заслуги в квантовой механике помогают ему попасть в проект по разработке атомной бомбы, которая потенциально может навсегда покончить со всеми войнами.
Если мы сейчас начнём говорить о Оппенгеймере, то мы в любом случае затронем тему и о "Барби". Мне очень приятно видеть, как люди поддержали оба столь разных по теме фильма, выходящих в один день, и все это не переросло в какой-то масштабный интернет-спор, где каждый бы защищал той или иной фильм, но о "Барби" я поговорю завтра.
Все мы знаем о создании атомной бомбы, и все мы знаем, к чему это привело, поэтому даже несмотря на фильм, вы уже понимаете примерный финал, но никто до просмотра даже не догадывался, как именно это приподнесет Нолан.
Крис Нолан в своих традициях пытается сделать сложный для восприятия фильм, после просмотра которого тебе придется пересмотреть его. Режиссер очень грамотно использует разные временные стили, они переплетаются с событиями до создания атомной бомбы, а также после. Чёрно-белые моменты, по словам самого режиссёра, показывают объективные события в фильме, а вот у цветных это субъективные сцены с точки зрения самого Оппенгеймера.
«Оппенгеймер» рассказывает о людях, которые стоят за созданием проекта, которое превосходит их самих, после которого жизнь многих была сломлена. Сцены вызывают такое напряжение, что оно проскакивает с экрана в реальный мир. Но все таки хочется отметить, что есть сцены, не влияющие на сюжет, которые можно было спокойно вырезать, и никак не повлияли бы на повествование.
Своей кульминации фильм достигает при взрыве атомной бомбы, которая была сделана без графики. Это было правда красиво сделано, но особо меня не впечатлило, если говорить именно визуально, но сама сцена на все 10 баллов. От взрыва можно хорошенько оглохнуть, настолько громко фильма я не видел давно.
И вот, Роберт Оппенгеймер становится смертью и уничтожает старый мир, создав нечто страшное и неизведанное, в чем сегодня мы с вами все живём. Очень сложный для восприятия фильм, но очень лёгкий для его понимания. Одна из лучших картин в этом году, на которую лучше стоит пойти в кино.
#мнение #кино #Oppenheimer
Молодой студент Роберт Оппенгеймер (Киллиан Мерфи) не очень интересуется практическими экспериментами в области физики. Его прежде всего привлекает теория и поиск того, что наука ещё не способна осознать. Его заслуги в квантовой механике помогают ему попасть в проект по разработке атомной бомбы, которая потенциально может навсегда покончить со всеми войнами.
Если мы сейчас начнём говорить о Оппенгеймере, то мы в любом случае затронем тему и о "Барби". Мне очень приятно видеть, как люди поддержали оба столь разных по теме фильма, выходящих в один день, и все это не переросло в какой-то масштабный интернет-спор, где каждый бы защищал той или иной фильм, но о "Барби" я поговорю завтра.
Все мы знаем о создании атомной бомбы, и все мы знаем, к чему это привело, поэтому даже несмотря на фильм, вы уже понимаете примерный финал, но никто до просмотра даже не догадывался, как именно это приподнесет Нолан.
Крис Нолан в своих традициях пытается сделать сложный для восприятия фильм, после просмотра которого тебе придется пересмотреть его. Режиссер очень грамотно использует разные временные стили, они переплетаются с событиями до создания атомной бомбы, а также после. Чёрно-белые моменты, по словам самого режиссёра, показывают объективные события в фильме, а вот у цветных это субъективные сцены с точки зрения самого Оппенгеймера.
«Оппенгеймер» рассказывает о людях, которые стоят за созданием проекта, которое превосходит их самих, после которого жизнь многих была сломлена. Сцены вызывают такое напряжение, что оно проскакивает с экрана в реальный мир. Но все таки хочется отметить, что есть сцены, не влияющие на сюжет, которые можно было спокойно вырезать, и никак не повлияли бы на повествование.
Своей кульминации фильм достигает при взрыве атомной бомбы, которая была сделана без графики. Это было правда красиво сделано, но особо меня не впечатлило, если говорить именно визуально, но сама сцена на все 10 баллов. От взрыва можно хорошенько оглохнуть, настолько громко фильма я не видел давно.
И вот, Роберт Оппенгеймер становится смертью и уничтожает старый мир, создав нечто страшное и неизведанное, в чем сегодня мы с вами все живём. Очень сложный для восприятия фильм, но очень лёгкий для его понимания. Одна из лучших картин в этом году, на которую лучше стоит пойти в кино.
#мнение #кино #Oppenheimer
«Кому ты доверяешь?»
После нескольких лет затишья, Скруллы – группа инопланетян, меняющие облик, начали тайно проникать во все возможные структуры, прежде чем начать открытое вторжения. Ник Фьюри принимает вызов, и решает покончить со Скруллам в одиночку раз и навсегда.
Секретное Вторжение –Неописуемый кал
#мнение #сериалы #кинокомиксы #SecretInvasion
После нескольких лет затишья, Скруллы – группа инопланетян, меняющие облик, начали тайно проникать во все возможные структуры, прежде чем начать открытое вторжения. Ник Фьюри принимает вызов, и решает покончить со Скруллам в одиночку раз и навсегда.
Секретное Вторжение –
#мнение #сериалы #кинокомиксы #SecretInvasion
«Она – для него всё, а он – для неё просто Кен»
Барби и Кен проводят лучшее время в красочном и, казалось бы, идеальном мире "Барбилэнде". Однако, когда им выпадает шанс попасть в реальную жизнь, они вскоре узнают о радостях и опасностях жизни в этом мире.
Фильм начинается со сцены, которая является отсылкой к культовому фильму "Космическая одиссея" 2001 года. Уже после такой открывающей сцены ты понимаешь, что фильм тебя не разочарует. Первая половина Барби – это именно тот фильм, который нам рекламировали, но после, он выливается в нечто иное. Я честно даже и позабыл, что весь фильм не будет крутиться в одном Барбилэнде, ведь в трейлере нам не показывали и не рассказывали, какая вообще завязка у фильма.
Картина рассказывает нам о месте женщин и мужчин в современном обществе, показывая это с разных сторон. Да, сюжет затрагивает такие идеи о современном патриархате и о феминизме. Но тут он затрагивает тему обоих сторон, а не только женщин, поэтому я рекомендую внимательно смотреть фильм и не кричать после просмотра, что в очередной раз мужской пол обосрали. Но не только в этом всё чудо фильма, он успевает высмеить разные стереотипы обоих полов.
Шутки мне нравятся, они действительно смешные, как и персонажи по своему характеру, как тот же Кен.
Это тот самый фильм, который можно просто смотреть ради удовольствия, получая наслаждение от визуала, саундтреков и сюжета, или же пойти по другому пути, и анализировать отдельные сцены, диалоги, персонажей, и понимать, как здесь всё действительно проработано.
Каждый актёр отыграл на все 110 баллов. Марго Робби, Райан Гослинг и другой звездный каст, каждому уделили время на экране. Саундтреки божественные, чего уж стоит отдельная музыкальная сцена Кена, которую возможно номинируют на Оскар.
Но все же, фильм не шедевр, имеющий свои минусы. Последние 20 минут фильма сделаны не правильно и убивают многие моменты, которые он придерживался на протяжении всего фильма. А концовка, которая пытается выдавить из тебя слезу (мне так показалось), вообще была лишняя.
Фильм явно не стоит смотреть тем, кому меньше 30.
#мнение #кино #Barbie
Барби и Кен проводят лучшее время в красочном и, казалось бы, идеальном мире "Барбилэнде". Однако, когда им выпадает шанс попасть в реальную жизнь, они вскоре узнают о радостях и опасностях жизни в этом мире.
Фильм начинается со сцены, которая является отсылкой к культовому фильму "Космическая одиссея" 2001 года. Уже после такой открывающей сцены ты понимаешь, что фильм тебя не разочарует. Первая половина Барби – это именно тот фильм, который нам рекламировали, но после, он выливается в нечто иное. Я честно даже и позабыл, что весь фильм не будет крутиться в одном Барбилэнде, ведь в трейлере нам не показывали и не рассказывали, какая вообще завязка у фильма.
Картина рассказывает нам о месте женщин и мужчин в современном обществе, показывая это с разных сторон. Да, сюжет затрагивает такие идеи о современном патриархате и о феминизме. Но тут он затрагивает тему обоих сторон, а не только женщин, поэтому я рекомендую внимательно смотреть фильм и не кричать после просмотра, что в очередной раз мужской пол обосрали. Но не только в этом всё чудо фильма, он успевает высмеить разные стереотипы обоих полов.
Шутки мне нравятся, они действительно смешные, как и персонажи по своему характеру, как тот же Кен.
Это тот самый фильм, который можно просто смотреть ради удовольствия, получая наслаждение от визуала, саундтреков и сюжета, или же пойти по другому пути, и анализировать отдельные сцены, диалоги, персонажей, и понимать, как здесь всё действительно проработано.
Каждый актёр отыграл на все 110 баллов. Марго Робби, Райан Гослинг и другой звездный каст, каждому уделили время на экране. Саундтреки божественные, чего уж стоит отдельная музыкальная сцена Кена, которую возможно номинируют на Оскар.
Но все же, фильм не шедевр, имеющий свои минусы. Последние 20 минут фильма сделаны не правильно и убивают многие моменты, которые он придерживался на протяжении всего фильма. А концовка, которая пытается выдавить из тебя слезу (мне так показалось), вообще была лишняя.
Фильм явно не стоит смотреть тем, кому меньше 30.
#мнение #кино #Barbie
«Объединяйтесь или падёте»
Когда пробуждается новая угроза, способная уничтожить всю планету, Оптимус Прайм и автоботы вынуждены объединиться с могущественными Максималами, чтобы остановить её. Ной и Елена, в свою очередь, объединяются с трансформерами, чтобы помочь им в спасении планеты.
После просмотра "Бамблби" я с нетерпением ждал перезапуск франшизы. Одна сцена на Кибертроне из того же сольника про "Бамблби" уже продала мне билет на данный фильм, но получил я какой-то вялую, безвкусную картину, под названием «Восстание Звероботов» о которой я забуду через пару дней.
Сейчас я снова буду опираться на фильм "Бамблби", ведь, как никак, это первый фильм во франшизе. Мне он понравился, и что действительно отличало его от фильмов Бэя, так это живые персонажи и какая-то душевность. Здесь этим даже не пахнет, будто бы на кресло режиссёра посадили новичка, который не имеет опыта в фильмах, хоть это и не так. А своей атмосферой он напоминает не действующий перезапуск франшизы, а какую-то пародию от фаната, не имеющего опыта в написании сценариев.
Вместо уже родного Сэма Уитвики, та даже персонажа Уолберга из последних фильмов Бэя, имя которого я не запомнил, выглядит интереснее новых главных героев. Елена Уоллес лишний вообще персонаж в этом фильме, и зачем она здесь – не ясно. Ноа, заменяющий можно сказать того же Сэма, блеклый и неинтересный персонаж, которому под конец наворачивают мотивацию "чтобы тот не сдавался и спас землю".
Вот только давайте вспомним, за что ругали фильмы Бэя в первую очередь? Правильно, из-за людей-персонажей. Сюжет был сфокусирован на Сэме Уитвики, а не на трансформерах. А что здесь? Фильм повторяет те же ошибки, что и фильмы Бэя, только в 20 раз хуже.
А что там по трансформерам? Если у Бэя действительно были интересные персонажи, со своим характером и юмором, которым просто не уделяли должного хронометража, то тут они просто модельки с разными голосами. Арси никак не впечатлила, как и Уилджек. Мираж это по сути тот же Бамблби, только с имеющимся голосом. Оптимус...да в этом фильме он вообще мудак и нытик. В этом есть свои плюсы, мол, Оптимус ещё не так сильно привязан к людям, и лишь под конец фильма меняет о них мнение, но в этом и минусы, так как Оптимус буквально во многих диалогах только и говорит "Это ты виноват, вот мы короче просрали, и короче вы нам помешали, вы виноваты, вы бездари". Он кидает свою вину на кого-то другого, и это может быть не вызывало бы вопросов, если Прайм был бы тут своей молодой версией, не способным принимать своих ошибок, но тут это Прайм, который уже прошел войну на Кибертроне, и это не укладывается в голове.
Максималы...кто это сука? Откуда они? Нам в фильме это объяснили? А вот и нет, сказали, что они из какой-то другой временной линии, где их планету Земля 2.0 сожрал Юникрон. Звучит бредово и никак не объясняется. Как персонажи они тоже никудышные.
Скрудж по концепции интересный персонаж, но ему вообще не уделяют времени. И если вы уже делаете вот эту хрень с путешествиями во времени, или что это, то почему бы реально не сделать, как было в фанатской теории, Скруджа Праймом из фильмов Бэя? Там можно такую драму сделать, главное желание, да и хайп невероятный поднимет, но это никому не надо.
Много кринж-моментов, от которых рука тянется вырубить фильм, как, например, финальная битва, где уже фильм смахивает на Могучих Рейнджеров.
Что могу похвалить, так это графон. Дизайн трансформеров мне не нравится кстати, мне больше симпатизирует детализированные махины из фильма Бэя. Саундтрек, единственный, который взял из фильмов Бэя...ладно, засчитаем + Финальная сражения Оптимуса со Скруджом, и не такой уж большой хронометраж.
Уже анонсировали трилогию фильмов с тем же режиссером, и никакой надежды, что выйдет что-то адекватное, нет, а ожидания полностью пропали. Фильм уступает всей трилогии Бэя, и даже 4 части, но я лучшего это говно наверну, чем 5 часть.
#мнение #кино #TransformersRiseOfTheBeasts
Когда пробуждается новая угроза, способная уничтожить всю планету, Оптимус Прайм и автоботы вынуждены объединиться с могущественными Максималами, чтобы остановить её. Ной и Елена, в свою очередь, объединяются с трансформерами, чтобы помочь им в спасении планеты.
После просмотра "Бамблби" я с нетерпением ждал перезапуск франшизы. Одна сцена на Кибертроне из того же сольника про "Бамблби" уже продала мне билет на данный фильм, но получил я какой-то вялую, безвкусную картину, под названием «Восстание Звероботов» о которой я забуду через пару дней.
Сейчас я снова буду опираться на фильм "Бамблби", ведь, как никак, это первый фильм во франшизе. Мне он понравился, и что действительно отличало его от фильмов Бэя, так это живые персонажи и какая-то душевность. Здесь этим даже не пахнет, будто бы на кресло режиссёра посадили новичка, который не имеет опыта в фильмах, хоть это и не так. А своей атмосферой он напоминает не действующий перезапуск франшизы, а какую-то пародию от фаната, не имеющего опыта в написании сценариев.
Вместо уже родного Сэма Уитвики, та даже персонажа Уолберга из последних фильмов Бэя, имя которого я не запомнил, выглядит интереснее новых главных героев. Елена Уоллес лишний вообще персонаж в этом фильме, и зачем она здесь – не ясно. Ноа, заменяющий можно сказать того же Сэма, блеклый и неинтересный персонаж, которому под конец наворачивают мотивацию "чтобы тот не сдавался и спас землю".
Вот только давайте вспомним, за что ругали фильмы Бэя в первую очередь? Правильно, из-за людей-персонажей. Сюжет был сфокусирован на Сэме Уитвики, а не на трансформерах. А что здесь? Фильм повторяет те же ошибки, что и фильмы Бэя, только в 20 раз хуже.
А что там по трансформерам? Если у Бэя действительно были интересные персонажи, со своим характером и юмором, которым просто не уделяли должного хронометража, то тут они просто модельки с разными голосами. Арси никак не впечатлила, как и Уилджек. Мираж это по сути тот же Бамблби, только с имеющимся голосом. Оптимус...да в этом фильме он вообще мудак и нытик. В этом есть свои плюсы, мол, Оптимус ещё не так сильно привязан к людям, и лишь под конец фильма меняет о них мнение, но в этом и минусы, так как Оптимус буквально во многих диалогах только и говорит "Это ты виноват, вот мы короче просрали, и короче вы нам помешали, вы виноваты, вы бездари". Он кидает свою вину на кого-то другого, и это может быть не вызывало бы вопросов, если Прайм был бы тут своей молодой версией, не способным принимать своих ошибок, но тут это Прайм, который уже прошел войну на Кибертроне, и это не укладывается в голове.
Максималы...кто это сука? Откуда они? Нам в фильме это объяснили? А вот и нет, сказали, что они из какой-то другой временной линии, где их планету Земля 2.0 сожрал Юникрон. Звучит бредово и никак не объясняется. Как персонажи они тоже никудышные.
Скрудж по концепции интересный персонаж, но ему вообще не уделяют времени. И если вы уже делаете вот эту хрень с путешествиями во времени, или что это, то почему бы реально не сделать, как было в фанатской теории, Скруджа Праймом из фильмов Бэя? Там можно такую драму сделать, главное желание, да и хайп невероятный поднимет, но это никому не надо.
Много кринж-моментов, от которых рука тянется вырубить фильм, как, например, финальная битва, где уже фильм смахивает на Могучих Рейнджеров.
Что могу похвалить, так это графон. Дизайн трансформеров мне не нравится кстати, мне больше симпатизирует детализированные махины из фильма Бэя. Саундтрек, единственный, который взял из фильмов Бэя...ладно, засчитаем + Финальная сражения Оптимуса со Скруджом, и не такой уж большой хронометраж.
Уже анонсировали трилогию фильмов с тем же режиссером, и никакой надежды, что выйдет что-то адекватное, нет, а ожидания полностью пропали. Фильм уступает всей трилогии Бэя, и даже 4 части, но я лучшего это говно наверну, чем 5 часть.
#мнение #кино #TransformersRiseOfTheBeasts
«Игра, которую невозможно забыть. История, которую невозможно выдумать»
В 1988 году американский продавец видеоигр Хэнк Роджерс открывает для себя игру «Тетрис». Отправившись на поиски приобретения прав на игру для продажи по всему миру, Хэнк отправляется в Москву, чтобы лично встретиться с её создателями. Роджерсу предстоит выбить права на игру у других бизнесменов, желающих получить их.
Одним из основных плюсов фильма можно считать его пиксельные вставки и переходы, придающие особый шарм. Сюжет мне напомнил уже выходивший в этом году «Air», который по своему похож по тому, как два главных героя-бизнесмена пытаются уговорить владельцев популярного бренда заполучить на их права. Но если в «Air» это сделано достаточно лениво с точки зрения сценария, то в этом фильме сделано все как нужно.
Очень странно показали СССР. Я, конечно, не жил в то время и критиковать фильм, где они показали его правильно, а где стереотип – не буду. Здесь все серое, унылое и бедное. Хотя события фильма разворачиваются за несколько дней до распада СССР, поэтому, может, это и правда так. Отдельный респект реквизиторам и декораторам.
Сюжет умело может в сценах уходить в комедию, так и в драму. В основном драматическая линия здесь показана для персонажа Алексея Пажитнова, создателя Тетриса, которого сыграл Никита Ефремов. Да и вообще здесь очень много русских актеров и много русских диалогов, и это на самом деле круто. Хорошо, что режиссер не додумался брать в актерский состав лишь зарубежных актеров. В кое-то веки ты слышишь адекватные русские диалоги с хорошим акцентом. Если говорить о актерах, то в этом фильме все отыграли как нужно, и особо сказать нечего. Даже персонажи, которые могли бы показаться плоскими, оживают на экране.
Музыкальное сопровождение у фильма отличное. За одну песню «Holding Out for a Hero» готов похвалить фильм. Картина сильно затягивает тебя к просмотру, а к концу вообще держит в напряжении.
Перейдем к минусам: Персонажи, они не то чтобы плохие, просто сделано слегка шаблонно, а действия многих просто покидает логику. Злодей здесь, как всегда, злой русский бандит, и тут говорить уже нечего. Одна из финальных сцен в виде погони на автомобилях мне не понравилась и немного подпортила впечатление.
Если подводить итог, то как я уже сказал мне фильм понравился, и он легко залетел в топ 10 фильмов вышедших в этом году.
#мнение #кино #Tetris
В 1988 году американский продавец видеоигр Хэнк Роджерс открывает для себя игру «Тетрис». Отправившись на поиски приобретения прав на игру для продажи по всему миру, Хэнк отправляется в Москву, чтобы лично встретиться с её создателями. Роджерсу предстоит выбить права на игру у других бизнесменов, желающих получить их.
Одним из основных плюсов фильма можно считать его пиксельные вставки и переходы, придающие особый шарм. Сюжет мне напомнил уже выходивший в этом году «Air», который по своему похож по тому, как два главных героя-бизнесмена пытаются уговорить владельцев популярного бренда заполучить на их права. Но если в «Air» это сделано достаточно лениво с точки зрения сценария, то в этом фильме сделано все как нужно.
Очень странно показали СССР. Я, конечно, не жил в то время и критиковать фильм, где они показали его правильно, а где стереотип – не буду. Здесь все серое, унылое и бедное. Хотя события фильма разворачиваются за несколько дней до распада СССР, поэтому, может, это и правда так. Отдельный респект реквизиторам и декораторам.
Сюжет умело может в сценах уходить в комедию, так и в драму. В основном драматическая линия здесь показана для персонажа Алексея Пажитнова, создателя Тетриса, которого сыграл Никита Ефремов. Да и вообще здесь очень много русских актеров и много русских диалогов, и это на самом деле круто. Хорошо, что режиссер не додумался брать в актерский состав лишь зарубежных актеров. В кое-то веки ты слышишь адекватные русские диалоги с хорошим акцентом. Если говорить о актерах, то в этом фильме все отыграли как нужно, и особо сказать нечего. Даже персонажи, которые могли бы показаться плоскими, оживают на экране.
Музыкальное сопровождение у фильма отличное. За одну песню «Holding Out for a Hero» готов похвалить фильм. Картина сильно затягивает тебя к просмотру, а к концу вообще держит в напряжении.
Перейдем к минусам: Персонажи, они не то чтобы плохие, просто сделано слегка шаблонно, а действия многих просто покидает логику. Злодей здесь, как всегда, злой русский бандит, и тут говорить уже нечего. Одна из финальных сцен в виде погони на автомобилях мне не понравилась и немного подпортила впечатление.
Если подводить итог, то как я уже сказал мне фильм понравился, и он легко залетел в топ 10 фильмов вышедших в этом году.
#мнение #кино #Tetris
«Обязанность. Обещание. Преданность»
Во время войны в Афганистане морской пехотинец Джон Кинли вербует в качестве переводчика местного жителя Ахмеда. Когда Кинли вместе с отрядом попадает в засаду и оказывается тяжело раненым, переводчик идет на большой риск и титанические усилия, чтобы его спасти.
Впервые Ричи берется за фильм в жанре военной драмы. Он хочет сосредоточить фильм на личной истории героев, а не зацикливать его на одной войне в Афганистане, чтобы его потом обвиняли в патриотизме и мечтах о колониализме. Но есть ли в этом фильме какая-то изюминка, которая могла бы выделить его среди подобных работ в схожих сюжетах и жанрах? К сожалению, я не заметил ничего подобного. Фильм заполнен банальными перестрелками и необходимой для картины драмой, но она не оставляет никакого особого впечатления.
После спасения Кинли пытается вернуться к обыденной жизни со своей женой и детьми. Но его не покидает мысль о Ахмеде, который скрывается от террористов и пожертвовал своей свободой, чтобы спасти его. Тогда Кинли решает лично помочь Ахмеду, вернувшись обратно за ним в Афган, и на этом строится уже второй час фильма. А затем сюжет начинает напоминать видеоигру, где нужно добраться от точки А до точки Б, в нужный момент стрелять, прятаться и искать своего товарища.
В последнее время Ричи, хоть и начал выпускать фильмы каждый год, но это заметно сказывается на качестве его работ («Гнев человеческий», «Операция Фортуна» и предстоящий «Министерство неджентльменских дел»). Если вы любите фильмы в подобном жанре, то, возможно, на один раз может пойти, но в целом это довольно проходная картина.
#мнение #кино #TheCovenant
Во время войны в Афганистане морской пехотинец Джон Кинли вербует в качестве переводчика местного жителя Ахмеда. Когда Кинли вместе с отрядом попадает в засаду и оказывается тяжело раненым, переводчик идет на большой риск и титанические усилия, чтобы его спасти.
Впервые Ричи берется за фильм в жанре военной драмы. Он хочет сосредоточить фильм на личной истории героев, а не зацикливать его на одной войне в Афганистане, чтобы его потом обвиняли в патриотизме и мечтах о колониализме. Но есть ли в этом фильме какая-то изюминка, которая могла бы выделить его среди подобных работ в схожих сюжетах и жанрах? К сожалению, я не заметил ничего подобного. Фильм заполнен банальными перестрелками и необходимой для картины драмой, но она не оставляет никакого особого впечатления.
После спасения Кинли пытается вернуться к обыденной жизни со своей женой и детьми. Но его не покидает мысль о Ахмеде, который скрывается от террористов и пожертвовал своей свободой, чтобы спасти его. Тогда Кинли решает лично помочь Ахмеду, вернувшись обратно за ним в Афган, и на этом строится уже второй час фильма. А затем сюжет начинает напоминать видеоигру, где нужно добраться от точки А до точки Б, в нужный момент стрелять, прятаться и искать своего товарища.
В последнее время Ричи, хоть и начал выпускать фильмы каждый год, но это заметно сказывается на качестве его работ («Гнев человеческий», «Операция Фортуна» и предстоящий «Министерство неджентльменских дел»). Если вы любите фильмы в подобном жанре, то, возможно, на один раз может пойти, но в целом это довольно проходная картина.
#мнение #кино #TheCovenant
«Легенда встретится со своей судьбой»
Оказавшись в новой эпохе, приближающейся к пенсии, Инди пытается вписаться в мир, который, кажется, уже пережившим его. Но когда возвращается зло в виде старого соперника, Инди приходится снова надеть шляпу и взять в руки хлыст, чтобы древний и могущественный артефакт не попал в его руки.
В финальной части приключений археолога антагонистами выступают никто иные как нацисты. Они являются одними из ключевых элементов в фильмах, поэтому обойтись без них было попросту нельзя.
Стивен Спилберг, режиссер прошлых четырех частей выступает продюсером фильма, а режиссерское кресло заменяет Джеймс Мэнголд, который справился со своей задачей, но это все равно по моему мнению не спасло фильм.
Фильм и его сюжет в духе прошлых частей, с одной стороны это хорошо, но с другой это чувствуется все устаревшим, и ты будто бы смотришь и сам себе говоришь «я такое уже видел». Местный экшен не выглядит запоминающие, наверное потому что Харрисон в этом фильме ДЕД, и от экшен сцен с ним я смеялся, что выбивала тебе из погружения в сам фильм.
Самая лучшая часть в фильме – это его начало. Молодого Индиану показали хорошо, были свои косяки, где лицо выглядело не натурально, но пойдет. Ну и сцена в поезде отдельно заслуживает внимание, и лишь ради неё я бы пошел в кино на этот фильм.
Начиная с экшен сцены на лошади в середине хронометража, фильм становится скучным. И не хочется в этом винить как-то режиссёра, ведь снято на уровне, и передает дух прошлых частей, множество разнообразных локаций, и оператор тоже не подводит. В этом плане 4 часть Индианы выглядит лучше. Да, я знаю что это многих не любимая часть, ведь там вся шиза выкручина на максимум, но этот фильм было интересно смотреть. Чего стоит экшен сцена с Шайа Лабафом в джунглях. Лишь третий акт 5 части выглядит уже живее, а концовка выглядит приемлемой, не скажу что она отличная, но и не плохая. В общем пойдет.
Внимания на себя берет персонаж актрисы Фиби Уоллер-Бридж. Я даже не знаю что о ней сказать, выглядит она живым и энергичным персонажам, но ничем не цепляющем. Никакой химии с Индианой я в них не увидел. Может какой-то конфликт персонажей, через которых они проходят по сюжету тоже нет. Они просто решают вместе пойти в путешествие за часами, все.
Мадс Миккельсен все так же крут и харизматичен, отыгрывающий одного и того же антагониста в пяти фильмах, но к слову в фильме про Индиану больше и не надо.
Фильм может понравится тем, кому не безразлична это франшиза.
Для меня фильм губит его устаревший сценарий и пожилой Форд, на которого было многим приятно увидеть в этом образе, но мне хотелось лишь смеяться и в то же время плакать.
#мнение #кино #IndianaJonesAndTheDialOfDestiny
Оказавшись в новой эпохе, приближающейся к пенсии, Инди пытается вписаться в мир, который, кажется, уже пережившим его. Но когда возвращается зло в виде старого соперника, Инди приходится снова надеть шляпу и взять в руки хлыст, чтобы древний и могущественный артефакт не попал в его руки.
В финальной части приключений археолога антагонистами выступают никто иные как нацисты. Они являются одними из ключевых элементов в фильмах, поэтому обойтись без них было попросту нельзя.
Стивен Спилберг, режиссер прошлых четырех частей выступает продюсером фильма, а режиссерское кресло заменяет Джеймс Мэнголд, который справился со своей задачей, но это все равно по моему мнению не спасло фильм.
Фильм и его сюжет в духе прошлых частей, с одной стороны это хорошо, но с другой это чувствуется все устаревшим, и ты будто бы смотришь и сам себе говоришь «я такое уже видел». Местный экшен не выглядит запоминающие, наверное потому что Харрисон в этом фильме ДЕД, и от экшен сцен с ним я смеялся, что выбивала тебе из погружения в сам фильм.
Самая лучшая часть в фильме – это его начало. Молодого Индиану показали хорошо, были свои косяки, где лицо выглядело не натурально, но пойдет. Ну и сцена в поезде отдельно заслуживает внимание, и лишь ради неё я бы пошел в кино на этот фильм.
Начиная с экшен сцены на лошади в середине хронометража, фильм становится скучным. И не хочется в этом винить как-то режиссёра, ведь снято на уровне, и передает дух прошлых частей, множество разнообразных локаций, и оператор тоже не подводит. В этом плане 4 часть Индианы выглядит лучше. Да, я знаю что это многих не любимая часть, ведь там вся шиза выкручина на максимум, но этот фильм было интересно смотреть. Чего стоит экшен сцена с Шайа Лабафом в джунглях. Лишь третий акт 5 части выглядит уже живее, а концовка выглядит приемлемой, не скажу что она отличная, но и не плохая. В общем пойдет.
Внимания на себя берет персонаж актрисы Фиби Уоллер-Бридж. Я даже не знаю что о ней сказать, выглядит она живым и энергичным персонажам, но ничем не цепляющем. Никакой химии с Индианой я в них не увидел. Может какой-то конфликт персонажей, через которых они проходят по сюжету тоже нет. Они просто решают вместе пойти в путешествие за часами, все.
Мадс Миккельсен все так же крут и харизматичен, отыгрывающий одного и того же антагониста в пяти фильмах, но к слову в фильме про Индиану больше и не надо.
Фильм может понравится тем, кому не безразлична это франшиза.
Для меня фильм губит его устаревший сценарий и пожилой Форд, на которого было многим приятно увидеть в этом образе, но мне хотелось лишь смеяться и в то же время плакать.
#мнение #кино #IndianaJonesAndTheDialOfDestiny
Хайме Рейес – супергерой, нравится ему это или нет
Недавний выпускник колледжа Хайме Рейес возвращается домой, полный надежд на будущее, но обнаруживает, что дом уже не тот, каким был раньше. В попытках найти свое предназначение в этом мире, судьба вмешивается, когда Хайме неожиданно оказывается обладателем древней реликвии инопланетных биотехнологий – Скарабея.
Назвать этот фильм "типичной супергеройкой картиной" – никак не хочется. В фильме нет никакой оригинальности, или что-то своего от режиссера. Персонажи клише, сцены клише, диалоги от которых хочется вырубить фильм – тоже клише, та даже шутки взяты из других ранее супергеройских картин.
Мексиканская эстетика в фильме выглядит интересно, да и сама стилистика фильма приятная. Графика и спецэффекты выглядят хорошо. Саундтреки написаны на уровне. В техническом плане проект не проседает, но в остальном – это плохо. Досмотрев фильм до середины, вы уже прекрасно понимаете его конец, а смысл тогда вообще смотреть дальше? Вот серьезно, я когда досмотрел до середины, угадал весь финал. Знал какой из персонажей погибнет, ведь на этом делают такой банальный акцент, знаю что произойдет с антагонистом, и чем вообще закончится сюжет.
«Семья Хаймена очень душевная и приятная».
Да, они интересней главного героя, но ничего из себя не представляют, и демонстрируют их так, что это скатывается в стереотипы о мексиканцах.
Синий Жук чисто сделан для мексиканской культуры, но из себя он ничего не представляет. Я не против подобных лёгких, незамысловатых фильмов, их порой не хватает, но когда здесь вообще ничего нету нового, оригинального, чего то запоминающего, и после просмотра ничего не вызывает кроме как мысль о пустой трате денег на этот фильм – хочется чтобы такие фильмы провалилась в прокате и забывались через неделю после выхода, что и произошло.
#мнение #кино #BlueBeetle #кинокомиксы
Недавний выпускник колледжа Хайме Рейес возвращается домой, полный надежд на будущее, но обнаруживает, что дом уже не тот, каким был раньше. В попытках найти свое предназначение в этом мире, судьба вмешивается, когда Хайме неожиданно оказывается обладателем древней реликвии инопланетных биотехнологий – Скарабея.
Назвать этот фильм "типичной супергеройкой картиной" – никак не хочется. В фильме нет никакой оригинальности, или что-то своего от режиссера. Персонажи клише, сцены клише, диалоги от которых хочется вырубить фильм – тоже клише, та даже шутки взяты из других ранее супергеройских картин.
Мексиканская эстетика в фильме выглядит интересно, да и сама стилистика фильма приятная. Графика и спецэффекты выглядят хорошо. Саундтреки написаны на уровне. В техническом плане проект не проседает, но в остальном – это плохо. Досмотрев фильм до середины, вы уже прекрасно понимаете его конец, а смысл тогда вообще смотреть дальше? Вот серьезно, я когда досмотрел до середины, угадал весь финал. Знал какой из персонажей погибнет, ведь на этом делают такой банальный акцент, знаю что произойдет с антагонистом, и чем вообще закончится сюжет.
«Семья Хаймена очень душевная и приятная».
Да, они интересней главного героя, но ничего из себя не представляют, и демонстрируют их так, что это скатывается в стереотипы о мексиканцах.
Синий Жук чисто сделан для мексиканской культуры, но из себя он ничего не представляет. Я не против подобных лёгких, незамысловатых фильмов, их порой не хватает, но когда здесь вообще ничего нету нового, оригинального, чего то запоминающего, и после просмотра ничего не вызывает кроме как мысль о пустой трате денег на этот фильм – хочется чтобы такие фильмы провалилась в прокате и забывались через неделю после выхода, что и произошло.
#мнение #кино #BlueBeetle #кинокомиксы
Это борьба за само наше существование...
В условиях войны между человечеством и искусственным интеллектом Джошуа, бывший спецназовец, скорбящий об исчезновении жены, получает задание выследить и убить Создателя, неуловимого архитектора передового ИИ, разработавшего таинственное оружие, способное положить конец войне и самому человечеству
С первых же минут фильм «Создатель» погружает тебя в свою сай фай атмосферу, и сразу же кидает в напряжённые для главных героев сцены. Каждый момент с визуальной точке зрение делается в тесном симбиозе друг с другом. Не скажу, что он вызывает у тебя визуальное наслаждение, и ты с каждым кадром ловишь мысль, насколько все красиво снято, хотя оператор мог это сделать. Во многих моментах прям просилась красивая операторская работа, но увы снималось все посредственно, мог бы оператор включить чуточку креативности, но видимо не захотел.
Сценарий фильма довольно простой для понимания, рассказывающий о противостоянии людей с ИИ, которое подаётся в контексте идеологического ущемление, что мы видели не раз на экранах и в сериалах. В этом плане фильм вряд ли вас сможет чем то удивить.
Хоть фильм происходит в далёком будущем (если не ошибаюсь 2076), он пытается быть в этом плане более приземленным. Режиссер мог разгуляться и сделать анти утопический мир киберпанка, но нет. Технологии тут выглядит так, будто бы я действительно могу поверить что в далёком будущем такое может появиться. Это относится и к дизайнам роботов. Ну и не могу дать параллель к «Изгою-Один», которого снимал тот же режиссер. По атмосфере эти фильмы схожи, и не только по атмосфере, но об этом позже.
Темп сюжета здесь быстрый, и ты не почувствуешь что у фильма хронометраж больше двух часов. Музыку тут писал Ханс Циммер, и по базе все сделано потрясающе. Но 1 саундтрек выделяется среди. По вверх самого саундтрека, слышны роботизированные звуки, будто бы робот пытается имитировать его. Если найду – обязательно выложу сюда (не нашел 😭).
Из минусов могу сказать самоповтор с некоторыми сценами, и самой завязкой сюжета прошло фильма режиссёра «Изгой-Один». За это можно было бы наругать режиссёра, но это не так бросается в глаза, ведь взяты лишь некоторые моменты, а не весь фильм, и не оставляет у тебя плохих впечатлений.
Если есть такая возможность, то советую глянуть в кино, и не завышать ожидания как сделал это я. Я не знал о фильме абсолютно ничего, и узнал только к его выходу, поэтому считал что меня ждёт шедевр 2023 года, ну а вышла просто добротная картина на 8.
#мнение #кино #TheCreator
В условиях войны между человечеством и искусственным интеллектом Джошуа, бывший спецназовец, скорбящий об исчезновении жены, получает задание выследить и убить Создателя, неуловимого архитектора передового ИИ, разработавшего таинственное оружие, способное положить конец войне и самому человечеству
С первых же минут фильм «Создатель» погружает тебя в свою сай фай атмосферу, и сразу же кидает в напряжённые для главных героев сцены. Каждый момент с визуальной точке зрение делается в тесном симбиозе друг с другом. Не скажу, что он вызывает у тебя визуальное наслаждение, и ты с каждым кадром ловишь мысль, насколько все красиво снято, хотя оператор мог это сделать. Во многих моментах прям просилась красивая операторская работа, но увы снималось все посредственно, мог бы оператор включить чуточку креативности, но видимо не захотел.
Сценарий фильма довольно простой для понимания, рассказывающий о противостоянии людей с ИИ, которое подаётся в контексте идеологического ущемление, что мы видели не раз на экранах и в сериалах. В этом плане фильм вряд ли вас сможет чем то удивить.
Хоть фильм происходит в далёком будущем (если не ошибаюсь 2076), он пытается быть в этом плане более приземленным. Режиссер мог разгуляться и сделать анти утопический мир киберпанка, но нет. Технологии тут выглядит так, будто бы я действительно могу поверить что в далёком будущем такое может появиться. Это относится и к дизайнам роботов. Ну и не могу дать параллель к «Изгою-Один», которого снимал тот же режиссер. По атмосфере эти фильмы схожи, и не только по атмосфере, но об этом позже.
Темп сюжета здесь быстрый, и ты не почувствуешь что у фильма хронометраж больше двух часов. Музыку тут писал Ханс Циммер, и по базе все сделано потрясающе. Но 1 саундтрек выделяется среди. По вверх самого саундтрека, слышны роботизированные звуки, будто бы робот пытается имитировать его. Если найду – обязательно выложу сюда (не нашел 😭).
Из минусов могу сказать самоповтор с некоторыми сценами, и самой завязкой сюжета прошло фильма режиссёра «Изгой-Один». За это можно было бы наругать режиссёра, но это не так бросается в глаза, ведь взяты лишь некоторые моменты, а не весь фильм, и не оставляет у тебя плохих впечатлений.
Если есть такая возможность, то советую глянуть в кино, и не завышать ожидания как сделал это я. Я не знал о фильме абсолютно ничего, и узнал только к его выходу, поэтому считал что меня ждёт шедевр 2023 года, ну а вышла просто добротная картина на 8.
#мнение #кино #TheCreator
