Активизация политического поля в Казахстане
ожидается в ближайшие несколько месяцев. Официально электоральный цикл запущен раньше, но это очевидно был формальный этап, завершавший процесс легитимизации президента Касым-Жомарта #Токаев'а. Текущие процессы выдвижения и избрания депутатов в местные органы - маслихаты и в нижнюю палату парламента (#Мажилис) - другое дело. Они могут принести немало сюрпризов и значительно изменить сложившиеся правила во внутренней политике #Казахстан'а. Подробнее - в материале Ia-centr.ru.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/vyacheslav-shchekunskikh/vladeltsy-i-koshelki-kto-stoit-za-novymi-politicheskimi-partiyami-v-kazakhstane/

18 января, за день до объявления о новых
выборах в #Мажилис, стало известно о завершении регистрации казахстанской партии Respublica - таким образом, в #Казахстан'е на данный момент насчитывается семь официально зарегистрированных партий. О создании партии было объявлено еще 29 августа 2022 года, однако с тех пор процесс затормозился. Каким образом Respublica может вписаться в казахстанский политический ландшафт - в материале Ia-centr.ru.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/ivan-arbyshev/novaya-kazakhstanskaya-partiya-respublica-bolshie-ambitsii-i-somnitelnye-shansy/

В #Казахстан'е завершились выборы в #Сенат.
Впереди страну ждут выборы в #Мажилис (нижняя палата парламента) и маслихаты (местные представительные органы). Что изменится в Казахстане после завершения всех выборных кампаний и что они дадут президенту Касым-Жомарту #Токаев'у? Об этом в интервью Ia-centr.ru рассказал политолог Данияр Ашимбаев.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/marsel-khamitov/vtoroy-posle-prezidenta-kto-iz-deputatov-ne-vernetsya-v-mazhilis-posle-19-marta/

Конец 2022 года и начало 2023-го запомнились
в #Казахстан'е не только отставкой части министров кабмина, но и структурными изменениями институтов. Впереди выборы в #Мажилис, результаты которых могут принести некоторые сюрпризы. О последних тенденциях кадровой политики Касым-Жомарта #Токаев'а - в обзоре Ia-centr.ru.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/experts/evgeniy-belichkov/yanvarskie-rotatsii-v-kazakhstane-perezagruzka-parlamenta-i-vozvrashchenie-konstitutsionnogo-suda/

«Аманат» входит в избирательную кампанию без риска. Эксперт об обновлении избирательных списков партии. #Эксклюзив

19 марта РК ждут выборы в Мажилис (нижняя палата парламента) и местные органы власти — маслихаты. Сроки избирательной кампании ограничены одним месяцем, поэтому партии активно готовятся уже сейчас, обновляя списки кандидатов и проводя съезды. В этом плане особенно отличилась «Аманат» (бывшая «Нур Отан»): в её списках кандидатов в маслихаты — 75 % новых лиц.

По мнению руководителя общественного фонда «Мир Евразии» Эдуарда Полетаева, обновление понадобилось, чтобы перестроить организационную структуру политического объединения.

«При экс-президенте Нурсултане Назарбаеве «Нур Отан» была партией одного лидера, а её поддержка базировалась на притягательности и электоральном авторитете бывшего главы государства. Сейчас, при внепартийном Токаеве, «Аманат» преобразуется в партию фронтменов — новых людей».

Из партийных списков в Мажилис и политсовета, по словам эксперта, исчезли крупные чиновники, меньше стало представителей крупного бизнеса. Их заменили представители общественных и региональных движений, представители уязвимых социальных групп — женщины, инвалиды, молодёжь.

«Пространство публичной политики обновилось благодаря реформам Токаева. Партия восприняла это как руководство к действию и теперь, в ответ на новые запросы, пытается выдвигать новых людей». Цель — продемонстрировать «Новый #Казахстан» и его политику.

Несмотря на это, провалиться на выборах «Аманат» не рискует. «Даже когда в «Нур Отан» состояли чиновники, она выдвигала в качестве фронтменов известных спортсменов, певцов и т. д. Далеко не все из них попадали в парламент, но для остальных партийцев они служили «паровозами». Сейчас в «Аманат» сбалансированный состав: в партийном списке есть бывший министр образования, ряд депутатов, хорошо показавших себя во время предыдущего созыва».

Полетаев призывает учитывать и контекст нынешней кампании. «Среди кандидатов остальных шести партий тоже есть обновления. При этом известных лиц у конкурентов по сравнению с «Аманат» ещё меньше».

Преимущества опытных и «партийных» на выборах в Казахстане. Эксперт рассказал об особенностях избирательной кампании. #Эксклюзив

Намеченные на 19 марта выборы в Мажилис и маслихаты Казахстана уже ознаменовались новшествами: появлением партий Respublica и «Байтақ» и большим числом одномандатников. Председатель общественного фонда «Мир Евразии» Эдуард Полетаев рассказал о том, как эти перемены отразились на агитации и что они готовят парламенту.

1️⃣Предвыборная агитация продемонстрировала, что уровень подготовки партий к кампании отличается. Даже публикация программ вызывала определённые вопросы. Не все партии смогли их оперативно представить, эти документы появились в открытом доступе не одновременно. Многое зависело от экспертных возможностей составителей программ и опыта работы с ними.

2️⃣Свою роль сыграл и фактор времени пребывания на политической арене. AMANAT, «Ақ жол» и НПК уже закрепили статус парламентских партий, получают государственное финансирование и имеют опыт реализации программ. Новые партии Respublica и «Байтақ», наоборот, выступают на политической арене впервые. Они сфокусировались на нишевой составляющей — бизнесе или экологии. Эти партии не смогли — или даже не ставили перед собой цели — охватить в программах все волнующие население вопросы.

3️⃣На агитационном поле выигрывают партии с опытом, накопленными средствами и связями на местах. Это прежде всего AMANAT, у которой более 200 представительств и 800 тыс. членов по всей стране.

Эксперт отметил, что «хотя в Казахстане лишь сейчас введена смешанная система, а на политическом поле доминируют партии, избиратели голосуют за личностей».

🔷Хотя ярких персоналий среди одномандатников достаточно много, фигур национального масштаба среди них нет. Одномандатники в основном продвигают определённую повестку или позицию: национал-патриотическую, экологическую и т. д. Все запросы электората в своих программах они охватить не могут.

🔷Одномандатники не способны развернуть агитацию в масштабах, сравнимых с партийными. В результате их видимость на агитационном поле пока ниже. Это, а также отсутствие процентного барьера для прохождения в парламент и высокая конкуренция, потенциально распыляющая голоса, может вызвать вопросы о легитимности одномандатников.

🔷Сложности для одномандатников носят организационный характер. Кандидаты по округам участвуют в национальных теледебатах. В парламенте 70 % мест зарезервированы за теми, кто участвует в выборах по партийным спискам. Кроме того, сами партии выставляют своих кандидатов в одномандатных округах и поддерживают их в агитационном плане.

🔷Несколько беспартийных одномандатников смогут пройти в Мажилис, но влиять на его политику в «партийном» парламенте будет затруднительно. Чтобы не выглядеть «белыми воронами», бывшим независимым кандидатам всё равно придётся примыкать к партийным фракциям.