В психоневрологическом интернате под Волгоградом изготовили самый большой кокошник в России
Пациенты и сотрудники урюпинского психоневрологического интерната плели головной убор полтора месяца. Его размер — 114 сантиметров в высоту и 160 сантиметров в ширину.
«Мы подали заявку, составили доказательственную базу, всё измерили специальным прибором, прислали видео. Затем нам ответили и дали добро — у нас самый большой кокошник в России».
Пациенты и сотрудники урюпинского психоневрологического интерната плели головной убор полтора месяца. Его размер — 114 сантиметров в высоту и 160 сантиметров в ширину.
«Мы подали заявку, составили доказательственную базу, всё измерили специальным прибором, прислали видео. Затем нам ответили и дали добро — у нас самый большой кокошник в России».
В Свердловской области врачей областной больницы обвиняют в том, что младенцу в сердце попал кусок катетера — извлекать его пришлось московским докторам
Семья Ивановых из Верхней Пышмы требует наказать медиков Областной детской клинической больницы (ОДКБ). Именно они, по мнению родителей, виноваты в том, что часть катетера оказалась в сердце их новорожденного сына. Семья требует компенсацию более 3 млн рублей и возбуждение уголовного дела. В медучреждении комментировать ситуацию отказались, сославшись на медицинскую тайну, однако уточнили, что эта партия катетеров в больнице уже не используется. Глава СК Александр Бастрыкин взял под контроль проверку по факту случившегося.
Отец малыша Глеб Иванов рассказал, что ребенок родился на 32 неделе и его вес составлял 1320 грамм – новорожденный был отправлен в реанимацию, где ему был установлен специальный катетер. В первый же день кончик силиконового катетера длиной около пяти сантиметров отломился и остался в вене. В ходе срочной операции дежурный хирург попытался вскрыть вену и извлечь инородное тело, но оно ушло дальше. О произошедшем родители мальчика узнали на следующий день.
«Была проведена вторая операция, катетер опять не нашли, в итоге он добрался до сердца, где «счастливо» и лег. После этого я приехал на медицинский консилиум, волновался: что скажут врачи? Нам там ответили, что всё нормально, пусть катетер там и остается. Согласиться с таким положением вещей мы не могли и затребовали копии медицинских документов за первые десять дней жизни сына, нам их предоставили», — рассказал отец ребенка.
Родители и врачи ОДКБ связывались со столичными клиниками. Оперировать малыша решились доктора Морозовской детской городской больницы Москвы. Иванов заявил, что семья очень благодарна медикам: «Операция прошла успешно, москвичи умудрились сделать ее, не вскрывая сердце, достать кусочек катетера через вену на ноге».
После случившегося ОДКБ прислали соглашение о компенсации, в котором однако не была прописана ее сумма. В документе также сообщалось, что использование катетеров из этой партии было прекращено.
Иванов не стал подписывать соглашение, а вместе с юристом составил претензию к ОДКБ, в которой попросил компенсировать 58 тысяч рублей транспортных расходов, 50 тысяч за юридические услуги и выплатить 3 млн рублей морального вреда. В ответ, по его словам, медики вновь предложили подписать соглашение, объяснив, что выплату, сумма которой так и осталась неизвестной, он может получить через благотворительный фонд «Дети России», если напишет заявление на оказание материальной помощи. Однако получать компенсацию таким образом родители не захотели.
Ивановы также написали заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела им отказали.
Отец ребенка пытался попасть на прием в региональный Следственный комитет, но его не приняли. Тогда юрист составила обращение председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту оставления в опасности и причинения вреда здоровью ребенку.
Семья Ивановых из Верхней Пышмы требует наказать медиков Областной детской клинической больницы (ОДКБ). Именно они, по мнению родителей, виноваты в том, что часть катетера оказалась в сердце их новорожденного сына. Семья требует компенсацию более 3 млн рублей и возбуждение уголовного дела. В медучреждении комментировать ситуацию отказались, сославшись на медицинскую тайну, однако уточнили, что эта партия катетеров в больнице уже не используется. Глава СК Александр Бастрыкин взял под контроль проверку по факту случившегося.
Отец малыша Глеб Иванов рассказал, что ребенок родился на 32 неделе и его вес составлял 1320 грамм – новорожденный был отправлен в реанимацию, где ему был установлен специальный катетер. В первый же день кончик силиконового катетера длиной около пяти сантиметров отломился и остался в вене. В ходе срочной операции дежурный хирург попытался вскрыть вену и извлечь инородное тело, но оно ушло дальше. О произошедшем родители мальчика узнали на следующий день.
«Была проведена вторая операция, катетер опять не нашли, в итоге он добрался до сердца, где «счастливо» и лег. После этого я приехал на медицинский консилиум, волновался: что скажут врачи? Нам там ответили, что всё нормально, пусть катетер там и остается. Согласиться с таким положением вещей мы не могли и затребовали копии медицинских документов за первые десять дней жизни сына, нам их предоставили», — рассказал отец ребенка.
Родители и врачи ОДКБ связывались со столичными клиниками. Оперировать малыша решились доктора Морозовской детской городской больницы Москвы. Иванов заявил, что семья очень благодарна медикам: «Операция прошла успешно, москвичи умудрились сделать ее, не вскрывая сердце, достать кусочек катетера через вену на ноге».
После случившегося ОДКБ прислали соглашение о компенсации, в котором однако не была прописана ее сумма. В документе также сообщалось, что использование катетеров из этой партии было прекращено.
Иванов не стал подписывать соглашение, а вместе с юристом составил претензию к ОДКБ, в которой попросил компенсировать 58 тысяч рублей транспортных расходов, 50 тысяч за юридические услуги и выплатить 3 млн рублей морального вреда. В ответ, по его словам, медики вновь предложили подписать соглашение, объяснив, что выплату, сумма которой так и осталась неизвестной, он может получить через благотворительный фонд «Дети России», если напишет заявление на оказание материальной помощи. Однако получать компенсацию таким образом родители не захотели.
Ивановы также написали заявление в полицию, но в возбуждении уголовного дела им отказали.
Отец ребенка пытался попасть на прием в региональный Следственный комитет, но его не приняли. Тогда юрист составила обращение председателю СК РФ Александру Бастрыкину с просьбой о возбуждении уголовного дела по факту оставления в опасности и причинения вреда здоровью ребенку.
В Калининграде с детской областной больницы взыскали 4,5 млн за смерть подростка, умершей в 2019 году — ранее был осужден ее лечащий врач
Семья 15-летней Ангелины Разиньковой, умершей четыре года назад, отсудила у ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» моральную компенсацию за ее смерть. Родственники просили взыскать с медучреждения 20 млн и намерены продолжить судиться, чтобы получить компенсацию в полном объеме. Ранее в смерти ребенка был обвинен нейрохирург Петр Литвиненко, который «пропустил» сердечную патологию и перевел девочку, находящуюся в тяжелом состоянии, в психиатрическую больницу. Свою вину доктор не признал.
Напомним, в феврале 2019 года Разинькову экстренно госпитализировали в детскую областную больницу с предполагаемым диагнозом «объемное образование спинного мозга на уровне поясничного отдела». Литвиненко осмотрел девочку, отметил наличие вялого парапареза и обезвоживания. По результатам КТ спинного и головного мозга, выяснилось, что опухоли нет. Для исключения онкозаболевания в брюшной полости подростку назначили УЗИ и ФГДС, опухолевый процесс также не подтвердился. Были выполнены анализы крови, мочи – доктор предполагал наличие сахарного диабета, но и этот диагноз был исключен.
К 15 февраля Литвиненко, согласно его показаниям, заподозрил у девочки психическое расстройство, поэтому 20 февраля ее консультировала психиатр Наталья Казанцева. Она поставила школьнице диагноз «депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов, смешанные конверсионные расстройства» и рекомендовала направить ее на госпитализацию в психиатрическую больницу, поскольку для лечения требовались препараты, которых нет в ДОБ. При оформлении в приемном отделении, со слова матери, девочка перестала дышать. Реанимационные мероприятия были безуспешны.
В марте 2019 года Следственный комитет возбудил уголовное дело. Сообщалось, что, согласно заключению комплексной судмедэкспертизы, смерть Разиньковой наступила от острой сердечной недостаточности в результате диффузного миокардита. Литвиненко считал, что не мог выявить миокардит, поскольку это крайне редкое заболевание со скудной клинической картиной. Однако эксперты полагают, что в больнице должны были провести исследование ЭхоКГ и МРТ сердца пациентки, а также провести консультацию с кардиологом. В свою очередь кардиолог ДОБ, которая лично не осматривала девочку, заявляла, что, по результатам рентгенографии, патологий сердца и легких выявлено не было.
1 сентября 2021 года суд признал Литвиненко виновным в причинении смерти по неосторожности, он был приговорен к ограничению свободы сроком 2,5 года. Однако срок давности по делу истек, поэтому от назначенного наказания врача освободили.
Родственники погибшей девочки просили взыскать с медучреждения 20 млн рублей, суд частично удовлетворил их требования – в пользу мамы, бабушки и сестры погибшей взыскано 4,5 млн.
По словам представителя семьи Ольги Тонких, юрист больницы представила бухгалтерские документы о том, что «на счету медучреждения почти нет денег», тем не менее родственники намерены продолжить судебные тяжбы.
Семья 15-летней Ангелины Разиньковой, умершей четыре года назад, отсудила у ГБУЗ «Детская областная больница Калининградской области» моральную компенсацию за ее смерть. Родственники просили взыскать с медучреждения 20 млн и намерены продолжить судиться, чтобы получить компенсацию в полном объеме. Ранее в смерти ребенка был обвинен нейрохирург Петр Литвиненко, который «пропустил» сердечную патологию и перевел девочку, находящуюся в тяжелом состоянии, в психиатрическую больницу. Свою вину доктор не признал.
Напомним, в феврале 2019 года Разинькову экстренно госпитализировали в детскую областную больницу с предполагаемым диагнозом «объемное образование спинного мозга на уровне поясничного отдела». Литвиненко осмотрел девочку, отметил наличие вялого парапареза и обезвоживания. По результатам КТ спинного и головного мозга, выяснилось, что опухоли нет. Для исключения онкозаболевания в брюшной полости подростку назначили УЗИ и ФГДС, опухолевый процесс также не подтвердился. Были выполнены анализы крови, мочи – доктор предполагал наличие сахарного диабета, но и этот диагноз был исключен.
К 15 февраля Литвиненко, согласно его показаниям, заподозрил у девочки психическое расстройство, поэтому 20 февраля ее консультировала психиатр Наталья Казанцева. Она поставила школьнице диагноз «депрессивный эпизод тяжелой степени без психотических симптомов, смешанные конверсионные расстройства» и рекомендовала направить ее на госпитализацию в психиатрическую больницу, поскольку для лечения требовались препараты, которых нет в ДОБ. При оформлении в приемном отделении, со слова матери, девочка перестала дышать. Реанимационные мероприятия были безуспешны.
В марте 2019 года Следственный комитет возбудил уголовное дело. Сообщалось, что, согласно заключению комплексной судмедэкспертизы, смерть Разиньковой наступила от острой сердечной недостаточности в результате диффузного миокардита. Литвиненко считал, что не мог выявить миокардит, поскольку это крайне редкое заболевание со скудной клинической картиной. Однако эксперты полагают, что в больнице должны были провести исследование ЭхоКГ и МРТ сердца пациентки, а также провести консультацию с кардиологом. В свою очередь кардиолог ДОБ, которая лично не осматривала девочку, заявляла, что, по результатам рентгенографии, патологий сердца и легких выявлено не было.
1 сентября 2021 года суд признал Литвиненко виновным в причинении смерти по неосторожности, он был приговорен к ограничению свободы сроком 2,5 года. Однако срок давности по делу истек, поэтому от назначенного наказания врача освободили.
Родственники погибшей девочки просили взыскать с медучреждения 20 млн рублей, суд частично удовлетворил их требования – в пользу мамы, бабушки и сестры погибшей взыскано 4,5 млн.
По словам представителя семьи Ольги Тонких, юрист больницы представила бухгалтерские документы о том, что «на счету медучреждения почти нет денег», тем не менее родственники намерены продолжить судебные тяжбы.
Врача перинатального центра оштрафовали за рассказы о том, как русская армия «творит бесчинства и насилует украинок» — неонатолог заявляет, что её оклеветала коллега на почве «национальной неприязни»
В Саратове суд признал виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация использования вооруженных сил) врача ГУЗ «Клинический перинатальный центр Саратовской области». Доктор утверждает, что ее оговорили «на почве национальной неприязни», потому что врач из Дагестана, а сама она якобы не выступала против российской армии и «обсуждала войну в общем смысле этого слова».
Доктору вменили то, что она, находясь в ординаторской медучреждения якобы произнесла фразу: «Я против войны на Украине». Также она высказывалась против мобилизации, в том числе и в Дагестане, а также она заявляла, что «Россия напала на Украину, солдаты российской армии творят бесчинства, насилуют украинок».
Местное издание «Версия Саратов» сообщает, что врача в правоохранительные органы сдала одна из коллег.
В итоге судья критически отнеслась к доводам неонатолога о том, что речь шла «о войне в общем смысле этого слова, потому что погибают люди», расценив такую позицию как способ избежать ответственности. Также судью не впечатлила попытка врача выставить себя жертвой и разыграть «национальную карту» в ключе того, что ее якобы оклеветали на почве национальной ненависти.
Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предполагает штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, но смягчающим обстоятельством признали наличие у врача малолетнего ребёнка. В итоге ей назначили штраф в минимальном размере — 30 тысяч рублей.
В Саратове суд признал виновной в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ (дискредитация использования вооруженных сил) врача ГУЗ «Клинический перинатальный центр Саратовской области». Доктор утверждает, что ее оговорили «на почве национальной неприязни», потому что врач из Дагестана, а сама она якобы не выступала против российской армии и «обсуждала войну в общем смысле этого слова».
Доктору вменили то, что она, находясь в ординаторской медучреждения якобы произнесла фразу: «Я против войны на Украине». Также она высказывалась против мобилизации, в том числе и в Дагестане, а также она заявляла, что «Россия напала на Украину, солдаты российской армии творят бесчинства, насилуют украинок».
Местное издание «Версия Саратов» сообщает, что врача в правоохранительные органы сдала одна из коллег.
В итоге судья критически отнеслась к доводам неонатолога о том, что речь шла «о войне в общем смысле этого слова, потому что погибают люди», расценив такую позицию как способ избежать ответственности. Также судью не впечатлила попытка врача выставить себя жертвой и разыграть «национальную карту» в ключе того, что ее якобы оклеветали на почве национальной ненависти.
Часть 1 статьи 20.3.3 КоАП РФ предполагает штраф от 50 тысяч до 100 тысяч рублей, но смягчающим обстоятельством признали наличие у врача малолетнего ребёнка. В итоге ей назначили штраф в минимальном размере — 30 тысяч рублей.
«Бил в лицо и делал удушающие захваты, врач серьезно пострадал», — в Челябинской области отец ребенка напал на стоматолога из-за отказа вырвать молочный зуб
В Трехгорном отец маленькой пациентки набросился на врача-стоматолога в поликлинике.
«Мужчина с маленькой девочкой зашел в кабинет и сказал, что ребенку нужно выдернуть молочный зуб. Врач решил, что делать этого не следует. Начался конфликт, отец ребенка набросился на доктора. Бил в лицо и делал удушающие захваты, сотрудники поликлиники вызвали полицию. Всем пациентам пришлось разойтись, стоматолог серьезно пострадал», — рассказала свидетельница нападения.
Драка началась в кабинете и продолжилась в коридоре, где находились другие пациенты и дочь мужчины, которая сильно перепугалась и плакала. Местные СМИ со ссылкой на ГУ МВД по региону сообщили, что полиция разбирается в происшествии.
Ранее в Смоленской области в СИЗО отправили мужчину, дважды ударившего фтизиатра головой об стол из-за отказа в выдаче справки.
В Трехгорном отец маленькой пациентки набросился на врача-стоматолога в поликлинике.
«Мужчина с маленькой девочкой зашел в кабинет и сказал, что ребенку нужно выдернуть молочный зуб. Врач решил, что делать этого не следует. Начался конфликт, отец ребенка набросился на доктора. Бил в лицо и делал удушающие захваты, сотрудники поликлиники вызвали полицию. Всем пациентам пришлось разойтись, стоматолог серьезно пострадал», — рассказала свидетельница нападения.
Драка началась в кабинете и продолжилась в коридоре, где находились другие пациенты и дочь мужчины, которая сильно перепугалась и плакала. Местные СМИ со ссылкой на ГУ МВД по региону сообщили, что полиция разбирается в происшествии.
Ранее в Смоленской области в СИЗО отправили мужчину, дважды ударившего фтизиатра головой об стол из-за отказа в выдаче справки.
Forwarded from Крокодил ЯтроГена🐊🚑
Судмедэкспертиза в Следственном комитете
В целом приличная статья, но с характерными признаками кликбейт-журналистики. Сразу же обратим внимание на несколько триггерных точек, чтобы они не заслоняли вам суть изложенного
1. Автор не удержался от соблазна влепить в заголовок цифры, из которых видно, что оправдательных приговоров мало. Что видит неподготовленный читатель: «Ряяяяяяя, ряпрессии, всех посадилиииииии, Колыма, Сталин, ГУЛАГ!!!»
А что на самом деле:
- если приговор не оправдательный, то это ещё не значит, что он обвинительный. Среди «неоправдательных приговоров» на проверку найдётся множество дел, прекращённых по сроку давности, т.е. без наказания и судимости
- а ещё там будут дела, возвращённые судом прокурору, т.е. обратно на следствие
- в России есть предварительное следствие, поэтому в суд передаются не все уголовные дела, а только дела с доказанным, по версии следствия, обвинением. В теории, в идеале, в любой стране с предварительным следствием оправдательных приговоров не должно быть вообще. А в странах, где следствие только судебное, оправдательный приговор в порядке вещей. Там всё доказывание происходит в суде. Если условно учесть дела, прекращённые на следствии и не дошедшие до суда, как оправдательные приговоры, то цифры совпадут, и число уголовных дел, не закончившихся обвинительным приговором, будет одинаково в России и США, в Великобритании и Японии, и т.д.
2. Как всегда, не обошлось без упоминания всуе дела Белой-Сушкевич, которое ни малейшего отношения к теме врачебных ошибок не имеет, зато гарантирует хайп, особенно с фотографией
Ещё несколько замечаний:
«Вся экспертиза по врачебным делам должна быть сосредоточена в новообразованном судебно-экспертном центре Следственного комитета»
Это домысел автора. Не было такого в распоряжении Председателя СК. Напротив, есть утверждённый список частных экспертных учреждений, в которые можно назначать ятрогенные экспертизы. Кроме того, государственная СМЭ проводится не только в учреждениях, подведомственных Минздраву, но и в других, например, в подчинённых Минобороны
«Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой»
А фамилии опрошенных можно узнать?) По делу Белой-Сушкевич экспертиза в Следственном комитете НЕ ПРОВОДИЛАСЬ! Все экспертизы проводились в региональных бюро СМЭ, т.е. в системе Минздрава
«И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз»
Хочется верить, что на самом деле адвокат такого не говорил. Ни следователь, ни суд не могут этого делать. У них нет такого права по УПК. В уголовном процессе его вообще ни у кого нет
Почитайте пока статью, а мы в одном из следующих постов резюмируем, что мы обо всём этом думаем. А то все уже выговорились по теме, кроме нас. Непорядок
Спойлер: без паники
https://www.pravmir.ru/iz-230-obvinennyh-medrabotnikov-opravdali-18-kak-rassleduyut-ugolovnye-dela-o-vrachebnyh-oshibkah/
В целом приличная статья, но с характерными признаками кликбейт-журналистики. Сразу же обратим внимание на несколько триггерных точек, чтобы они не заслоняли вам суть изложенного
1. Автор не удержался от соблазна влепить в заголовок цифры, из которых видно, что оправдательных приговоров мало. Что видит неподготовленный читатель: «Ряяяяяяя, ряпрессии, всех посадилиииииии, Колыма, Сталин, ГУЛАГ!!!»
А что на самом деле:
- если приговор не оправдательный, то это ещё не значит, что он обвинительный. Среди «неоправдательных приговоров» на проверку найдётся множество дел, прекращённых по сроку давности, т.е. без наказания и судимости
- а ещё там будут дела, возвращённые судом прокурору, т.е. обратно на следствие
- в России есть предварительное следствие, поэтому в суд передаются не все уголовные дела, а только дела с доказанным, по версии следствия, обвинением. В теории, в идеале, в любой стране с предварительным следствием оправдательных приговоров не должно быть вообще. А в странах, где следствие только судебное, оправдательный приговор в порядке вещей. Там всё доказывание происходит в суде. Если условно учесть дела, прекращённые на следствии и не дошедшие до суда, как оправдательные приговоры, то цифры совпадут, и число уголовных дел, не закончившихся обвинительным приговором, будет одинаково в России и США, в Великобритании и Японии, и т.д.
2. Как всегда, не обошлось без упоминания всуе дела Белой-Сушкевич, которое ни малейшего отношения к теме врачебных ошибок не имеет, зато гарантирует хайп, особенно с фотографией
Ещё несколько замечаний:
«Вся экспертиза по врачебным делам должна быть сосредоточена в новообразованном судебно-экспертном центре Следственного комитета»
Это домысел автора. Не было такого в распоряжении Председателя СК. Напротив, есть утверждённый список частных экспертных учреждений, в которые можно назначать ятрогенные экспертизы. Кроме того, государственная СМЭ проводится не только в учреждениях, подведомственных Минздраву, но и в других, например, в подчинённых Минобороны
«Как считают некоторые опрошенные «Правмиром» медицинские юристы, этот ведомственный конфликт ярко развернулся во время следствия по делу Элины Сушкевич и Елены Белой»
А фамилии опрошенных можно узнать?) По делу Белой-Сушкевич экспертиза в Следственном комитете НЕ ПРОВОДИЛАСЬ! Все экспертизы проводились в региональных бюро СМЭ, т.е. в системе Минздрава
«И следователи, и суд могут устанавливать предельные сроки для проведения экспертиз»
Хочется верить, что на самом деле адвокат такого не говорил. Ни следователь, ни суд не могут этого делать. У них нет такого права по УПК. В уголовном процессе его вообще ни у кого нет
Почитайте пока статью, а мы в одном из следующих постов резюмируем, что мы обо всём этом думаем. А то все уже выговорились по теме, кроме нас. Непорядок
Спойлер: без паники
https://www.pravmir.ru/iz-230-obvinennyh-medrabotnikov-opravdali-18-kak-rassleduyut-ugolovnye-dela-o-vrachebnyh-oshibkah/
Православие и мир
«Из 230 обвиненных медработников оправдали 18». Как расследуют уголовные дела о врачебных ошибках
И что изменит новый судебно-экспертный центр
Якутского врача приговорили к шести годам условно за открытие 21 фиктивного больничного
Врача одной из больниц Якутии приговорили к шести годам лишения свободы условно за открытие 21 фиктивного листа нетрудоспособности. Полученные им деньги конфискованы.
Как сообщает пресс-служба Верховного суда республики Саха (Якутия), апелляционная коллегия оставила без изменений приговор врачу, который дважды брал взятку от местного жителя для открытия ему больничного без показаний. В первый раз в ноябре 2021 года, тогда гражданин хотел продлить отпуск. Затем в конце декабря 2021 года, чтобы скрыть факт прогула работы. Каждый фиктивный лист нетрудоспособности открывался на 15 дней и стоил 15 тыс. рублей.
Подделка больничных вскрылась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении врача. Кроме того, правоохранители установили других граждан, предлагавших врачу деньги за открытие необоснованных листов нетрудоспособности.
Всего врач признан виновным в 21 преступлении: шесть эпизодов по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), 11 эпизодов по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и четыре эпизода по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Доктора приговорили к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет. Кроме того, было конфисковано 122 тыс. рублей в пользу государства, которые врач получил в результате совершения преступлений.
Ранее Ковровский городской суд признал виновной врача местной больницы в совершении служебного подлога. Она оформила больничный после консультации по видеозвонку в мессенджере.
Врача одной из больниц Якутии приговорили к шести годам лишения свободы условно за открытие 21 фиктивного листа нетрудоспособности. Полученные им деньги конфискованы.
Как сообщает пресс-служба Верховного суда республики Саха (Якутия), апелляционная коллегия оставила без изменений приговор врачу, который дважды брал взятку от местного жителя для открытия ему больничного без показаний. В первый раз в ноябре 2021 года, тогда гражданин хотел продлить отпуск. Затем в конце декабря 2021 года, чтобы скрыть факт прогула работы. Каждый фиктивный лист нетрудоспособности открывался на 15 дней и стоил 15 тыс. рублей.
Подделка больничных вскрылась в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий в отношении врача. Кроме того, правоохранители установили других граждан, предлагавших врачу деньги за открытие необоснованных листов нетрудоспособности.
Всего врач признан виновным в 21 преступлении: шесть эпизодов по ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки), 11 эпизодов по ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и четыре эпизода по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ (мелкое взяточничество).
Доктора приговорили к шести годам лишения свободы условно с испытательным сроком на пять лет. Кроме того, было конфисковано 122 тыс. рублей в пользу государства, которые врач получил в результате совершения преступлений.
Ранее Ковровский городской суд признал виновной врача местной больницы в совершении служебного подлога. Она оформила больничный после консультации по видеозвонку в мессенджере.
Путин поручил ввести должность врача-стажёра для ординаторов
Президент России Владимир Путин поручил Минздраву до 15 июля 2023 года ввести должности врачей-стажёров для ординаторов со второго года обучения.
Это позволит учащимся клинической ординатуры работать по получаемой специальности.
Ответственным президент назначил министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко.
Президент России Владимир Путин поручил Минздраву до 15 июля 2023 года ввести должности врачей-стажёров для ординаторов со второго года обучения.
Это позволит учащимся клинической ординатуры работать по получаемой специальности.
Ответственным президент назначил министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко.
Депутат Госдумы Дмитрий Хубезов заявил, что российские аптечки хуже НАТОвских — он лично три месяца провел на передовой в качестве хирурга
Врач-хирург, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов добровольно отправился на передовую и провёл там более трёх месяцев. По приезду он рассказал, как работают медики на передовой, каких специалистов там не хватает, чтобы уменьшить инвалидизацию бойцов, и чем российские армейские аптечки отличаются от натовских.
«99% — осколочные ранения, если велись какие-то активные боевые действия. Бывают и пулевые ранения, но гораздо реже, это единичные случаи. Калибр растет, огневая мощь растет. Поэтому и количество тяжелых ранений в целом увеличивается», – отметил хирург.
По его словам, нужно, чтобы в каждом полевом госпитале был сосудистый хирург. Ведь грамотный сосудистый хирург сможет уменьшить количество ампутаций и, соответственно, число инвалидизаций.
Хубезов добавил, что в целом персонала и лекарств хватает.
«Что касается медикаментов, то понятно, что идеальных ситуаций, когда есть все и всегда, такого не бывает нигде, ни в одной стране мира. Но в те моменты, когда из-за интенсивности боевых действий у нас что-то заканчивалось, волонтеры быстро подвозили все необходимое», – рассказал хирург.
Он также сравнил российские и натовские армейские аптечки, признав что наши оснащены хуже.
«Если сравнивать их с аптечками бойцов из стран НАТО, то они более продвинутые — туда входят два турникета и специальные пленки от пневмоторакса. Хотелось бы, чтобы и в наших аптечках были не жгуты Эсмарха, а турникеты».
Хубезов призвал расширять ассортимент отечественных аптечек, добавив, что при правильном использовании и нынешней комплектации достаточно.
Напомним, что в декабре 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что благодаря оперативным действиям военных медиков на поле боя, удалось достичь минимальной летальной в истории военной медицины. По его словам, первая помощь оказывается в течении 10 минут, в медицинские подразделения раненные попадают в течении часа, а в военные госпитали – в течении первых суток.
Врач-хирург, председатель Комитета Госдумы по охране здоровья Дмитрий Хубезов добровольно отправился на передовую и провёл там более трёх месяцев. По приезду он рассказал, как работают медики на передовой, каких специалистов там не хватает, чтобы уменьшить инвалидизацию бойцов, и чем российские армейские аптечки отличаются от натовских.
«99% — осколочные ранения, если велись какие-то активные боевые действия. Бывают и пулевые ранения, но гораздо реже, это единичные случаи. Калибр растет, огневая мощь растет. Поэтому и количество тяжелых ранений в целом увеличивается», – отметил хирург.
По его словам, нужно, чтобы в каждом полевом госпитале был сосудистый хирург. Ведь грамотный сосудистый хирург сможет уменьшить количество ампутаций и, соответственно, число инвалидизаций.
Хубезов добавил, что в целом персонала и лекарств хватает.
«Что касается медикаментов, то понятно, что идеальных ситуаций, когда есть все и всегда, такого не бывает нигде, ни в одной стране мира. Но в те моменты, когда из-за интенсивности боевых действий у нас что-то заканчивалось, волонтеры быстро подвозили все необходимое», – рассказал хирург.
Он также сравнил российские и натовские армейские аптечки, признав что наши оснащены хуже.
«Если сравнивать их с аптечками бойцов из стран НАТО, то они более продвинутые — туда входят два турникета и специальные пленки от пневмоторакса. Хотелось бы, чтобы и в наших аптечках были не жгуты Эсмарха, а турникеты».
Хубезов призвал расширять ассортимент отечественных аптечек, добавив, что при правильном использовании и нынешней комплектации достаточно.
Напомним, что в декабре 2022 года министр обороны России Сергей Шойгу заявил, что благодаря оперативным действиям военных медиков на поле боя, удалось достичь минимальной летальной в истории военной медицины. По его словам, первая помощь оказывается в течении 10 минут, в медицинские подразделения раненные попадают в течении часа, а в военные госпитали – в течении первых суток.
Московские врачи удалили крупную дермоидную кисту у пациента с гемофилией
В НМИЦ гематологии Минздрава России поступил пациент с тяжелой формой гемофилии — в анамнезе множественные кровоизлияния в крупные суставы, мягкие ткани конечностей и туловища и частые кровотечения. Кроме того, около двух лет назад у него появилось новообразование в подъязычной области, которое в течение последнего года сильно увеличилось в объеме. Пациент стал спать сидя из-за западания языка во время сна, появились затруднения в речи и в приеме пищи.
В ходе обследования врачи предположили, что новообразование является дермоидной кистой, что в последствии подтвердилось гистологическим исследованием.
Операция по ее удалению проводилась бригадой челюстно-лицевых хирургов в составе трех докторов медицинских наук: стоматолог-хирург, доктор медицинских наук Д. С. Шинкевич, д.м.н. О.Б.Кулаков, д.м.н. В.В.Афанасьев.
Пациенту проводилась заместительная гемостатическая терапия отечественным плазматическим препаратом фактора VIII для предотвращения кровотечений, кровопотеря составила 100 мл.
В послеоперационном периоде пациенту также проводилась гемостатическая терапия фактором свертывания VIII каждые 12 часов в течение 5 дней, а кроме того, антибактериальная, противоотечная и противовоспалительная терапия.
После операции пациент стал нормально спать, теперь его язык не западает и свободно двигается, а речь постепенно улучшается. Пациент в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное лечение.
Опасность проведения оперативных вмешательств у больных гемофилией состоит в том, что даже при достижении целевых значений гемостаза частота послеоперационных осложнений геморрагического характера достигает, по некоторым данным, 32% от числа всех послеоперационных осложнений.
В НМИЦ гематологии Минздрава России поступил пациент с тяжелой формой гемофилии — в анамнезе множественные кровоизлияния в крупные суставы, мягкие ткани конечностей и туловища и частые кровотечения. Кроме того, около двух лет назад у него появилось новообразование в подъязычной области, которое в течение последнего года сильно увеличилось в объеме. Пациент стал спать сидя из-за западания языка во время сна, появились затруднения в речи и в приеме пищи.
В ходе обследования врачи предположили, что новообразование является дермоидной кистой, что в последствии подтвердилось гистологическим исследованием.
Операция по ее удалению проводилась бригадой челюстно-лицевых хирургов в составе трех докторов медицинских наук: стоматолог-хирург, доктор медицинских наук Д. С. Шинкевич, д.м.н. О.Б.Кулаков, д.м.н. В.В.Афанасьев.
Пациенту проводилась заместительная гемостатическая терапия отечественным плазматическим препаратом фактора VIII для предотвращения кровотечений, кровопотеря составила 100 мл.
В послеоперационном периоде пациенту также проводилась гемостатическая терапия фактором свертывания VIII каждые 12 часов в течение 5 дней, а кроме того, антибактериальная, противоотечная и противовоспалительная терапия.
После операции пациент стал нормально спать, теперь его язык не западает и свободно двигается, а речь постепенно улучшается. Пациент в удовлетворительном состоянии выписан на амбулаторное лечение.
Опасность проведения оперативных вмешательств у больных гемофилией состоит в том, что даже при достижении целевых значений гемостаза частота послеоперационных осложнений геморрагического характера достигает, по некоторым данным, 32% от числа всех послеоперационных осложнений.
Целенаправленно обстреляны российские больницы – Минздрав РФ больше суток не комментирует произошедшее
28 января в населенном пункте Новоайдар Луганской Народной Республики украинскими вооруженными силами был нанесен удар реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» по зданию районной больницы.
Погибло 14 и получили ранения различной степени тяжести 24 пациента и медработника больницы. Их специальности не уточняются.
В тот же день была обстреляна Новая Каховка – больше пяти снарядов попали в детское отделение и отделение женской консультации, также разбит рентген кабинет. Погибших и пострадавших нет.
Хирург, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, депутат Бадма Башанкаев выразил свои соболезнования:
«И снова целенаправленный прилет ракет по больнице. Погибли пациенты, коллеги. Светлая память. Всем раненым скорейшего выздоровления».
Это не первый обстрел российских больниц – ранее в результате обстрела пострадали три корпуса областной клинической больницы им. Калинина в Донецке. Также ВСУ обстреляли город Шебекино Белгородской области, основной удар пришелся на территорию «Госпиталя для ветеранов войн». Кроме того, 3 января ВСУ обстреляли больницу в Токмаке Запорожской области.
28 января в населенном пункте Новоайдар Луганской Народной Республики украинскими вооруженными силами был нанесен удар реактивными снарядами системы залпового огня «HIMARS» по зданию районной больницы.
Погибло 14 и получили ранения различной степени тяжести 24 пациента и медработника больницы. Их специальности не уточняются.
В тот же день была обстреляна Новая Каховка – больше пяти снарядов попали в детское отделение и отделение женской консультации, также разбит рентген кабинет. Погибших и пострадавших нет.
Хирург, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья, депутат Бадма Башанкаев выразил свои соболезнования:
«И снова целенаправленный прилет ракет по больнице. Погибли пациенты, коллеги. Светлая память. Всем раненым скорейшего выздоровления».
Это не первый обстрел российских больниц – ранее в результате обстрела пострадали три корпуса областной клинической больницы им. Калинина в Донецке. Также ВСУ обстреляли город Шебекино Белгородской области, основной удар пришелся на территорию «Госпиталя для ветеранов войн». Кроме того, 3 января ВСУ обстреляли больницу в Токмаке Запорожской области.
Путин поручил Минздраву продумать, как усилить мотивацию медработников первичного звена
Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам.
«Представить предложения по усилению мотивации медицинских работников медицинских организаций первичного звена здравоохранения к улучшению качества и доступности медицинской помощи населению, установив критерии ее оценки, отражающие динамику состояния здоровья прикрепленного к медицинской организации населения и удовлетворенность граждан деятельностью больниц и поликлиник», — сказано в перечне поручений.
Напомним, ранее врачам поликлиник ввели специальную оценку качества работы. Председатель Федерального фонда ОМС (ФОМС) Илья Баланин рассказал, что с 2022 года установлены единые показатели результативности деятельности медорганизаций, финансируемых по подушевому нормативу. Теперь поликлиники смогут получать дополнительно до 10% от суммы средств базового подушевого норматива в зависимости от показателей здоровья прикрепленного населения.
По мнению Баланина, это позволит повысить финансовую заинтересованность медицинских работников первичного звена в раннем выявлении заболеваний, качественном лечении и увеличении продолжительности жизни пациентов.
Также с с целью финансовой мотивации была введена новая система оценки работы ЛПУ, согласно которой поликлиники смогут получать премии, набрав необходимое количество баллов. В качестве критериев оцениваются прирост показателей профилактических посещений, впервые диагностированных заболеваний, снижение уровня смертности и экстренных госпитализаций из-за декомпенсации.
Стоит отметить, что в I квартале прошлого года на стимулирующие выплаты врачам за обнаружение онкологических заболеваний было выплачено всего 12 тысяч рублей из выделенных 33 млн. А за весь 2021 год медорганизации использовали на эти выплаты 0,04% от выделенных 502,9 млн рублей, т.е. 194 тыс. руб.
Президент утвердил перечень поручений по итогам заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам.
«Представить предложения по усилению мотивации медицинских работников медицинских организаций первичного звена здравоохранения к улучшению качества и доступности медицинской помощи населению, установив критерии ее оценки, отражающие динамику состояния здоровья прикрепленного к медицинской организации населения и удовлетворенность граждан деятельностью больниц и поликлиник», — сказано в перечне поручений.
Напомним, ранее врачам поликлиник ввели специальную оценку качества работы. Председатель Федерального фонда ОМС (ФОМС) Илья Баланин рассказал, что с 2022 года установлены единые показатели результативности деятельности медорганизаций, финансируемых по подушевому нормативу. Теперь поликлиники смогут получать дополнительно до 10% от суммы средств базового подушевого норматива в зависимости от показателей здоровья прикрепленного населения.
По мнению Баланина, это позволит повысить финансовую заинтересованность медицинских работников первичного звена в раннем выявлении заболеваний, качественном лечении и увеличении продолжительности жизни пациентов.
Также с с целью финансовой мотивации была введена новая система оценки работы ЛПУ, согласно которой поликлиники смогут получать премии, набрав необходимое количество баллов. В качестве критериев оцениваются прирост показателей профилактических посещений, впервые диагностированных заболеваний, снижение уровня смертности и экстренных госпитализаций из-за декомпенсации.
Стоит отметить, что в I квартале прошлого года на стимулирующие выплаты врачам за обнаружение онкологических заболеваний было выплачено всего 12 тысяч рублей из выделенных 33 млн. А за весь 2021 год медорганизации использовали на эти выплаты 0,04% от выделенных 502,9 млн рублей, т.е. 194 тыс. руб.
В Пензенской области профсоюз межрайонной больницы заявил о сокращении дежурств врачей приемных отделений и круглосуточных стационаров в четырех районах — губернатор региона заявил, что руководство областного Минздрава получит дисциплинарное взыскание
В профсоюзе «Действие» в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» сообщили, что, согласно распоряжению Минздрава Пензенской области и и.о.главного врача Ивлеевой Л.И., в Пачелмской, Наровчатской, Вадинской, Спасской участковых больницах, где имеются стационары с круглосуточным пребыванием больных и приемные отделения, с 1 февраля врачи перестанут осуществлять дежурства.
«Как нам известно, данное сокращение приведет к экономии денежных средств порядка 400-500 тысяч рублей в месяц с учетом 4 районов. Особо хочется обратить внимание, что ставочный фонд для осуществления дежурств в участковых больницах давно был исключен из штатного расписания учреждения. Как Минздрав Пензенской области согласовывал это? Нам не понятно», — рассказали в профсоюзе.
Уточняется, что отсутствие круглосуточных врачебных дежурств не только негативно скажется на самих пациентах, но и увеличит нагрузку на врачей других подразделений. Кроме того, данные дежурства составляли дополнительный доход для врачей в указанных районах.
«Потеря заработка приведет еще большему оттоку медицинских кадров из участковых больниц, учитывая и так имеющийся огромный дефицит в ГБУЗ “Нижнеломовская МРБ”», — уверены в организации.
Губернатор Пензенской области Олег Мельниченко заявил, что уже принял меры, чтобы разрешить ситуацию: «Поручил вернуть всех дежурных врачей. Руководство областного Минздрава получит соответствующее дисциплинарное взыскание. Примем решение и по исполняющему обязанности главврача».
Напомним, это не первый скандал, произошедший в учреждении. Так, врач-рентгенолог Юлия Володькина неоднократно заявляла о проблемах с рентгенодиагностикой в больнице. По словам врача, из-за ее длительного конфликта с руководством пациенты не получают необходимую диагностическую помощь.
В профсоюзе «Действие» в ГБУЗ «Нижнеломовская МРБ» сообщили, что, согласно распоряжению Минздрава Пензенской области и и.о.главного врача Ивлеевой Л.И., в Пачелмской, Наровчатской, Вадинской, Спасской участковых больницах, где имеются стационары с круглосуточным пребыванием больных и приемные отделения, с 1 февраля врачи перестанут осуществлять дежурства.
«Как нам известно, данное сокращение приведет к экономии денежных средств порядка 400-500 тысяч рублей в месяц с учетом 4 районов. Особо хочется обратить внимание, что ставочный фонд для осуществления дежурств в участковых больницах давно был исключен из штатного расписания учреждения. Как Минздрав Пензенской области согласовывал это? Нам не понятно», — рассказали в профсоюзе.
Уточняется, что отсутствие круглосуточных врачебных дежурств не только негативно скажется на самих пациентах, но и увеличит нагрузку на врачей других подразделений. Кроме того, данные дежурства составляли дополнительный доход для врачей в указанных районах.
«Потеря заработка приведет еще большему оттоку медицинских кадров из участковых больниц, учитывая и так имеющийся огромный дефицит в ГБУЗ “Нижнеломовская МРБ”», — уверены в организации.
Губернатор Пензенской области Олег Мельниченко заявил, что уже принял меры, чтобы разрешить ситуацию: «Поручил вернуть всех дежурных врачей. Руководство областного Минздрава получит соответствующее дисциплинарное взыскание. Примем решение и по исполняющему обязанности главврача».
Напомним, это не первый скандал, произошедший в учреждении. Так, врач-рентгенолог Юлия Володькина неоднократно заявляла о проблемах с рентгенодиагностикой в больнице. По словам врача, из-за ее длительного конфликта с руководством пациенты не получают необходимую диагностическую помощь.