В Москве: «Я украинец и я одессит!»,
На Украине и в Одессе тупо: «Жид!»

@mediakinesis

Ровшан Аскеров* всегда был истериком и нациком. И звездой Первого канала, конечно.

Приходилось с ним пересекаться, опыт был совершенно чудовищным в плане разочарования в людях, точнее даже – в человечности рекламируемых российским государственным телевизором отдельных биологических человеков. Никакого СВО не было тогда даже в проекте, «говорили», скажем так, о взаимоотношениях России и допашинянской Армении.

*иноагент (экстремист в розыске, по квоте Азербайджана вражий элемент)

@mediakinesis

Листая старые посты…

Как показала практика отечественного ТВ – нельзя! Даже «жопа Киркорова» (от королевы стукачей Собчак) не помогла.

Жопа, короче.

@mediakinesis

Потому что ведущий госканала Дмитрий Губерниев так считает!!! Государственное телевидение и его сотрудники врать не будут!!! Не безобразничайте там давайте в своём анонимном Телеграме!!! Ишь ты, блохеры нашлись!!!

Россия, вперёд!!!

@mediakinesis

В комментариях Пугачёвой и Козловскому написали: «Так выглядят красивые и свободные люди!», со своей стороны хотелось бы добавить: «Не признанные Минюстом иноагентами!»

Кстати, выглядят они так на фестивале «Лайма Рандеву», поселковом мероприятии, далёком от музыки, сугубо политическом и антироссийском.

Дела, конечно.

@mediakinesis

А мы думаем, что между логичной автоматической постановкой на воинский учёт при получении паспорта и требованием отслужить новым гражданам два года – огромная разница.

Почему все решили, что гражданство России приобретают только жители Таджикистана, Узбекистана и Кыргызстана? И почему исключительно таджики, узбеки и киргизы по национальности?

Русских, возвращающихся на историческую родину, иностранцев, бегущих от нового дивного западного мира, тоже в армию? Уверены, что они не передумают? Их не так много, не спорим, но не ведь не будет совсем. Останутся… см. выше – молодые, мотивированные, с поголовной (в отличие от «природных» россиян) военной подготовкой и ментально другие.

Крайне спорная инициатива. Выстрел в «антимигрантскую» ногу, если разобраться. Получится, с кем «боролись», на тех напоролись и без вариантов утёрлись.

@mediakinesis

Конечно, это не Варламов. Письмо Витьке-матрасу написал знакомый, отец которого работает в ФСБ.

@mediakinesis

Ещё один момент, коллеги.

Согласно поправке, предложенной Хинштейном, нельзя, цитируем: «допускать на странице последующее распространение информации, которая была распространена на персональной странице, не включенной в перечень персональных страниц».

Украинские, западные, антироссийские и деструктивные информационные ресурсы, а также лица, признанные Минюстом иноагентами и экстремистами, регистрироваться в Роскомнадзоре не будут. Значит, писать о них даже в негативном ключе запрещено. Не думаем, что Хинштейн специально, но факт остаётся фактом – враг аплодирует ему стоя.

Крупные блогеры и каналы, поддержавшие законопроект, почему-то считают, что им он только на пользу (поляну расчищает). Отнюдь, любого можно будет привлечь к ответственности. Ресурсы, специализирующиеся на борьбе с фэйками и контрпропаганде, лучше сразу закрыть.

Кстати, распространять информацию нейтрального и позитивного характера – тоже нарушение, если источник не будет зарегистрирован в Роскомнадзоре. Большой привет вообще всем, начиная с информагентств.

Не в желании зачистить своих под «своих» дело, это понятно, в сухом остатке всё гораздо хуже.

Как-то так с наломанными дровами получается.

@mediakinesis

Ещё смешнее, что оба ресурса заукраинские. Стычка на хуторе близ Диканьки, так сказать.

@mediakinesis

Кстати, конкретно эта мразь в либеральных кругах культурной числится и промышляет писательством. Свободно печатается и продаётся в России, хотя поуехавшая и до флажков на лбу заукраинская. Тупорылая, конечно. Без тупорылости у них никак.

@mediakinesis

В качестве дитя природы и фольклорного элемента.

@mediakinesis

Это да.

@mediakinesis

Чучело безграмотное, «ты бы как редактор» – это чистый Хармс (без «вполне себе»).

@mediakinesis