Forwarded from Алексей Алешковский. Дневник реакционера (Алексей Алешковский)
#МедиаДронница
«Вы поддерживаете войну» — одна из самых популярных когнитивных манипуляций. Она — основа техники морального негодования людей, которые поддерживают тех, кто использовал Украину для войны с Россией. Кто девять лет назад направил крупнейшую и свободную страну Европы дорогой благих намерений.
Президент России называет происходящее на Украине нашей общей трагедией. Трагедии великих потрясений поддерживают только идиоты. Войны нужны тем, кто на них наживается. Нормальные люди поддерживают свою страну и свою армию. Без которой от страны останутся рожки да ножки.
Мы должны тем, кто за нас на фронте. Тем, кто вернется в мирную жизнь навсегда другим. Тем, кто может не вернуться. Я знаю, что должен. Вчера участвовал как модератор секции «Культура» в работе форума «МедиаДронница», посвящённого технологиям когнитивной войны. Мне эта тема давно близка.
Разруха в головах порождает разруху в стране. Чтобы не стать объектами манипуляций, нужно развивать критическое мышление. Чтобы понимать других и ставить себя на их место — первый шаг к предотвращению войн — нужно развивать мышление драматургическое.
Пропаганда работает с эмоциями, ее задача — отключать головы. Искусство тоже работает с эмоциями, но для него они — способ пробуждения мыслей. На месте разрушенного мира вырастает другой. Каким он будет, зависит от нас. От того, каким мы его придумаем. Это — драматургическая работа.
В 1991-м мы хотели не придумывать и строить, а копировать. Но служение карго-культу почему-то не способствовало становлению гражданского общества и социальной справедливости. Франчайзинг демократии оказался заточен под другое. Оказалось, что это — инструмент манипуляции массами в мировом масштабе.
Беснующиеся в жажде лучшей доли толпы — расходные материалы для геополитической мышеловки. Организованное как по нотам военного марша стремление масс к бесплатному сыру необходимо для их финального закабаления. Дорога от хреновой свободы к той, что хуже горькой редьки, начинается с одного строевого шага.
Мысленный дрон облегчает видение уроков истории. Чтобы сложить из кучи паззлов картину мира, необходим рефрейминг: расширение рамки, которую навязывает пропаганда. Тем, кто привык пользоваться чужой рамкой, стоит задуматься, с какой целью их ею обеспечили. Не стоит обустраивать свою жизнь в чужих интересах.
Спасибо Алексею Чадаеву и Александру Любимову, другим организаторам и участникам МедиаДронницы за полезный опыт и новые мысли. За идею сделать школу военкоров. Общество должно слышать голос людей, жизнями которых оплачивается наш покой. Мы должны учиться друг с другом разговаривать. Чтобы слово снова превратилось из оружия войны в инструмент мира.
«Вы поддерживаете войну» — одна из самых популярных когнитивных манипуляций. Она — основа техники морального негодования людей, которые поддерживают тех, кто использовал Украину для войны с Россией. Кто девять лет назад направил крупнейшую и свободную страну Европы дорогой благих намерений.
Президент России называет происходящее на Украине нашей общей трагедией. Трагедии великих потрясений поддерживают только идиоты. Войны нужны тем, кто на них наживается. Нормальные люди поддерживают свою страну и свою армию. Без которой от страны останутся рожки да ножки.
Мы должны тем, кто за нас на фронте. Тем, кто вернется в мирную жизнь навсегда другим. Тем, кто может не вернуться. Я знаю, что должен. Вчера участвовал как модератор секции «Культура» в работе форума «МедиаДронница», посвящённого технологиям когнитивной войны. Мне эта тема давно близка.
Разруха в головах порождает разруху в стране. Чтобы не стать объектами манипуляций, нужно развивать критическое мышление. Чтобы понимать других и ставить себя на их место — первый шаг к предотвращению войн — нужно развивать мышление драматургическое.
Пропаганда работает с эмоциями, ее задача — отключать головы. Искусство тоже работает с эмоциями, но для него они — способ пробуждения мыслей. На месте разрушенного мира вырастает другой. Каким он будет, зависит от нас. От того, каким мы его придумаем. Это — драматургическая работа.
В 1991-м мы хотели не придумывать и строить, а копировать. Но служение карго-культу почему-то не способствовало становлению гражданского общества и социальной справедливости. Франчайзинг демократии оказался заточен под другое. Оказалось, что это — инструмент манипуляции массами в мировом масштабе.
Беснующиеся в жажде лучшей доли толпы — расходные материалы для геополитической мышеловки. Организованное как по нотам военного марша стремление масс к бесплатному сыру необходимо для их финального закабаления. Дорога от хреновой свободы к той, что хуже горькой редьки, начинается с одного строевого шага.
Мысленный дрон облегчает видение уроков истории. Чтобы сложить из кучи паззлов картину мира, необходим рефрейминг: расширение рамки, которую навязывает пропаганда. Тем, кто привык пользоваться чужой рамкой, стоит задуматься, с какой целью их ею обеспечили. Не стоит обустраивать свою жизнь в чужих интересах.
Спасибо Алексею Чадаеву и Александру Любимову, другим организаторам и участникам МедиаДронницы за полезный опыт и новые мысли. За идею сделать школу военкоров. Общество должно слышать голос людей, жизнями которых оплачивается наш покой. Мы должны учиться друг с другом разговаривать. Чтобы слово снова превратилось из оружия войны в инструмент мира.
Forwarded from Медиа-Дронница
Медиа-Дронница 2023: Итоги
Вот и завершилось первое главное медиа-событие наступившей весны. Организованный руководителем Координационного Центра Помощи Новороссии Александром Любимовым и современным философом Алексеем Чадаевым форум «Медиа-Дронница» собрал массу интересных людей со всей страны. Свыше 500 участников, более 70 СМИ, президиум, в который помимо организаторов вошли Мария Захарова (МИД), Кирилл Вышинский (RT), Валерий Фёдоров (ВЦИОМ), Юрий Сапрыкин (Сколково).
Горячая дискуссия начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях, модераторами которых выступили профессионалы в своем деле - медиатехнолог и журналист Семен Уралов, российский общественный деятель и писатель Артем Драбкин, театральный деятель Эдуард Бояков и сценарист Алексей Алешковский, руководитель редколлегии URA.RU Михал Вьюгин, руководитель КЦПН Александр Любимов, Президент ГК «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов и научный руководитель исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин.
Итогом секции «Волонтёры» стала цель работы с вооруженными силами РФ и своей лояльной аудиторией. «Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то - не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может», — сказал Александр Любимов.
Завершая работу в секции «История» модератор Артём Драбкин сделал вывод, что нам всем предстоит переписывание истории. Главный вопрос по итогам секции, на который еще предстоит найти ответ - как сейчас мы должны оценивать Украину и тех людей, которые там живут?
Подводя итоги секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов отметил, что токсичные вещи, которые появляются от цифровизации должны быть уничтожены. «Цифровая зависимость, как наркотик, который уничтожает. С цифровизацией нужно поосторожней».
Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений - замещение функции развлечения на функцию воспитания.
Итогом секции «Медиа» стали предложения по организации ресурсных площадок для размещения исходного медиаконтента, распространению эффективных форматов, образовательных модулях для журналистов, блогеров, создателей документального кино, и добровольцев, а также усиление блока работы с текстами: с упором на порождение новых нарративных историй, популяризация новых героев, обновление языка и развитие интерактивных форматов взаимодействия с аудиторией. Также важно разрабатывать модели функционирования некоммерческих медиа в ситуации отказа в предоставлении финансирования медиапроектов со стороны государства.
Подводя итоги секции «Общество», Игорь Задорин сделал вывод, что необходимо таргетировать сигнал на разные аудитории, если мы хотим работать на всех. Наше общество очень разнообразное и сложное, никакая единая информационная политика не имеет шанса быть одинаково эффективной.
По итогам работы секции «Культура и дизайн» Алексей Алешковский отметил, что главный путь реализации наших задач - формирование культурной среды на проектной основе. Первостепенная задача - объединение общества. Один из путей реализации - совмещение воспитания и развлечения.
Главным открытием секции «Философия» Алексей Чадаев назвал отличие понятия «образа» и «модели». Образ человека - продаваемый идеал, а модель - как этот идеал работает. Не надо работать на образ, надо на механику.
После официального закрытия работы форума модераторы и гости еще долго продолжали общаться в неформальной обстановке. А о том, как прошла «Медиа-Дронница», смотрите в нашем видео.
Вот и завершилось первое главное медиа-событие наступившей весны. Организованный руководителем Координационного Центра Помощи Новороссии Александром Любимовым и современным философом Алексеем Чадаевым форум «Медиа-Дронница» собрал массу интересных людей со всей страны. Свыше 500 участников, более 70 СМИ, президиум, в который помимо организаторов вошли Мария Захарова (МИД), Кирилл Вышинский (RT), Валерий Фёдоров (ВЦИОМ), Юрий Сапрыкин (Сколково).
Горячая дискуссия начавшись на пленарной сессии, продолжилась в сессиях, модераторами которых выступили профессионалы в своем деле - медиатехнолог и журналист Семен Уралов, российский общественный деятель и писатель Артем Драбкин, театральный деятель Эдуард Бояков и сценарист Алексей Алешковский, руководитель редколлегии URA.RU Михал Вьюгин, руководитель КЦПН Александр Любимов, Президент ГК «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов и научный руководитель исследовательской группы ЦИРКОН Игорь Задорин.
Итогом секции «Волонтёры» стала цель работы с вооруженными силами РФ и своей лояльной аудиторией. «Мы должны любую проблему видеть задачей. Отсутствие чего-то - не проблема, а задача, требующая оперативного решения. Давайте делать сами, раз кто-то другой не может», — сказал Александр Любимов.
Завершая работу в секции «История» модератор Артём Драбкин сделал вывод, что нам всем предстоит переписывание истории. Главный вопрос по итогам секции, на который еще предстоит найти ответ - как сейчас мы должны оценивать Украину и тех людей, которые там живут?
Подводя итоги секции «Цифра» модератор Игорь Ашманов отметил, что токсичные вещи, которые появляются от цифровизации должны быть уничтожены. «Цифровая зависимость, как наркотик, который уничтожает. С цифровизацией нужно поосторожней».
Модератор секции «Технологии» Семён Уралов по итогам работы заявил, что без вмешательства в систему образования, которую мы адаптировали, как западную, мы не взлетим. Главный вопрос, который поднимался во время обсуждений - замещение функции развлечения на функцию воспитания.
Итогом секции «Медиа» стали предложения по организации ресурсных площадок для размещения исходного медиаконтента, распространению эффективных форматов, образовательных модулях для журналистов, блогеров, создателей документального кино, и добровольцев, а также усиление блока работы с текстами: с упором на порождение новых нарративных историй, популяризация новых героев, обновление языка и развитие интерактивных форматов взаимодействия с аудиторией. Также важно разрабатывать модели функционирования некоммерческих медиа в ситуации отказа в предоставлении финансирования медиапроектов со стороны государства.
Подводя итоги секции «Общество», Игорь Задорин сделал вывод, что необходимо таргетировать сигнал на разные аудитории, если мы хотим работать на всех. Наше общество очень разнообразное и сложное, никакая единая информационная политика не имеет шанса быть одинаково эффективной.
По итогам работы секции «Культура и дизайн» Алексей Алешковский отметил, что главный путь реализации наших задач - формирование культурной среды на проектной основе. Первостепенная задача - объединение общества. Один из путей реализации - совмещение воспитания и развлечения.
Главным открытием секции «Философия» Алексей Чадаев назвал отличие понятия «образа» и «модели». Образ человека - продаваемый идеал, а модель - как этот идеал работает. Не надо работать на образ, надо на механику.
После официального закрытия работы форума модераторы и гости еще долго продолжали общаться в неформальной обстановке. А о том, как прошла «Медиа-Дронница», смотрите в нашем видео.
Forwarded from Медиа-Дронница
Ещё раз благодарим всех за активное участие на форуме “Медиа-Дронница”! Как вчера сказали на Закрытии организаторы: Александр Любимов, Руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) и Алексей Чадаев:
Огромный интерес участников показал, что мы правильно выбрали темы для обсуждения на первом всероссийском форуме “Медиа-Дронница”.
В то же время, стало понятно, что для такого количества заинтересованных людей одного дня было недостаточно: не все успели выступить и на вопросы из зала тоже оказалось мало времени.
Для тех, кто хотел принять активное участие (выступить, поделиться идеями, задать вопросы), но не успел, сообщаем для обратной связи адрес почты [email protected] куда вы можете прислать свои вопросы, интересные заметки, наблюдения, фото и видео-материалы с форума, поделиться своими впечатлениями, идеями.
Кроме того, просим вас принять участие в опросе, ссылку на Анкету опубликуем отдельным постом.
Огромный интерес участников показал, что мы правильно выбрали темы для обсуждения на первом всероссийском форуме “Медиа-Дронница”.
В то же время, стало понятно, что для такого количества заинтересованных людей одного дня было недостаточно: не все успели выступить и на вопросы из зала тоже оказалось мало времени.
Для тех, кто хотел принять активное участие (выступить, поделиться идеями, задать вопросы), но не успел, сообщаем для обратной связи адрес почты [email protected] куда вы можете прислать свои вопросы, интересные заметки, наблюдения, фото и видео-материалы с форума, поделиться своими впечатлениями, идеями.
Кроме того, просим вас принять участие в опросе, ссылку на Анкету опубликуем отдельным постом.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Ещё из вчерашних заметок на полях дискуссии в секции Философия Медиа-Дронницы.
Единственный путь к будущему миру — это, как ни парадоксально, добиться того, чтобы, с одной стороны, мы наконец-то научились воспринимать своих настоящих врагов именно врагами, а с другой — чтобы и они наконец начали воспринимать нас именно как своих врагов.
Сейчас это не так. В нашем официальном нарративе о происходящем есть гигантский смысловой разрыв. Мы говорим об Украине как о марионетке, лишённой собственной субъектности, управляемой и направляемой кем-то извне. Эдакий гигантский боевой беспилотник размером со страну, подчиняющийся сигналам с внешнего пульта. Но ведь, когда над тобой висит дрон противника, твоим врагом является не дрон. А оператор. И в противодронной борьбе всегда более эффективно валить внешнего пилота, а не коптер — в данном случае он достаётся тебе в качестве приза. Но этого внешнего пилота мы до сих пор выставляем его скорее как коварного кукловода, варящего нам по-тихому поганки в супе, и в то же время описываем его в категориях то ли возомнившего о себе, то ли заблудшего, но всё же «партнёра» во многих смыслах.
С другой стороны, и они не воспринимают и не описывают Россию именно как врага. Русские для них сейчас скорее преступники, нарушители некого общепринятого порядка. С преступниками не разговаривают и не договариваются, не заключают мир, не воспринимают вообще как контрагентов. Их ловят, судят, наказывают, иногда даже казнят, но во всех этих случаях речь идёт просто о правовом действии — восстановлении действия существующих правил и их безусловного исполнения. От врага никто никогда не требует соблюдать твои правила — даже если он их почему-то соблюдает, это ещё более подозрительно: если он враг, непонятно, зачем ему это понадобилось и что он замыслил. С преступником проще: ему надо попросту всё время указывать, где и что он нарушил и какое за это должен понести наказание.
Наконец, и это самое главное: с врагом — и только с ним — можно заключать мир. Обоюдно признавая тем самым прекращение вражды и условия, на которых это происходит.
Это важный, контрынтуитивный шаг: мы должны увидеть, описать и назвать своего настоящего врага, а также добиться того, чтобы и он, в свою очередь, признал нас именно врагом. Пока этого не будет сделано — не будет и мира.
Единственный путь к будущему миру — это, как ни парадоксально, добиться того, чтобы, с одной стороны, мы наконец-то научились воспринимать своих настоящих врагов именно врагами, а с другой — чтобы и они наконец начали воспринимать нас именно как своих врагов.
Сейчас это не так. В нашем официальном нарративе о происходящем есть гигантский смысловой разрыв. Мы говорим об Украине как о марионетке, лишённой собственной субъектности, управляемой и направляемой кем-то извне. Эдакий гигантский боевой беспилотник размером со страну, подчиняющийся сигналам с внешнего пульта. Но ведь, когда над тобой висит дрон противника, твоим врагом является не дрон. А оператор. И в противодронной борьбе всегда более эффективно валить внешнего пилота, а не коптер — в данном случае он достаётся тебе в качестве приза. Но этого внешнего пилота мы до сих пор выставляем его скорее как коварного кукловода, варящего нам по-тихому поганки в супе, и в то же время описываем его в категориях то ли возомнившего о себе, то ли заблудшего, но всё же «партнёра» во многих смыслах.
С другой стороны, и они не воспринимают и не описывают Россию именно как врага. Русские для них сейчас скорее преступники, нарушители некого общепринятого порядка. С преступниками не разговаривают и не договариваются, не заключают мир, не воспринимают вообще как контрагентов. Их ловят, судят, наказывают, иногда даже казнят, но во всех этих случаях речь идёт просто о правовом действии — восстановлении действия существующих правил и их безусловного исполнения. От врага никто никогда не требует соблюдать твои правила — даже если он их почему-то соблюдает, это ещё более подозрительно: если он враг, непонятно, зачем ему это понадобилось и что он замыслил. С преступником проще: ему надо попросту всё время указывать, где и что он нарушил и какое за это должен понести наказание.
Наконец, и это самое главное: с врагом — и только с ним — можно заключать мир. Обоюдно признавая тем самым прекращение вражды и условия, на которых это происходит.
Это важный, контрынтуитивный шаг: мы должны увидеть, описать и назвать своего настоящего врага, а также добиться того, чтобы и он, в свою очередь, признал нас именно врагом. Пока этого не будет сделано — не будет и мира.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Тоже считаю нужным высказаться по случившейся у нас на Медиа-Дроннице полемике Ашманов-Захарова и её весьма бурному медиашлейфу. История показательная, потому что она очень наглядно иллюстрирует, как работают механизмы информационной войны с «той» стороны.
Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция.
1. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»: МО (Конашенков) свою, МИД (Захарова) свою, АП (пул госСМИ и интернет-медиа) свою и т.д.
2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий: вот, что у нас есть, что мы можем и что мы делаем. Кроме того, она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение, отличное от предписанного сверху.
3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т.п.
4. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает.
Какие уроки должны, по этой логике, извлечь и Захарова, и любой другой человек «при исполнении»? Это очевидно: ни в коем случае не ходить на такие мероприятия, на пушечный выстрел не подпускать к себе всех этих блогеров-волонтёров-военкоров-активистов и т.д., а в эфир выдавать только казённые лозунги после троекратного согласования во всех инстанциях. А вся эта безродная общественность, в свою очередь, должна и дальше кучковаться по своим маргинальным закуткам, упражняясь друг перед другом в рассказах о том, какие они все там наверху неумёхи, идиоты, коррупционеры и предатели, и что Сталина на них нет.
Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.
Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И, в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а, наоборот, всячески поощрялся.
Потому, как соорганизатор, ещё раз хочу сказать огромное спасибо Марии и за участие в Медиа-Дроннице, и за этот диалог. Она оказалась единственной, кто вообще на это решился — а звали мы, между прочим, из этого «этажа» власти не только её.
Последовательность событий. Пруфы все есть, их легко посмотреть, поэтому тут только моя реконструкция.
1. В выступлении Игорь Ашманов критикует то, как у нас в принципе организовано взаимодействие и координация между различными структурами по информационной работе, говоря о том, что каждое ведомство, по сути, ведёт свою собственную «линию»: МО (Конашенков) свою, МИД (Захарова) свою, АП (пул госСМИ и интернет-медиа) свою и т.д.
2. Мария Захарова отвечает ему за себя и за свою сферу ответственности, вполне честно описав свои границы возможностей и инструментарий: вот, что у нас есть, что мы можем и что мы делаем. Кроме того, она возражает Ашманову по поводу его идеи создать некое единое «Совинформбюро», в том числе и говоря, что в этом случае таким, как Игорь, не было бы никакой возможности вот так свободно высказывать мнение, отличное от предписанного сверху.
3. Прозвучавшая в ходе диалога фраза про элиты была произнесена в контексте предыдущего выступления Захаровой, посвящённого тому, как каждый для себя делает личный выбор, на чьей он стороне. Однако эта фраза далее вырывается из контекста и публикуется западными СМИ с заголовками «в российских элитах война, президент бессилен…» и т.п.
4. Практически сразу эти публикации репостятся «Брифом» и другими уже в упаковке полноформатного административного доноса на Захарову, в очевидном расчёте на то, что за такие откровения ей в обязательном порядке «прилетит» по аппаратной линии. Расчёт довольно точный и с хорошим знанием того, как у нас что работает.
Какие уроки должны, по этой логике, извлечь и Захарова, и любой другой человек «при исполнении»? Это очевидно: ни в коем случае не ходить на такие мероприятия, на пушечный выстрел не подпускать к себе всех этих блогеров-волонтёров-военкоров-активистов и т.д., а в эфир выдавать только казённые лозунги после троекратного согласования во всех инстанциях. А вся эта безродная общественность, в свою очередь, должна и дальше кучковаться по своим маргинальным закуткам, упражняясь друг перед другом в рассказах о том, какие они все там наверху неумёхи, идиоты, коррупционеры и предатели, и что Сталина на них нет.
Итог: мы видим качественную информационную спецоперацию, призванную торпедировать с таким трудом выстраиваемый диалог между теми, кто «при исполнении», и теми, кто «по велению души». Они, по этой логике, должны друг друга ненавидеть, презирать, бояться и считать бОльшими врагами России, чем Зеленского, Байдена и Урсулу-фон-дер вместе взятых.
Такова стратегия врага, и её необходимо ломать. Необходимо, чтобы честный и прямой диалог между первыми и вторыми, во-первых, существовал и продолжался. Во-вторых, чтобы сформировалась устойчивая культура игнорирования информатак на него с «той» стороны. И, в-третьих, чтобы честный рассказ людей «при исполнении» о том, как на их участке фронта обстоят дела, что есть, что делается, чего не хватает и где нужна наша помощь, не приводил для них к проблемам, а, наоборот, всячески поощрялся.
Потому, как соорганизатор, ещё раз хочу сказать огромное спасибо Марии и за участие в Медиа-Дроннице, и за этот диалог. Она оказалась единственной, кто вообще на это решился — а звали мы, между прочим, из этого «этажа» власти не только её.
Forwarded from ЧАДАЕВ
Полная запись из пленарного зала заседаний Медиа-Дронницы. https://youtube.com/live/jFm6evboRks
Youtube
- YouTube
Enjoy the videos and music you love, upload original content, and share it all with friends, family, and the world on YouTube.
Forwarded from Семен Уралов
Медиа-дронница: выводы, наблюдения и расширение горизонта задач
часть 1
По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что сказать.
Наблюдения участника
Аудитория собралась достаточно необычная по сфере деятельности и социальному происхождению, что сразу неизбежно вылилось в дебаты Игоря Ашманова и Марии Захаровой. На уровне схемы это была обычная встреча «общества и государства», где каждая сторона фонтанировала вопросами на которых не может быть ответа в текущей системе координат. Режим Спецоперации, включенный государством, предполагает непубличную коммуникацию. С моей точки зрения время непубличной коммуникации прошло, потому как нельзя на уровне риторики воевать с «мировой жабой», а на уровне действий 30 лет усыплять общество и отчуждать государство, имитируя политику с помощью инфоцыган и шоу. Но моя точка зрения ни на что не влияет в государстве, поэтому лично мне такие дискуссии как у Захаровой и Ашманова малоинтересны и не приносят ничего кроме зрелища и эмоций. Хотя они нужны и полезны.
Я же с начала СВО решил тратить время и силы только на то, что приносит практическую пользу и ведет к просвещению и самоорганизации общества. Поэтому любые политические дебаты имеют смысл только если они:
- содержательно и безэмоциональны;
- ведут к конструктивному практическому сотрудничеству;
- повышают чистоту понимания.
Поэтому дебаты и споры на Медиа-дроннице интересовали меньше всего, хотя содержание спора мы отрефлексировали не раз. Для меня главный смысл был в работе секции, а не в общих посиделках.
Поэтому выводы о Медиа-дроннице у меня будут из двух позиций: как коллективной и как творческой личности.
Выводы коллективной личности
Наш творческий коллектив «Семен Уралов и его команда» был представлен на слете-форуме от Донецка и Краснодара до Петербурга и Севастополя: редактора, аналитики, инженеры, психологи и маркетологи. Получилось приехать многим - за что я отдельно благодарен подписчикам, которые поддержали коллектив.
Медиа-дронница для коллективного СУ была своего рода ВДНХ - поделиться нашими изобретениями и находками, посмотреть достижения товарищей, найти единомышленников и союзников. Поэтому наш коллектив разделился и присутствовал практически на всех секциях.
Мне доверили модерировать секцию «Технологии», которую я волюнтаристским решением содержательно сузил до технологий (медиа-, полит-, инфо-, психо-) влияния. Рамка: Когнитивные войны. Естественно)
Название секции задавало оргпланку, поэтому работу выстроил максимально технологично. Свой доклад превратил в краткую методичку для изучения КВойн самостоятельно.
Основное содержание нашего коллектива представляли Евгения Полозова (план победы в Квойне) и Виктор Дробек (Язык ненависти Зеленского). Зафиналила работу секции на творческом позитиве наш юный аналитик Соня Гончарова с разбором истории СВО в мемах.
Кроме обмена опытом было необходимо настроить всех участников на общее понимание и термины. Тут мне очень помог Егор Чурилов из Минска, который описал «Архитектуру КВойн» на уровне оперативных и управленческих схем.
Вторая часть секции касалась практической части КВойн. Здесь мне было важно понять наработки коллег. Дебатов и споров у нас на секции практически не было, потому как удерживал центральную рамку обмена опытом. Вроде получилось. Все доклады выложены в открытый доступ.
Главный вывод: мероприятие полезно своей аудиторией самоорганизованных граждан и коллективов. Надо подобное масштабировать в регионы и к союзникам. Однако, необходимо усиливать направление обмена опытом я наглядными пособиями и готовыми решениями.
...продолжение следует
часть 1
По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что сказать.
Наблюдения участника
Аудитория собралась достаточно необычная по сфере деятельности и социальному происхождению, что сразу неизбежно вылилось в дебаты Игоря Ашманова и Марии Захаровой. На уровне схемы это была обычная встреча «общества и государства», где каждая сторона фонтанировала вопросами на которых не может быть ответа в текущей системе координат. Режим Спецоперации, включенный государством, предполагает непубличную коммуникацию. С моей точки зрения время непубличной коммуникации прошло, потому как нельзя на уровне риторики воевать с «мировой жабой», а на уровне действий 30 лет усыплять общество и отчуждать государство, имитируя политику с помощью инфоцыган и шоу. Но моя точка зрения ни на что не влияет в государстве, поэтому лично мне такие дискуссии как у Захаровой и Ашманова малоинтересны и не приносят ничего кроме зрелища и эмоций. Хотя они нужны и полезны.
Я же с начала СВО решил тратить время и силы только на то, что приносит практическую пользу и ведет к просвещению и самоорганизации общества. Поэтому любые политические дебаты имеют смысл только если они:
- содержательно и безэмоциональны;
- ведут к конструктивному практическому сотрудничеству;
- повышают чистоту понимания.
Поэтому дебаты и споры на Медиа-дроннице интересовали меньше всего, хотя содержание спора мы отрефлексировали не раз. Для меня главный смысл был в работе секции, а не в общих посиделках.
Поэтому выводы о Медиа-дроннице у меня будут из двух позиций: как коллективной и как творческой личности.
Выводы коллективной личности
Наш творческий коллектив «Семен Уралов и его команда» был представлен на слете-форуме от Донецка и Краснодара до Петербурга и Севастополя: редактора, аналитики, инженеры, психологи и маркетологи. Получилось приехать многим - за что я отдельно благодарен подписчикам, которые поддержали коллектив.
Медиа-дронница для коллективного СУ была своего рода ВДНХ - поделиться нашими изобретениями и находками, посмотреть достижения товарищей, найти единомышленников и союзников. Поэтому наш коллектив разделился и присутствовал практически на всех секциях.
Мне доверили модерировать секцию «Технологии», которую я волюнтаристским решением содержательно сузил до технологий (медиа-, полит-, инфо-, психо-) влияния. Рамка: Когнитивные войны. Естественно)
Название секции задавало оргпланку, поэтому работу выстроил максимально технологично. Свой доклад превратил в краткую методичку для изучения КВойн самостоятельно.
Основное содержание нашего коллектива представляли Евгения Полозова (план победы в Квойне) и Виктор Дробек (Язык ненависти Зеленского). Зафиналила работу секции на творческом позитиве наш юный аналитик Соня Гончарова с разбором истории СВО в мемах.
Кроме обмена опытом было необходимо настроить всех участников на общее понимание и термины. Тут мне очень помог Егор Чурилов из Минска, который описал «Архитектуру КВойн» на уровне оперативных и управленческих схем.
Вторая часть секции касалась практической части КВойн. Здесь мне было важно понять наработки коллег. Дебатов и споров у нас на секции практически не было, потому как удерживал центральную рамку обмена опытом. Вроде получилось. Все доклады выложены в открытый доступ.
Главный вывод: мероприятие полезно своей аудиторией самоорганизованных граждан и коллективов. Надо подобное масштабировать в регионы и к союзникам. Однако, необходимо усиливать направление обмена опытом я наглядными пособиями и готовыми решениями.
...продолжение следует
Forwarded from Семен Уралов
Медиа-дронница: выводы, наблюдения и расширение горизонта задач-1
часть 2
По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что добавить.
Выводы творческой личности
Коллектив и работа модератора съедают творческую энергию, поэтому здесь у меня больше наблюдений и планов чем выводов.
Коммуникационное наблюдение
Самоорганизованные люди крайне ранимы. Каждый считает, что занят самым важным делом, поэтому организовать кооперацию достаточно непросто. Самоорганизованных творческих людей и вовсе можно пересчитать по пальцам.
Поэтому необходимы особые технологии интеграции подобных коллективов. Целью должен быть самоорганизованный коллектив коллективов.
Содержательное наблюдение
Почти все говорят об одном и том же, но совершенно разными словами. Не выработан общий медиа- и политический язык описывающий текущую реальность. Мы продолжаем смотреть на себя глазами оппонента, пользуясь его терминами, понятиями, образами и примерами.
Все это усугубляется отсутствием внятного ответа «За что идет война?» и «Что есть победа?».
Впрочем, это наблюдение уже для многих стало очевидно. Логично: идеологии победы нет, потому что нет философии победы. Философии победы нет, потому что нет философии русской войны. Не вообще войны, а именно нашей войны - за миропорядок по-русски.
Наблюдение грустное и местами печальное, но еще более мотивирующее к действию.
Поэтому мой главный вывод из Медиа-дронницы: необходимо усиливать именно это направление.
Моим личным творческим итогом стало то, что я нарезал себе новых задач по идеологической линии)
В этом направлении планы кооперации следующие:
- С Алексеем Чадаевым - культурно-идеологический разбор русской «боевой философии»: от Сергия Радонежского до современности.
- С Темыром Хагуровым - просветительский цикл о «добре и зле» и девиациях современного общества.
Лупаем сю скалу с новой силой, в общем.
---
Организаторам форума - отдельный поклон. Все удалось на славу. Хорошо, но мало)
часть 2
По результатам слета самоорганизованных сограждан (Медиа-дронница, 11 марта, Сколково) имею что добавить.
Выводы творческой личности
Коллектив и работа модератора съедают творческую энергию, поэтому здесь у меня больше наблюдений и планов чем выводов.
Коммуникационное наблюдение
Самоорганизованные люди крайне ранимы. Каждый считает, что занят самым важным делом, поэтому организовать кооперацию достаточно непросто. Самоорганизованных творческих людей и вовсе можно пересчитать по пальцам.
Поэтому необходимы особые технологии интеграции подобных коллективов. Целью должен быть самоорганизованный коллектив коллективов.
Содержательное наблюдение
Почти все говорят об одном и том же, но совершенно разными словами. Не выработан общий медиа- и политический язык описывающий текущую реальность. Мы продолжаем смотреть на себя глазами оппонента, пользуясь его терминами, понятиями, образами и примерами.
Все это усугубляется отсутствием внятного ответа «За что идет война?» и «Что есть победа?».
Впрочем, это наблюдение уже для многих стало очевидно. Логично: идеологии победы нет, потому что нет философии победы. Философии победы нет, потому что нет философии русской войны. Не вообще войны, а именно нашей войны - за миропорядок по-русски.
Наблюдение грустное и местами печальное, но еще более мотивирующее к действию.
Поэтому мой главный вывод из Медиа-дронницы: необходимо усиливать именно это направление.
Моим личным творческим итогом стало то, что я нарезал себе новых задач по идеологической линии)
В этом направлении планы кооперации следующие:
- С Алексеем Чадаевым - культурно-идеологический разбор русской «боевой философии»: от Сергия Радонежского до современности.
- С Темыром Хагуровым - просветительский цикл о «добре и зле» и девиациях современного общества.
Лупаем сю скалу с новой силой, в общем.
---
Организаторам форума - отдельный поклон. Все удалось на славу. Хорошо, но мало)
Forwarded from Медиа-Дронница
Уважаемые коллеги, друзья!
Первый Всероссийский форум “Медиа-Дронница”, организаторами которого были Александр Любимов, руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) и Алексей Чадаев собрал заинтересованных людей со всей страны - 11 марта в Сколково приехали представители самых разных профессий не только из Москвы, но и других регионов за пределами нашей столицы. Надеемся, что вы уже отдохнули и посмотрели видео с форума, а сейчас предлагаем вам поделиться своими выводами, рассказать о себе и дать обратную связь, для чего просим заполнить по ссылке Анкету в электронном виде
Важное уточнение: Анкета не только про обратную связь по форуму в Сколково, но и про то, как можно включиться в дальнейшую работу.
Если у вас остались вопросы, то можно написать на почту: [email protected]
Первый Всероссийский форум “Медиа-Дронница”, организаторами которого были Александр Любимов, руководитель Координационного центра помощи Новороссии (КЦПН) и Алексей Чадаев собрал заинтересованных людей со всей страны - 11 марта в Сколково приехали представители самых разных профессий не только из Москвы, но и других регионов за пределами нашей столицы. Надеемся, что вы уже отдохнули и посмотрели видео с форума, а сейчас предлагаем вам поделиться своими выводами, рассказать о себе и дать обратную связь, для чего просим заполнить по ссылке Анкету в электронном виде
Важное уточнение: Анкета не только про обратную связь по форуму в Сколково, но и про то, как можно включиться в дальнейшую работу.
Если у вас остались вопросы, то можно написать на почту: [email protected]
Forwarded from Семен Уралов
Диалог с Алексеем Чадаевым. Анонс
Сегодня в 20.00 Мск в прямом эфире проведем первую культурософскую беседу с русским философом, политтехнологом, идеологом общественного движения "Дронница" Алексеем Чадаевым.
Тема: рефлексия Медиа-дронницы и анонс просветительского цикла.
Определимся с форматом, аудиторией и обратной связью. Выберем название для рубрики.
Намерен сделать беседы с Чадаевым и рубрику с профессором социологом-девиантологом Хагуровым из Краснодара постоянными инструментами просвещения для усиления уже действующих рубрик "Философский субботник", "Закат экономики потребления" и "Воскресный политтехнолог".
Вопросы и пожелания в комментариях.
Настраивайся на волну Уралова - волну чистоты понимания.
https://yangx.top/su2050?livestream
Сегодня в 20.00 Мск в прямом эфире проведем первую культурософскую беседу с русским философом, политтехнологом, идеологом общественного движения "Дронница" Алексеем Чадаевым.
Тема: рефлексия Медиа-дронницы и анонс просветительского цикла.
Определимся с форматом, аудиторией и обратной связью. Выберем название для рубрики.
Намерен сделать беседы с Чадаевым и рубрику с профессором социологом-девиантологом Хагуровым из Краснодара постоянными инструментами просвещения для усиления уже действующих рубрик "Философский субботник", "Закат экономики потребления" и "Воскресный политтехнолог".
Вопросы и пожелания в комментариях.
Настраивайся на волну Уралова - волну чистоты понимания.
https://yangx.top/su2050?livestream
Telegram
Семен Уралов
Заявление № 4929829332
УкрТрагедия, Квойны и архив Уралова в чат-боте: @UralovS_bot
Поддержать:
https://sponsr.ru/su2050/
https://boosty.to/su2050
Бот-измеритель КВойны
@SU2050emBot
Связь: [email protected]
УкрТрагедия, Квойны и архив Уралова в чат-боте: @UralovS_bot
Поддержать:
https://sponsr.ru/su2050/
https://boosty.to/su2050
Бот-измеритель КВойны
@SU2050emBot
Связь: [email protected]
Forwarded from ЧАДАЕВ
Текстовая расшифровка пятничного стрима с Семёном Ураловым. Постараюсь сделать этот формат регулярным. https://2050.su/semen-uralov-alexey-chadaev-media-dronnica-bunt-model-vraga/
Словарь Когнитивных войн
Медиа-Дронница. Бунт. Модель врага
Первая беседа из серии.
Стрим в Telegram от 17.03.2023
Семен Уралов. Итак, мы начинаем, друзья. Это наш первый выпуск с Алексеем Чадаевым. Алексей Викторович, Алексей, еще раз приветствую. Мы уже в эфире, пошла запись.
Алексей Чадаев. Да, приветствую.…
Стрим в Telegram от 17.03.2023
Семен Уралов. Итак, мы начинаем, друзья. Это наш первый выпуск с Алексеем Чадаевым. Алексей Викторович, Алексей, еще раз приветствую. Мы уже в эфире, пошла запись.
Алексей Чадаев. Да, приветствую.…