Когда мысль завела тебя не в те дебри
Если бы мне было 12 лет, я бы влюбилась во вселенную Фрэнка Герберта, как влюбилась в сумасшедшие скитания Лоуренса Аравийского в более старшем возрасте. И там, и там есть место простому человеческому страху, невероятным амбициям, борьбе за власть (которая иногда просто становится самоцелью без малейшей толики представления о том, что она не только даёт, но и обязывает), противопоставлению имперскому развращению благородства "варваров" и идее джихада – войны, которая поглотит всех и вся. И обе истории легко свести к тому, что, по существу, никому нет дела до свободы и равенства, но все замешано на стремлении обладать ресурсами. Как иронично описали "Дюну" после выхода фильма Вильнёва: перед нами предстала борьба между хорошими и плохими наркоторговцами, которые не поделили щепотку карри (спасибо русскому переводу за это). Но Лоуренса я люблю за то, что он был реален, а Дюну я хотела бы полюбить за то, что она заставляет меня на минутку забыть об этой реальности. Если бы только там были персонажи, за которые можно было бы по-настоящему зацепиться.
Но пока слушала книгу Герберта, неожиданно поймала себя на мысли, что сравниваю её с трилогией Лю Цысиня – произведением, которое похоже на "Дюну" (1963) разве что выходом за пределы нашей Ойкумены – не то чтобы это была достаточная причина для проведения аналогии. Но "Память о прошлом Земли" (2007-2010) напоминает о себе именно потому, что она настолько нелинейна, насколько прямолинейна и даже местами предсказуема "Дюна". И в этом мне было тяжело с ней ужиться – главный герой статичен, я не вижу в нем развития с того самого момента, как он надел на себя маску Избранного, а может и ещё раньше. Оттого, как мне кажется, ты не можешь ему в полной мере сопереживать. И как раз архетип избранного навёл меня на мысль об одном из персонажей Лю Цысиня – Ло Цзи – простом учёном среднего звена, который по чистой случайности оказался Избранным – тем, кто должен будет спасти Землю от вторжения инопланетян. Он отчаянно не хочет нести на себе подобную ношу, но при этом не брезгует воспользоваться благами новой роли. Он дурачит и врагов, и друзей своей беспечностью, но в конечном итоге принимает свою судьбу, когда теряет всё, что было дорого, и начинает защищать то, чем дорожат другие. И то, что он оказался лучшим из возможных кандидатов на роль Избранного мы узнаем именно тогда, когда он складывает с себя полномочия – после этого мир начинает рушиться на глазах.
Наверно, после Христа и Гарри Поттера сложно привнести какие-то неожиданные повороты в историю избранничества, чтобы это задело за живое (и здесь я намеренно утрирую). Но история Ло Цзи в какой-то момент меня заставила сопереживать, в отличие от перипетий судьбы Пола Атрейдеса, героя, словно помещенного в вакуум только для того, чтобы раскрыть его после того, как закончится нарратив первой части – именно тогда он превращается в антигероя, как и полагается узурпатору, и даёт хоть какую-то пищу для размышлений.
И при всём при этом я не отказываю Герберту в величии задуманного и в смелости поднять вопросы, актуальности которых мы можем только удивляться. За это я отдаю ему должное. И с чистой совестью возвращаюсь к своим азиатам.
Из архива: 04.10.2021
#China #LiuCixin #US #FrankHerbert #sciencefiction #audiobooks #archive
Если бы мне было 12 лет, я бы влюбилась во вселенную Фрэнка Герберта, как влюбилась в сумасшедшие скитания Лоуренса Аравийского в более старшем возрасте. И там, и там есть место простому человеческому страху, невероятным амбициям, борьбе за власть (которая иногда просто становится самоцелью без малейшей толики представления о том, что она не только даёт, но и обязывает), противопоставлению имперскому развращению благородства "варваров" и идее джихада – войны, которая поглотит всех и вся. И обе истории легко свести к тому, что, по существу, никому нет дела до свободы и равенства, но все замешано на стремлении обладать ресурсами. Как иронично описали "Дюну" после выхода фильма Вильнёва: перед нами предстала борьба между хорошими и плохими наркоторговцами, которые не поделили щепотку карри (спасибо русскому переводу за это). Но Лоуренса я люблю за то, что он был реален, а Дюну я хотела бы полюбить за то, что она заставляет меня на минутку забыть об этой реальности. Если бы только там были персонажи, за которые можно было бы по-настоящему зацепиться.
Но пока слушала книгу Герберта, неожиданно поймала себя на мысли, что сравниваю её с трилогией Лю Цысиня – произведением, которое похоже на "Дюну" (1963) разве что выходом за пределы нашей Ойкумены – не то чтобы это была достаточная причина для проведения аналогии. Но "Память о прошлом Земли" (2007-2010) напоминает о себе именно потому, что она настолько нелинейна, насколько прямолинейна и даже местами предсказуема "Дюна". И в этом мне было тяжело с ней ужиться – главный герой статичен, я не вижу в нем развития с того самого момента, как он надел на себя маску Избранного, а может и ещё раньше. Оттого, как мне кажется, ты не можешь ему в полной мере сопереживать. И как раз архетип избранного навёл меня на мысль об одном из персонажей Лю Цысиня – Ло Цзи – простом учёном среднего звена, который по чистой случайности оказался Избранным – тем, кто должен будет спасти Землю от вторжения инопланетян. Он отчаянно не хочет нести на себе подобную ношу, но при этом не брезгует воспользоваться благами новой роли. Он дурачит и врагов, и друзей своей беспечностью, но в конечном итоге принимает свою судьбу, когда теряет всё, что было дорого, и начинает защищать то, чем дорожат другие. И то, что он оказался лучшим из возможных кандидатов на роль Избранного мы узнаем именно тогда, когда он складывает с себя полномочия – после этого мир начинает рушиться на глазах.
Наверно, после Христа и Гарри Поттера сложно привнести какие-то неожиданные повороты в историю избранничества, чтобы это задело за живое (и здесь я намеренно утрирую). Но история Ло Цзи в какой-то момент меня заставила сопереживать, в отличие от перипетий судьбы Пола Атрейдеса, героя, словно помещенного в вакуум только для того, чтобы раскрыть его после того, как закончится нарратив первой части – именно тогда он превращается в антигероя, как и полагается узурпатору, и даёт хоть какую-то пищу для размышлений.
И при всём при этом я не отказываю Герберту в величии задуманного и в смелости поднять вопросы, актуальности которых мы можем только удивляться. За это я отдаю ему должное. И с чистой совестью возвращаюсь к своим азиатам.
Из архива: 04.10.2021
#China #LiuCixin #US #FrankHerbert #sciencefiction #audiobooks #archive