👆Что происходит в Англии с людьми после 1-го и 2-го укола, как вы помните, нам рассказывал директор местного их похоронного бюро. https://yangx.top/medbezumie/2066
Но вы ж понимаете, министру виднее. Всё заболевшие, даже если они сделали один укол, или даже два укола - это мерзавцы. Почему? Ну, потому что не сделали третий. Логично? И не поспоришь.

Правда вот беда, третий укол никак после первого не получится сделать, а там есть борющиеся за жизнь именно после первого.

#медицина #история_ковида

ОНИ ПРИЗНАЮТСЯ. МЫ НЕ АНТИПРИВИВОЧНИКИ.

Это глобальная конференция по здравоохранению World Health Summit. Выступает президент фармацевтического подразделения Bayer Стефан Элрих (Stefan Oelrich).

Оказывается то, что они называли вакцинами, И ВПРАВДУ не вакцины, а препараты генной терапии. Просто раньше это говорили те, кого они назвали антипрививочниками. Но это были, оказывается, люди, которые были просто против обманного внедрения генной терапии. Были и есть. Теперь это признал открыто концерн Bayer. В зале при этом сидел Билл Гейтс, и ему не захотелось возражать.

С этого момента, мы можем прямо говорить - Билл Гейтс признал, что мы не антипрививочники. Не надо лгать - мы не антипрививочники. Мы - противники наглого, с помощью обмана производимого, внедрения генной массовой терапии.

То, что в наших устах называли конспирологией, теперь прозвучало из уст президента подразделения Bayer. И не вызвало возражений у Гейтса.

#медицина #история_ковида #ковид #конспирология

#медицина #ковид #история_ковида

Будем обязательно следить и обязательно подведём итоги у нас в паблике. Если конечно это действительно будет интересно. 👇👇

#медицина #история_ковида

Правдоподобная версия настоящих событий в связи с обменом "азовцев"
https://youtu.be/oOyk_F_weWk

Очень хорошее выступление Игоря Шишкина о предыстории 2-й мировой. Полный и очень доступно разъясненный тогдашний геополитический ракслад сил и позиций. Описано как именно пакт Молотова-Риббентропа спас СССР и полностью изменил игру его противников. Становится кристально ясно, почему его так ненавидели всегда проамериканские пропагандисты на российском ТВ.

Кроме того, знание здесь сказанного небесполезно и для понимания сегодняшних событий, так как по сути всё это продолжение единой исторической линии.

https://youtu.be/LCvY4Ugnl3Q

ВСЕ ТЕГИ "МЕДБЕЗА" (продолжение, начало здесь)

#ПАТРИОНОВОСТИ - всё о том, как "путинслил" и как "шойгувредит", то есть всё истинно военкорское
#десять_сенаторов - здесь собраны все материалы, касающиеся процессов вокруг законопроекта 10 сенаторов и с анализом законопроекта и его противников
#видео - все авторские видео нашего канала, размещённые как в ТГ, так и на других площадках
#цифровизация - всё, связанное с цифровизацией и с цифровыми валютами
#лушавина - история деятельности иноагентов и сектантов Лады-Русь и всех её ответвлений
#история_ковида - материалы, относящиеся к истории ковидной эпопеи и помогающие понять то, как наш канал тогда смотрел на эти вещи
#штефан_ланка - интервью и выступления Штефана Ланки и наши материалы, связанные с ним
#привитумер - истории о том, как человек был привит, но умер. От того, против чего был привит.
#мятеж - всё о мятеже Пригожина 24 июня и его последствиях
#сивков - Константин Сивков, чьих будете?
#шаргунов - разбор деятельности Сергея Александровича Шаргунова, генерального директора издания "Свободная пресса" до 2021 года
#чекан - Елена Чекан как фактический иноагент и соратник ювеналов
#лежава - история Александра Лежавы, почти поборовшего цифровой рубль, кто он?
#останина - история коммунистки и ювеналки депутата Нины Останиной
#лепехин - Владимир Лепехин
#КНИГИ - выложенные на нашем канале интересные и важные книги в электронном формате
#фокусы_опеки - юридические уловки ювеналов
#рудой - французская любовь госпожи Четвериковой, иноагент Андрей Рудой
#образцы - шаблоны заявлений, жалоб, обращений
#менькова - что такое движение "Родители Москвы"
#тропина - всё про одну чумную бабу из КДН. Бабу с биографией.
#прилепин - из жизни одного политического нарцисса
#эволюция - материалы на тему несостоятельности теории эволюции
#донбасс - материалы по истории "героев Новороссии", детали, оставшиеся за кадром
#православие обсуждение православного учения на "МедБезе"
#холмогоров - о политическом нарциссе Холмогорове
#гениальные_учёные - наука как высшее достижение человечества, которое сделало человечество невменяемым окончательно
#история - бравые историки неподражаемы
#новая_хронология - всё о новой хронологии Фоменко и Носовского
#РПЦ - что такое РПЦ с точки зрения православия и вообще нормального человека
#католичество - почему католичество принципиально не совместимо с православием
#артамонов - заметки о "советнике президента по Азербайджану".

Для удобства читателей по поиску материалов на нашем канале, связанных с ковидной эпопеей, мы вводим хештег #история_ковида

Упомянем только, что с нашего канала были убраны многие материалы канала "Всеведа" Валентины Киселёвой. Причины этого вы можете понять, если ещё не в курсе, используя хештег #киселёва

Так же с канала были удалены многие материалы с критикой Александры Машковой-Благих и Павла Парфентьева. Это связано просто с пересмотром нашей позиции в их отношении. Многое тут решил вопрос о так называемой "принудительной эвакуации", по которому Александра и Павел оказались полностью правы и посрамили тьму паникёров, педалировавших эту тему. Окончательную точку поставила история с законопроектом 10 сенаторов, которая всё расставила на места в отношении очень большого числа людей в нашем инфопространстве. Сегодня "МедБез" поддерживает полностью и разработчиков этого законопроекта вообще, и Александру Машкову с Павлом Парфентьевым в частности.

Но поскольку на канал периодически заходят странные люди и спрашивают, а не был ли наш канал против антиваксеров и за вакцинацию, то теперь им можно будет просто подсказать воспользоваться тегом #история_ковида

Важная новинка - мы добавили тег #лушавина. С его помощью будет удобнее просмотреть всё о нашей давней позиции по иноагентам-пеуновкам вообще и по Лушавиной в частности.

Так же рекомендуем тег #право по нашим правовым материалам (маски, суд Саверского, иск Лушавиной, рецепты как защищаться в условиях давления работодателя по теме вакцинации)

Видеоматериалы канала, даже не попавшие в закреп, можно найти по тегу #видео

Весь список тегов смотрите в закрепе канала.

ГУБИТ ЛЮДЕЙ НЕ ПИВО, ГУБЯТ ЛЮДЕЙ ВРАЧИ
#история_ковида

https://yangx.top/sevseal/4830

Несмотря на в целом наше негативное мнение о деятельности Владимира Лепехина ( #лепехин ), тем не менее публикуем это его интервью.

Адекватного понимания роли и величины такого явления, как академик Фоменко, сегодня не так много. И Лепехин здесь один из немногих правильно говорит, что Фоменко конечно же современный гений. Не в узкоматематическом смысле (а не все понимают, что Фоменко - настоящий академик РАН), а в смысле общенаучном, в смысле гения как того, кто меняет парадигмы и оказывает решающее влияние.

Понимания, что мы - современники гения, в обществе в целом в отношении Фоменко конечно ещё нет. Это понимание ещё вызревает. Поэтому в данной теме Владимиру Лепехину, несмотря на остальное, полноценный зачёт.

В интервью очень адекватно расписана логика критики истории со стороны Фоменко и его метода. Правда он не сводится к одной лишь астрономии, там есть ещё много чего, но для начала разговора переусложнение может навредить.

В разговоре с Лепехиным есть и интересные моменты о взаимоотношениях философа Зиновьева с Фоменко, о некоторых биографических подробностях.

https://youtu.be/e6OTr4HTdFE?si=eFOZTPsSYmWtVi54

Про якобы достоверно известную историю античности

Информация к размышлению по античной литературе из
"Критическое исследование хронологии древнего мира. Античность. Том 1" М.М. Постников:
1. В эпоху Возрождения (и в ее канун) имелись все возможности для деятельности апокрифизаторов, амплификаторов и прямых фальсификаторов.
2. Многочисленные фальсификации того времени вскрыты историко–филологической наукой, но нет никакой уверенности, что они вскрыты все.
3. Аутентичность отдельных, наиболее важных античных историков внушает серьезные сомнения.
4. Имеются теоретические соображения в пользу того, что все античные сочинения являются апокрифами эпохи Возрождения и ее кануна.
4.1. Любой текст, написанный грамотным, литературно правильным и орфографически безошибочным языком, предполагает уже существование и достаточно широкое распространение печатной продукции и потому написан уже в эпоху книгопечатания.
Для того чтобы писать правильно, нужно довести орфографический навык до автоматизма, для чего необходимо читать много орфографически стандартизованной литературы и писать многочисленные диктанты. Первое невозможно без печатного станка, а второе — без обилия дешевой бумаги.
4.2. Все сотни книг, которые якобы написали древние писатели, не могли быть созданы на пергаменте, папирусе, восковых табличках и т.п., необходима была бумага.
4.3. Рукописи могли переписываться из века в век, если переписчики достаточно грамотны, в том числе чтобы могли понимать ценность текста, должны были переписывать тексты еретиков, на непонятном для них языке. Это маловероятно.
4.4. Связность рассказов древних сочинений соответствует уровню эпохи Возрождения.
4.5. Серьезные сомнения вызывают также некоторые жанры античной литературы. Анализ "писем" говорит, что это литературные произведения, а не частные письма. Настораживает наличие в античной литературе жанра литературной критики. До возникновения книгопечатания сама мысль о критике, имеющей публичный интерес, была невозможна.
4.6. Имена античных авторов говорят об их нереальности. Сомнительно, что такие имена-прозвища могли даваться от рождения.
5. Эти соображения подкрепляются:
— подозрительностью обстоятельств находок античных сочинений во всех случаях, когда соответствующая информация имеется;
— непрослеживаемостью истории рукописей античных сочинений за канун начала книгопечатания;
— противоречащим теории вероятности распределением жанров античной литературы по времени, а также ляпсусами и некоторыми особенностями античных драм, выдающим их позднее происхождение;
— полной невозможностью существования «в природе» календаря древних римлян, о котором известно из «античной» литературы.
6. Античные сочинения содержат описания солнечных и лунных затмений не старше 4 в. н.э. #история

И, для разрядки атмосферы, немного юмора на тему глупостей официальной истории.

Неожиданный вопрос: татары в Казани, а где монголы?

На самом деле юмор вполне актуальный. Потому что термин татаро-монголы совершенно идиотичен и не имеет никакого - ни исторического, ни культурного, ни даже биологического - смысла. Это полностью исторический фейк, высосанный в достаточно недавние времена из пальца западными идеологами, надевшими на себя одеяния историков. На древней Руси никто не знал кто такие татаро-монголы. Этого термина нет в летописях и источниках.

Полнейшую икусственность и глупость этого пустого по содержанию термина и высмеивают здесь Харламов и Батрутдинов, знают они сами это или нет.

Поэтому в данном случае шутки "Камеди Клаб" оказываются очень даже интеллектуальными. #история

Предлагаем вашему вниманию фундаментальную монографию А. А. Гордеева по истории русского казачества.

Сегодня, когда историки-официозники весело хихикают над академиком Фоменко в частности на тему "ха-ха казаки-атаманы=Орда", этот труд, вполне признаваемый ими научным и серьёзным, даёт неожиданные доказательства того, что русское казачество было частью Золотой Орды.

Да, согласно монографии Гордеева Орда состояла...... из казаков. Правда удивительное сходство с тщательно высмеиваемыми тезисами Фоменко?

Гордеев не считает конечно Орду изначально и принципиально русским войском, как считает Фоменко. Гордеев не отрицает теорию "ига". Он просто доказывает, что неожиданным образом таинственные "татаро-монголы" официальной историографии были..... русскими.

И, да, Гордеев вполне себе использует термин "официальная история" (скрин), который почему-то взялся отрицать Павел Парфентьев. Как так получается? Неужели об "официальной истории" разрешено говорить только историкам? Остальные рылом не вышли что ли?
#история

Обещанный скрин из самого начала монографии историка Гордеева о казачестве, показывающий, что в своих трудах сами историки не прочь поговорить о "несуществующей" (? 🤷‍♂️) вещи - "официальной истории". И их ничего не смущает. Научные критики данной монографии ни разу не упрекнули её автора за данный "ненаучный" термин.
#история

Что за мотивация часто движет теми, кто начинает доказывать, что, дескать, не существует "официальной науки", а существует только исключительно "наука" - прекрасная и единственная - а больше ничего и нет. (в голосовом есть оговорка - конечно же речь о том, что "геометрия Лобачевского (а не Евклида) , стала в итоге частью официальной науки" , быв когда-то частью науки альтернативной) #история

А вот и портреты "татаро-монголов" подвалили. Истороические причём, не новодельные. Ну, совсем не казаки прям.....монголоиды как пить дать. Все на одно монгольское лицо, верно же?
#история

Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка

В живом (а не в рафинированном книжном современном языке) хан и царь означали одно и то же. Русские цари до эпохи романовского онемечивания и офранцуживания были ещё и ханами. И только кабинетные теоретики решили, что у русских были только цари, а ханов не было. На самом деле это искажения исторического зрения, осуществлённые через книжную дрессировку мозга. (А вы думали есть только "зомбоящик", но нет "зомбокнижников"? И все, кто читают книжки, сплошь умники? Увы, среди них есть множество глупцов, беда которых в их большой заносчивости, и от этого - в их ещё большей глупости.)
#история

Кто-то спрашивал каких веков портреты "монголов" у нас.

Этот портрет таков:

Репродукция художественной репродукции, являющаяся общественным достоянием, 17 век, портрет, Тамерлан, Тартария, военачальник, гравировка, диапазон дат
1600 - 1800, Österreichische Nationalbibliothek - Австрийская национальная библиотека

https://picryl.com/media/timur-de0698

Как вы думаете, тогда хуже люди представляли внешность Тамерлана? Современным умникам виднее? Ну, конечно, у них ведь есть телескоп для прошлого, не так ли? И они в этот телескоп прям смотрят и отчётливо видят монголоида Тамерлана?
#история