ВСЕ ТЕГИ "МЕДБЕЗА" (продолжение, начало здесь)

#ПАТРИОНОВОСТИ - всё о том, как "путинслил" и как "шойгувредит", то есть всё истинно военкорское
#десять_сенаторов - здесь собраны все материалы, касающиеся процессов вокруг законопроекта 10 сенаторов и с анализом законопроекта и его противников
#видео - все авторские видео нашего канала, размещённые как в ТГ, так и на других площадках
#цифровизация - всё, связанное с цифровизацией и с цифровыми валютами
#лушавина - история деятельности иноагентов и сектантов Лады-Русь и всех её ответвлений
#история_ковида - материалы, относящиеся к истории ковидной эпопеи и помогающие понять то, как наш канал тогда смотрел на эти вещи
#штефан_ланка - интервью и выступления Штефана Ланки и наши материалы, связанные с ним
#привитумер - истории о том, как человек был привит, но умер. От того, против чего был привит.
#мятеж - всё о мятеже Пригожина 24 июня и его последствиях
#сивков - Константин Сивков, чьих будете?
#шаргунов - разбор деятельности Сергея Александровича Шаргунова, генерального директора издания "Свободная пресса" до 2021 года
#чекан - Елена Чекан как фактический иноагент и соратник ювеналов
#лежава - история Александра Лежавы, почти поборовшего цифровой рубль, кто он?
#останина - история коммунистки и ювеналки депутата Нины Останиной
#лепехин - Владимир Лепехин
#КНИГИ - выложенные на нашем канале интересные и важные книги в электронном формате
#фокусы_опеки - юридические уловки ювеналов
#рудой - французская любовь госпожи Четвериковой, иноагент Андрей Рудой
#образцы - шаблоны заявлений, жалоб, обращений
#менькова - что такое движение "Родители Москвы"
#тропина - всё про одну чумную бабу из КДН. Бабу с биографией.
#прилепин - из жизни одного политического нарцисса
#эволюция - материалы на тему несостоятельности теории эволюции
#донбасс - материалы по истории "героев Новороссии", детали, оставшиеся за кадром
#православие обсуждение православного учения на "МедБезе"
#холмогоров - о политическом нарциссе Холмогорове
#гениальные_учёные - наука как высшее достижение человечества, которое сделало человечество невменяемым окончательно
#история - бравые историки неподражаемы
#новая_хронология - всё о новой хронологии Фоменко и Носовского
#РПЦ - что такое РПЦ с точки зрения православия и вообще нормального человека
#католичество - почему католичество принципиально не совместимо с православием
#артамонов - заметки о "советнике президента по Азербайджану".

Для критиков новой хронологии. А вот вам и атаманы

Просим наших оппонентов, всячески ратующих за правильность официальной версии истории России, прокомментировать вот это место из Карамзина.

Ведь это так смешно когда Носовский с Фоменко "играют словами" и объясняют, что османы=атаманы, не так ли? Ну, вот вам вопрос. Пожалуйста. Ждём пояснений.

Карамзин как никак. Ваше всё. Отчитайтесь что не так. А то, вот, почему-бы в "народе мужественном...обитавшем близ Киева, составлявшем часть Российского конного войска, и служившем Владимиру Святому" и не увидеть казаков-атаманов?🤷‍♂️

http://www.spsl.nsc.ru/history/karam/kar05_03.htm
#новая_хронология

ОБ ОШИБОЧНОСТИ ТРАДИЦИИ ОТНОСИТЬ РОЖДЕСТВО ХРИСТА К 1 ВЕКУ Н.Э.

Ранее на нашем канале автор "МедБеза" высказался, что сегодня принятая дата рождения Христа (1 год 1 века н.э. плюс-минус 4 года согласно многим историкам) опирается лишь на условную традицию, истоков которой сейчас никто не помнит.

В целом это так и есть. Историки обоснования этой традиции часто не помнят просто потому, что этим зачастую мало интересуются, а остальные люди не помнят потому, что не знали, не знают, и не знают как всё это узнать. Сейчас мы, опираясь на выступление Глеба Носовского на радио "Говорит Москва" в 2015 году, конспективно изложим эти основания и укажем вдобавок почему они ошибочны.

Итак, точные факты и только факты:

📌1. Ещё в 16-17 веках считалось, что дата рождения Христа точно не известна

📌2. Впервые сегодняшнюю дату рождения Христа вычислил скифский (то есть славянский или праславянский) монах Дионисий Малый, как считается, в 6 веке н.э. То есть историками предполагается, что 5 с лишним веков христианская церковь существовала даже не задумываясь когда же родился Христос.

📌3. Общепризнано, что свои вычисления Дионисий малый делал на основании церковных правил о Пасхе, которые сохранились для нас в своде церковных правил Матфея Властаря (считается написанным в 14 веке н.э. в Константинополе)

📌4. В этом своде правил Матфея Властаря говорится, что Христос был распят в 5539 году от сотворения мира по византийскому (и русскому допетровскому) летоисчислению. В этом летоисчислении 1 год н.э. соответствует 5509 году, а 5539 год - 31 году н.э. (то есть распространённая трактовка о том, что Христос распят в 33 году н.э., на 33 году жизни, уже не соответствует этой дате Матфея Властаря, отличаясь от неё на 2-3 года, хотя, конечно, это и не очень значительное расхождение)

📌5. В том же месте книги Матфея Властаря дата распятия Христа (5539 год от сотворения мира) продублирована в другом летоисчислении - индиктовом. Не вникая сейчас что оно означает, зафиксируем, что эта дата указана так: круг Солнцу 23, круг Луне 10, и сказано, что иудейская пасха, которая празднуется в полнолуние (как праздновали её иудеи в древности - в первое полнолуние после весеннего равноденствия), была 24 марта. Эта дата допускает вычисление чисто астрономически: она соответствует 25 марта 1095 года н.э.🔥

📌6. Таким образом в сегодня имеющемся у нас своде канонических правил Матфея Властаря, в котором по представлениям историков дана дата распятия Христа (согласно с вычислениями Дионисия Малого), на самом деле имеется не одна, а две совершенно различных даты, отличающихся друг от друга примерно на 1000 лет. При этом в тексте они указаны будто бы это одна и та же дата, только в разных летоисчислениях. На самом деле они различаются.

📌7. То есть по факту, даже опираясь на первоисточник, единственный на который можно сослаться в данном случае, мы имеем две даты распятия Христа - одна примерно соответствует сегодня общепринятой, а другая относит распятие (а значит и рождение Христа) на 1000 лет позже. Это различие дат в данном месте текста Матфея Властаря можно истрактовать только одним способом - одна из дат была исправлена переписчиками и является НЕПРАВИЛЬНОЙ.

Логично, что переправить переписчикам было легче первую дату - то есть фальшивой скорее всего является дата 5539 год от сотворения мира, так как для переправки индиктовой даты даже сегодня многим людям надо пользоваться калькулятором, а уж в средние века люди и тем более вряд ли могли её пересчитать.

📌8. Сегодняшней науке известно, что Дионисий Малый не мог не ошибаться в вычислениях полнолуний (то есть иудейских пасх), так как пользовался не точной астрономической теорией, известной сегодня, а формальной церковной пасхалией. А ошибка в вычислении иудейской пасхи (полнолуния) на один день даёт ошибку в вычислении даты рождения (или распятия) Христа в сотни лет.

🔽🔽🔽🔽(продолжение ниже)
#новая_хронология

Здесь упомянутый выше источник - свод правил Матфея Властаря в русском переводе. #новая_хронология

https://azbyka.ru/otechnik/Matfej_Vlastar/Alfavitnaia_Sintagma/

А вот упомянутый кусок текста в своде правил Матфея Властаря по ссылке выше #новая_хронология

Кто такие евреи из текста Библии.

Неплохое видео с анализом геральдики Московской Руси. Обнаруживается интересное - что гербы княжеств времён Ивана Грозного полностью совпадают с символами двенадцати колен Израилевых из Библии.

После таких открытий, хочется, если честно, историкам морду бить. Тем историкам, которые об этом молчат как рыбки из аквариума домашнего. Хотя они, кажется, часто знают меньше остальных людей про историю. Бедненькие... #новая_хронология

https://yangx.top/arktida_rus/3008

Почему татаро-монголы оккупировали только одно - наши головы. И почему изучение новой хронологии - это начало нашего соприкосновения с реальной историей Руси и России. #новая_хронология

О китайских мумиях европеоидного типа и пирамидах

Конспиролог Вадим Шегалов сделал ролик о мумиях неегипетского происхождения. В том числе в самом начале упомянул про мумию древнекитайскую, которую китайцы только недавно разрешили экспонировать. Мумия эта - женщины явно европеоидного происхождения, что и сами китайцы сейчас признали, и очень древняя. Так же Вадим упомянул и про китайские пирамиды, о которых историки не рассказывают вообще ничего, а китайцы сами их скрывают.

Всё это - факты, которые объясняет именно Новая Хронология Фоменко и Носовского, но это Вадим уже не рассказывает, так как, являясь конспирологом, конечно же предпочитает на "загадках" и противоречиях традиционной истории и археологии выстраивать не научно обоснованную версию истории, а разные намёки и полунамёки на всякую конспирологическую чепушистику, на которой легче хайповать.

Но факты есть факты и послушать о них не только от Фоменко и Носовского, полезно всем. Потому что, оказывается, официальная история не всё договаривает и про Китай.

https://youtu.be/5lH0b0uN8t0?si=t8gal0tDp_kv5b0c #новая_хронология

В Евангелии главными оппонентами Христа выступают представители религиозной группы, названной "фарисеями". Одной из главных их характеристик выступает чрезмерная регламентированность всего процесса жизни верующего псевдорелигиозными предписаниями, фанатичность и лицемерие, за что их и обличал Христос.

Интересно то, что сегодняшняя идентификация фарисеев с предками современных талмудических иудеев является лишь версией. А сами современные талмудические иудеи скорее всего являются искусственно сконструированным в средневековой Европе народом. Основывается версия идентификации библейских фарисеев с талмудическими евреями на официальной хронологии истории, на идентификации территории библейского Израиля и Иудеи с нынешней Палестиной на Ближнем Востоке, с пустынями у берегов Мёртвого моря, мощной библейской реки Иордан с грязной и мелкой речушкой в этих краях.

Но Новая Хронология Фоменко и Носовского помещает библейские события совсем в иные места, а значит и библейские фарисеи могут в ней предстать в ином свете. В частности Новая Хронология говорит, что история мировых религий была совсем иной, а например ислам уже не оказывается самой молодой из всех них. Более того, история предшественников современного ислама выводится из народов, населявших именно Израиль и Иудею, но только находящихся совсем в других краях.

Послушайте этого "исламского учёного". Не кажется ли вам, что дух его речений очень напоминает дух библейского фарисейства? Не имеем ли мы перед своими ослепшими глазами просто напросто реального представителя потомков реальных библейских фарисеев, а не выдуманных?
#новая_хронология