Что такое биоэтика? Чем занимаются этические комитеты? Можно ли проводить эксперименты на себе? Этично ли использовать животных для моделирования заболеваний? А воскрешать свиней? Как легально проводить эксперименты на людях? На множество из этих вопросов отвечает сегодняшний гость – Григорий Часовских – старший преподаватель кафедры медицинского права, этики и антропологии РНИМУ им. Пирогова.

Мы поговорили о темной стороне науки, бесчеловечных экспериментах, правах пациентов и животных, а главное – узнали зачем существует такая дисциплина как биоэтика.

Смотрите и слушайте на всех актуальных платформах

• YouTube

• VK Видео

• Apple Podcasts

• Yandex Музыка

• Mave (можно прямо в Telegram)

• Castbox

Подкаст вышел при поддержке Фонда генетических инноваций

#medach_podcast #биоэтика #медач #medach #исследования #наука

Medach — независимая платформа для врачей, студентов-медиков и специалистов из медицинской отрасли в России и СНГ.

🔬 Мы – это:

Статьи: авторские материалы, написанные и проверенные практикующими врачами и исследователями.

Новости: свежие и актуальные события здравоохранения из проверенных источников.

Переводы: обзорные статьи и рекомендации из ведущих мировых медицинских изданий.

Подкасты (#medach_podcast): беседы с лучшими специалистами на актуальные темы в формате аудио или видео.

Лучшие материалы за нашу более чем десятилетнюю историю мы публикуем под рубрикой #medach_подборки

💊 Подпишитесь также на наш новостной блог Rapid Medicine, чтобы всегда быть в курсе современных медицинских знаний и инноваций.

Ключевые признаки здоровья (Hallmarks of Health)

Фундаментальная работа из знаменитого журнала Cell, часть легендарной серии Hallmarks.

Казалось бы, что нового можно сказать на эту тему, если ВОЗ давно уже дал четкое определение этому понятию: состояние полного физического, душевного и социального благополучия, а не только отсутствие болезней и физических дефектов. Эта статья раскрывает тему гораздо подробнее: в частности, в первой части повествования объясняется, как важны для нас естественные барьеры и что происходит при нарушении их целостности. Затем по порядку рассматриваются вопросы целостности митохондриальной мембраны, ядерной оболочки, цитоплазматической мембраны, гематоэнцефалического, кишечного, респираторного и кожного барьеров. В конце немного рассказывается про восстановлении целостности барьеров и том, как это происходит в норме и при патологии.

Онлайн-версия

В виде карточек

#medach_перевод #medach #медач #клеточная_биология #молекулярная_биология #старение #геронтология #гигиена #профилактика #здоровье

Рак – это точка на спектре состояний клетки или конец генетической парадигмы рака

Открываем новую рубрику #medach_discuss фундаментальным обзором, опубликованном в Plos Biology. В нем авторы бросают вызов теории соматических мутаций (SMT) и устоявшимся представлением о раке, как о генетическом сбое. Вместо этого авторы предлагают рассматривать опухолевые клетки как результат использования древних атавистических программ, просто вне времени и правильного контекста, а также как точку на спектре состояний клетки, к которой она пришла из-за способствующей этому окружающей среды в тканях.

Статья: The end of the genetic paradigm of cancer

Соматическая теория (SMT) не объясняет:

• Почему одни опухоли почти не содержат мутаций.

• Почему те же мутации есть в здоровых тканях.

• Почему "раковые мутации" не всегда ведут к раку.

• Почему рецидивирующие опухоли часто генетически НЕ связаны с первичными.

Рак — это не поломка, а альтернативное состояние клеточной системы:

• Клетки "проваливаются" в устойчивые патологические состояния — "раковые аттракторы".

• Это состояния, которые уже заложены в ландшафте развития клетки, но обычно не используются.

• Эти состояния активируются при стрессе, повреждении тканей или утрате клеткой сигналов от окружающей ткани.

Новый взгляд требует:

• Перехода от "гонки за мутациями" к изучению регуляторных сетей и взаимодействий в ткани.

• Возвращения к фундаментальной биологии, а не только поиску таргетных терапий.

Авторы призывают пересмотреть саму природу рака: не как болезнь клетки, а как нарушение тканевой организации.

Примечательно, что наша команда, когда опубликовала статью про визуализацию опухолевого роста, дошла до схожих мыслей касательно адаптивной фенотипической пластичности и опухолевой эволюции. Мы даже хотели сослаться на статью, но не смогли, так как она уже прошла рецензию.