👎 Законопроект об обязательной отработке выпускников медвузов вызвал волну критики: «штрафы за призвание»

Законопроект Минздрава о трехлетней обязательной отработке для выпускников медицинских вузов и колледжей вызвал бурную негативную реакцию. На портале нормативно-правовых актов опубликовано уже около 70 комментариев, почти все — с резкой критикой. Документ, публичное обсуждение которого завершится 17 июля, получил более 2400 дизлайков и всего 10 положительных оценок.

Суть инициативы — в формировании системы «условного распределения»: выпускники, обучавшиеся за счет бюджета, должны заключить целевой договор, иначе их отчислят. Те, кто пройдут аккредитацию без трехлетнего наставничества (фактической отработки), не смогут работать по специальности. При этом инициатива подается как добровольная, хотя по факту оставляет выпускникам минимум вариантов.

Большинство комментаторов указывают, что эта мера не решит проблему кадрового дефицита, а лишь усугубит ее. Молодые врачи и фармацевты будут воспринимать отработку как наказание, не мотивированное желанием помогать людям, а продиктованное страхом перед штрафами в 3-кратном размере от стоимости обучения. Комментаторы предупреждают, что это может:
🔴снизить престиж профессии;
🔴отпугнуть мотивированных абитуриентов;
🔴увеличить риск оттока специалистов в частный сектор и за границу;
🔴усилить региональное неравенство в здравоохранении.

Эксперты отмечают, что в бедных регионах нет ресурсов для удержания выпускников — ни зарплат, ни жилья, ни инфраструктуры. Поэтому молодые специалисты уедут сразу после отработки или вовсе постараются избежать ее любыми способами. Предполагаемые штрафы, по мнению многих, — это форма экономического давления на самых уязвимых в системе — молодых врачей, еще не начавших карьеру.

Звучит и демографическая критика: с учетом 6 лет учебы и 3 лет отработки женщины начнут задумываться о семье только ближе к 30 годам, что негативно скажется на демографии в группе молодых профессионалов. В сочетании с рисками административной перегрузки в ЛПУ (из-за необходимости организовать наставничество) система может надломиться еще до запуска. Многие опасаются и роста коррупции: перевод на платное отделение или "удобное" распределение может превратиться в платную услугу.

🏥 Некоторые пользователи подчеркивают, что это ударит по частной медицине: выпускникам фактически запретят работать в частных клиниках, не входящих в ОМС, на 3 года. Это, по мнению комментаторов, приведет к росту очередей в госсекторе, снижению качества помощи и росту социальной напряженности.

Против выступили и правозащитники. Член СПЧ при президенте РФ Ольга Демичева назвала законопроект нарушающим права человека. Она отметила, что отработка не должна распространяться на тех, кто поступал 5–6 лет назад и не давал согласия на такие условия. Вместо этого она предложила оставить только бюджетную форму обучения с открытым распределением на входе.

Медицинское сообщество, включая студентов, преподавателей и врачей, массово призывает отклонить документ. Среди предложений — не репрессии, а реальные меры: повышение оплаты труда, субсидии на жилье, гибкая система мотиваций и карьерного роста. Как подчеркнул один из комментаторов: «Нельзя насильно заставить лечить. Это призвание. Врач не должен “отбывать срок”».

🏥 Основной канал
💳 Поддержать нас

#медицина #медвузы #законодательство #отработка #Минздрав #распределение #правачеловека

🔗 Источник: Медвестник