«Россия не виновата в том, что в результате всего происходящего Украина может утратить остатки государственного суверенитета и исчезнуть с карты мира», — написал на этой неделе в своем телеграм-канале замглавы СБ РФ Дмитрий Медведев. А глава МИД России Сергей Лавров одновременно заявил о расширении географии спецоперации Вооруженных сил РФ. Может ли Украина исчезнуть как государство? И что способно приблизить такой исход событий?
Евгений Минченко
политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»
— Гипотетически может произойти все. Технически, думаю, вероятность того, что вся территория нынешней Украины перейдет под контроль российских войск, не очень высокая. Первая составляющая — военная помощь со стороны Запада. Вторая — видим, что сегодня уровень мобилизации на Украине достаточно высок. Официально они заявляют, что около миллиона человек под ружьем. Мало военным путем зачистить территорию. Надо потом обеспечить еще и ее контроль. Потому думаю, что вероятность этого, наверное, существует, но я бы не рассматривал ее как высокую.
Сейчас Херсонская и значительная часть Запорожской области не под контролем Украины, какая-то часть Харьковской области. Другое дело, насколько длительным окажется процесс — это вопрос дискуссионный».

Члены консервативной партии Великобритании запустили петицию (которую могут подписывать только их однопартийцы), требуя допустить Бориса Джонсона к выборам нового лидера партии. За 5 дней петицию подписало уже 8000 человек, то есть 5% всех Консерваторов.
Не знаю, было ли что-то подобное, когда Тори уволили Тэтчер, но когда они увольняли Мэй — точно не было.

https://conservativepost.co.uk/8000-conservative-members-sign-our-petition-to-get-boris-on-the-ballot/

На видео видно, что англичане очень серьёзно подходят к подготовке ВСУ. 10 000 человек за 3 месяца. Никаких «ускоренных курсов» за 2-3 недели. Все всерьёз. Полноценный курс. Осенью ленд-лиз пойдёт. Надо быть готовыми ...

На Кубе парламент принял новый вариант Семейного кодекса, согласно которому в стране будут узаконены однополые браки, право однополых семей на усыновление и суррогатное материнство. Документ должен быть утверждён на референдуме в конце сентября.

https://www.aljazeera.com/news/2022/7/22/cuba-assembly-opens-door-to-gay-marriage-other-family-rights

🇷🇺 Новая экономическая реальность в условиях санкций — лекция Ивана Тимофеева @sanctionsrisk:

• Россияне живут в новой реальности. После 24 февраля режим вводимых против России ограничений изменился как количественно, так и качественно.

• К данным СМИ по санкциям следует относиться со скепсисом. Количество ограничений против России выше, чем против Ирана, потому что речь идёт о применении санкций против отдельных лиц.

• После холодной войны развивалась парадигма «умных санкций» — точечных мер для изменения курса государства. Сейчас цель санкций — нанесение максимального ущерба экономике.

• Россия столкнулась с высочайшим темпом вводимых ограничений. Объём санкций, которые были применены против России в течение трёх недель, вводился против Ирана в течение 40 лет.

• Санкционные списки и торговые ограничения будут расширяться, а российские товары — вытесняться с западных рынков. Потребуется серьёзный пересмотр российской внешней торговли.

Подробнее слушайте в подкасте или смотрите в формате видео.

​​Набирает обороты расследование в отношении Хантера Байдена. Ему грозят статьи не только за коррупцию и отмывание денег - но и за незаконный лоббизм.

Хантер ещё в далёком 2008 году зарегистрировался как “федеральный лоббист”. В те травоядные годы это вызвало такой скандал, что в дело пришлось вмешаться Обаме и заставить семейство Байденов от отказаться монетизации своего положения.

Но у Хантера никогда не было статуса иностранного лоббиста. Хотя именно этим он долгие годы и промышлял. Он знакомил украинских олигархов и китайских бизнесменов с Байденом-старшим (иногда приглашая их прямо в Белый дом) - и оказывал им покровительство. Байден даже писал рекомендательные письма их детям - помогая с поступлением в колледжи.

Но этим похождения Хантера не ограничивались. Он организовывал встречи с отцом и для отставных латиноамериканских президентов, и для катарских шейхов. А в 2015 году на Хантера вышел кронпринц Югославии Александр Карагеоргиевич, просивший восстановить свой дворец в Белграде.

Всё это нарушает законы о лоббизме - и для простого смертного грозит сроком до 5 лет. Но Хантер не простой смертный - и его отец будет добиваться снятия обвинений и выплаты символического штрафа. В крайнем же случае Хантера помилуют - чтобы тот и дальше продолжал зарабатывать в тени своего отца. Нынче он рисует картины - и продаёт желающим получить “доступ к телу” президента США за полмиллиона долларов за штуку.

Песков: удар по военной инфраструктуре в порту Одессы не может и не должен повлиять на процесс отгрузки зерна в рамках "продуктовой сделки"

🇺🇦 Владимир Зеленский уволил первого заместителя секретаря Совета Нацбезопасности и обороны Руслана Демченко. Указ подписан сегодня. Что стало причиной отставки и кто теперь займёт место Демченко - пока не известно. Очевидно, это продолжение кадровой чистки после увольнения главы СБУ Ивана Баканова и генпрокурора Ирины Венедиктовой, которые сам Зеленский объясняет многочисленными фактами госизмены со стороны сотрудников ведомств.
@CIS91

В выборах лидера тори самое весёлое - это то, что самым популярным политиком среди членов Консервативной партии является… Борис Джонсон. Если бы он участвовал в голосовании, то получил бы 33%, Трасс - 26%, Сунак - 24%.

Гульнара Каримова выиграла дело о замороженных
303 миллионах долларов. Адвокаты смогли доказать, что дочь экс-президента #Узбекистан'а не является должностным лицом.
@ia-centr.ru

https://ia-centr.ru/publications/gulnara-karimova-vyigrala-delo-o-zamorozhennykh-303-millionakh/

⚡️После удара по порту Одессы "Гарпуны" не представляют угрозы для РФ — Лавров

Вдогонку итальянскому политическому кризису - познавательный материал с места.

https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/15281613

⬆️⬆️⬆️ И заодно на ту же тему - красочный портрет Джорджии Мелони, партия которой «Братья Италии» сейчас лидирует в опросах, хотя и считается бякой.

https://www.theguardian.com/world/2022/jul/24/italy-summer-snap-elections-far-right-brothers-of-italy-giorgia-meloni

Отличная дискуссия дорогих коллег-китаистов Ивана Зуенко (МГИМО) и Василия Кашина (ВШЭ) о том, как война России и Украины влияет на интересы Китая. Иван и Василий — одни из немногих лидеров компетентного публичного китаеведения в России (а крутых и при этом публичных китаистов в нашей стране можно пересчитать, увы, по пальцам двух рук — да и то не все пальцы пригодятся), поэтому очень рекомендую следить за их работами, сам всегда многому у них учусь.

Единственный тезис, с которым я не очень согласен — утверждение, что Китай знал о войне заранее, а позиции Москвы и Пекина были согласованы. Факты, что Россия переводила часть золотовалютных резервов в юань и что во время визита Владимира Путина в КНР 4 февраля был заключен новый нефтяной контракт, верны. Но перекладывать ЗВР в юань Банк России начал еще в 2017 году, что стало реакцией на принятие в США закона CAATSA и включение юаня в корзину специальных прав заимствований МВФ, которое сделало юань формально одной из мировых резервных валют (и это без полной конвертируемости!). Подписанный же 4 февраля договор между "Роснефтью" и CNPC — продление уже существовавшего с 2017 года соглашения о поставках через Казахстан в объеме 10 млн тонн нефти в год.

Судя по доступным мне данным, Китай как раз считал начало большой войны в Украине крайне маловероятным. Зимой, когда США начали рассекречивать собранные ЦРУ данные о подготовке российской операции и делиться ими с глобальными СМИ, китайские дипломаты, разведчики и эксперты пытались проверять эту информацию у своих российских контактов. Учитывая, что многие из самых умных и опытных российских аналитиков тогда в возможность войны не верили и глумились над западными журналистами, справедливо указывая на огромный ущерб от войны для национальных интересов России и веря в рациональность Кремля, китайские аналитики, скорее всего, тоже пришли к выводу, что большой войны не будет — в крайнем случае будет локальная эскалация на Донбассе. Мое общение с китайскими коллегами в тот период часто заканчивалось фразами типа: "Дорогой Ханьши, ты слишком давно работаешь в Карнеги и слишком много читаешь New York Times, все же Путин человек опытный и острожный". Когда же я напоминал коллегам, что в 2014 году они тоже считали присоединение Крыма и особенно начало войны на Донбассе маловероятными, а потом писали о том, как эти шаги контрпродуктивны для интересов России в Украине, китайцы говорили, что "сейчас все иначе".

Весьма показательна история, когда американцы до начала войны пытались поделиться с Китаем разведданными о российской подготовке к вторжению, чтобы убедить Пекин отговорить Москву. Нужно оговориться, что источники ЦРУ в России явно были очень хороши и поэтому очень чувствительны (либо агенты среди узкого круга людей, знавших о подготовке операции, либо техническая уязвимость российских каналов секретной связи, либо их сочетание), американцы не показывали все карты — именно поэтому Вашингтону до последнего не очень-то верили и ближайшие союзники по НАТО кроме Великобритании, и, например, президент Украины. Так или иначе, разговор Джейка Салливана с посолом КНР в Вашингтоне Цинь Ганом закончился тем, что пекинское начальство поделилось американскими данными с российскими партнерами — лидеры КНР сочли, что американцы сочиняют небылицы, чтобы поссорить Москву и Пекин.

О переоценке высокоточных вооружений

Американский опыт применения высокоточного оружия задал большую моду во всем мире на развитие этого направления вооружений – в общем, все сразу поняли, что «ракета-дрон-корректировщик» это прямо волшебная троица, которая может творить чудеса.

Но! Там есть парочка моментов, которые все это великолепие немножко спускает на землю. Для того чтобы подражать США надо иметь военный бюджет как у США или больше. Для того чтобы иметь дроны/самолеты такого класса, надо еще иметь спутники связи, нужны аэродромы или авианосцы. Ракеты очень дорогие, а их носители еще дороже. Это мало кто может потянуть, особенно для целей в виде дома или нескольких грузовиков.

А второй момент – это где применялась высокоточка. Это локальные конфликты с участием спецподразделений, действующих на труднодоступной вражеской территории и куда артиллерийский дивизион просто не доставишь вовремя.

Для обычных военных конфликтов, где есть линия фронта, есть четкие позиции противника, причем он там концентрируется в виде батальонов и выше, лучше всего обычная артиллерия – без всякой высоточки, а при хорошей корректировке и без управляемых боеприпасов.

При высокой плотности стволов на километр и бесперебойном подвозе боеприпасов уже не важно сколько там противника и как он там окопался. Поэтому сейчас даже старые «Грады» и Д-30 представляют существенную ценность. Вон в Сирии применялись еще сталинские Б-4 и пофиг, что они морально и технически устарели – калибру 203 мм до сих мало что может противостоять.

В общем, барражирующий боеприпас с камерой – это красивое на Ютубе, но батарея САУ 152-мм надежней и эффективней.

🇺🇸 Белый дом сообщил, что у больного коронавирусом Джо Байдена исчезли практически все симптомы болезни.

Самое быстрое и чудесное исцеление в истории.

#Байден

@usaperiodical

🇺🇸У Демократической партии США на горизонте замаячила новая проблема - меняется отношение латиноамериканских избирателей к фракции.

Ранее демократы делали ставку на латиносов как блок, прочно поддерживающий любую политику партии, но надежды не оправдались.

Этому есть несколько объяснений:

🔹Во-первых, нежелание администрации Дональда Трампа вводить жесткие ковидные ограничения положительно сказалось на латиноамериканцах, которые заняты в сферах, где нет возможности работать удаленно.

🔹Во-вторых, политика Байдена в отношении миграционного вопроса латиносов раздражает. Пограничный хаос вызвал сильный резонанс на юге Техаса, где выросло уже не одно поколение латиносов (называют себя техано), давно считающих себя коренными американцами. Разумеется, они недовольны наплывом мигрантов - кому понравится рост преступности и разгул наркоторговли?

🔹В-третьих, демократов сильно перекосило влево: латиносам не нравятся леволиберальные ценности (ЛГБТ и т.д.), а также идеи социализма, которые все чаще звучат из уст демократических политиков. Многие латиноамериканцы еще помнят бегство своих родителей/дедов из южноамериканского социалистического рая.

🔹В-четвертых, свою роль сыграла глупость первой леди, Джилл Байден, сравнившей латиносов с «тако на завтрак». Пахнуло расизмом, а республиканские политики, особенно Тед Круз, позаботились о том, чтобы неосторожное слово жены президента звучало обиднее.

Сюда же можно отнести неудачную предвыборную кампанию члена Палаты представителей Конгресса США демократа Висенте Гонсалеса (Техас). Политик заплатил техасскому политическому блоггеру, а тот, в свою очередь, не придумал ничего лучше, кроме как мочить оппонентку Гонсалеса, республиканку Майру Флорес, расистскими шуточками. Латиносы не оценили.

На промежуточных выборах демократы все равно получат большую поддержку, чем республиканцы. Но уровня поддержки 2012 и 2018 года Демократической партии не видать.

#выборы

@usaperiodical

Сколько зерна нового урожая сможет вывести киевская власть

В процессе подготовки к эфиру на КП по зерновой сделке, попытался разобраться в том, сколько осталось переходящих запасов зерна на подконтрольной Киеву территории, и сколько киевская власть сможет вывезти зерновых нового урожая.

Логика рассуждений простая: из урожая 2021 года (рекордный, на 32,5% больше чем за аппг) вычитаем сумму экспорта и внутреннего потребления. Получаем остаток. Фактические переходные остатки – 13,8 млн тонн. По словам советника Зеленского Олега Устенко переходные остатки – 20 млн тонн.
Чтобы понять, где могут быть эти 13,8/20 млн тонн (кому как больше нравится) достаточно узнать ёмкость всех зернохранилищ в портах Украины состоянием на 24 февраля 2022 года. В них могло быть не более 4,5 млн тонн, эквивалент месячного экспорта зерна по морю. По ж/д можно вывезти от 700-800 тыс. тонн. То есть в закромах крестьян, фермеров и латифундистов порядка 9,3 млн тонн, которые они хотели бы продать, но не по цене в 3,6-3,8 грн/кг пшеницы. Цена, к слову, чуть подросла с минимальных 2,5 грн/кг. Но вряд ли вырастет сильнее – маржа должна остаться у перекупщиков, которых на всю страну до десятка.

Теперь нужно разобраться с прогнозируемым урожаем и потенциалом экспорта. Логика всё та же: прогнозный урожай минус потребности внутреннего рынка. По моим подсчётам (с опорой на цифры АПК-информа) вывезти получится 12,6 млн тонн. Для сравнения: за прошлый маркетинговый год вывезли 48,7 млн тонн зерновых (+4 млн тонн к показателю предыдущего маркетингового года). Слабое место в моих расчётах – внутреннее потребление, оно снизится в силу оттока населения и уничтожения части хозяйств-потребителей зерна, но насколько оно упадёт не ясно. Украинская зерновая ассоциация (объединяет 90% экспортёров зерновых) рапортует, что экспортировать выйдет порядка 22 млн тонн.

Советник Зеленского Устенко называет цифру в 40 млн тонн. Откуда он её взял – неизвестно. Судя по всему, это очень оптимистичная оценка урожая без учёта необходимости что-либо оставить для внутреннего потребления. Если это так, то жизни многих граждан Украины, которые пострадают от бесконтрольного вывоза зерна, оцениваются командой Зеленского всего в 10 млрд долларов.