Forwarded from Sergio Brilev / Серхио Брилев
Сегодня президентские выборы в Уругвае, где основополагающей концепцией является та, что когда-то выдвинул местный мыслитель Метол Ферре: «неизбежность» наличия Уругвая между двумя гигантами, Аргентиной и Бразилией. Ну, и, соответственно, балансирование, к которому добавляется эдакое ганзейство (продадим тому, кто купит) и, конечно, эгоизм.
Достаточно вспомнить о желании Уругвая заключить сепаратное от остального МЕРКОСУРа соглашение о свободной торговле с КНР. По слухам, предотвратил это бразильский Лула. При этом Уругваю парадоксально выгоден аргентинский Милей, который не любит КНР, но выступает за большую гибкость МЕРКОСУРа. Наконец, не позиция ли Уругвая означала появление фраз про КНР в документах МЕРКОСУРа, в который входит Парагвай, признающий Тайвань. И т.п. и т.д.
Сегодняшний первый тур я бы назвал «техническим». Если на случится какого-то чуда-чуда, то неизбежен второй тур в ноябре.
Скорее всего, сегодня больше всего голосов наберёт кандидат от левого «Широкого фронта» (но не интер-, а националист) Жаманду Орси. Скорее всего, вторым будет кандидат от Национальной партии «Бланко» Дельгадо, ближайший соратник уходящего президента Лакажже Поу. Тот, наверное, и хотел бы переизбраться, но по уругвайской конституции, второй срок может быть только через перерыв.
При Лакажже окончательно сформировалась нынешняя «многоцветная» коалиция, в которую входит когда-то партия-монополист на власть «Колорадо», сформированная экс-военными «Кабильдо абьерто», Независимая партия. Вместе во втором туре они могут левых победить (но левые удержат мэрию Монтевидео, где живет половина населения). Но посмотрим.
Из других особенностей уругвайских левых: как и правые, они не любят Мадуро.
Много что сошлось в Уругвае и через Уругвай. Ждём итогов голосования. И ждём ноября.
Портреты кандидатов - по ссылке.
https://www.elobservador.com.uy/nacional/guia-candidatos-conoce-los-protagonistas-las-elecciones-2024-uruguay-n5966057
Достаточно вспомнить о желании Уругвая заключить сепаратное от остального МЕРКОСУРа соглашение о свободной торговле с КНР. По слухам, предотвратил это бразильский Лула. При этом Уругваю парадоксально выгоден аргентинский Милей, который не любит КНР, но выступает за большую гибкость МЕРКОСУРа. Наконец, не позиция ли Уругвая означала появление фраз про КНР в документах МЕРКОСУРа, в который входит Парагвай, признающий Тайвань. И т.п. и т.д.
Сегодняшний первый тур я бы назвал «техническим». Если на случится какого-то чуда-чуда, то неизбежен второй тур в ноябре.
Скорее всего, сегодня больше всего голосов наберёт кандидат от левого «Широкого фронта» (но не интер-, а националист) Жаманду Орси. Скорее всего, вторым будет кандидат от Национальной партии «Бланко» Дельгадо, ближайший соратник уходящего президента Лакажже Поу. Тот, наверное, и хотел бы переизбраться, но по уругвайской конституции, второй срок может быть только через перерыв.
При Лакажже окончательно сформировалась нынешняя «многоцветная» коалиция, в которую входит когда-то партия-монополист на власть «Колорадо», сформированная экс-военными «Кабильдо абьерто», Независимая партия. Вместе во втором туре они могут левых победить (но левые удержат мэрию Монтевидео, где живет половина населения). Но посмотрим.
Из других особенностей уругвайских левых: как и правые, они не любят Мадуро.
Много что сошлось в Уругвае и через Уругвай. Ждём итогов голосования. И ждём ноября.
Портреты кандидатов - по ссылке.
https://www.elobservador.com.uy/nacional/guia-candidatos-conoce-los-protagonistas-las-elecciones-2024-uruguay-n5966057
El Observador
Guía de candidatos: conocé a los protagonistas de las elecciones 2024 en Uruguay
¿Quiénes son y qué han hecho hasta ahora? El Observador armó una guía de los principales candidatos a presidencia para conocer su camino político.
Forwarded from Повестка дня Турции
😳 Турции срочно нужны банкноты более высокого номинала из-за того что банкоматы не справляются с подсчетом купюр. Об этом заявил глава Fibabanka Омер Мерт в интервью Bloomberg HT.
Вспомнил времена, когда пользовался вот такими банкнотами номиналом в 1 млн турецких лир. В 2005 году произошла деноминация, и Турция удалила шесть нулей с купюр. 1 млн лир превратились в 1 новую турецкую лиру. Доллар тогда стоил 1,34 новых турецких лир или 1 млн 340 тыс. лир.
Вспомнил времена, когда пользовался вот такими банкнотами номиналом в 1 млн турецких лир. В 2005 году произошла деноминация, и Турция удалила шесть нулей с купюр. 1 млн лир превратились в 1 новую турецкую лиру. Доллар тогда стоил 1,34 новых турецких лир или 1 млн 340 тыс. лир.
Forwarded from Секс, картели, Фрида Кало
❗️🇧🇴Приехали.
На бывшего президента Боливии Эво Моралеса совершено покушение — неизвестные выстрелили в машину, где он находился, 14 раз. Водитель получил ранения.
Параллельно МИД Боливии публично осуждает перед мировым сообществом «дестабилизирующим действия» сторонников Моралеса, совершаемые под его руководством и выражающиеся в блокаде дорог в разных частях страны, а также столкновениями в Кочабамбе, в которых пострадали уже 14 полицейских.
Чует мое сердце, волна взаимных обвинений между Моралесом и действующим боливийским лидером Арсе ждет нас совсем скоро.
#Боливия #криминал
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
На бывшего президента Боливии Эво Моралеса совершено покушение — неизвестные выстрелили в машину, где он находился, 14 раз. Водитель получил ранения.
Параллельно МИД Боливии публично осуждает перед мировым сообществом «дестабилизирующим действия» сторонников Моралеса, совершаемые под его руководством и выражающиеся в блокаде дорог в разных частях страны, а также столкновениями в Кочабамбе, в которых пострадали уже 14 полицейских.
Чует мое сердце, волна взаимных обвинений между Моралесом и действующим боливийским лидером Арсе ждет нас совсем скоро.
#Боливия #криминал
@sex_drugs_kahlo — латиноамериканское счастье [нет]
Telegram
RT News
⚡Assassination Attempt Against Former Bolivian Leader Evo Morales
Reports suggest 14 shots were fired at the ex-president's vehicle, injuring the driver. There's no official information available regarding the attack.
#Bolivia - Boost
Reports suggest 14 shots were fired at the ex-president's vehicle, injuring the driver. There's no official information available regarding the attack.
#Bolivia - Boost
Forwarded from Головнин из Токио
Правящая в Японии коалиция с треском проигрывает всеобщие выборы (общие детали в предыдущем тексте). Она, по экзит-поллам, получает порядка 207 мест в нижней, главной палате парламента. А простое большинство - 233 мандата.
Главной силе оппозиции, конституционным демократам, светит порядка 155 мест. Это невероятный успех, поскольку раньше у них было всего 98 мандатов. Пестрая разношёрстная оппозиция в целом опережает правящий блок, но тут-то и начинается самое главное. Обе силы - в меньшинстве! Начнется перетягивание, измены и предательства.
Все оппозиционеры (и помимо главных удачников, конституционных демократов) сегодня стоят гордо и заявляют, что презирают союзы с правящими либерал-демократами. Но знающие люди говорят, что явно кто-то дрогнет. Наступает время интриг!
Главной силе оппозиции, конституционным демократам, светит порядка 155 мест. Это невероятный успех, поскольку раньше у них было всего 98 мандатов. Пестрая разношёрстная оппозиция в целом опережает правящий блок, но тут-то и начинается самое главное. Обе силы - в меньшинстве! Начнется перетягивание, измены и предательства.
Все оппозиционеры (и помимо главных удачников, конституционных демократов) сегодня стоят гордо и заявляют, что презирают союзы с правящими либерал-демократами. Но знающие люди говорят, что явно кто-то дрогнет. Наступает время интриг!
Forwarded from Донской Казак
Итоги парламентских выборов в Грузии: количественное и качественное измерение
1. ЦИК Грузии подвел предварительные итоги избирательной кампании. Как говорил великий футбольный тренер Валерий Лобановский (1939-2002), «результат на табло». Вне зависимости от испытываемых нами эмоций. «Грузинская мечта» перешагнула порог в 54%. Вместе с ней в парламенте окажутся еще 4 оппозиционные объединения, чей совокупный потенциал составляет 37, 39% голосов. Дальше же начинаются нюансы. Это касается и электоральной статистики, и качественных параметров завершившихся выборов.
2. На протяжении 12 последних лет все электоральные кампании в Грузии были, по сути, соревнованием двух политических сил – «Грузинской мечты» и «Единого национального движения+» (под плюсом мы понимаем сателлитов «коллективного Саакашвили). По итогам кампании-2024 «националы» получили бронзу, их потеснили оппозиционеры из «Коалиции за перемены». Прямое следствие и «цена вопроса» конфликта «старой гвардии» и молодой генерации в лице Никанора Мелия и К. О поколенческом расколе в Грузии в последние дни появилось немало охотников написать. Одна деталь: он пролегает не между властью и оппозицией, а внутри и того, и другого «крыла» грузинского политикума. И правящую партию еще ждет борьба за «бидзиново наследство». Как минимум, в политическом смысле!
3. По уровню полярности завершившаяся кампания превысила все предыдущие показатели, хотя выборы-2024 и не уникальны в своем роде. Вспомним хотя бы события четырехлетней давности. Те же обвинения в фальсификациях, то же стремление бойкотировать заседания парламента, те же апелляции оппозиции к Западу. Заметим также, что 37, 39% общей поддержки оппонентов власти не отменяют внутренние противоречия между разными ее колоннами. Если первое заседание парламента пройдет, постфактум будет трудно игнорировать законотворческую работу. Власти же готовы начать таковую и без одобрения президента, и при попытках оппозиции оспорить итоги выборов на улице. К слову сказать, избирать президента теперь будут не всенародно, а коллегией выборщиков, появляется шанс закончить эксперимент с «оппозиционным главой государства».
4. Результат, конечно, на табло. Но одной игрой чемпионаты не выигрывают, а после старого чемпионата всегда начинается новый. Выборы- не конец истории, это стоит понимать всем, вне зависимости от чувств и эмоций по данному поводу. «Грузинская мечта» выиграла. Однако не получила большинства поддержки в Тбилиси и в еще четырех крупных городах- Рустави, Кутаиси, Батуми и Цаленджихе. Не фатальная проблема. И даже не уникальная. В январе 2008 года на выборах президента, когда они еще что-то значили, Михаил Саакашвили выиграл кампанию, уступив в двух грузинских столицах. Памятуя знаменитую формулу Ильича о важности не перевеса вообще, а преимущества именно в столичном центре, стоит обратить внимание и на этот параметр. В главных городах всегда больше пространства для рефлексии, сомнения, там от лидеров быстрее устают. Там бОльший запрос на перемены, там граждански активная молодежь! Словом, домашнее задание на будущие 4 года получено.
5. Внешняя легитимность. Здесь еще очень много вопросов. Но уже сейчас обращают на себя внимание первые поздравления Ираклию Кобахидзе от венгерского премьера Виктора Орбана и президента Азербайджана Ильхама Алиева. В первом случае – кейс национал-евроатланизма, паттерн, который «Грузинская мечта» обкатывала в ходе всей кампании. Ее взоры устремлены на Запад, но при этом власти хотели бы уважения к собственным государственным интересам. Алиев же символизирует стремление войти в клуб «средних держав», демонстративно отстранившись от «холодной войны 2.0» ради национального эгоизма. Еще один паттерн для Грузии! Победила не пророссийская власть и тем более не «марионетки Кремля». Выиграли те, кто не хочет быть операторами интересов других и защитниками импортированных ценностей. Но это не делает «мечтателей» податливой глиной в руках российских стратегов. Открывается шанс на прагматическое взаимодействие Им надо воспользоваться, адекватно понимая все описанные выше пункты.
1. ЦИК Грузии подвел предварительные итоги избирательной кампании. Как говорил великий футбольный тренер Валерий Лобановский (1939-2002), «результат на табло». Вне зависимости от испытываемых нами эмоций. «Грузинская мечта» перешагнула порог в 54%. Вместе с ней в парламенте окажутся еще 4 оппозиционные объединения, чей совокупный потенциал составляет 37, 39% голосов. Дальше же начинаются нюансы. Это касается и электоральной статистики, и качественных параметров завершившихся выборов.
2. На протяжении 12 последних лет все электоральные кампании в Грузии были, по сути, соревнованием двух политических сил – «Грузинской мечты» и «Единого национального движения+» (под плюсом мы понимаем сателлитов «коллективного Саакашвили). По итогам кампании-2024 «националы» получили бронзу, их потеснили оппозиционеры из «Коалиции за перемены». Прямое следствие и «цена вопроса» конфликта «старой гвардии» и молодой генерации в лице Никанора Мелия и К. О поколенческом расколе в Грузии в последние дни появилось немало охотников написать. Одна деталь: он пролегает не между властью и оппозицией, а внутри и того, и другого «крыла» грузинского политикума. И правящую партию еще ждет борьба за «бидзиново наследство». Как минимум, в политическом смысле!
3. По уровню полярности завершившаяся кампания превысила все предыдущие показатели, хотя выборы-2024 и не уникальны в своем роде. Вспомним хотя бы события четырехлетней давности. Те же обвинения в фальсификациях, то же стремление бойкотировать заседания парламента, те же апелляции оппозиции к Западу. Заметим также, что 37, 39% общей поддержки оппонентов власти не отменяют внутренние противоречия между разными ее колоннами. Если первое заседание парламента пройдет, постфактум будет трудно игнорировать законотворческую работу. Власти же готовы начать таковую и без одобрения президента, и при попытках оппозиции оспорить итоги выборов на улице. К слову сказать, избирать президента теперь будут не всенародно, а коллегией выборщиков, появляется шанс закончить эксперимент с «оппозиционным главой государства».
4. Результат, конечно, на табло. Но одной игрой чемпионаты не выигрывают, а после старого чемпионата всегда начинается новый. Выборы- не конец истории, это стоит понимать всем, вне зависимости от чувств и эмоций по данному поводу. «Грузинская мечта» выиграла. Однако не получила большинства поддержки в Тбилиси и в еще четырех крупных городах- Рустави, Кутаиси, Батуми и Цаленджихе. Не фатальная проблема. И даже не уникальная. В январе 2008 года на выборах президента, когда они еще что-то значили, Михаил Саакашвили выиграл кампанию, уступив в двух грузинских столицах. Памятуя знаменитую формулу Ильича о важности не перевеса вообще, а преимущества именно в столичном центре, стоит обратить внимание и на этот параметр. В главных городах всегда больше пространства для рефлексии, сомнения, там от лидеров быстрее устают. Там бОльший запрос на перемены, там граждански активная молодежь! Словом, домашнее задание на будущие 4 года получено.
5. Внешняя легитимность. Здесь еще очень много вопросов. Но уже сейчас обращают на себя внимание первые поздравления Ираклию Кобахидзе от венгерского премьера Виктора Орбана и президента Азербайджана Ильхама Алиева. В первом случае – кейс национал-евроатланизма, паттерн, который «Грузинская мечта» обкатывала в ходе всей кампании. Ее взоры устремлены на Запад, но при этом власти хотели бы уважения к собственным государственным интересам. Алиев же символизирует стремление войти в клуб «средних держав», демонстративно отстранившись от «холодной войны 2.0» ради национального эгоизма. Еще один паттерн для Грузии! Победила не пророссийская власть и тем более не «марионетки Кремля». Выиграли те, кто не хочет быть операторами интересов других и защитниками импортированных ценностей. Но это не делает «мечтателей» податливой глиной в руках российских стратегов. Открывается шанс на прагматическое взаимодействие Им надо воспользоваться, адекватно понимая все описанные выше пункты.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Мадам Зурабишвили ожиданий не обманула. Цель спровоцировать беспорядки особенно не камуфлируется. Западная реакция предсказуемая - пропутинская партия объявила о своей победе на выборах, ну а она, понятное дело, честно выиграть не может.
https://yangx.top/vzglyad_ru/109727
https://yangx.top/vzglyad_ru/109727
Telegram
V Z - ВЗГЛЯД.РУ
Президент Грузии Зурабишвили отказалась признать выборы, назвав их «тотально сфальсифицированными», также она заявила, что действующее правительство страны нелегитимно. Кроме того, она призвала жителей Грузии выйти на протесты у здания парламента в Тбилиси.
Forwarded from Записки американиста
Удивительно, как кампания Камалы Харрис быстро взяла на вооружение тезис о том, что Дональд Трамп является фашистом. Пару дней назад она признала, что считает его таковым.
Все эти домыслы основаны на словах бывшего советника Трампа по нацбезопасности генерала Марка Келли. По его словам, Трамп якобы позитивно высказывался о деятельности Гитлера. Далее эту тему подхватили другие экс-сотрудники администрации Трампа. Некоторые из них (такие, например, как экс-советник по нацбезопасности Джон Болтон) решили не вешать ярлык фашиста на Трампа, но описали его взгляды не менее мрачными красками.
Ведущие вечерних околополитических развлекательных ток-шоу тоже подключились к критике экс-президента.
Мог ли Трамп такое сказать? Теоретически, мог. Думаю, мало кто удивится, если завтра же услышит запись, на которой Трамп говорит то, о чем американские СМИ трубят уже несколько минут.
Но речь здесь не о том является ли Трамп фашистом или нет, а об уровне внутриполитического дискурса в США. Ведь в 2016 и даже в 2020 гг. антитрамповская агитация основывалась на принципах традиционного партийного противостояния: республиканец vs демократ. Разумеется, и тогда были попытки относить Трамп к разного рода экстремистам, но это не имело массовый характер.
Сейчас же сами демократы и некоторые продемократияеские СМИ противопоставляют Трампа (и его сторонников) не демократам, а американцам в целом. Иначе говоря, с приближением дня голосования расчеловечивание противоположной стороны достигло пика. Сам факт не неожиданный. Интересно то, как этот тезис был быстро нормализован политическим и медийным истеблишментом.
Это не апелляция к неопределившихся избирателям. Уж слишком резкий риторический ход. Скорее, эта попытка по максимуму активизировать ядерный демократический электорат или даже тех сторонников демпартии, которые «пересиживают» выборы.
Ну и конечно же, это показатель, что у Харрис нет серьёзного аргумента, показывающего, почему американцы должны голосовать за нее. Ее посыл в другом: нужно голосовать против Трампа. Казалось бы, 2016 год давно ушёл а историю. Но то, что тогда помешало демократам выиграть актуально пл сей день.
В связи с этим вполне очевидными выглядят результаты опроса, согласно которым 76% возможных избирателей уверены в угрозе демократии в США. Разбивка, кстати, интересная. Из них:
21% видят угрозу в Трампе;
14% — в правительстве в целом, в коррупции;
7% — в иммигрантах или миграционной системе;
6% — в потере конституционных прав и институтов;
5% — в общей нестабильности;
5% — в демократах;
3% — в Харрис;
3% — в Байдене;
3% — во внешнеполитической ошибке, которая может привести к участию США в каком-либо конфликте;
3% — в дезинформации и продвижении слухов о нелегитимности выборов;
3% — в политическом и социальном противостоянии;
Остальные варианты набрали меньше 2%.
Согласно другому опросу, Трампа считают фашистом 44%. Среди них, 87% демократов, 46% независимых и 12% республиканцев.
Про Харрис аналогично высказались 18%.
Обоих кандидатов считают фашистами — 5%. Ни одного — 32%.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
Все эти домыслы основаны на словах бывшего советника Трампа по нацбезопасности генерала Марка Келли. По его словам, Трамп якобы позитивно высказывался о деятельности Гитлера. Далее эту тему подхватили другие экс-сотрудники администрации Трампа. Некоторые из них (такие, например, как экс-советник по нацбезопасности Джон Болтон) решили не вешать ярлык фашиста на Трампа, но описали его взгляды не менее мрачными красками.
Ведущие вечерних околополитических развлекательных ток-шоу тоже подключились к критике экс-президента.
Мог ли Трамп такое сказать? Теоретически, мог. Думаю, мало кто удивится, если завтра же услышит запись, на которой Трамп говорит то, о чем американские СМИ трубят уже несколько минут.
Но речь здесь не о том является ли Трамп фашистом или нет, а об уровне внутриполитического дискурса в США. Ведь в 2016 и даже в 2020 гг. антитрамповская агитация основывалась на принципах традиционного партийного противостояния: республиканец vs демократ. Разумеется, и тогда были попытки относить Трамп к разного рода экстремистам, но это не имело массовый характер.
Сейчас же сами демократы и некоторые продемократияеские СМИ противопоставляют Трампа (и его сторонников) не демократам, а американцам в целом. Иначе говоря, с приближением дня голосования расчеловечивание противоположной стороны достигло пика. Сам факт не неожиданный. Интересно то, как этот тезис был быстро нормализован политическим и медийным истеблишментом.
Это не апелляция к неопределившихся избирателям. Уж слишком резкий риторический ход. Скорее, эта попытка по максимуму активизировать ядерный демократический электорат или даже тех сторонников демпартии, которые «пересиживают» выборы.
Ну и конечно же, это показатель, что у Харрис нет серьёзного аргумента, показывающего, почему американцы должны голосовать за нее. Ее посыл в другом: нужно голосовать против Трампа. Казалось бы, 2016 год давно ушёл а историю. Но то, что тогда помешало демократам выиграть актуально пл сей день.
В связи с этим вполне очевидными выглядят результаты опроса, согласно которым 76% возможных избирателей уверены в угрозе демократии в США. Разбивка, кстати, интересная. Из них:
21% видят угрозу в Трампе;
14% — в правительстве в целом, в коррупции;
7% — в иммигрантах или миграционной системе;
6% — в потере конституционных прав и институтов;
5% — в общей нестабильности;
5% — в демократах;
3% — в Харрис;
3% — в Байдене;
3% — во внешнеполитической ошибке, которая может привести к участию США в каком-либо конфликте;
3% — в дезинформации и продвижении слухов о нелегитимности выборов;
3% — в политическом и социальном противостоянии;
Остальные варианты набрали меньше 2%.
Согласно другому опросу, Трампа считают фашистом 44%. Среди них, 87% демократов, 46% независимых и 12% республиканцев.
Про Харрис аналогично высказались 18%.
Обоих кандидатов считают фашистами — 5%. Ни одного — 32%.
#Трамп #Харрис #ВыборыСША2024
Подписаться на Записки американиста🐘
YouTube
Kamala Harris calls Donald Trump a fascist
Kamala Harris was asked at a CNN town hall if she believes Donald Trump is a fascist and she responded by saying, "Yes, I do."
More local videos here: https://youtube.com/@9news
Subscribe to NEXT: https://youtube.com/@Nexton9NEWS
Stay connected:…
More local videos here: https://youtube.com/@9news
Subscribe to NEXT: https://youtube.com/@Nexton9NEWS
Stay connected:…
Forwarded from RT на русском
Роберт Фицо рассказал о новой попытке покушения на него.
Она произошла в этом месяце на перевале Дукла, где отмечали 80-летие Карпатско-Дуклинской военной операции, рассказал премьер Словакии в интервью изданию Štandard.
Мужчина пришёл в зону посетителей, на рамке металлоискателя у него обнаружили полностью заряженный пистолет. Возможной причиной покушения Фицо назвал свою позицию по Украине.
В мае 2024-го 71-летний Юрай Цинтула несколько раз выстрелил в Роберта Фицо. Словацкий премьер получил ранения в брюшную полость, конечности и грудь.
🟩 Подписаться | Прислать новость | Зеркало
Она произошла в этом месяце на перевале Дукла, где отмечали 80-летие Карпатско-Дуклинской военной операции, рассказал премьер Словакии в интервью изданию Štandard.
Мужчина пришёл в зону посетителей, на рамке металлоискателя у него обнаружили полностью заряженный пистолет. Возможной причиной покушения Фицо назвал свою позицию по Украине.
В мае 2024-го 71-летний Юрай Цинтула несколько раз выстрелил в Роберта Фицо. Словацкий премьер получил ранения в брюшную полость, конечности и грудь.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Штат Флорида решил судиться с федеральным Минюстом по неожиданному поводу: ФБР не дает местным правоохранителям расследовать уголовное дело в отношении задержанного около резиденции Трампа Ryan Routh. После задержания около резиденции Трампа мистера Рута, который предположительно хотел убить бывшего президента, губернатор штата издал указ о расследовании дела. Однако, федеральные правоохранители, ссылаясь на федеральную юрисдикцию, запретили местным правоохранителям собирать доказательства, включая допросы свидетелей. Однако, прокурор штата настаивает, что место преступления - штат Флорида, а федеральные власти не только провалили охрану Трампа, но и в уголовном порядке преследуют его, поэтому не смогут обеспечить объективное расследование.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что иск подан в отделение федерального суда в Форт Пирс, где единственной судьей, как вы возможно помните, является Aileen Cannon. Обоснование выбора подсудности простое: 1. у штата есть право подать иск на территории всего штата и 2. в первый раз федеральные правоохранители обсуждали по телефону вопросы юрисдикции с местными правоохранителями, которые в тот момент были именно в окрестностях Форт Пирс... Однако, задумка не сработала: дело попало к судье Michael Moore, который находится вне Форт Пирс. Ну, и в целом, у иска нет перспектив.
Отдельного упоминания заслуживает тот факт, что иск подан в отделение федерального суда в Форт Пирс, где единственной судьей, как вы возможно помните, является Aileen Cannon. Обоснование выбора подсудности простое: 1. у штата есть право подать иск на территории всего штата и 2. в первый раз федеральные правоохранители обсуждали по телефону вопросы юрисдикции с местными правоохранителями, которые в тот момент были именно в окрестностях Форт Пирс... Однако, задумка не сработала: дело попало к судье Michael Moore, который находится вне Форт Пирс. Ну, и в целом, у иска нет перспектив.
Telegram
USlegalnews (Игорь Слабых о юридических новостях США)
Раньше со словосочетанием "судебная аномалия" у меня ассоциировался Краснодарский край. Теперь - Южная Флорида.
У United States District Court for the Southern District of Florida - федерального суда по Южному округу Флориды - есть отделение в Форт Пирс.…
У United States District Court for the Southern District of Florida - федерального суда по Южному округу Флориды - есть отделение в Форт Пирс.…
Forwarded from Политес.КЗ
🇺🇿Кто победил в Узбекистане?
28 октября стали известны предварительные итоги выборов депутатов в Законодательную палату Олий Мажлиса и кенгаши народных депутатов областей, городов и районов, сообщает Zakon.kz.
Как рассказал председатель Центральной избирательной комиссии Узбекистана Зайниддин Низамходжаев, Движение предпринимателей и деловых людей – правящая Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП) получила больше всего мест в новом составе Законодательной палаты Олий Мажлиса, за них проголосовали 5 194 041 человек, или 34,75%, пишет Газета.uz.
Демократическая партия "Миллий тикланиш" получила 14 мест (2 812 493, 18,82%), Народно-демократическая партия – 13 мест (2 558 016, 17,11%), Социал-демократическая партия "Адолат" – 12 мест (2 420 857, 16,2%) и Экологическая партия – 10 мест (1960764, 13,12%).
По одномандатным округам от УзЛиДеП в нижнюю палату парламента прошли 38 депутатов, от "Миллий тикланиш" – 15, "Адолат" – девять, НДПУ – семь и от Экопартии – шесть.
Из 150 депутатских мест УзЛиДеП завоевала 64, или 42,7%, "Миллий тикланиш" – 29 (19,3%), "Адолат" – 21 (14%), НДПУ – 20 (13%) и Экопартия – 16 (10,7%).
28 октября стали известны предварительные итоги выборов депутатов в Законодательную палату Олий Мажлиса и кенгаши народных депутатов областей, городов и районов, сообщает Zakon.kz.
Как рассказал председатель Центральной избирательной комиссии Узбекистана Зайниддин Низамходжаев, Движение предпринимателей и деловых людей – правящая Либерально-демократическая партия Узбекистана (УзЛиДеП) получила больше всего мест в новом составе Законодательной палаты Олий Мажлиса, за них проголосовали 5 194 041 человек, или 34,75%, пишет Газета.uz.
Демократическая партия "Миллий тикланиш" получила 14 мест (2 812 493, 18,82%), Народно-демократическая партия – 13 мест (2 558 016, 17,11%), Социал-демократическая партия "Адолат" – 12 мест (2 420 857, 16,2%) и Экологическая партия – 10 мест (1960764, 13,12%).
По одномандатным округам от УзЛиДеП в нижнюю палату парламента прошли 38 депутатов, от "Миллий тикланиш" – 15, "Адолат" – девять, НДПУ – семь и от Экопартии – шесть.
Из 150 депутатских мест УзЛиДеП завоевала 64, или 42,7%, "Миллий тикланиш" – 29 (19,3%), "Адолат" – 21 (14%), НДПУ – 20 (13%) и Экопартия – 16 (10,7%).
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Подкаст Джо Рогана с Трампом установил мировой рекорд и стал самым просматриваемым шоу на YouTube за сутки
Главное, чего не понимают сегодня в Демпартии — риторика страха не работает против человека, который уже был президентом. Также, как этого не понимают в Республиканской партии, когда обвиняют Камалу Харрис в коммунизме. В 2024 году оне на левый радикал, а умеренный политик с упором в социальную повестку.
Рейтинг доверия медиа в стране худший за всю историю замеров и составляет 31%. Беседу Джо Рогана и Трампа посмотрели 27 миллионов человек меньше, чем за 1 сутки. Сейчас там 32 млн. просмотров. Больше 431 000 комментариев и среди самых популярных только позитивные. Уверен, что видео смотрели не только в США, но и в других странах.
Причина такого успеха проста — формат. Отсутствие строгих временных рамок позволяет кандидату раскрыться с другой стороны. Беседа вместо интервью помогает вытащить из политика больше, чем 2 минуты на ответ во время дебатов.
Их к слову, давно стоит реформировать. Если избиратель готов смотреть 3 часа интервью, то и дебаты в формате 1 серия — 1 тема тоже будет готов.
Почему подкаст важен для выборов?
Подкаст Рогана окажет влияние на выборы больше, чем нам кажется. Конечно, никто сегодня не знает, кто победит на выборах. Ни Нейт Сильвер, ни другие специалисты. Мы лишь можем предполагать, исходя из собственных прогностических моделей и учитываемых факторов.
Если отбросить политологию и оставить сугубо ремесло политических технологий, эта беседа была нужна Трампу для попадания в неопределившегося избирателя. Пока NYT и Харрис используют устаревшую демонизацию оппонента, Трамп предстаёт в совершенно другом образе перед избирателем.
Он обсуждает единоборства, рассказывает, насколько он не мог поверить, что будет спать в кровати Линкольна в Белом доме, как сильно он восхищён своей женой и американскими солдатами. Хвалит Рогана и восхищается его талантом, задаёт ему вопросы и, кажется, искренне интересуется его мнением.
Избиратель, которого Трамп считывал через посредника в лице кабельного ТВ и онлайн-медиа видит перед собой совершенно другого политика. Он может и не хотел вообще смотреть выпуск с Трампом, но посмотрел его из-за таланта Рогана.
Также работает с избирателем кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс на подкасте Тео Вона. Они обсуждают спорт и локальный патриотизм на уровне штатов, детей и своих родителей. Делятся смешными историями и говорят о политике так, что общее чувство конфликта и поляризации остаётся где-то далеко за кадром.
Трамп нашёл свою стратегию
Если Трамп и победит, то его стратегию на этой кампании я бы описал так:
1. Игнорировать традиционные медиа, в том числе отказаться от финальных дебатов с Харрис (осуждаю отказ). Если заявлять позицию или давать комментарий — в своих социальных сетях, на своих условиях, в самом широком формате без возможности интерпретации враждебными медиа.
2. Провоцировать медиа громкими и скандальными высказываниями, как он делал в 2016 году. Важно, чтобы они постоянно писали про тебя. Тут срабатывает и «эффект мученика», когда политика постоянно мочат, избиратели начинают ему сопереживать. И постоянная работа по контролю за повесткой на выборах.
3. Работать над явкой среди молодых избирателей через подкасты, стримы и новые медиа. Лучше одну катку в CS2 с Адином Россом, чем интервью с Дэной Бэш на CNN.
Интересно посмотреть после выборов, получится ли у Трампа. Обычно демократы лучше работают с молодыми избирателями, как это сделал Байден в 2020 году.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Главное, чего не понимают сегодня в Демпартии — риторика страха не работает против человека, который уже был президентом. Также, как этого не понимают в Республиканской партии, когда обвиняют Камалу Харрис в коммунизме. В 2024 году оне на левый радикал, а умеренный политик с упором в социальную повестку.
Рейтинг доверия медиа в стране худший за всю историю замеров и составляет 31%. Беседу Джо Рогана и Трампа посмотрели 27 миллионов человек меньше, чем за 1 сутки. Сейчас там 32 млн. просмотров. Больше 431 000 комментариев и среди самых популярных только позитивные. Уверен, что видео смотрели не только в США, но и в других странах.
Причина такого успеха проста — формат. Отсутствие строгих временных рамок позволяет кандидату раскрыться с другой стороны. Беседа вместо интервью помогает вытащить из политика больше, чем 2 минуты на ответ во время дебатов.
Их к слову, давно стоит реформировать. Если избиратель готов смотреть 3 часа интервью, то и дебаты в формате 1 серия — 1 тема тоже будет готов.
Почему подкаст важен для выборов?
Подкаст Рогана окажет влияние на выборы больше, чем нам кажется. Конечно, никто сегодня не знает, кто победит на выборах. Ни Нейт Сильвер, ни другие специалисты. Мы лишь можем предполагать, исходя из собственных прогностических моделей и учитываемых факторов.
Если отбросить политологию и оставить сугубо ремесло политических технологий, эта беседа была нужна Трампу для попадания в неопределившегося избирателя. Пока NYT и Харрис используют устаревшую демонизацию оппонента, Трамп предстаёт в совершенно другом образе перед избирателем.
Он обсуждает единоборства, рассказывает, насколько он не мог поверить, что будет спать в кровати Линкольна в Белом доме, как сильно он восхищён своей женой и американскими солдатами. Хвалит Рогана и восхищается его талантом, задаёт ему вопросы и, кажется, искренне интересуется его мнением.
Избиратель, которого Трамп считывал через посредника в лице кабельного ТВ и онлайн-медиа видит перед собой совершенно другого политика. Он может и не хотел вообще смотреть выпуск с Трампом, но посмотрел его из-за таланта Рогана.
Также работает с избирателем кандидат в вице-президенты Джей Ди Вэнс на подкасте Тео Вона. Они обсуждают спорт и локальный патриотизм на уровне штатов, детей и своих родителей. Делятся смешными историями и говорят о политике так, что общее чувство конфликта и поляризации остаётся где-то далеко за кадром.
Трамп нашёл свою стратегию
Если Трамп и победит, то его стратегию на этой кампании я бы описал так:
1. Игнорировать традиционные медиа, в том числе отказаться от финальных дебатов с Харрис (осуждаю отказ). Если заявлять позицию или давать комментарий — в своих социальных сетях, на своих условиях, в самом широком формате без возможности интерпретации враждебными медиа.
2. Провоцировать медиа громкими и скандальными высказываниями, как он делал в 2016 году. Важно, чтобы они постоянно писали про тебя. Тут срабатывает и «эффект мученика», когда политика постоянно мочат, избиратели начинают ему сопереживать. И постоянная работа по контролю за повесткой на выборах.
3. Работать над явкой среди молодых избирателей через подкасты, стримы и новые медиа. Лучше одну катку в CS2 с Адином Россом, чем интервью с Дэной Бэш на CNN.
Интересно посмотреть после выборов, получится ли у Трампа. Обычно демократы лучше работают с молодыми избирателями, как это сделал Байден в 2020 году.
⭐️Подписаться на Campaign Insider⭐️
#США
Telegram
Campaign Insider | Павел Дубравский
📉 Уровень доверия американцев к СМИ остается на исторически низком уровне — всего 31%
Опрос Gallup показывает, что американцы продолжают сомневаться в объективности новостей. Уровень недоверия стабильно держится с 2016 года (1 картинка). Один из ключевых…
Опрос Gallup показывает, что американцы продолжают сомневаться в объективности новостей. Уровень недоверия стабильно держится с 2016 года (1 картинка). Один из ключевых…
Forwarded from ¿Por qué no te callas?
🇧🇴 Новая версия покушения (или «покушения») на экс-президента Боливии Эво Моралеса: глава МВД, то есть представитель правительства Арсе, утверждает, что кортеж бывшего главы государства не остановился по требованию дорожной полиции, проверявшей автомобилистов на наркотики, а его охрана - открыла огонь. Совсем горячо становится…
https://www.la-razon.com/nacional/2024/10/28/del-castillo-informa-que-la-seguridad-de-morales-disparo-a-policias-en-un-control-antidroga/
https://www.la-razon.com/nacional/2024/10/28/del-castillo-informa-que-la-seguridad-de-morales-disparo-a-policias-en-un-control-antidroga/
Forwarded from Головнин из Токио
В ходе отчаянных маневров и закулисных консультаций премьер-министр Японии Сигэру Исиба вроде бы нащупал модель своего политического выживания после болезненного поражения правящей в Японии коалиции на состоявшихся 27 октября всеобщих выборах. Однако сегодня он получил новый удар – первый же на этой неделе опрос общественного мнения показал, что планы главы кабинета по выкручиванию из ситуации вызывают раздражение у избирателей.
После провала на выборах, где правящая коалиция не смогла даже сообща набрать простое большинство в ключевой нижней палате парламента, Исиба заявил, что готов формировать правительство меньшинства. Иными словами, премьер намерен сохранить нынешнюю коалицию в составе Либерально-демократической партии и ее младшего партнера, партии «Комэйто», объединяющей сторонников одной из ветвей современного буддизма. 27 октября обе эти силы потеряли большое количество голосов, а лидер «Комэйто» даже лишился депутатского кресла и уходит в отставку.
На выборах оппозиция сильно нарастила число мандатов, но ее главная сила, Конституционно-демократическая партия, при любых раскладах и союзах тоже не дотягивает до большинства в нижней палате. Иными словами, на предстоящем там голосовании 11 ноября по определению нового премьер-министра вроде бы побеждает все тот же Исиба. Как представитель более крупного меньшинства.
Премьер заявляет, что в ходе практической работы готов учитывать «здравые идеи» тех сил оппозиции, кто на последних выборах нарастил число мандатов и, мол, получил поддержку народа. Это явный реверанс в сторону правоцентристской Народно-демократической партии, которая в четыре раза увеличила свое число мандатов с 7 до 28. Теперь ее руководство готово вступить в торг: оно заявляет, что не пойдет напрямую в правящую коалицию, но может ее поддерживать при голосовании. Если, мол, сговоримся по условиям.
Вроде бы все хорошо, но опубликованные сегодня данные опроса, проведенного ведущим информационным агентством страны Киодо, показали: 53 процента респондентов требуют ликвидации нынешней правящей коалиции, за ее сохранение высказались лишь 38 процентов. Короче, трудные времена у премьера Исибы продолжаются. При этом парадоксальным образом почти 66 процентов опрошенных считают, что лично он должен остаться в кресле главы правительства – это политик довольно популярен, особенно у пожилых избирателей.
После провала на выборах, где правящая коалиция не смогла даже сообща набрать простое большинство в ключевой нижней палате парламента, Исиба заявил, что готов формировать правительство меньшинства. Иными словами, премьер намерен сохранить нынешнюю коалицию в составе Либерально-демократической партии и ее младшего партнера, партии «Комэйто», объединяющей сторонников одной из ветвей современного буддизма. 27 октября обе эти силы потеряли большое количество голосов, а лидер «Комэйто» даже лишился депутатского кресла и уходит в отставку.
На выборах оппозиция сильно нарастила число мандатов, но ее главная сила, Конституционно-демократическая партия, при любых раскладах и союзах тоже не дотягивает до большинства в нижней палате. Иными словами, на предстоящем там голосовании 11 ноября по определению нового премьер-министра вроде бы побеждает все тот же Исиба. Как представитель более крупного меньшинства.
Премьер заявляет, что в ходе практической работы готов учитывать «здравые идеи» тех сил оппозиции, кто на последних выборах нарастил число мандатов и, мол, получил поддержку народа. Это явный реверанс в сторону правоцентристской Народно-демократической партии, которая в четыре раза увеличила свое число мандатов с 7 до 28. Теперь ее руководство готово вступить в торг: оно заявляет, что не пойдет напрямую в правящую коалицию, но может ее поддерживать при голосовании. Если, мол, сговоримся по условиям.
Вроде бы все хорошо, но опубликованные сегодня данные опроса, проведенного ведущим информационным агентством страны Киодо, показали: 53 процента респондентов требуют ликвидации нынешней правящей коалиции, за ее сохранение высказались лишь 38 процентов. Короче, трудные времена у премьера Исибы продолжаются. При этом парадоксальным образом почти 66 процентов опрошенных считают, что лично он должен остаться в кресле главы правительства – это политик довольно популярен, особенно у пожилых избирателей.
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
«Президентские выборы в США: основные противоречия избирательной системы Америки»
5 ноября состоятся выборы президента США, где столкнутся два взгляда на развитие Америки: Дональда Трампа и Камалы Харрис. Вся процедура американских выборов, буквально, соткана из серьезнейших противоречий, и её можно назвать «демократией для избранных».
Так, около 8,5 млн граждан США фактически лишены своего активного избирательного права, отсутствует единый организующий выборы орган, не соблюдается тайна голосования. Список подобных противоречий можно продолжать. При этом Штаты продолжают учить весь мир, как и за кого стоит голосовать.
«Голосование достойных», отсутствие ключевых институтов, чехарда с фамилиями в бюллетенях — эти и другие темы на круглом столе ЭИСИ обсудят ведущие политические эксперты:
1. Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ;
2. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
6. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Подробнее: https://clck.ru/3EGRP7
Когда: 31 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
👍 ЭИСИ - Повестка дня
5 ноября состоятся выборы президента США, где столкнутся два взгляда на развитие Америки: Дональда Трампа и Камалы Харрис. Вся процедура американских выборов, буквально, соткана из серьезнейших противоречий, и её можно назвать «демократией для избранных».
Так, около 8,5 млн граждан США фактически лишены своего активного избирательного права, отсутствует единый организующий выборы орган, не соблюдается тайна голосования. Список подобных противоречий можно продолжать. При этом Штаты продолжают учить весь мир, как и за кого стоит голосовать.
«Голосование достойных», отсутствие ключевых институтов, чехарда с фамилиями в бюллетенях — эти и другие темы на круглом столе ЭИСИ обсудят ведущие политические эксперты:
1. Марат Баширов, политолог, профессор ВШЭ;
2. Дмитрий Егорченков, директор Института стратегических исследований и прогнозов РУДН;
3. Михаил Мамонов, руководитель Департамента политических исследований ВЦИОМ;
4. Алексей Мартынов, политолог, доцент Финансового университета при Правительстве РФ;
5. Борис Межуев, политолог, кандидат философских наук, доцент философского факультета МГУ имени М.В. Ломоносова;
6. Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
Модератор круглого стола — Павел Данилин, доцент Финансового университета при Правительстве РФ, директор Центра политического анализа, член Общественной палаты города Москвы.
Подробнее: https://clck.ru/3EGRP7
Когда: 31 октября 2024 г. (четверг), 11:00
Где: Пресс-центр МИЦ «Известия»,
Партийный пер., д.1, к. 57, с.3
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Выборный
🔥Минченко специально для Выборного объяснил, что кроется за протестами в Грузии
Политолог Евгений Минченко считает, что президент Саломе Зарабишвили выходит за пределы своих полномочий. Напомним, Зарабишвили не признала итоги парламентских выборов и призвала людей к протестам.
🔴 Как можно оценить действия президента?
«Зурабишвили — не Центризбирком. Она странную логику предложила: «Доказательств нет, но вот мне кажется, что нарушения были». Это несерьёзный разговор, при этом она оказалась поддержана рядом европейских стран и представителей европейской бюрократии. Надо отметить, что недавно они радостно и беспрекословно проштамповали результаты парламентских выборов в Азербайджане, которым, если подходить совсем жёсткими мерками, можно было бы задать вопросы. Но вопросов никаких не было, всё было «прекрасно».
⛔ Каким путём идёт оппозиция?
«Мне кажется, что это странный путь. Особенно предложение, чтобы результаты выборов подводила какая-то внешняя, иностранная избирательная комиссия. Мне кажется, они только усиливают тем самым по отношению к себе клеймо иноагентов других стран. Это явная ситуация отрицания суверенитета Грузии и перехода под внешнее управление. Я думаю, что, конечно, они себя таким поведением, нельзя сказать, что хоронят, потому что есть сильное прозападное настроение, но очень серьёзно опускают».
Какая позиция у «Грузинской мечты»❓
«Что касается «Грузинской мечты», она вполне себе националистическая партия с прагматическим подходом. Ну, то есть Иванишвили — это такой грузинский Трамп. По большому счёту, национальные интересы Грузии важнее, чем интересы глобальных элит. Именно поэтому его и Орбан поддержал. Это тоже вполне логично, потому что тот придерживается ровно такой же логики».
На парламентских выборах в Грузии победила «Грузинская мечта». Оппозиция не признаёт данные ЦИК. Накануне протестующие вышли на улицы в Тбилиси и потребовали провести новые выборы.
#мнение
Подписывайтесь на Выборный
Политолог Евгений Минченко считает, что президент Саломе Зарабишвили выходит за пределы своих полномочий. Напомним, Зарабишвили не признала итоги парламентских выборов и призвала людей к протестам.
«Зурабишвили — не Центризбирком. Она странную логику предложила: «Доказательств нет, но вот мне кажется, что нарушения были». Это несерьёзный разговор, при этом она оказалась поддержана рядом европейских стран и представителей европейской бюрократии. Надо отметить, что недавно они радостно и беспрекословно проштамповали результаты парламентских выборов в Азербайджане, которым, если подходить совсем жёсткими мерками, можно было бы задать вопросы. Но вопросов никаких не было, всё было «прекрасно».
«Мне кажется, что это странный путь. Особенно предложение, чтобы результаты выборов подводила какая-то внешняя, иностранная избирательная комиссия. Мне кажется, они только усиливают тем самым по отношению к себе клеймо иноагентов других стран. Это явная ситуация отрицания суверенитета Грузии и перехода под внешнее управление. Я думаю, что, конечно, они себя таким поведением, нельзя сказать, что хоронят, потому что есть сильное прозападное настроение, но очень серьёзно опускают».
Какая позиция у «Грузинской мечты»
«Что касается «Грузинской мечты», она вполне себе националистическая партия с прагматическим подходом. Ну, то есть Иванишвили — это такой грузинский Трамп. По большому счёту, национальные интересы Грузии важнее, чем интересы глобальных элит. Именно поэтому его и Орбан поддержал. Это тоже вполне логично, потому что тот придерживается ровно такой же логики».
На парламентских выборах в Грузии победила «Грузинская мечта». Оппозиция не признаёт данные ЦИК. Накануне протестующие вышли на улицы в Тбилиси и потребовали провести новые выборы.
#мнение
Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
Грузинский миф, который говорит о том, что страна является форпостом Большой Европы, вступает в конфликт с географическими реалиями, считает вице-президент Конфедерации труда России Олег Шеин.
О том, как географическое положение Грузии влияет на ее политику, Шеин рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
🟢 Развитие торговли с Россией позволило увеличить объемы грузинского экспорта по сравнению с 2020 года почти вдвое и стало мощнейшим драйвером роста экономики страны.
🟢 Роль туризма в грузинской экономике необычайно высока – более 13% к ВВП в 2023 году. Первое место по числу иностранных туристов в Грузии занимает Россия.
🟢 Экономический рост в Грузии слабо отразился на доходах населения. Обострение отношений с Россией обрушит и такие доходы.
🟢 Послевоенная Финляндия сумела отстроить свои демократические институты, при этом активно торгуя с СССР. Грузия пока далека от такого консенсуса. Но географию не отменишь.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
О том, как географическое положение Грузии влияет на ее политику, Шеин рассказал в колонке для «Ведомостей».
Основные тезисы:
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Campaign Insider | Павел Дубравский
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Victor Osyka, техноцивилизация
Marc Andreessen 7 мин про методы работы Илона Маска:
- Вопрос, на который весь мир ищет ответ - а как он это делает? Несколько лет Марк наблюдал Маска ближе, пусть и не так близко, как сотрудники
- Известный кейс как Маск писал мэйл CEO Twitter (который после Дорси, но еще до покупки - Parag Agrawal), и он просто спросил его: “что ты сделал за эту неделю?”
- И это оч интересно, тк в больших компаниях вещи происходят за декады, годы, за месяцы - вещи не происходят за недели. У компаний планы на 5 лет, авто дизайнят 7 лет, ракеты 10 лет, реактивные самолеты 25 лет, большие software системы 5-10 лет. Т.е. любая большая идея в экономике привыкла к мысли, что на нее нужны годы и годы: процессы, процедуры, планы, документация, правила, структуры, стратегии, презентации торчащие из ушей (Амазон молодцы, что отказались в пользу 15 страничных текстов)
- Персонал компаний Маска всегда с инженерами, как и он сам. Разберусь во всех технических аспектах, буду говорить только с инженерами, и никогда с не инженерами. Я буду игнорировать все слои компании и просто буду общаться с лицом, кто отвечает за данную конкретную вещь. От SpaceX и до дизайна базы данных в Twitter
- Т.е. каждую неделю он идентифицирует узкое место (bottleneck), и на этой же неделе это фиксит. Его компании быстрее, как кролик и черепаха, всех остальных в отрасли. И у них нет этих лишних слоев/систем/процессов. Т.е. одни из лучших инженеров в мире любят работать с CEO и понимают сущность продукта
- Я был на его совещаниях, и видел как 24-летние инженеры пойдут ради него в огонь. Если получится, он будет любить их, если нет - будет оч расстроен - и это совсем другие отношения нежели в прочих бигтехах. Я приезжал после покупки Twitter к ним, в 22:00, и пока ждал, он делал с телефона созвон с инженерами про Falcon, а у них уже 00:00, и они просто решали проблемы
- Маск продал все свои дома, живет у друзей, и я ему как-то предложил неделю пожить у меня если ему надо vacation, а он через 5 минут прислал мэйл “у меня нет отпусков”
- Он просто нетерпим ко всему, что стоит у него на пути. Это всех бесит. E.g. Та бодяга про разрешение на запуск Starship. Компании будут 10 лет делать whatever it takes, а он просто взорвет быстрый прототип в воздухе и все. У меня 9-летний ребенок любит смотреть Youtube подборки как растет размер взрывающихся ракет Маска
- Т.е. это быстрое итерирование, которого боятся большие компании и попадания в негативые новости: он за одно поколение ракеты конкурентов пройдет 5 поколений, 4 зафэйлят, но пятое сработает
- Т.е. это, с т.зр. first principles, работа с base level of reality, с substance, и не тратишь время ни на что кроме substance. Причем для инженеров кажется что все только так и должно делаться, а если смотришь извне - то кажется дичью. По сравнению со всеми большими системами и правилами, к которыми мы привыкли. В этом и суть конфликта
**
Это в тему что Маск хочет сократить, если Трамп выиграет, бюджет США на $2 трлн c $6.5 трлн - дефицит стал $1.6 трлн/год итп, DOGE = department of government efficiency (но для этого нужны одобрение конгресса, там пока про выборы непонятно. Но угар будет =)
- Вопрос, на который весь мир ищет ответ - а как он это делает? Несколько лет Марк наблюдал Маска ближе, пусть и не так близко, как сотрудники
- Известный кейс как Маск писал мэйл CEO Twitter (который после Дорси, но еще до покупки - Parag Agrawal), и он просто спросил его: “что ты сделал за эту неделю?”
- И это оч интересно, тк в больших компаниях вещи происходят за декады, годы, за месяцы - вещи не происходят за недели. У компаний планы на 5 лет, авто дизайнят 7 лет, ракеты 10 лет, реактивные самолеты 25 лет, большие software системы 5-10 лет. Т.е. любая большая идея в экономике привыкла к мысли, что на нее нужны годы и годы: процессы, процедуры, планы, документация, правила, структуры, стратегии, презентации торчащие из ушей (Амазон молодцы, что отказались в пользу 15 страничных текстов)
- Персонал компаний Маска всегда с инженерами, как и он сам. Разберусь во всех технических аспектах, буду говорить только с инженерами, и никогда с не инженерами. Я буду игнорировать все слои компании и просто буду общаться с лицом, кто отвечает за данную конкретную вещь. От SpaceX и до дизайна базы данных в Twitter
- Т.е. каждую неделю он идентифицирует узкое место (bottleneck), и на этой же неделе это фиксит. Его компании быстрее, как кролик и черепаха, всех остальных в отрасли. И у них нет этих лишних слоев/систем/процессов. Т.е. одни из лучших инженеров в мире любят работать с CEO и понимают сущность продукта
- Я был на его совещаниях, и видел как 24-летние инженеры пойдут ради него в огонь. Если получится, он будет любить их, если нет - будет оч расстроен - и это совсем другие отношения нежели в прочих бигтехах. Я приезжал после покупки Twitter к ним, в 22:00, и пока ждал, он делал с телефона созвон с инженерами про Falcon, а у них уже 00:00, и они просто решали проблемы
- Маск продал все свои дома, живет у друзей, и я ему как-то предложил неделю пожить у меня если ему надо vacation, а он через 5 минут прислал мэйл “у меня нет отпусков”
- Он просто нетерпим ко всему, что стоит у него на пути. Это всех бесит. E.g. Та бодяга про разрешение на запуск Starship. Компании будут 10 лет делать whatever it takes, а он просто взорвет быстрый прототип в воздухе и все. У меня 9-летний ребенок любит смотреть Youtube подборки как растет размер взрывающихся ракет Маска
- Т.е. это быстрое итерирование, которого боятся большие компании и попадания в негативые новости: он за одно поколение ракеты конкурентов пройдет 5 поколений, 4 зафэйлят, но пятое сработает
- Т.е. это, с т.зр. first principles, работа с base level of reality, с substance, и не тратишь время ни на что кроме substance. Причем для инженеров кажется что все только так и должно делаться, а если смотришь извне - то кажется дичью. По сравнению со всеми большими системами и правилами, к которыми мы привыкли. В этом и суть конфликта
**
Это в тему что Маск хочет сократить, если Трамп выиграет, бюджет США на $2 трлн c $6.5 трлн - дефицит стал $1.6 трлн/год итп, DOGE = department of government efficiency (но для этого нужны одобрение конгресса, там пока про выборы непонятно. Но угар будет =)
Forwarded from Talks of America
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM