По поводу Трампа, его мини-мы Джей Ди Венса и прочего. Поначалу на поддержке Украины их возможный приход к власти скажется минимально: все же резко слить в открытом горячем конфликте не выйдет даже при большом желании, в наличии которого у команды Трампа мы сомневаемся.

Напомним наши размышления месячной давности:

1. Трамп, как и обещал, предлагает Путину и Зеленскому сделку. Путин достает свой вариант; Трамп в принципе не против, но переломить многолетнюю инерцию Европы, Украины и собственного дипстейта не сможет. Сделка, разумеется, срывается.

2. Под улюлюкание фанклуба Украины Трамп начинает поставки вооружений без каких-либо ограничений по географии ударов. Продолжается это ярко, но недолго: стратегически Киев ситуацию переломить не может, так как даже со всем американским железом все равно остается один в поле воин, и идея принудить Россию к миру ничего в очередной раз не дает. Скорее всего, фоном здесь станет еще и усиление торговой войны, если такое вообще возможно.

3. Если во втором пункте не вырастут грибы, то одновременно Трамп активно начнет скидывать Украину на руки Европе (у него Китай и внутренняя борьба), и тут шансов прогнуть собственный дипстейт намного больше. Логика такая: давайте мы будем Европе продавать оружие, а она пускай снабжает Украину до талого, воюет сама, сдается Путину, делает что хочет.

4. Европа оказывается с тяжелым конфликтом на руках и выбором: либо воевать самим (в долг Америке), либо таки идти на сделку с Путиным.

Слова и действия Трампа за прошедший месяц не противоречат такому сценарию.

А вот с Европой интересно. Вероятно, Трамп будет выводить Америку из европейских дел не просто ускоренным темпом, а вполне показушно, не отказывая себе в удовольствии макнуть брюссельскую номенклатуру как можно глубже в дерьмо. То есть, евробюрократам по-старому дальше не выйдет, придется как-то действовать в ответ.

При этом несколько поколений отрицательного отбора среди европейских политикоы могут в итоге привести к эффекту советских республик, где к власти с развалом СССР пришли максимально оторванные от реальности люди, зато очень пассионарные. И началось.

Предвестником этого процесса может быть Орбан, как раз такой взвейся-развейся неофит, плоть от плоти порожденный единой сытой и благополучной европейской системой. Многочисленные орбаны могут довольно долго питаться охладевающим общеевропейским трупом, питая в нем силы для взаимной борьбы.

Интересные времена грядут. Больше ада!

Как британцы голосовали в 2024, по сравнению с 2019.

1. Многие избиратели-лейбористы на этот раз не голосовали. Неясно, почему, то ли от того, что план Стармера был бездушным и унылым без обещаний, то ли они знали, что выборы и так закончатся победой лейбористов.

2. Тори теряют избирателей к старости из-за смертей, но не набирают достаточного количества избирателей из молодёжи, чтобы компенсировать это.

Лейбористская партия и зеленые побеждают среди молодых избирателей. Другие партии в целом по нулям, убыток компенсируется приростом.

3. Из избирателей-консерваторов 2019 года:

Только 41% проголосовал за тори (!!!)
19% проголосовали за Фараджа
12% не голосовали
10% умерли
8% проголосовали за лейбористскую партию
6% проголосовали за либдемов.

4. Фактически, если эти данные верны...

...больше избирателей-лейбористов после 2019 года покинули партию, чем избирателей-консерваторов после 2019 года перешли в лейбористскую партию, но обвал тори был настолько могуч, что этого хватило выиграть где надо.

Вчера в Трифектах начали разговор про Project-2025: консервативные НКО во главе с Heritage Foundation разработали политики, которые должны быть имплементированы в исполнительную власть в случае избрания Трампа президентом. Разговор только начали, успели рассказать только общие вещи, в следующем выпуске я буду рассказывать про изменения, которые предлагаются ввести в Минюсте и продолжим обсуждение в целом. А пока размещаю сам документ. Он большой - около тысячи страниц, - но он структурирован по направлениям работы, и если вас что-то конкретное интересует, можете посмотреть по оглавлению.

Вэнс – кандидат в вице-президенты Трампа – очень интересный персонаж.

Думаю, своей номинацией он обязан не тем, что “представляет ржавый пояс” (там и так все за Трампа), а тем, что после покушения Трампу логично понадобился напарник еще менее приемлемый для истеблишмента, чем он сам. С вице-президентом Вэнсом даже самые ярые антитрамписты скорее отрядят дедушке дополнительную охрану, чем поспособствуют новому покушению.

Вэнс – самый успешный “хиллбилли” в истории человечества. Хиллбилли – от “Билли с холмов” – термин, обозначающий определенную группу белого населения Аппалачских гор. Это – социальные низы Кентукки, Огайо, Вирджинии и прочих штатов вокруг горного хребта.

По ним больно ударила деиндустриализация Штатов, закрытие угольных шахт и сталелитейных заводов, но и в зените индустриального величия в ХХ веке хиллбилли не были ни образованными, ни продвинутыми, ни влиятельными. По происхождению – потомки наиболее нищих и некультурных слоев ирландских и шотландских эмигрантов XVIII-XIX веков, которые не смогли устроиться ни в городах побережья, ни на богатых землях равнин. Дикие, вспыльчивые, необузданные, необразованные поколениями. Хэтфилды и Маккои и их история кровной мести - из этих мест (Вэнс, кстати, дальний потомок Хэтфилдов).

Современные антропологи и социологи рекомендуют изучать, анализировать и оценивать хиллбилли как “indigenous people” – туземцев. Что тоже говорит о многом. Закрытость сообществ, бедность поколениями и все ее спутники – близкородственные и ранние браки (бабка Вэнса родила первого в 13), алкоголизм и наркомания – это все про них и чем дальше, тем больше.

Как, впрочем и патриотизм. “Парней забирают тут только в пехоту” – места, откуда происходит семья Вэнса, получили неофициальное название “Кровавый округ”, по лояльной версии, потому что это единственное место в США, выполнившее на 100% план по рекрутам в Первую и Вторую мировые войны. По нелояльной – потому что они там убивают друг друга чуть что.

Собственно, именно армия позволила Вэнсу выбраться из семейной колеи. 4 года в корпусе морской пехоты, а потом – льготы и деньги, доступные ветеранам позволили ему закончить колледж и университет из Лиги Плюща.

Про свой путь он написал достаточно интересную книжку: “Элегия хиллбилли”, которую порекомендую каждому, кому интересна реальная жизнь Штатов и природа столь любимого у нас “радикального консерватизма”.

Цитата оттуда, описывающая социальную среду, в которой он вырос: “Всех нас ждала богадельня. Мы покупали себе огромные телевизоры и айподы, а детям – дорогую одежду благодаря кредитам с грабительскими процентами и займам под залог будущей зарплаты. Мы покупали ненужное жилье, вкладывали бешеные деньги в его отделку, а потом объявляли себя банкротами и съезжали. Экономия – это было не для нас. Мы тратили деньги налево и направо, притворяясь высшим сословием. Потом приходили кредиторы, и кто-то из родственников выплачивал наши долги, потому что у нас за душой ничего не было. Ни средств на учебу детей, ни инвестиций в будущее, ни резервного фонда на черный день… Мы знали, что нельзя швыряться деньгами, корили себя – но ничего не могли с собой поделать.
В доме всегда царил бардак. Мы в полный голос кричали друг на друга, как фанаты на футбольном матче. В каждой семье обязательно кто-то сидел на наркотиках – отец или мать, иногда сразу оба. Чуть что мы лезли в драку, избивали друг друга на глазах остальной родни, включая детей, а соседи стояли под окнами и слушали, что происходит. Иногда терпение у них лопалось, и они вызывали полицию. Дети попадали в приемные семьи, но никогда там не задерживались.
Выбор передо мной стоял довольно простой: или колледж за огромные деньги, или безделье, или морская пехота”.

Трампу удачи желать не буду, но за Вэнса стоит поболеть.

🇺🇸 В каком идеологическом климате вызрело покушение на Трампа — статья Максима Сучкова @postamerica:

• Трамп стал четвёртым кандидатом в американской истории, на которого совершено покушение в период избирательной кампании. Но нет гарантий, что на нём эта цепочка оборвется — социально-политическая поляризация в США, стремительно набиравшая обороты как минимум начиная с президентской кампании 2016 года, перешла в плоскость политического насилия.

• Раскол наблюдается одновременно в четырёх измерениях: между партиями, внутри партий, внутри общества, между обществом и властью. Помимо «идеологической поляризации», в последние несколько лет социологи отмечают феномен так называемой аффективной или эмоциональной поляризации — резко отрицательное отношение к представителям противоположного политического лагеря. Чем выше уровень такой поляризации, тем меньшей легитимностью в глазах оппонента обладает представитель другой партии и тем большую антипатию он вызывает.

• Рассинхронизация американского социума усугубляет эмоциональную поляризацию: по последним опросам, 62% республиканцев и 54% демократов крайне неприязненно относятся к политическим оппонентам. Одновременно снижается уровень поддержки президента со стороны членов оппозиционной партии: если деятельность Обамы одобряли 14% республиканцев, то деятельность Трампа — 6% демократов, а Байдена — 7% «слонов». В электоральном плане важную роль стали играть негативная повестка и «антирейтинги».

• Партии и кандидаты перестали стремиться предлагать что-то новое и позитивное — достаточно просто умело «продавать себя» в качестве антитезы оппонентов. А это плохо сказывается на традиционно сильном для США институте преемственности. Круговерть поляризации перетекает от партий к электорату, где формирует соответствующие круги общения избирателей или влияет на уже существующие, и — обратно к партиям, которые, в свою очередь, стараются подстроиться под «заряженные» настроения электората.

• Покушение на Трампа стало холодным душем для разгорячившихся политиков: политтехнологи Байдена приостановили политическую рекламу, Трамп призывает к «единению нации». Но пока это больше похоже на временное перемирие, чем на мировое соглашение — слишком высоки ставки для всех участников политического процесса, чтобы отступать.

Читать статью для @profilejournal

Что касается самого Вэнса, то личность он странная. Сразу отметим, что полностью системная. Этот капиталист проворачивал мутные схемы с инвестированием в вымирающие города "ржавого пояса" США, работал в структурах Сороса, до 2018 г. выступал редко против Трампа, потом внезапно переметнулся к нему. В Америке Вэнс стал известен своей книгой воспоминаний о бизнесе и демографии.

Католик он чисто формально, как и Байден. Нигде и никогда он не защищал христианские ценности. Женат на индийке (дравидке) из элитной семьи - она адвокат и исповедует индуизм, так что католическая церковь их даже не венчала. Себя Вэнс называет "евреем по духу" и сионистом, что заставляет вспомнить Милея - эту аргентинскую карикатуру Трампа. Оба этих признака - брак или родство с индийцами и демонстративное участие в израильских мероприятиях - служат безошибочными маркерами определения Вэнса как полностью системного, своего для глобалистской элиты (вспомните роль этнических индийцев и пакистанцев у ведущих политиков англоязычных стран за последние несколько лет: Харрис, Хейли, Сунак, Браверман, Варадкар и многие другие).

Вижу, волнение идёт: Дональду испортили ухо, могучий старик позвонил и, что особенно важно, по словам потерпевшего, обещал, что велит Минюсту прекратить преследование бывшего-будущего президента, а сегодня судья во Флориде прекратила дело о ненадлежащем хранении секретных документов, телефонное право и пр.
Призываю всех успокоиться. Дело тут гораздо тоньше. Трамп, похоже, заранее знал, что дело прекратят (там судья дружественная и т.д., отдельный разговор, напишу по возможности), а что Байден ему обещал прибавил от себя. Зачем? Для полного закрепления тезиса, что Минюст работает не справедливо и честно, а по указке Байдена.
Шах и мат.
Уж сколько раз твердили миру, что не надо Дональда недооценивать.

Стоит только помянуть про индийцев в США, так в комментариях сразу начинают интересоваться, что в диаспоре с кастами, вспоминают истории про дискриминацию в Кремниевой долине и т. д. Ключевая ошибка в подобных рассуждениях кроется вот где: вы исходите из того, что кастовая структура диаспоры будет слепком с кастовой структуры самой Индии. Но это совершенно не так, баланс очень сильно смещён. Исследования, проводившиеся в США и Канаде показывают, что среди местных индусов доля представителей зарегистрированных каст (неприкасаемых) и племён не превышает 1%, тогда как в самой Индии их больше 25% - и не от индусской общины, а от всего населения. Высококастовые индусы составляют более 80% от всей американской общины, в самой Индии их едва 30%. Так что обычно кастовый вопрос в повседневной жизни не всплывает - американские индусы за редчайшим исключением принадлежат к «нормальным» кастам по умолчанию.

Судя по медийной реакции на оглашение кандидатуры вице-президента в русскоязычном сегменте, складывается ощущение, что многие видимо узнали о Джей ди Вэнсе не далее как позавчера и потому общий нарратив сводится либо к перечислению банальных фактов его биографии, либо к попытке загнать его под шаблон очередного ничего в реальности не означающего -изма (в частности - трампизма (о внутренней дифференциации которого можно почитать в нашем, во многом не утратившим актуальности, докладе, посвященном промежуточным 2022)). В рамках программы повышения культуры дискуссии в восточной Европе советую посмотреть новое интервью близкого соратника Вэнса и одного из главных представителей «нового консерватизма», к которому Вэнс (в интеллектуальном плане) имеет самое прямое отношение.

Главное, что стоит понимать, что Вэнс это вообще-то не абберация республиканской партии, а ее вполне логичное потенциальное возвращение к своей реальной платформе после как раз-таки абберации рейгановского фузионизма (впрочем, даже Рейган не был в полной мере тем сторонником фритрейдерства коим его принято представлять)

Повторимся, для того чтобы прожекты данного крыла были реально имплементированы необходимо насытить администрацию кадрами реально способными к такой смеси технократии и популизма (о чем прозорливые наблюдатели сказали сразу по итогам 4х лет Трампа). Насколько это реально, разумеется, покажет время (как мы знаем подчас слова и действия Трампа — это вещи из параллельных вселенных), но то положение, в котором данное крыло партии подходит к потенциальному возвращению во власть очевидно несравнимо лучше нежели в 16м году. Люди время не теряли. Люди как известно работали

Один из лучших политических роликов, который я видел.

Новая визуализация покушения на Трампа показывает, как поворот головы спас его от смерти. Вместо виска пуля задела ухо.

Сейчас все СМИ активно ссылаются на сообщение Reuters, что Германия в следующем бюджетном году может снизить помощь Украине с предполагаемых 8 до 4 млрд. евро.

Подобная уступка звучит реалистично. Чтобы выполнить все условия бюджетного тормоза, надо было на чем-то экономить.
НО! Лучше не торопиться с глобальными выводами. В последние годы немцы активно используют механизм “Verpflichtungsermächtigung” - разрешение на принятие обязательств в последующие годы. Плата за заказ переносится на последующие бюджеты, что позволяет избежать дефицита в нынешнем.

Этот механизм уже применялся для финансирования военной помощи Украине. По некоторым данным на 2025-2028 гг. уже запланированы 6 млрд. евро отложенных обязательств. При необходимости немцы могут их увеличить.

Как Трамп выбрал Вэнса? ЧАСТЬ - I

Выбор Трампом Джей Ди Вэнса в качестве своего кандидата в вице-президенты стал не просто ловким избирательным маневром, но и стратегической проблемой для демократов: «вторым номером» в стране может стать человек, которого называют большим Трампом, чем Трамп. И ему всего 39 лет.

Сам выбор Вэнса, однако был не так очевиден: как часто бывает в больших историях успеха, для того, чтобы все сложилось, нужно было оказаться в нужное время, в нужном месте, с нужными людьми.

Почитал тут некоторые материалы - прореспубликанские и продемократические - пообщался с парой человек в США.
Картина вырисовывается следующая.

В конце прошлой недели, накануне национального съезда республиканцев Дональд Трамп позвал своих сыновей, Дональда-мл. и Эрика, чтобы сделать судьбоносный выбор в пользу кандидата в вице-президенты. На протяжении последних шести недель до этого, сам Трамп и его ближайшая советница, Сьюзи Уайлз, методично перебирали около двадцати кандидатов, чтобы оставить шорт-лист из четырех человек: сенатор Марко Рубио (шт. Флорида), сенатор Джеймс Дэвид Вэнс (JD Vance) (шт. Огайо), сенатор Тим Скотт (шт. Юж.Каролина) и губернатор Сев. Дакоты Дуглас Бёргам. Затем всю прошлую неделю, Трамп общался с тремя главными претендентами: по телефону с Бёргамом, в своей резиденции Мар-а-Лаго с Вэнсом и Рубио.

Жена Мелания симпатизировала Бёргаму. Его же на встрече с сыновьями озвучил своим приоритетным выбором назвал и сам Трамп. Дональд-мл. и Эрик с решением отца не согласились: дескать, 67-летний белый губернатор малозначимого штата Бёргам ничего не дает избирательной кампании, и в один голос заявили – «только Джей Ди Вэнс».

Трамп, говорят, колебался.

Подвести отца к решению в пользу Вэнса уже несколько месяцев старался Дональд-мл. Большой поклонник «Элегии Хиллбилли», автобиографического бестселлера Вэнса, по мотивам которого сняли одноименный фильм, получивший в 2020 г. две номинации на «Оскар», Дональд-мл. приметил его давно. Между молодыми людьми сложилась хорошая личная химия. В начале 2023 г. Вэнс организовал визит Дональда-мл. в родной штат на место крушения поезда. В самолете Дональд-мл. наблюдал как Вэнс давал комментарий в прямом эфире Fox News и свидетели события говорят, что реакций сына Трампа на увиденное была фраза «This guy has really been f***ing incredible».

Как Трамп выбрал Вэнса? ЧАСТЬ - II

Какого-то плана занять теплое место при Трампе отце у самого Вэнса не было. В конце 2023 г., по протекции того же Дональда-мл., Вэнс приехал в Мар-а-Лаго на встречу с Трампом поговорить о поддержке республиканцев в Огайо.

Та встреча, видимо, прошла очень хорошо, так как именно после неё Вэнс стал серьезно размышлять о карьерных перспективах более высокого порядка: его стратеги стали организовывать для него больше ТВ-интервью на «центральных каналах», а сам Вэнс принялся заниматься поиском средств на кампанию Трампа – тут пришли на помощь старые контакты по Кремниевой долины.

Укрепило положительное отношение Трампа к Вэнсу еще одна встреча в Мар-а-Лаго– с сыном Дональдом-мл. и миллиардером Питером Тилем. Тиль не просто оказался некогда работодателем Вэнса – тот руководил одной из принадлежавших империи Тиля компаний Mithril Capital – но и одним из промоутеров Вэнса в большую политику.
Шесть недель назад Вэнсу прислали специальную анкету, которую должны заполнить кандидаты на высокие посты в администрации. После этого к нему в г.Цинциннати, шт. Огайо приехал представитель кампании Трампа и беседовал с ним еще 3.5 часа.

Окончательно в шорт-лист Вэнс попал после дебатов Трампа с Байденом. Демократы стали обсуждать варианты замены Джо на Камалу Харрис, которая, в свою очередь, рассматривала своим кандидатом в вице-президенты 51-летнего губернатора Пенсильвании Джоша Шапиро – «кандидат для рабочего класса». «Под Трампа» нужен был человек, который мог бы эффективно противостоять заходу демократов на «синие воротнички». Лучше всех на эту должность снова подходил Вэнс.

В последние дни борьба за вице-президента обострилась: партийный мейнстрим, в том числе ресурсами Руперта Мёрдока и устами его людей, стали продвигать Бёргума, что сильно не понравилось Дональду-мл., который и донес отцу картину происходящего «а его спиной».

В итоге Трамп согласился с сыновьями. Самому Вэнсу он сообщил большую новость по телефону за 20 минут до того, как огласил ее публично в первый день съезда республиканцев.

Одни продемократические источники говорят, что Трамп колебался о последнего, потому что Вэнс представляется даже большим трампистом, чем сам Трамп – уж больно радикальны его позиции, в частности, по абортам. Другие – потому что Трамп опасается переключения внимания с себя любимого на молодого и амбициозного Вэнса, за которым будущее. Поэтому даже после того, как кандидатура Вэнса была анонсирована, Трамп якобы старался держать фокус внимания на себе, держаться рядом с селебрити типа Такера Карлсона, а Вэнса «держать в тени». Сложно сказать насколько это объективная оценка, учитывая, что демократы и лояльные им медиа теперь будут работать на провоцирование столкновений двух эго – Трампа и Вэнса.

Место самого Вэнса в Сенате уже начали делить между собой разные протрамповские фигуры, среди которых наиболее вероятным претендентом называют еще одну звезду республиканцев в этом избирательном цикле – Вивека Рамасвами.