Минченко. World
4.34K subscribers
2.86K photos
505 videos
51 files
5.54K links
"Minchenko consulting" рекомендует:
Интересные материалы в Telegram о международной политике и экономике
加入频道
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Через два часа в Британии открываются избирательные участки. Накануне опубликован свежий опрос, согласно которому лейбористы получают не просто большинство, а супербольшинство в 212 мандатов над остальными партиями. Последний раз в истории Британии такое большинство было у вигов (либералов) в 1832 году. Тогда их фракция превосходила тори и ирландцев на 224 мандата. Никогда более мощной фракции в британском парламенте с тех пор не было.

Главной интригой этих выборов остается вопрос о том, кто из консерваторов сможет пройти в парламент. А соответственно, кто из них сможет претендовать затем на роль лидера оппозиции. По тому же вопросу практически все ведущие консерваторы, которые могли бы претендовать на эту роль, проигрывают свои округа.

При этом питать иллюзий по поводу будущего состава британского парламента не стоит. «Друзей России» там точно нет и не будет. Партия Фараджа, которую в самой Британии рисуют «агентами Кремля» (каковыми они, разумеется, не являются) по этому же опросу идет четвертой, но получает всего 2 мандата!
Президент Бразилии отменил поездку на юг страны, чтобы не столкнуться там с президентом Аргентины

Президент Бразилии Луис Инасио Лула да Силва отменил поездку в штат Санта-Катарина на юге страны, потому что туда приедет его аргентинский коллега и политический антагонист Хавьер Милей.

Милей прибудет на встречу консервативных политиков, среди которых будет бразильский экс-президент Жаир Болсонару.

Сменившего его Лулу Милей называл коррупционером, коммунистом и динозавром. Лула потребовал извинений. Милей извиняться отказался.

Лидеры двух стран еще ни разу не встречались лицом к лицу.

Милей, правый экономист, считающийся либертарианцем, не раз критиковал левые правительства, находящиеся у власти во многих странах Южной Америки.
Forwarded from Пул N3
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Экс-советник Обамы Джонс – о том, что Байден не дойдет до финиша: Я буду честным. Все приходят на эфир и говорят замечательные вещи, но за кулисами полномасштабная паника. Люди рассылают сообщения, файлы передают по WhatsApp, пытаясь понять, какие есть варианты замены Байдена. Как заставить его уйти, чтобы он чувствовал, что его уважают? Он готов сделать все до последней капли для этой страны, но он, возможно, не сможет пересечь финишную черту.
Букмекеры сливают Байдена.
КЭФы на него ниже, чем на Камалу Харрис.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Трамп прервал молчание и прокомментировал состояние Байдена

Пару часов назад в интернете завирусилось видео с Дональдом Трампом, который на камеру комментирует шансы оппонента на победу. Выглядит, как скрытая съёмка. Что же такого сказал Трамп, что это обсуждают в новостях?

1. Трамп считает, что Байден завершит предвыборную кампанию. Завтра у Байден интервью для ABC, где он может сделать несколько важных заявлений.

2. Трамп оскорбил Байдена, назвав его «старой развалившейся кучкой дерьма».

3. Трамп считает, что его оппонентом будет Камала Харрис, а не Байден. По ней он тоже прошёлся: «Она ужасна. Она очень жалкая. Она просто чертовски плоха».

4. Трамп не верит, что Байден сможет противостоять президенту России или Китая.

Повлияет ли это высказывание на кампанию Трампа? — Нет. Уровень политической дискуссии между кандидатами в президенты давно строится на личных оскорблениях. Нормально это или нет — судить избирателям.

Очевидно, что Трамп готов и к Байдену, и к Харрис в качестве замены. Reuters/Ipsos внезапно дают ей 42% против 43% у Трампа. Data for Progress отдаёт ей 45% против 48% Трампа. В такие цифры верится слабо, суммарный рейтинг Камалы всего 37,5%.

Если внезапно Байден решит отказаться от участия в гонке, она выглядит самой реальной заменой и самой сильной из потенциально слабых в электоральном смысле оппонентов Трампа.

#США
Forwarded from À tort ou à raison (Ян Веселов)
Разбивка по второму туру. Дуэли:

154 между левыми и националистами

135 между макронистами и националистами

50 между республиканцами и националистами

32 между макронистами и левыми


5 между республиканцами и левыми

Трёхсторонние вторые туры:

70 с кандидатами от макронистов, левых и националистов

11 с левыми, националистами и республиканцами

А ещё 2 "квадрата" где будет кандидаты от всех 4 политических сил.
Трамп сделал вирусняк по поводу шансов Байдена и Камалы.
Это, конечно же, ответ на знаменитое видео grab the pussy, снятое скрытой камерой.
Твоим же салом - тебе же по сусалам )
Готов, конечно, к обоим раскладам - и к деду, и к мулатке. Камала будет полегче.
Who is Mr. Стармер ?

Биография нового британского премьера Кира Стармера (Keir Starmer) очень интересная, как и связи в британской элите.

Но вот лишь несколько примечательных фактов, которые дают некоторое представление о его политических воззрениях, ценностях и планах:

⭐️ В молодости был редактором троцкистского журнала Socialist Alternatives. Сейчас позиционирует себя как прогрессист-центрист. В Британии еще до его избрания бытовал термин "стармеризм" как система взглядов-убеждений Стармера и его сторонников.
Совсем недавно он эту систему изложил на страницах TIME.

⭐️До политической карьеры был барристером - в британской судебной системе это категория адвокатов имеющих право выступать в высших судах. Юридическая практика у него была преимущественно в сфере уголовного права и защите прав человека. По нынешним временам в международной политике есть где разгуляться.

⭐️ В качестве лидера лейбористов выдвинул 5 приоритетных тем: экономический рост, здравоохранение, чистая энергетика, борьба с преступностью, образование.
Яростно боролся с антисемитизмом в партийных рядах. К слову, оба сына Стармера исповедуют иудаизм - религию их мамы и жены Кира - Виктории Стармер.

⭐️ Виктория Стармер - дочь выходца из семьи польских евреев, которые переехали в Британию еще до Второй мировой. Убежденная вегетарианка. В настоящее время работает в отделе охраны труда Государственной службы здравоохранения Британии (NHS).

⭐️ В 2014 г. Кир Стармер получил титул "рыцаря-командора" Ордена Бани (Order of the Bath) — второй по статусу британский рыцарский орден, основанный Георгом I аж в 1725 г. Орден этот отдельная тема, почитайте тут. Делается понятным, что это вам не риши сунаки, а люди серьезные.

⭐️ Ключевых персонажей в команде Байдена Стармер знает не первый год. С тем же Блинкеным они встречались в феврале с.г. на полях Мюнхенской конференции по безопасности. Это относится и к двум другим кандидатам на "внешнеполитические" должности: Дэвиду Лэмми (David Lammy) и Джону Хили (John Healey), которые, вероятно, займут соответственно посты министра иностранных дел и министра обороны Британии.
Все они поедут на свое первое крупное международное мероприятие - саммит НАТО.

⭐️ Все трое - Стармер, Ламми и Хили - будут архитекторами нового витка британо-американского сближения в духе "special partnership" и уже рисуются в сми как команда спасателей западного мира от тройки главных противников - Китая, России и Ирана. Пока же - самое интересное именно это - друг Обамы Ламми (напомню - возможный новый Foreign Secretary британцев) с января месяца активно встречается с экс-сотрудниками Трампа (Помпео, О'Брайном) и представителями ближайшего окружения Трампа, включая старшего советника его избирательной компании Криса Ласивиту (Chris LaCivita). Пока без выводов, только факты.
Forwarded from Westminster
‼️ Результаты экзитпола
Предварительные результаты показывают, что в парламентской лейбористской партии произойдет некий политический раскол между:

1. депутатами от партии в районах Red Wall, «красной стены» в пролетарских и бедных районах Северной Англии, где второе место после лейбористов массово заняли фараджисты, и

2. депутатами в южных, столичных и шотландских округах, где зеленые/либеральные демократы/шотландцы заняли второе место.

Эти две группы будут бояться разного и на них будут давить разные группы населения.
Оппозиция и Моди – страсти в парламенте.

Член парламента от Индийского Национального Конгресса Маникам Тагор обратился спикеру Ому Бирле по поводу неточностей в паралментском выступлении премьер-министра:

"Член Парламента, желающий указать на какую-либо ошибку или неточность в заявлении, сделанном министром или любым другим членом Парламента, должен, прежде чем обращаться к этому вопросу в Палате представителей, написать спикеру, указав подробности ошибки или неточности, и попросить разрешения спикера поднять этот вопрос".

"Принимая во внимание вышеизложенное, в соответствии с процессуальными нормами, просим вас принять к сведению фактически неверные, неточные и вводящие в заблуждение заявления, сделанные премьер-министром и Шри Анурагом Тхакуром. В связи с этим должны быть начаты необходимые разбирательства и приняты соответствующие меры".

Среди «неточностей», на которые обратил внимание Конгресс, - заявления о том, что у индийских вооруженных сил не было истребителей и адекватного вооружения до прихода БДП к власти в 2014 году. "У нас были "Ягуар", Миг-29, СУ-30, "Мираж-2000". У нас были ядерные бомбы, ракеты типа "Агни", "Притхви", "Аакаш", "Наг", "Тришул", а позже и "Брамос", - отметил член Конгресса.

Он также оспорил заявление правительства о том, что за последние 10 лет за чертой бедности оказались 25 миллионов человек.

Премьер-министр также «неточно утверждал», что доля голосов Индийского Найионального Конгресса снизилась в 16 штатах, где партия участвовала в выборах в одиночку. "Это фактически неверно. Доля голосов в Конгрессе увеличилась в Химачал-Прадеше, Уттаракханде, Карнатаке, Телангане и т.д.", - отметил Маникам Тагор. На обвинение премьер-министра в том, что Конгресс дал "ложное обещание" выдавать женщинам по 8500 рупий в месяц, он напомнил: "Это было обещание (которое должно было быть выполнено) в случае победы и формирования правительства".
Forwarded from Westminster
Осталось объявить результаты всего в девяти округах. Пожалуй, впервые с 1992 года, общенациональный экзитпол настолько сильно отклонился от финального результата.

Все дело в том, что в огромном количестве округов за победу боролись не два, а сразу три или четыре кандидата. Понятно, что так гораздо сложнее предсказать победителя.

Прогноз завысил поддержку партии реформ (получают 4 места вместо 13) и консерваторов (получают меньше обещанных 131 кресла).

Но только взгляните на итоговый результат лейбористов. Партия, которая получила всего-то 33.8% голосов избирателей завоевывает больше 60% парламентских кресел. Никогда раньше такое количество голосов не приводило к такому итогу.

Этот трюк горько аукнется Стармеру.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
На кого же ты на покидаешь?! Только что объявлено, что моя любимица Лиз Трасс (в недавнем прошлом - премьер) проиграла абсолютно консервативный округ лейбористу! Просто к сведению: прошлые выборы там она выиграла с результатом почти 70%! Проиграть такое преимущество практически невозможно. Но талантливый человек талантлив во всем!
Forwarded from Мудрец, равный Небу (Pavell)
Великобритания: оглушительная победа непопулярных лейбористов

Выборы в Великобритании практически завершены. Осталось подвести итоги по 6 избирательным округам. На данный момент результаты следующие:

Лейбористская партия: 410 депутатских мест (+209 по сравнению с выборами 2019 года), по голосам избирателей: 9,634,399, что составляет 33.8% (+1,6% по сравнению с 2019 годом);
Консервативная партия: 119 мест (-248); 6,756,134 голосов, что составляет 23,7% (-19,9%);
Либерально-демократическая партия: 71 мест (+63); 3,487,604 голосов, 12,2% (+0,6%);
Шотландская национальная партия: 9 мест (-38), 685,405 голосов, 2,4% (-1,3%);
Партия реформ: 4 места (+4); 4,073,607 голосов, 14,3% (12,3%).

Результат выборов – поражение консерваторов, а не победа лейбористов. Количество полученных Рабочей партией голосов не сильно изменилось по сравнению с 2019 годом.

Для сравнения – Тони Блэр в 1997 году получил 43,5% голосов (или 11,3 млн.), почти на 10% больше, чем Кир Стармер сейчас. Джереми Корбин на проигрышных для лейбористов выборах 2019 года получил 34% или 9,152,034 голосов. То есть всего на 500 тысяч голосов меньше, чем торжествующие победители.

Зато от консерваторов избиратель бойко побежал. Они потеряли 6 миллионов сторонников. В 2019 году за них голосовали 12,7 млн. человек, а вчера – 6,7 млн.

Роль спойлера сыграла Партия реформ Найджела Фараджа. Если бы ее избиратели проголосовали за консерваторов, последние имели бы шанс остаться у власти. 4 млн. из 6 млн. «беглых» консерваторов проголосовали именно за Фараджа. При этом Фарадж – очевидный провокатор, который появляется в большой политике, когда элите нужно свалить консерваторов. В этот раз удалось.

Лейбористы одержали оглушительную победу, будучи нелюбимой и непопулярной партией – таковы парадоксы мажоритарной системы относительного большинства, по которой прошли выборы. Она предполагает, что для победы кандидату в депутаты достаточно занять первое место в округе, неважно, сколько голосов он наберет.

Отсутствие массового энтузиазма и поддержки представляет угрозу для лейбористов. Консерваторы могут восстановиться быстро. Для этого достаточно убрать с политического поля Фараджа (как делалось неоднократно).
Большие надежды будут связаны с левацкой политикой лейбористов. Смогут ли они удержаться от соблазна продавить слишком левую повестку в ситуации, когда у них тотальное доминирование в парламенте?

Короче говоря, Кир Стармер приходит на должность премьер-министра в не самых идеальных условиях. Многое будет зависеть от адекватности его политики и способности консерваторов вернуть ушедших сторонников.
Forwarded from Westminster
Пожалуй единственное место, где лейбористская победа не выглядит, как мираж - Шотландия. Партия Стармера триумфально возвращается в Шотландию. Регионе, где они безраздельно властвовали до 2015 года. К партии отходят большие агломерации Глазго и Эдинбурга.

Шотландские националисты откатываются на глухие задворки и могут расчитывать лишь на 9/10 парламентских мест.

Однако и тут есть для Стармера проблема. Количество сторонников независимости Шотландии если и снизилось, то незначительно, а значит многие фанаты независимой Шотландии проголосовали за лейбористов.

Лейбористам предстоит подумать, как удержать этот электорат.
Forwarded from Political Animals
Лишь бы тори не остались у власти

YouGov опубликовала результаты опроса 3500 британцев, планировавших проголосовать за лейбористов, о причинах, почему они собирались это сделать. Подавляющее большинство, 48 % опрошенных, собиралось это сделать лишь с одной целью — не дать тори остаться у власти и только 13 % ждут от лейбористов реальных изменений.

При таком настроении британцев Киру Стармеру надо будет продемонстрировать впечатляющие успехи на своем посту, если он хочет сохранить поддержку избирателей.

#комментарий

🔻Подпишись на Political Animals
Forwarded from ВЗГЛЯД
Минченко: Антироссийский курс является доминантой для любого правительства Британии

Новое правительство Британии может изменить подходы к конфликту Израиля и Палестины ввиду семейных и политических связей Кира Стармера. Однако на российском направлении изменений ожидать не стоит, сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко. Ранее на парламентских выборах в Британии победила оппозиционная Лейбористская партия. «За последнее время в Британии сменилось несколько консервативных премьер-министров. Причем с каждым новым ситуация в стране только ухудшалась. Абсолютно провальное правление консерваторов привело к катастрофическим для них последствиям на выборах», – считает Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».

Он напомнил, что Консервативная партия по сравнению с итогами выборов в 2019 году растеряла значительную часть голосов, которая распределилась между партией Reform UK Найджела Фаража, «зелеными», а также либеральными демократами. «За счет системы одномандатных округов, провал консерваторов получился просто разгромный», – акцентировал собеседник.

Что касается лейбористов, то они незначительно улучшили свой результат по сравнению с 2019 годом, сохранив свой основной электорат. «Вместе с тем обвалились шотландские националисты: если раньше у них было больше 40 мест, то теперь они могут рассчитывать лишь на восемь, – продолжил Минченко. – Что касается Reform UK, то ее результаты были переоценены, хотя лидер партии Найджел Фарадж смог избраться по одномандатному округу».

«Изюминкой на торте стало то, что бывший лидер лейбористов, а теперь независимый кандидат Джереми Корбин получил место в парламенте. Примечательно, что он, с позором изгнанный из партии за антисемитизм, в общенациональных опросах был более популярен, чем Кир Стайрмер. Стоит ожидать, что дед задаст жару», – считает собеседник.

Политолог не ожидает серьезных изменений во внешнем курсе Лондона. «В Британии будет сформировано более проевропейское, проамериканское, пронатовское правительство. Оно возьмет курс на особое партнерство с Соединенными Штатами, подобное тому, которое в свое время было у Тони Блэра и Билла Клинтона», – уточнил он.

Что касается украинского вопроса, то смягчения в риторике и политике тоже не последует. «Умиляться приходом лейбористов к власти в России не имеет никакого смысла. Антироссийский курс – доминанта и для консерваторов, и для лейбористов», – указал политолог.

Изменением может стать лишь то, что Лондон будет больше внимания уделять проблематике палестино-израильских отношений. «С одной стороны, среди лейбористов очень сильны пропалестинские настроения. С другой, Кир Стармер женат на еврейке, а их дети воспитаны в иудаизме. У будущего британского премьера особые отношения с еврейской диаспорой. Также он дружен с госсекретарем США Энтони Блинкеным. Поэтому я не исключаю, что этот вопрос может привести к расколу внутри партии», – считает эксперт.

Он признался, что с большим скепсисом относится к перспективам лейбористского правительства. «Вопрос, удастся ли лейбористам результат на выборах конвертировать в какие-то успехи, остается открытым. Я думаю, что они очень быстро растеряют уровень поддержки. Более того, не исключен раскол внутри, потому что партия очень разнородна», – пояснил собеседник.

Также политолог допускает вероятность новых досрочных выборов в Британии, в результате которых, как прогнозирует Минченко, серьезную прибавку получит партия Найджела Фараджа.

В то же время политолог Федор Лукьянов считает, что некие изменения во внешнеполитической линии Лондона если и будут, то не из-за того, что у лейбористов как-то отличается отношение, например, к конфликту на Украине, «а по причине огромного вала внутренних проблем, с которым придется иметь дело новому кабинету».

«Силы не безграничны, а внутренний приоритет выше международного. Вторая причина возможной коррекции – изменения в Вашингтоне по итогам выборов в ноябре. Британский курс сильно с...

Перейти на оригинальный пост
Audio
⭐️⭐️ Евгений Минченко специально для Выборного объяснил причину сокрушительного фиаско консерваторов в Великобритании

По словам политолога, это не лейбористы одержали громкую победу, а консерваторы с треском провалились. По сравнению с выборами 2019 года лейбористы нарастили всего 1,6% голосов, а консерваторы потеряли практически 20% голосов. Куда ушли их голоса, и кто задаст жару будущему премьер-министру Великобритании Киру Стармеру

Ответы на эти вопросы в аудиокомментарии🔈

#мнение

Подписывайтесь на Выборный
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Тем не менее, сколько бы мы не шутили о том, что у лейбористов программа умещается на одном чистом листе бумаги, есть несколько обещаний:

1. Лейбористы продают себя как партию «создания богатства», с целью повышения уровня жизни. Уберите поправку на инфляцию, и средний британский человек станет всего на 5% богаче, чем он был в конце финансового кризиса 2008/2009.

Не очень ясно, как растить экономику. Есть £3,5 млрд государственных «зеленых» инвестиций, включая модернизацию домов и инвестиции в водород, это лишь малая часть, например, трат Байдена в США - а там были СОТНИ миллиардов.

Пока что лейбористы надеются на то, что жизненный уровень будет расти сам собой, если они «снизят коррупцию и заставят уважать государство».

2. Никакого кролика в шляпе и никаких сюрпризов. Манифест лейбористов излагает относительно скромные планы по налогам и расходам. Меры по повышению доходов государства оцениваются всего в 8 млрд фунтов стерлингов. Они радикально меняют налоговый статус нерезидентов UK для состоятельных людей (платите налоги!), пресекают уклонение от уплаты налогов, применяют НДС к частным школам и пожертвованиям и вводят налог на непредвиденные доходы для крупных энергетических компаний при росте тарифов.

3. Собранные деньги будут потрачены на инвестиции в зелёную энергетику, больше денег хирургам NHS, опытных учителей и более мелкие меры, включая завтраки в начальных школах.

4. Обещание лейбористов построить 1,5 млн новых домов в Англии в течение следующих пяти лет потребует уровня жилищного строительства, невиданного с 1960-х годов.

Работа становится еще сложнее, поскольку мы знаем, что за последние 12 месяцев в среднем было начато строительство менее 150 000 домов — гораздо меньше, чем средние 300 000 в год, требуемые для выполнения обещания. В последний раз в Англии строилось так много домов... в 1969 году.

5. Запрет на продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями к 2030 году.

6. Новое командование пограничной охраны Великобритании. Сэр Кир утверждает, что он хочет дать им штат следователей и полномочия, подобные полномочиям по борьбе с терроризмом и контрабандой.

7. 1,7 млрд фунтов стерлингов в год для его хваленой компании Great British Energy предназначены для значительного ускорения внедрения возобновляемых источников энергии и ядерной энергетики. Цель состоит в том, чтобы создать 650 000 рабочих мест к 2030 году.

8. Еще 1,1 млрд фунтов стерлингов в год выделяется на повышение энергоэффективности ветхих домов Великобритании.

9. «Абсолютная» приверженность ядерной программе Великобритании и планам НАТО.

10. Лейбористы обещают предоставить дополнительно 40 000 операций, сканирований МРТ и назначений от врача в неделю в Англии — два миллиона в год — за счет введения большей нагрузки и работы по выходным, а также обращения к частному сектору для инвестиций в обмен на право владения больничной недвижимостью. Некоторые говорят, что для реализации предлагаемых улучшений нужно вложить еще больше денег или придется пойти на компромиссы в других областях здравоохранения. Аналитический центр Nuffield Trust заявил, что неразъяснение этого представляет собой «поразительное отсутствие деталей».