Бунт проигравших

Недавно читал в западной прессе объяснение причины популярности правых партий и движений в Европе ( и в том числе политики протекционизма) . Дело даже не в масштабной миграции жителей третьего мира в европейские страны.

Дело в том, что высший средний класс и просто средний класс Запада оказался среди наиболее проигравших групп населения в результате стремительной глобализации с 1988 года.

Увидел на сайте Всемирного Банка статью экономиста Бранко Милановича, в которой дана статистическая оценка выгоды от глобализации для всего мира ( мировое распределение доходов с 1988 по 2008📈).

Среди выгодоприобретателей:

📌 1 % богатых

📌 Средний класс стран вроде Китая, Индии и Индонезии

Среди «лузеров»:

📌 5% самых бедных

📌 Средний класс западных стран (перцентиль 70-90 на графике).

Это, кстати, во многом объясняет почему Китай так ратует за продолжение глобализации, а США стараются ее спустить на тормозах через политику delinking (отключения). Отсюда же растут корни риторики «европейского сада» и «джунглей».

Milanovic, B. (2012). Global income inequality by the numbers: in history and now--an overview--. World Bank Policy Research Working Paper, (6259).

#комментарий

🔻Подпишись на Politicanimalis

Послушал презентацию доклада консалтинго­вого агентства МГИМО «Евразийские страте­гии» по теме «Междун­ародные угрозы 2024».
​
✅ В числе докладчиков были декан факультета Международных отно­шений Андрей Сушенцо­в, директор Центра евроазиатских исследо­ваний ИМИ Иван Сафра­нчук, профессор кафе­дры прикладного анал­иза международных пр­облем Андрей Безруко­в, директор Центра исследований политиче­ских элит ИМИ Евгений Минченко, замечате­льные политологи Ека­терина Арапова, Иван Зуенко, Никита Некл­юдов, Артем Адрианов, Егор Сергеев.
​
Эксперты обсудили много тем. Украину, фактор США, эволюцию Евросоюза, кризис вокруг Тайва­ня, перспективы миро­вой экономики.
​
☢ Поскольку про климат и ядерную угрозу в докладе не говорилос­ь, то в конце тоже взял слово.
​
На мой взгляд, главн­ая угроза международ­ной безопасности – риск планетарного кат­аклизма. Выделил пять сценариев апокалип­сиса.
​
1⃣ Первый сценарий. Кли­матический. «Всемирн­ый потоп». Таяние ле­дников и вечной мерз­лоты ведет к перерас­пределению миллиардов тонн воды по плане­те. Это не только ри­ск того, что будет повышение уровня моря. Может сместиться центр масс планеты, планетоид может просто перевернуться в по­исках центра масс, значительная часть че­ловечества при этом катаклизме – погибне­т, цивилизация верне­тся в первобытный ве­к.
​
2⃣ Второй сценарий. «Яд­ерная зима». Риск пр­именения ядерного ор­ужия значительный. Все ведущие ядерные эксперты, участвовавш­ие в Люксембургском форуме по предотвращ­ению ядерной катастр­офы в 2007 г., счита­ли, что это может сл­учиться при жизни на­шего поколения. Сейч­ас мир баллансирует очень близко.
​
3⃣ Третий сценарий. Нов­ая пандемия. Ковид показал, насколько че­ловечество уязвимо, и все понимают, что биологическая угроза – это то, с чем чел­овечеству придется столкнуться еще много раз.
​
4⃣ Четвертый сценарий. Токсичное загрязнение планеты. Мы уже по­купаем питьевую воду, что было раньше не­мыслимо. Загрязнение атмосферы продолжае­тся, не исключено, что со временем приде­тся покупать и возду­х. Но главное, идет накопление радиации и токсинов. Вспоминатся роман Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", который начинается с посещения землянами планеты "Зирда", где цивилизация погибла от накопленной радиации и вредных веществ.
​
5⃣ Пятый сценарий. Удар психопатов. Террори­стические атаки 11 сентября 2001 г. против США или 7 октября 2023 г. против израи­льтян показали, что мир очень уязвим, что теракты могут прив­ести к глобальной ра­збалансировке. Совре­менные технологии да­ют возможность одино­чке-психопату нанести непоправимый удар человечеству, и эти возможности только растут.
​
Мой вывод. Человечество должно уметь договар­иваться, ладить. Кон­фликты надо завершат­ь. Нужна глобальная кооперация по против­одействию угрозам. Сотрудничество, довер­ие, ядерное разоруже­ние. Глобальному цун­ами, ядерному взрыву или микробу плевать на наши споры, важно не допустить уничт­ожения людей на планете.

✅ Подобные экспертные доклады, конечно, рассчитаны на лиц, принимающих решения. Доклад "Международные угрозы 2024", на мой взгляд, это один из лучших интеллектуальных продуктов, созданных за последние годы. Что подтверждает репутацию МГИМО как одного из ведущих мозговых центров мира. Мне как кандидату в президенты было очень полезно весь этот блестящий анализ прослушать.
​

Партии Сунака грозит разгром на предстоящих в Британии выборах

Консервативная партия действующего премьер-министра Великобритании Риши Сунака потерпит катастрофическое поражение на предстоящих выборах, пишет The Telegraph со ссылкой на опрос YouGov. Прогнозируется, что Консервативная партия сохранит всего 169 мест в парламенте, в то время как оппозиционная Лейбористская партия Кира Стармера получит 385 мест, что обеспечит большинство в 120 голосов.

Такой результат продемонстрирует самый большой спад поддержки правящей партии с 1906 года, отмечается в материале.

Взрывной масштабный опрос от YouGov. Социологическая служба опросила 14 тысяч респондентов и сумела составить подробный электоральный прогноз по всем округам Великобритании. Краткие итоги:

✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.

✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.

✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019

✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)

✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.

Кстати символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.

Лучше меньше, но дольше. В #Узбекистан'е увеличили сроки для судей Конституционного суда и дали им новые полномочия

Ранее судей избирали на пять лет, но они имели право один раз переизбраться на должность в верховном судебном органе страны. При этом полномочия переизбранного судьи продлевались на 10 лет. Теперь судьи будут избираться на 10 лет, но потеряют возможность переизбираться. Соответствующий указ подписал глава Узбекистана Шавкат Мирзиёев.

Кроме того, Конституционный суд сможет давать заключения о соответствии Конституции выносимых на референдумы вопросов. Это должно упорядочить проведение референдумов. С момента получения независимости в Узбекистане было организовано три плебисцита — о продлении президентских полномочий в 1995 году и о поправках к Основному закону в 2002 и 2023 годах.

После конституционного референдума прошлого года Ташкент продолжает менять правила избрания в различные органы власти. В ноябре Законодательная палата Олий Мажлиса приняла законопроект о введении в стране смешанной избирательной системы — ранее в Узбекистане использовалась мажоритарная система. Инициативу нижней палаты парламента поддержал Сенат, а в декабре закон подписал президент.

По мнению экспертов, это знаменует постепенный переход от «суперпрезидентской» республики к президентско-парламентской модели. Новые обязанности Конституционного суда дополняют эту модель более чёткими правилами для референдумов.

🌏 Геополитические итоги 2023 года — в интервью с Евгением Минченко @politburo2:

• В странах Евросоюза и США запущены фундаментальные процессы перезапуска военно-промышленного комплекса. В таком контексте вероятно замораживание украинского конфликта для того, чтобы найти время на перезагрузку украинской армии, накачку Киева новыми вооружениями и строительство нескольких эшелонов обороны.

• В 2023 году официально оформился союз России и Китая. Важно, что Пекин — не единственный партнёр Москвы: заметно улучшение отношений с Ираном, арабскими странами, Индией. Об изоляции России речи не идёт.

• Происходит процесс рутинизации украинского конфликта. Если в феврале 2022 года многие пребывали в состоянии шока, то сейчас ситуация стабилизировалось как на фронте, так и в тылу.

• На выборах в США Демократическая партия может сделать своим кандидатом и Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, и Мишель Обаму, которая обладает практически стопроцентной известностью. Если демократов будет представлять Байден, шансы Трампа на победу увеличатся.

• БРИКС дала уже гораздо больше, чем от неё можно было ожидать. Расширение формата неизбежно, с Аргентиной или без — не так принципиально.

Читать интервью для @businessgazeta

​​Кокусы в Айове - Трамп получает 20 делегатов от штата из 40. В выступлении сразу после своей победы Трамп призвал республиканцев объединиться вокруг его фигуры. А союзники Трампа потребовали от Десантиса и Хейли поскорее выйти из гонки.

Впрочем, оба кандидата пытаются строить хорошую мину при плохой игре. Десантис даже назвал свой результат в 21% якобы победой - на фоне того, как все уже списали его кампанию. Сразу после Айовы он устремится агитировать в Южную Каролину. Хотя следующий штат на праймериз Нью-Гэмпшир, но там у Десантиса без шансов, он сильно отстаёт от Трампа и Хейли.

Вивек Рамасвами, получив скромные 7% в Айове, тут же объявил о выходе из гонки и поддержал Трампа. Рамасвами вёл идеологически заряженную кампанию - популяризируя изоляционистские идеи. И он надеется получить пост в будущей администрации Трампа.

А Хейли назвала себя единственной, кто может остановить “кошмар” выборов Байдена и Трампа. С ней разгорелся смешной скандал - она надела дизайнерский свитер для феминисток. Оказалось же, что его выпускает сторонник Палестины - тогда как сама Хейли активно поддерживает Израиль.

Она делает ставку на Нью-Гэмпшир - здесь у неё рейтинг порядка 30% против 45% Трампа. Но дальше для Хейли будет только хуже - в родной Южной Каролине её рейтинг лишь 20%. А потом Супервторник 5 марта, когда голосуют сразу 16 штатов. И тогда Трамп станет уже очевидным победителем праймериз. Но Десантис и Хейли ещё отчаянно надеются на некий форс-мажор - поэтому продлевают свою агонию на месяц вперёд.

Что показали кокусы в Айове?

1. Позиции Трампа сильнее, чем в 2016 и 2020 году. В 2016 первое место в Айове получил Тед Круз, за которого проголосовало 51 666 избирателей-республиканцев. Трамп получил тогда 45429 голосов, обвинив Круза в «краже» («Тед Круз не выиграл Айову, а украл ее»).

Сейчас за Трампа отдали голоса 56260 избирателей Айовы (51%). На втором месте Рон Десантис с 23420 голосами (21%), что почти в два раза меньше результата Трампа в 2016 году. На третьем – Никки Хейли с 21085 голосами, или 19%. Таким образом, Трамп получил больше голосов, чем Десантис и Хейли вместе взятые.

Что касается президентских выборов, то в 2016 г. в Айове Трамп получил 51,15% голосов, а в 2020 г. – 53,1%. Сравнивать результаты праймериз (в случае Айовы – кокусов) и президентских выборов напрямую, конечно, нельзя, но тенденция налицо. Можно предположить, что на выборах 2024 года Трамп получит в этом штате больше голосов, чем в 2020.

2. Политические аналитики Демпартии, предсказывавшие, что Трамп не одержит нокаутирующую победу в Айове, просчитались, так же, как в 2016 году. Например, Джеймс Карвилл неделю назад заявил: «Оппозиция (Трампу, - К.Б.) кажется довольно хорошо организованной и довольно преданной. Будет ноль градусов. Я не собираюсь говорить, что он проиграет, но он может выиграть не так много, как ожидалось». Карвилл ошибся дважды: во-первых, температура в Айове вчера была около -20, во-вторых, Трамп выиграл именно столько, сколько и ожидал.

3. Рон Десантис все-таки сумел удержаться на втором месте, и это означает, что он не выйдет из гонки, по крайней мере, до результатов Нью-Гемпшира (23 января). Анонимный представитель предвыборного штаба Десантиса заявил, что политические противники (Трамп и Хейли) «обрушили все на Десантиса, но не смогли его убить. Впереди долгая битва».

В ходе самих кокусов предвыборный штаб Десантиса обвинял СМИ в том, что они «вмешиваются в выборы», подыгрывая Трампу. Но с финальным результатом 21% против 51% все разговоры о вмешательстве сразу прекратились.

Результат Десантиса плох не потому, что это второе место (в конце концов, ни один кандидат от Республиканской партии, выигрывавший кокусы в Айове с 2000 года, не выигрывал еще президентские выборы), а потому, что разрыв между ним и Трампом слишком велик. Для политика, из которого долгое время пытались сделать главного конкурента Трампа, это слабый результат, а по сути, приговор.

4. Для Никки Хейли, напротив, третье место не так трагично – именно потому, что ее-то долгое время никто в расчет не принимал, и до лета 2023 года, когда она, по-видимому, заключив договор с теневыми лидерами республиканского истеблишмента, стала выступать главным «ястребом» партии, она была типичным кандидатом-спойлером. Если Хейли покажет уверенные результаты в Нью-Гемпшире (там Трамп обходит Хейли, по данным различных соцопросов, от 4 до 16 процентных пунктов), то она окончательно становится номером вторым кампании 2024 года и главным конкурентом Трампа. В этом случае Десантису разумнее всего будет снять свою кандидатуру, но скорее всего его уговорят остаться в гонке до Супервторника (5 марта) – в расчете на то, что до этого времени Верховный суд подтвердит решение суда Колорадо и Трамп сойдет с дистанции (почти невероятно, но в случае Десантиса можно и за соломинку ухватиться).

5. Вивек Рамасвами, отказавшийся от дальнейшего участия в выборах и официально поддержавший кандидатуру Трампа, сделал правильный шаг. За два дня до кокусов Трамп впервые публично раскритиковал Рамасвами в своей сети Truth Social (причиной стали футболки «Спасите Трампа, голосуйте за Вивека!», которые штаб Рамасвами распространял среди молодых избирателей). Но теперь, когда Рамасвами публично призвал своих сторонников голосовать за Трампа, казус с футболками наверняка будет забыт, а Вивеку можно будет рассчитывать на пост в будущей администрации.

Газета FAZ слила содержание программного документа "Партии Сары Вагенкнехт", с которым партия планирует идти на выборы в Европарламент. Он должен быть окончательно одобрен 27 января. В тексте много разного:

✔️ЕС в нынешнем виде неэффективен и нуждается в фундаментальном реформировании

✔️Приоритет национального законодательства над европейским

✔️Мораторий на расширение ЕС и на увеличение его бюджета

✔️При этом - ЕС должен стать независимым от США международным игроком и обладать собственной цифровой инфраструктурой

✔️Возобновление экспорта российских энергоресурсов

✔️Неограниченное использование ДВС

✔️Пересмотр подходов ЕС по защите климата

✔️По украинскому конфликту - боевые действия начала Россия, но Запад мог их предотвратить. Прекращение поставок оружия на Украину будет способствовать началу мирных переговоров.

Интересная попытка совместить евроскептицизм и призыв к "сильному и независимому" ЕС при нормализации российско-европейских отношений. Посмотрим, что скажут избиратели, и в каком виде эта программа дойдет до выборов в бундестаг.