Доклад Всемирного экономического форума о глобальных рисках.
Обещают краткосрочную нестабильность и долгосрочную турбулентность.
Долгосрочный риск номер 1 - изменения климата. Ситуативный - дезинформация.
Обещают краткосрочную нестабильность и долгосрочную турбулентность.
Долгосрочный риск номер 1 - изменения климата. Ситуативный - дезинформация.
Forwarded from Милитарист
«Альтернатива для Германии» продолжает расти и в настоящее время она является самой сильной партией в Германии, согласно новому опросу Prognos.
Forwarded from Political Animals
Бунт проигравших
Недавно читал в западной прессе объяснение причины популярности правых партий и движений в Европе ( и в том числе политики протекционизма) . Дело даже не в масштабной миграции жителей третьего мира в европейские страны.
Дело в том, что высший средний класс и просто средний класс Запада оказался среди наиболее проигравших групп населения в результате стремительной глобализации с 1988 года.
Увидел на сайте Всемирного Банка статью экономиста Бранко Милановича, в которой дана статистическая оценка выгоды от глобализации для всего мира ( мировое распределение доходов с 1988 по 2008📈).
Среди выгодоприобретателей:
📌 1 % богатых
📌 Средний класс стран вроде Китая, Индии и Индонезии
Среди «лузеров»:
📌 5% самых бедных
📌 Средний класс западных стран (перцентиль 70-90 на графике).
Это, кстати, во многом объясняет почему Китай так ратует за продолжение глобализации, а США стараются ее спустить на тормозах через политику delinking (отключения). Отсюда же растут корни риторики «европейского сада» и «джунглей».
Milanovic, B. (2012). Global income inequality by the numbers: in history and now--an overview--. World Bank Policy Research Working Paper, (6259).
#комментарий
🔻Подпишись на Politicanimalis
Недавно читал в западной прессе объяснение причины популярности правых партий и движений в Европе ( и в том числе политики протекционизма) . Дело даже не в масштабной миграции жителей третьего мира в европейские страны.
Дело в том, что высший средний класс и просто средний класс Запада оказался среди наиболее проигравших групп населения в результате стремительной глобализации с 1988 года.
Увидел на сайте Всемирного Банка статью экономиста Бранко Милановича, в которой дана статистическая оценка выгоды от глобализации для всего мира ( мировое распределение доходов с 1988 по 2008📈).
Среди выгодоприобретателей:
📌 1 % богатых
📌 Средний класс стран вроде Китая, Индии и Индонезии
Среди «лузеров»:
📌 5% самых бедных
📌 Средний класс западных стран (перцентиль 70-90 на графике).
Это, кстати, во многом объясняет почему Китай так ратует за продолжение глобализации, а США стараются ее спустить на тормозах через политику delinking (отключения). Отсюда же растут корни риторики «европейского сада» и «джунглей».
Milanovic, B. (2012). Global income inequality by the numbers: in history and now--an overview--. World Bank Policy Research Working Paper, (6259).
#комментарий
🔻Подпишись на Politicanimalis
Forwarded from Яч (Анатолий Геннадьевич Баташев)
Послушал презентацию доклада консалтингового агентства МГИМО «Евразийские стратегии» по теме «Международные угрозы 2024».
✅ В числе докладчиков были декан факультета Международных отношений Андрей Сушенцов, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ Иван Сафранчук, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем Андрей Безруков, директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко, замечательные политологи Екатерина Арапова, Иван Зуенко, Никита Неклюдов, Артем Адрианов, Егор Сергеев.
Эксперты обсудили много тем. Украину, фактор США, эволюцию Евросоюза, кризис вокруг Тайваня, перспективы мировой экономики.
☢ Поскольку про климат и ядерную угрозу в докладе не говорилось, то в конце тоже взял слово.
На мой взгляд, главная угроза международной безопасности – риск планетарного катаклизма. Выделил пять сценариев апокалипсиса.
1⃣ Первый сценарий. Климатический. «Всемирный потоп». Таяние ледников и вечной мерзлоты ведет к перераспределению миллиардов тонн воды по планете. Это не только риск того, что будет повышение уровня моря. Может сместиться центр масс планеты, планетоид может просто перевернуться в поисках центра масс, значительная часть человечества при этом катаклизме – погибнет, цивилизация вернется в первобытный век.
2⃣ Второй сценарий. «Ядерная зима». Риск применения ядерного оружия значительный. Все ведущие ядерные эксперты, участвовавшие в Люксембургском форуме по предотвращению ядерной катастрофы в 2007 г., считали, что это может случиться при жизни нашего поколения. Сейчас мир баллансирует очень близко.
3⃣ Третий сценарий. Новая пандемия. Ковид показал, насколько человечество уязвимо, и все понимают, что биологическая угроза – это то, с чем человечеству придется столкнуться еще много раз.
4⃣ Четвертый сценарий. Токсичное загрязнение планеты. Мы уже покупаем питьевую воду, что было раньше немыслимо. Загрязнение атмосферы продолжается, не исключено, что со временем придется покупать и воздух. Но главное, идет накопление радиации и токсинов. Вспоминатся роман Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", который начинается с посещения землянами планеты "Зирда", где цивилизация погибла от накопленной радиации и вредных веществ.
5⃣ Пятый сценарий. Удар психопатов. Террористические атаки 11 сентября 2001 г. против США или 7 октября 2023 г. против израильтян показали, что мир очень уязвим, что теракты могут привести к глобальной разбалансировке. Современные технологии дают возможность одиночке-психопату нанести непоправимый удар человечеству, и эти возможности только растут.
Мой вывод. Человечество должно уметь договариваться, ладить. Конфликты надо завершать. Нужна глобальная кооперация по противодействию угрозам. Сотрудничество, доверие, ядерное разоружение. Глобальному цунами, ядерному взрыву или микробу плевать на наши споры, важно не допустить уничтожения людей на планете.
✅ Подобные экспертные доклады, конечно, рассчитаны на лиц, принимающих решения. Доклад "Международные угрозы 2024", на мой взгляд, это один из лучших интеллектуальных продуктов, созданных за последние годы. Что подтверждает репутацию МГИМО как одного из ведущих мозговых центров мира. Мне как кандидату в президенты было очень полезно весь этот блестящий анализ прослушать.
✅ В числе докладчиков были декан факультета Международных отношений Андрей Сушенцов, директор Центра евроазиатских исследований ИМИ Иван Сафранчук, профессор кафедры прикладного анализа международных проблем Андрей Безруков, директор Центра исследований политических элит ИМИ Евгений Минченко, замечательные политологи Екатерина Арапова, Иван Зуенко, Никита Неклюдов, Артем Адрианов, Егор Сергеев.
Эксперты обсудили много тем. Украину, фактор США, эволюцию Евросоюза, кризис вокруг Тайваня, перспективы мировой экономики.
☢ Поскольку про климат и ядерную угрозу в докладе не говорилось, то в конце тоже взял слово.
На мой взгляд, главная угроза международной безопасности – риск планетарного катаклизма. Выделил пять сценариев апокалипсиса.
1⃣ Первый сценарий. Климатический. «Всемирный потоп». Таяние ледников и вечной мерзлоты ведет к перераспределению миллиардов тонн воды по планете. Это не только риск того, что будет повышение уровня моря. Может сместиться центр масс планеты, планетоид может просто перевернуться в поисках центра масс, значительная часть человечества при этом катаклизме – погибнет, цивилизация вернется в первобытный век.
2⃣ Второй сценарий. «Ядерная зима». Риск применения ядерного оружия значительный. Все ведущие ядерные эксперты, участвовавшие в Люксембургском форуме по предотвращению ядерной катастрофы в 2007 г., считали, что это может случиться при жизни нашего поколения. Сейчас мир баллансирует очень близко.
3⃣ Третий сценарий. Новая пандемия. Ковид показал, насколько человечество уязвимо, и все понимают, что биологическая угроза – это то, с чем человечеству придется столкнуться еще много раз.
4⃣ Четвертый сценарий. Токсичное загрязнение планеты. Мы уже покупаем питьевую воду, что было раньше немыслимо. Загрязнение атмосферы продолжается, не исключено, что со временем придется покупать и воздух. Но главное, идет накопление радиации и токсинов. Вспоминатся роман Ивана Ефремова "Туманность Андромеды", который начинается с посещения землянами планеты "Зирда", где цивилизация погибла от накопленной радиации и вредных веществ.
5⃣ Пятый сценарий. Удар психопатов. Террористические атаки 11 сентября 2001 г. против США или 7 октября 2023 г. против израильтян показали, что мир очень уязвим, что теракты могут привести к глобальной разбалансировке. Современные технологии дают возможность одиночке-психопату нанести непоправимый удар человечеству, и эти возможности только растут.
Мой вывод. Человечество должно уметь договариваться, ладить. Конфликты надо завершать. Нужна глобальная кооперация по противодействию угрозам. Сотрудничество, доверие, ядерное разоружение. Глобальному цунами, ядерному взрыву или микробу плевать на наши споры, важно не допустить уничтожения людей на планете.
✅ Подобные экспертные доклады, конечно, рассчитаны на лиц, принимающих решения. Доклад "Международные угрозы 2024", на мой взгляд, это один из лучших интеллектуальных продуктов, созданных за последние годы. Что подтверждает репутацию МГИМО как одного из ведущих мозговых центров мира. Мне как кандидату в президенты было очень полезно весь этот блестящий анализ прослушать.
Forwarded from Железный занавес
Партии Сунака грозит разгром на предстоящих в Британии выборах
Консервативная партия действующего премьер-министра Великобритании Риши Сунака потерпит катастрофическое поражение на предстоящих выборах, пишет The Telegraph со ссылкой на опрос YouGov. Прогнозируется, что Консервативная партия сохранит всего 169 мест в парламенте, в то время как оппозиционная Лейбористская партия Кира Стармера получит 385 мест, что обеспечит большинство в 120 голосов.
Такой результат продемонстрирует самый большой спад поддержки правящей партии с 1906 года, отмечается в материале.
Консервативная партия действующего премьер-министра Великобритании Риши Сунака потерпит катастрофическое поражение на предстоящих выборах, пишет The Telegraph со ссылкой на опрос YouGov. Прогнозируется, что Консервативная партия сохранит всего 169 мест в парламенте, в то время как оппозиционная Лейбористская партия Кира Стармера получит 385 мест, что обеспечит большинство в 120 голосов.
Такой результат продемонстрирует самый большой спад поддержки правящей партии с 1906 года, отмечается в материале.
The Telegraph
Tories facing 1997-style general election wipeout
YouGov survey, most detailed in five years, predicts that Conservatives will retain just 169 seats as Labour sweeps to power with 385
Forwarded from Westminster
Взрывной масштабный опрос от YouGov. Социологическая служба опросила 14 тысяч респондентов и сумела составить подробный электоральный прогноз по всем округам Великобритании. Краткие итоги:
✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.
✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.
✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019
✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)
✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.
Кстати символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.
✅ Консерваторы находятся в одном шаге от того, чтобы повторить исторический разгром 1997 года. Вместо 365 мест, которые партия взяла в 2019, тори рискуют выиграть всего лишь 169 округов.
✅ Лейбористы получат 385 мест. Последний раз такой результат главная левая партия получала в далеком 2001.
✅ Масштаб консервативного проигрыша поражает. Партия потеряет вообще все округа «красной стены» (красного пояса), которые удалось отхватить от лейбористов в 2019
✅ Под ударом оказываются почти все члены кабинета министров. Согласно прогнозу, округа потеряют Джереми Хант (канцлер казначейства) и Грант Шэппс (министр обороны)
✅ При этом опрос не учитывает самый плохой сценарий. Например, если оппозиция задействует принцип тактического голосования. Ведь в прогнозе у консерваторов чуть больше 70 округов, где кандидаты получают больше 35%. Легко можно будет определить главного конкурента. Вот тогда, консерваторы рискуют повторить опыт своих канадских коллег 1993 года и вообще исчезнуть с политической карты.
Кстати символично, что опрос заказали анонимные консервативные доноры. Возможно, это финальная попытка избавиться от Сунака перед выборами. А отвратительные рейтинги лишь удобная причина.
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Подборка фото с предвыборных мероприятий Дональда Трампа, Никки Хейли, Рона ДеСантиса и Вивека Рамасвами в Айове.
Forwarded from РИА Новости: США
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Центральная Азия. Экспертно ❘ Ia-centr.ru
Лучше меньше, но дольше. В #Узбекистан'е увеличили сроки для судей Конституционного суда и дали им новые полномочия
Ранее судей избирали на пять лет, но они имели право один раз переизбраться на должность в верховном судебном органе страны. При этом полномочия переизбранного судьи продлевались на 10 лет. Теперь судьи будут избираться на 10 лет, но потеряют возможность переизбираться. Соответствующий указ подписал глава Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Кроме того, Конституционный суд сможет давать заключения о соответствии Конституции выносимых на референдумы вопросов. Это должно упорядочить проведение референдумов. С момента получения независимости в Узбекистане было организовано три плебисцита — о продлении президентских полномочий в 1995 году и о поправках к Основному закону в 2002 и 2023 годах.
После конституционного референдума прошлого года Ташкент продолжает менять правила избрания в различные органы власти. В ноябре Законодательная палата Олий Мажлиса приняла законопроект о введении в стране смешанной избирательной системы — ранее в Узбекистане использовалась мажоритарная система. Инициативу нижней палаты парламента поддержал Сенат, а в декабре закон подписал президент.
По мнению экспертов, это знаменует постепенный переход от «суперпрезидентской» республики к президентско-парламентской модели. Новые обязанности Конституционного суда дополняют эту модель более чёткими правилами для референдумов.
Ранее судей избирали на пять лет, но они имели право один раз переизбраться на должность в верховном судебном органе страны. При этом полномочия переизбранного судьи продлевались на 10 лет. Теперь судьи будут избираться на 10 лет, но потеряют возможность переизбираться. Соответствующий указ подписал глава Узбекистана Шавкат Мирзиёев.
Кроме того, Конституционный суд сможет давать заключения о соответствии Конституции выносимых на референдумы вопросов. Это должно упорядочить проведение референдумов. С момента получения независимости в Узбекистане было организовано три плебисцита — о продлении президентских полномочий в 1995 году и о поправках к Основному закону в 2002 и 2023 годах.
После конституционного референдума прошлого года Ташкент продолжает менять правила избрания в различные органы власти. В ноябре Законодательная палата Олий Мажлиса приняла законопроект о введении в стране смешанной избирательной системы — ранее в Узбекистане использовалась мажоритарная система. Инициативу нижней палаты парламента поддержал Сенат, а в декабре закон подписал президент.
По мнению экспертов, это знаменует постепенный переход от «суперпрезидентской» республики к президентско-парламентской модели. Новые обязанности Конституционного суда дополняют эту модель более чёткими правилами для референдумов.
Forwarded from ИМИ МГИМО
🌏 Геополитические итоги 2023 года — в интервью с Евгением Минченко @politburo2:
• В странах Евросоюза и США запущены фундаментальные процессы перезапуска военно-промышленного комплекса. В таком контексте вероятно замораживание украинского конфликта для того, чтобы найти время на перезагрузку украинской армии, накачку Киева новыми вооружениями и строительство нескольких эшелонов обороны.
• В 2023 году официально оформился союз России и Китая. Важно, что Пекин — не единственный партнёр Москвы: заметно улучшение отношений с Ираном, арабскими странами, Индией. Об изоляции России речи не идёт.
• Происходит процесс рутинизации украинского конфликта. Если в феврале 2022 года многие пребывали в состоянии шока, то сейчас ситуация стабилизировалось как на фронте, так и в тылу.
• На выборах в США Демократическая партия может сделать своим кандидатом и Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, и Мишель Обаму, которая обладает практически стопроцентной известностью. Если демократов будет представлять Байден, шансы Трампа на победу увеличатся.
• БРИКС дала уже гораздо больше, чем от неё можно было ожидать. Расширение формата неизбежно, с Аргентиной или без — не так принципиально.
Читать интервью для @businessgazeta
• В странах Евросоюза и США запущены фундаментальные процессы перезапуска военно-промышленного комплекса. В таком контексте вероятно замораживание украинского конфликта для того, чтобы найти время на перезагрузку украинской армии, накачку Киева новыми вооружениями и строительство нескольких эшелонов обороны.
• В 2023 году официально оформился союз России и Китая. Важно, что Пекин — не единственный партнёр Москвы: заметно улучшение отношений с Ираном, арабскими странами, Индией. Об изоляции России речи не идёт.
• Происходит процесс рутинизации украинского конфликта. Если в феврале 2022 года многие пребывали в состоянии шока, то сейчас ситуация стабилизировалось как на фронте, так и в тылу.
• На выборах в США Демократическая партия может сделать своим кандидатом и Гэвина Ньюсома, губернатора Калифорнии, и Мишель Обаму, которая обладает практически стопроцентной известностью. Если демократов будет представлять Байден, шансы Трампа на победу увеличатся.
• БРИКС дала уже гораздо больше, чем от неё можно было ожидать. Расширение формата неизбежно, с Аргентиной или без — не так принципиально.
Читать интервью для @businessgazeta
БИЗНЕС Online
Евгений Минченко: «Пригожин погиб, но сама идея, что так можно, никуда не делась»
Заморозят ли США конфликт на Украине и проголосуют ли россияне за «отказ от мракобесия»
Forwarded from Stuff and Docs
Оказывается в 1937 году будущий президент США Ричард Никсон подавал заявление на работу в ФБР. Никсон посетил лекцию специального агента ФБР во время учебы в Дьюке. Незадолго до того, как в июне 1937 года он получил степень юриста, он официально подал заявление в бюро. С ним связались для собеседования, которое он прошел в июле того же года, а также медицинский осмотр по просьбе Дж. Эдгара Гувера, директора ФБР. Но после этого наступило молчание. Он так и не получил ответа.
Позднее Никсон отрицал, что такое заявление вообще имело место. Но документ в итоге опубликовали.
Подробнее можно прочитать тут — с комментариями к заявлению.
Позднее Никсон отрицал, что такое заявление вообще имело место. Но документ в итоге опубликовали.
Подробнее можно прочитать тут — с комментариями к заявлению.
Forwarded from Малек Дудаков
Кокусы в Айове - Трамп получает 20 делегатов от штата из 40. В выступлении сразу после своей победы Трамп призвал республиканцев объединиться вокруг его фигуры. А союзники Трампа потребовали от Десантиса и Хейли поскорее выйти из гонки.
Впрочем, оба кандидата пытаются строить хорошую мину при плохой игре. Десантис даже назвал свой результат в 21% якобы победой - на фоне того, как все уже списали его кампанию. Сразу после Айовы он устремится агитировать в Южную Каролину. Хотя следующий штат на праймериз Нью-Гэмпшир, но там у Десантиса без шансов, он сильно отстаёт от Трампа и Хейли.
Вивек Рамасвами, получив скромные 7% в Айове, тут же объявил о выходе из гонки и поддержал Трампа. Рамасвами вёл идеологически заряженную кампанию - популяризируя изоляционистские идеи. И он надеется получить пост в будущей администрации Трампа.
А Хейли назвала себя единственной, кто может остановить “кошмар” выборов Байдена и Трампа. С ней разгорелся смешной скандал - она надела дизайнерский свитер для феминисток. Оказалось же, что его выпускает сторонник Палестины - тогда как сама Хейли активно поддерживает Израиль.
Она делает ставку на Нью-Гэмпшир - здесь у неё рейтинг порядка 30% против 45% Трампа. Но дальше для Хейли будет только хуже - в родной Южной Каролине её рейтинг лишь 20%. А потом Супервторник 5 марта, когда голосуют сразу 16 штатов. И тогда Трамп станет уже очевидным победителем праймериз. Но Десантис и Хейли ещё отчаянно надеются на некий форс-мажор - поэтому продлевают свою агонию на месяц вперёд.
Впрочем, оба кандидата пытаются строить хорошую мину при плохой игре. Десантис даже назвал свой результат в 21% якобы победой - на фоне того, как все уже списали его кампанию. Сразу после Айовы он устремится агитировать в Южную Каролину. Хотя следующий штат на праймериз Нью-Гэмпшир, но там у Десантиса без шансов, он сильно отстаёт от Трампа и Хейли.
Вивек Рамасвами, получив скромные 7% в Айове, тут же объявил о выходе из гонки и поддержал Трампа. Рамасвами вёл идеологически заряженную кампанию - популяризируя изоляционистские идеи. И он надеется получить пост в будущей администрации Трампа.
А Хейли назвала себя единственной, кто может остановить “кошмар” выборов Байдена и Трампа. С ней разгорелся смешной скандал - она надела дизайнерский свитер для феминисток. Оказалось же, что его выпускает сторонник Палестины - тогда как сама Хейли активно поддерживает Израиль.
Она делает ставку на Нью-Гэмпшир - здесь у неё рейтинг порядка 30% против 45% Трампа. Но дальше для Хейли будет только хуже - в родной Южной Каролине её рейтинг лишь 20%. А потом Супервторник 5 марта, когда голосуют сразу 16 штатов. И тогда Трамп станет уже очевидным победителем праймериз. Но Десантис и Хейли ещё отчаянно надеются на некий форс-мажор - поэтому продлевают свою агонию на месяц вперёд.
