Национальный политический директор Вивека Рамасвами Брайан Свенсен на этой неделе покидает свою команду, чтобы присоединиться к работе по переизбранию бывшего президента Дональда Трампа

ЭКСПЕРТЫ. Политолог, старший научный сотрудник ИНИОН РАН Борис Межуев – об исторической роли Генри Киссинджера.

О покойном государственном деятеле можно сказать много разных слов - и добрых, и злых, и справедливых, и пристрастных. Его деятельность можно рассмотреть с самых разных точек зрения - с позиции абстрактного гуманизма, глобальных претензий евроатлантизма, наконец, исходя из постулатов излюбленного им международного реализма. Но в этих коротких строках я попробую сказать, каким мне представлялось отношение этого выдающегося дипломата к России. Проще говоря, был ли он нашим другом, или же всегда оставался нашим противником? По этому поводу еще будут ломаться копья. Все знают и помнят, что Киссинджер начал политику разрядки с Советским Союзом, но все также знают и помнят, что он гораздо в большей мере тяготел к Китаю и, более того, именно он в конечном счет внес раскол в коммунистический блок, заложив основания для будущего американо-китайского альянса. Киссинджер не был большим сторонником расширения НАТО, но он, кажется, еще в 1992 году очень определенно сказал, что России путь в НАТО навсегда заказан, потому что НАТО создавалось исключительно для сдерживания нашей страны, как бы она ни называлась. Киссинджер видел партнера в Брежневе, но он же с большим скепсисом относился к дружбе Рейгана с Горбачевым. Он, кажется, никогда не испытывал особой эйфории по поводу Ельцина, но он же установил очень добрые контакты с Путиным. Вся его политика в отношении России была отмечена вот этим парадоксом - он был политиком, явно не желавшим, чтобы в России взяли верх открыто прозападные силы, силы, рассчитывающие на дружбу и взаимопонимание с Соединенными Штатами. Причина этого весьма проста. Мы сами как частные люди также далеко не всегда радуемся тому обстоятельству, что кто-то в нас влюблен, когда знаем, что не можем ответить взаимностью. Киссинджер твердо знал и настаивал на том, что США никогда не ответят России взаимностью на ее любовь, и потому он предпочитал Брежнева Горбачеву, а Путина Ельцину. Он хотел видеть в Кремле человека, конечно, не жестко враждебного его стране, но относящегося к ней с некоторым холодным прагматическим равнодушием. Этому холодному взаимному равнодушию он и учил мировую элиту, и западную, и российскую. Мне лично кажется, это был ценный и важный урок - вне всякого сомнения, можно увидеть за этим равнодушием некий вполне конкретный расчет, скажем, на дешевую рабочую силу в Китае или же на его военно-индустриальную мощь. Но, думаю, что фундаментальным основанием этого равнодушия является ясное понимание того, что по своим масштабам Россия не вписывается в евроатлантический дом, хотя это не должно помешать нам дружить домами. Киссинджер был могильщиком всех светлых ожиданий шестидесятых годов - на прогресс, слияние Востока и Запада, конвергенцию систем и пр. Думаю, нам будет его не хватать именно в качестве человека, одним своим присутствием в мировом истеблишменте, дающим понять, что время цивилизационной дружбы еще не наступило, а «время уклоняться от объятий» еще не прошло.

Генри Киссинджер, человек, ставший олицетворением внешнеполитической мысли и символом школы реализма в международных отношениях, умер в возрасте ста лет.

Фигура яркая, вызывавшая полярное отношение, он сохранял интеллектуальную активность до последнего дня жизни. Его страстно не любили очень многие, другие им искренне восхищались. Киссинджер был крупным историком и теоретиком международных отношений, каноническим исследователем Венского конгресса и принципа баланса сил, один из немногих сумел в полной и последовательной мере воплотить в жизнь свои теоретические воззрения на дипломатию, руководя внешней политикой США в тяжёлое время.

А ещё Генри Киссинджер до последнего оставался остроумным и искромётным собеседником, точным м определённым в оценкам и лишённым идеологической предвзятости.

Как бы к нему ни относиться, он был уникальным человеком, каких, что называется, больше не делают. R.I.P.

https://www.nytimes.com/2023/11/29/us/henry-kissinger-dead.html

К новости о том, что «Аргентина не вступит в БРИКС» (с) будущая глава МИД Монино.
Несколькими днями раньше мы слушали про «не активное участие». Интересно, а неучастие будет активным?
Шутка - относительна. Но даже если и шутками, важны четыре момента:
1. Конечно, не дело, что идёт такой зигзаг заявлений. Понятно, что команда Милея ещё не у власти, и всё же. Как миру их (не) понимать после уже такой скорой инаугурации?
2. Сегодня история с неучастием может закрепиться, потому что сегодня же на переговоры к Милею о своем месте с правительстве отправилась Патрисия Булрич. Экс-кандидат в президенты от «традиционных» правых, она тоже была против членства в Брикс.
3. Сегодня же уже в новой парадигме явил себя теперь, получается, главный оппозиционер-перонист: Аксель Кисильоф. Губернатор крупнейшей провинции Буэнос-Айрес, он заявил, что предполагает, что политика Милея приведет к деиндустриализации.
4. Бразилия с Китаем как были и остаются ведущими торговыми партнерами Аргентины.
Линии прочерчены.
Смотрим, что дальше.

https://www.pagina12.com.ar/690645-kicillof-defendio-la-industria-nacional-y-cuestiono-la-rever

🇿🇦 Судя по всему, экс-президент ЮАР Табо Мбеки прилетал в Москву не только (точнее не столько) для участия в Примаковских чтениях. На сайте Фонда Андрея Мельниченко появилась их общая фотография с исследованием, которое буквально в минувшие выходные было презентовано в рамках «Кейптаунских диалогов».

Как сообщает Bloomberg, группа исследователей, работавшая под эгидой Фонда Табо Мбеки и Фонда Андрея Мельниченко, пришла к выводу, что прямые или косвенные санкции, наложенные на Россию и Белоруссию, сократили поставки удобрений и аммиака в мире на 40,8 миллиона тонн к апрелю 2023 года. Полный текст исследования «Крупные изменения на рынке удобрений в 2022-2023 годах и их влияние на мировую продовольственную безопасность» можно найти на сайтах обоих фондов.

Торговые потоки были перенаправлены в пользу США и Европы, причём эти два рынка увеличили объем закупок удобрений на 2 миллиона тонн в ущерб другим рынкам, особенно африканскому. Цены на удобрения выросли на 85%, и фермерам в бедных странах оказалось просто не по карману их покупать. Низкая урожайность из-за недостатка удобрений в ключевых аграрных странах региона — Эфиопии, Кении, Нигерии, ЮАР, Мозамбике, ДРК привела к невиданному в истории голоду. По данным исследования, количество людей, сталкивающихся с острым голодом только в странах к югу от Сахары, достигло 262 миллионов, и если ничего не предпринимать, то эта цифра может достичь катастрофических 418 миллионов к 2026 году.

Участники «Кейптаунских диалогов» уже призвали провести формальные расследования происшедшего через многосторонние международные организации.

@africanists

Фёдор Лукьянов:

«Мировоззрение Киссинджера – антипод «конца истории». У международных отношений не было начала, не может быть и конца. Это процесс постоянного поиска баланса, его нарушения и воссоздания.
Не бывает и безоговорочной победы – проигравший восстанавливается и требует своих прав, нарушая равновесие. Поэтому его целесообразно уважить превентивно, встроив в общую систему на приемлемых основаниях. Этот подход противоположен тому, что доминирует сегодня: ценностная правота должна быть реализована в полной мере посредством стратегического разгрома неправого.
К России Киссинджер относился с бесстрастностью естествоиспытателя – как к важному элементу баланса, не больше, но и не меньше. Врагом её после распада СССР не считал. В современной среде этого было достаточно, чтобы постоянно получать ворох упрёков в путинизме».

https://yangx.top/ru_global/25914

Победители Политической Премии РАСО "Гамбургский счёт" за 2023 год

Зарубежные номинации
• Лучшая зарубежная региональная кампания
•Брэндон Джонсон, выборы мэра Чикаго (США)
• Роберт Зессельман (АдГ), выборы главы администрации округа Зоннеберг, Тюрингия (Германия)
• Михаил Краснов, выборы мэра города Тунха (Колумбия)
• Ион Чебан, выборы мэра Кишинева (Молдавия)
• Партия Шинн Фейн, выборы в местные органы Северной Ирландии (Великобритания)

Победитель Михаил Краснов, выборы мэра города Тунха (Колумбия)

• Лучшая зарубежная референдумная кампания
• Референдум о дополнительных правах коренных народов (Австралия) 
• Референдум о достижении климатической нейтральности Берлина к 2030 году (Берлин, Германия)
• Референдум о запрете добычи нефти в национальном парке Ясуни (Эквадор)

Победитель - Референдум о запрете добычи нефти в национальном парке Ясуни (Эквадор)

• Лучшая зарубежная парламентская избирательная кампания
• Партия «Новая Демократия» Кириакоса Мицотакиса (Греция)
• Испанская социалистическая партия Педро Санчеса (Испания)
• Партия «Smer» Роберта Фицо (Словакия)
• Оппозиционная коалиция (Финляндия)
• Движение «Европа сейчас» (Черногория)

Победитель - Партия «Smer» Роберта Фицо (Словакия)

• Лучшая зарубежная президентская избирательная кампания
• Хавьер Милей, выборы президента Аргентины
• Яков Милатович, выборы президента Черногории
• Даниэль Нобоа, выборы президента Эквадора
• Реджеп Тайип Эрдоган, выборы президента Турции
• Бола Тинубу (Нигерия)

Победитель - Реджеп Тайип Эрдоган

• Зарубежный провал года
• Ярослав Качиньский, «Право и Справедливость» (Польша)
• Никола Стерджен, Шотландская национальная партия (Великобритания)
• Риши Сунак, Консервативная партия (Великобритания)
• Али Бонго, экс-президент Габона
• Густаво Петро, президент Колумбии

Лауреат - Никола Стерджен, Шотландская национальная партия (Великобритания)

• Зарубежный политик года
• Виктор Орбан (Венгрия)
• Найем Букеле (Сальвадор)
• Роберт Фицо (Словакия)
• Бола Тинубу (Нигерия)
• Педро Санчес (Испания)

Победитель - Виктор Орбан (Венгрия)

Федералы

Регионалы

Муниципалы

#politteh
#ГамбургскийСчет
#РАСО

@politteh

Очень любопытная статья Люттвака о покойном Киссинджере. Мне понравилась идея, в 1974 году Киссинджер в какой-то мере консультировал сразу три правительства: США (где его во всем слушал Форд), СССР (где к нему прислушивался Брежнев более чем к Громыко) и КНР (где он всегда мог найти общий язык с китайским руководством). В этот конкретный момент, пишет Люттвак, Киссинджер был уже не столько госсекретарь США, сколько госсекретарь всего мира. Вот каким должен быть глобализм, хочется воскликнуть. Какой тут Клаус Шваб, какой Энтони Блинкен? Помилосердствуйте.

Спрашивают, а какие итоги беспорядков в Дублине. Ну один итог жители Ирландии могут очень скоро ощутить на себе. Ирландские власти ускорил принятия закона «о разжигании ненависти».

Спокойно можно будет уехать в тюрьму на 12 месяцев за отказ сообщить пароль к своим электронным устройствам. На год за отказ полиции читать сообщения между мужем и женой.

Само собой, закон даже не поясняет, что такое «язык ненависти». Идеальное пространство для трактования.

Звучит либерально.

Президент Гвинеи-Бисау заявил, что вчера была предотвращена попытка государственного переворота в столице западноафриканской страны

Ведущий CNN Фарид Закария о своей последней встрече с Генри Киссинджером: «На нашем последнем обеде, всего несколько недель назад, он беспокоился о способности Израиля выжить в долгосрочной перспективе»

При этом формально Фишер пытается оставаться в рамках традиционных партийных представлений, считая, что самой Германии ядерное оружие не нужно. Как должен формироваться ядерный арсенал ЕС и в какой мере доступ к нему будут иметь такие государства как Эстония или Мальта, он не конкретизирует. В нынешнем виде его "ядерные" высказывания скорее поднимают вопрос передачи французского ЯО под европейское управление по аналогии с предложениями "европеизировать" французское кресло в Совбезе. Реакцию Парижа угадать нетрудно.

https://yangx.top/ru_global/25932

В продолжение дискуссии о Найибе Букеле, которая была на этой неделе.

В американском журнале The American Conservative вышла занимательная статья с интригующим названием "Латиноамериканский Ли Куан Ю", которая, как вы можете догадаться, посвящена сальвадорскому президенту.

Автор отмечает, что "Сальвадор перестал быть столицей преступности", а сам Букеле отныне является "самым могущественным и почитаемым лидером на континенте".

По его мнению, Букеле и Ли Куан Ю сходятся в своем отношении к демократии и порядку. Сингапурский политик считал, что в современном государстве можно выбрать одно из двух. При этом он отмечал, что демократия невозможна в обществе, которое ее не разделяет, а чрезмерная свобода приводит к хаосу и беспорядку, что, в свою очередь, требует появления кого-то, кто восстановит порядок.

Предугадав обвинения аудитории в авторитарности Букеле, он констатирует, что сам концепт демократии ослабевает, а его наполнение меняется вместе с текущей эпохой.

Итоговый вывод о том, что Букеле превратил Сальвадор в "центральноамериканский Сингапур", на мой взгляд, является очень преждевременным. Да и сами аналогии в духе "Уругвай — латиноамериканская Швейцария", как правило, являются упрощениями, имеющими очень опосредованное отношение к реальности.

Но симпатии американских консерваторов к Букеле фиксируем, поскольку наблюдаем их уже не в первый раз. В апреле в позитивном ключе о сальвадорском политике высказывался сенатор Марко Рубио, предостерегая своих коллег от введения санкций в адрес Сальвадора.

Моди: тройная победа

В Индии завершились региональные выборы. Правящая Бхаратия джаната парти (Индийская народная партия) празднует тройную победу. Ей удалось завоевать большинство в двух многонаселенных штатах: Мадхья-Прадеше (число жителей – 72 млн человек), Раджастхане (68 млн), а также Чхаттисгархе (25 млн).
Индийскому национальному конгрессу и его неформальному лидеру Рахулу Ганди не удалось ничего сделать с «магией Моди» – способностью премьер-министра убеждать простых индийцев голосовать за его партию.

Результаты:

Мадхья-Прадеш (230 депутатских мест):
Бхаратия джаната парти (БДП): 163 мандата (2018 год – 109, +54 места);
Индийский национальный конгресс (ИНК): 66 (2018 – 114, – 46).

Раджастхан (200 депутатских мест):
БДП: 115 мандатов (2018 – 73, +42);
ИНК: 69 мандатов (2018 – 100, – 31).

Чхаттисгарх (90 депутатских мест):
БДП: 54 мандата (2018 – 15, +39);
ИНК: 35 мандатов (2018 – 68, – 33).

Поражение для Конгресса тем более болезненное, что в штатах Раджастхан и Чхаттисгарх у власти находились его правительства. Теперь им придется подать в отставку, чтобы уступить министерские кресла политикам из БДП.

Успех сопутствовал Конгрессу лишь в штате Телингана (35 млн населения). Здесь сторонникам Ганди удалось отстранить от власти региональную партию Бхарат раштра самити (Индийский национальный совет).

Телингана:
ИНК: 64 мандата (2018 – 19, +45);
БРС: 39 мандатов (2018 – 88, – 39);
БДП: 8 мандатов.

Итоги:

Моди и его сторонники говорят, что хет-трик (тройная победа) на региональных выборах сулит им хет-трик и на предстоящих в 2024 году общефедеральных выборах. Это будет уже третья победа Моди и БДП подряд.

Основными темами приближающихся выборов похоже, станут темы коррупции и семейственности. О нулевой толерантности к этим явлениям говорил Моди. Борьба с семейственностью, конечно, ударит по Конгрессу. Его лидер Рахул Ганди является шестым представителем династии Ганди, когда-либо возглавлявшим Конгресс. В случае успеха на выборах он теоретически может стать четвертым премьер-министром Индии из своей семьи.

Многих индийцев злит монархический характер Конгресса. К тому же длившееся десятилетиями правление династии Неру-Ганди (1947-1964, 1966-1977, 1980-1989, из-за кулис: 1991-1996, 2004-2014) не принесло Индии процветания. У Моди и БДП с экономикой дела обстоят гораздо лучше.

Моди говорит, что эхо региональных выборов будет слышно во всем мире, и он, похоже, прав.

У премьер-министра Индии хорошие шансы продлить свое правление до 2029 года.

10 миллионов венесуэльских избирателей из 20-ти проголосовали на референдуме о присоединении к стране части соседней Гайаны, 95 процентов «за». Что дальше - пока неясно. Мадуро говорит, что непосредственных оргвыводов не будет. Но просто так волю народа же не игнорируют, правда?

https://news.yahoo.com/venezuela-hold-referendum-over-essequibo-011431027.html

Сообщают, что в предвыборном штабе Байдена очень озабоченны перспективой распространения дискредитирующих поддельных видео, сделанных с помощью искусственного интеллекта. Я сначала немного удивился, вопрос всё-таки не самый актуальный пока. А потом сообразил.
Видео, конечно, будут и про всех. Наиболее эффективно кандидаты могут с ними бороться, активно ведя кампанию, перемещаясь по стране, встречаюсь с людьми, выступая в прямом эфире, организуя митинги и т.д. А у Байдена со всем этим большие проблемы (может, даже по трапу самолёта нужно будет подниматься и спускаться!). Прошлую кампанию нынешний «лидер свободного мира» (с) просидел в бункере, точнее, как говорят сами американцы, в подвале.
Это всё к тому, что у Байдена с переизбранием ожидаются большие проблемы.