Forwarded from ШЕВЦОВ (Юрий Шевцов)
Прежнее внимание Запада к войне на Украине теперь вернется не скоро. Как раз в момент сокращения западной помощи Украине и уже очевидного краха украинского контрнаступления.
https://yangx.top/mcrepostworld/6428
https://yangx.top/mcrepostworld/6428
Telegram
«Минченко консалтинг» World
Египет намекает, что происходящее может перерасти в противостояние общеближневосточного масштаба.
https://www.jpost.com/breaking-news/article-762062
https://www.jpost.com/breaking-news/article-762062
Forwarded from Милитарист
Бригадный генерал Нимрод Алони, который до августа 2022 года был командиром дивизии Газы, был схвачен палестинцами во время рейда на его дом и доставлен в Газу.
Его нынешнее задание заключалось в том, чтобы возглавить израильское подразделение специальных операций в тылу врага под названием «Глубокие силы».
Быстрое обнаружение и захват высокопоставленных лиц, участвовавших в операции, показывает, что иранская разведка легко действует в самых уязвимых местах Израиля.
Израиль не подтвердил этот захват
Его нынешнее задание заключалось в том, чтобы возглавить израильское подразделение специальных операций в тылу врага под названием «Глубокие силы».
Быстрое обнаружение и захват высокопоставленных лиц, участвовавших в операции, показывает, что иранская разведка легко действует в самых уязвимых местах Израиля.
Израиль не подтвердил этот захват
Forwarded from Пост-Америка️
Американская цивилизация: есть ли она?
Пока все окончательно не увлеклись происходящем в Израиле пара слов вдогонку одной из тем недели.
Разговоры о России как стране-цивилизации невольно наводят на аналогичный вопрос в отношении США.
Ответов не будет, только приглашение к размышлению.
Известный российский историк В.В.Согрин в своей одноименной книге - первом в отечественной литературе исследовании США с позиций цивилизационного подхода - выделяет несколько факторов и архетипов американской цивилизации, которые, по его мнению, позволяют считать Америку самобытной цивилизацией.
Среди них:
⭐️ английское наследие;
⭐️ демократия и гражданское общество;
⭐️ индивидуализм и равенство возможностей;
⭐️ иммиграция и мультикультурализм;
⭐️ мессианство и экспансия.
Если кому-то кажется, что всякие там демократия и равенство возможностей это голливудские сказки и ничего такого в Америке нет - не спешите ругать профессора. Он не говорит о том, что США - цивилизация, потому что там все это есть(а там, где этого нет, называться цивилизацией не могут) . Он рассматривает эти составляющие во всей их сложности и со всеми противоречиями как то, вокруг чего складывалось - и продолжает - американское общество и государственность.
Есть и западная книжка на эту тему Д.Маука и Дж.Оукленда. Но она, на мой вкус, лишена аналитической глубины, которую дает Согрин и, по сути, является расширенным страноведческим пособием. Фактически такую же, пусть и с меньшей фактурой, можно написать про каждую страну в мире. Но ответа на вопрос, становится ли США (или любая другая страна) цивилизацией, просто потому что у них все это есть, этот подход не дает.
Ну и классики:
Освальд Шпенглер: "Цивилизация есть совокупность крайне внешних искусственных состояний, к которым способны люди, достигшие последних стадий развития. Цивилизация есть завершение. Она следует за культурой, как ставшее за становлением, как смерть за жизнью, как окоченение за развитием... Она неотвратимый конец; к ней приходят с глубокой внутренней необходимостью все культуры."
Арнольд Тойнби: "Цивилизации рождаются из более примитивных обществ не в результате расовых или экологических факторов, а в ответ на вызовы, такие как суровая местность, новые территории, удары и давление со стороны других цивилизаций, а также наказание."
Пока все окончательно не увлеклись происходящем в Израиле пара слов вдогонку одной из тем недели.
Разговоры о России как стране-цивилизации невольно наводят на аналогичный вопрос в отношении США.
Среди них:
⭐️ английское наследие;
⭐️ демократия и гражданское общество;
⭐️ индивидуализм и равенство возможностей;
⭐️ иммиграция и мультикультурализм;
⭐️ мессианство и экспансия.
Если кому-то кажется, что всякие там демократия и равенство возможностей это голливудские сказки и ничего такого в Америке нет - не спешите ругать профессора. Он не говорит о том, что США - цивилизация, потому что там все это есть
Есть и западная книжка на эту тему Д.Маука и Дж.Оукленда. Но она, на мой вкус, лишена аналитической глубины, которую дает Согрин и, по сути, является расширенным страноведческим пособием. Фактически такую же, пусть и с меньшей фактурой, можно написать про каждую страну в мире. Но ответа на вопрос, становится ли США (или любая другая страна) цивилизацией, просто потому что у них все это есть, этот подход не дает.
Ну и классики:
Освальд Шпенглер: "Цивилизация есть совокупность крайне внешних искусственных состояний, к которым способны люди, достигшие последних стадий развития. Цивилизация есть завершение. Она следует за культурой, как ставшее за становлением, как смерть за жизнью, как окоченение за развитием... Она неотвратимый конец; к ней приходят с глубокой внутренней необходимостью все культуры."
Арнольд Тойнби: "Цивилизации рождаются из более примитивных обществ не в результате расовых или экологических факторов, а в ответ на вызовы, такие как суровая местность, новые территории, удары и давление со стороны других цивилизаций, а также наказание."
urss.ru
Согрин В.В. / Американская цивилизация / ISBN 978-5-7777-0770-3
Это первая в отечественной литературе книга о США, основанная на цивилизационном подходе. Английское наследие, демократия и гражданское общество, индивидуализм и равенство возможностей, иммиграция и мультикультурализм, мессианство и экспансия, — эти архетипы…
Forwarded from БЫСТРО
К слову, эти внедорожники собирают в Татарстане. Судя по реакции, главам государств они понравились.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Украина.ру
Александр Каргин:
В интернете муссируются слухи, что египетские переговорщики (обычно все контакты с палестинскими группировками Израиль ведет через Египет) уведомили Израиль, что в случае наземной операции в секторе Газа ливанская «Хезболла» вступит в войну.
Теоретически Израиль должен быть готов к войне на два фронта. Теоретически.
В интернете муссируются слухи, что египетские переговорщики (обычно все контакты с палестинскими группировками Израиль ведет через Египет) уведомили Израиль, что в случае наземной операции в секторе Газа ливанская «Хезболла» вступит в войну.
Теоретически Израиль должен быть готов к войне на два фронта. Теоретически.
Forwarded from С берега Гудзона
Ну и конечно Трамп стал на шаг ближе к возвращению в Белый дом. Большой такой шаг. Очень большой. «При мне такого не было!» и пр.
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
А Джейк Салливан конкретно встрял!
Это видео сейчас расходится по многим западным СМИ. Фрагмент из речи Салливана, сказанной им всего-то полторы недели назад (29 сентября) на Атлантическом фестивале-2023. Цитирую дословно: «Ближневосточный регион сегодня тише, чем за последние два десятилетия».
Консервативные СМИ кинулись цитировать это, а The New York Times вовсю бросилась оправдывать советника Байдена: мол, критики упустили, что Салливан дальше сказал: «Все это может измениться». Но дело в том, что Салливан пытался эту видимую «тишину» на Ближнем Востоке записать в достижения администрации Байдена и себя лично! А еще он добавил, что благодаря этому он (подчеркиваю, лично он!) смог уделять Ближнему Востоку «гораздо меньше времени, чем все предшественники» (на этих словах, кстати, раздался шум в зале)!
То есть теперь любые критики политики Байдена могут смело тыкать пальцем в Салливана и говорить: «Тебя же за язык никто не тянул! Ты лично признался, что не уделял Ближнему Востоку внимания, сосредоточившись на Украине и иных делах. Вот теперь и расхлебываем!»
Неосторожное заявление всесильного Салливана! И NYT может не помочь в такой неловкой ситуации!
Это видео сейчас расходится по многим западным СМИ. Фрагмент из речи Салливана, сказанной им всего-то полторы недели назад (29 сентября) на Атлантическом фестивале-2023. Цитирую дословно: «Ближневосточный регион сегодня тише, чем за последние два десятилетия».
Консервативные СМИ кинулись цитировать это, а The New York Times вовсю бросилась оправдывать советника Байдена: мол, критики упустили, что Салливан дальше сказал: «Все это может измениться». Но дело в том, что Салливан пытался эту видимую «тишину» на Ближнем Востоке записать в достижения администрации Байдена и себя лично! А еще он добавил, что благодаря этому он (подчеркиваю, лично он!) смог уделять Ближнему Востоку «гораздо меньше времени, чем все предшественники» (на этих словах, кстати, раздался шум в зале)!
То есть теперь любые критики политики Байдена могут смело тыкать пальцем в Салливана и говорить: «Тебя же за язык никто не тянул! Ты лично признался, что не уделял Ближнему Востоку внимания, сосредоточившись на Украине и иных делах. Вот теперь и расхлебываем!»
Неосторожное заявление всесильного Салливана! И NYT может не помочь в такой неловкой ситуации!
Forwarded from Bunin & Co
Об атаке ХАМАС на Израиль.
1. Беспрецедентная атака ХАМАС на израильские города с ее демонстративной жестокостью является продуманной акцией, готовившейся в течение длительного времени. Понятно, что ХАМАС изначально не был ориентирован на удержание территорий – для этого у него нет достаточных ресурсов. Противостоять израильской армии в открытом бою ХАМАС не в состоянии. У него другие задачи.
2. Первая задача ХАМАС - посеять панику в израильском обществе в целом и среди поселенцев в первую очередь. Поселенцы являются одной из опор нынешнего правительства Беньямина Нетаньяху, самого правого кабинета в истории Израиля. Они привыкли жить на переднем краю, но населенные пункты Израиля никогда не подвергались непосредственным массированным атакам вооруженных боевиков, способных хотя бы ненадолго захватить часть территории страны. Теперь ХАМАС рассчитывает на бегство многих из них с обжитых земель.
3. Вторая задача - взять заложников и использовать их в своих интересах для шантажа правительства Израиля. В ХАМАС помнят историю с капралом Гиладом Шалитом, который был обменян на 1027 палестинских заключенных. Теперь в их руках намного больше израильтян – и военных (до генерал-майора, который был в числе поселенцев), и гражданских.
4. Третья задача – делегитимировать израильскую власть, представив ее слабой, неэффективной и неспособной справиться с ХАМАС. Война XXI века имеет мощную информационную составляющую, что в полной мере использует ХАМАС.
5. Четвертая задача – получить поддержку арабской улицы, которая ликует, видя кадры хамасовского террора. Арабские лидеры настроены осторожно, но они не могут не учитывать настроений масс, для которых хамасовцы – герои. Неизбежный жесткий ответ со стороны Израиля также предусмотрен планом – он может подорвать нормализацию отношений Израиля с арабскими странами (при Трампе были установлены дипломатические отношения с некоторыми из них, при Байдене продолжаются непростые переговоры с Саудовской Аравией). Дипломатические комбинации рушатся во время военных действий.
6. Пятая задача – укрепить и без того тесные связи с Ираном, который является бенефициаром атаки ХАМАС. Ливанская «Хезболла» уже угрожает вмешаться, если Израиль будет громить ХАМАС (а у него нет другого выбора). Одновременно Иран консолидирует общество внутри страны – теперь оппозиционеры, требующие смены режима, будут считаться «сионистскими агентами».
7. В израильском обществе работает эффект «консолидации вокруг флага», как и всегда в подобных случаях. Оппозиция поддерживает действия правительства вне зависимости от того, что она думает о его эффективности – общественный раскол в связи с судебной реформой Нетаньяху временно утратил актуальность. Но возникает вопрос о том, что делать дальше. Любые мощные удары по военной инфраструктуре ХАМАС в ходе уже объявленной наземной операции не разгромят организацию, использующую Газу как свой плацдарм. Если попытаться установить контроль над Газой, то можно столкнуться с многочисленными рисками – возобновления длительной интифады (причем и на Западном берегу), новыми потерями среди военных, полной деградацией отношений с арабскими странами. И все это без учета фактора заложников.
8. После окончания чрезвычайной ситуации (когда это произойдет, сейчас не знает никто), будет «разбор полетов» - как после войны Судного дня 1973 года, которая, несмотря на победу, выявила неготовность к ней израильских силовиков. Следствием стала отставка правительства Голды Меир. Нетаньяху и его министрам тоже придется отвечать на трудные вопросы относительно работы силовых структур, включая спецслужбы. А также почему министр национальной безопасности, лидер крайне правых Итамар Бен-Гвир демонстративно поднимался на Храмовую гору, несмотря на угрозы ХАМАС и понимая, что это неприемлемо не только для радикальных, но и для умеренных арабов – и при этом безопасность населения страны обеспечена не была.
Алексей Макаркин
1. Беспрецедентная атака ХАМАС на израильские города с ее демонстративной жестокостью является продуманной акцией, готовившейся в течение длительного времени. Понятно, что ХАМАС изначально не был ориентирован на удержание территорий – для этого у него нет достаточных ресурсов. Противостоять израильской армии в открытом бою ХАМАС не в состоянии. У него другие задачи.
2. Первая задача ХАМАС - посеять панику в израильском обществе в целом и среди поселенцев в первую очередь. Поселенцы являются одной из опор нынешнего правительства Беньямина Нетаньяху, самого правого кабинета в истории Израиля. Они привыкли жить на переднем краю, но населенные пункты Израиля никогда не подвергались непосредственным массированным атакам вооруженных боевиков, способных хотя бы ненадолго захватить часть территории страны. Теперь ХАМАС рассчитывает на бегство многих из них с обжитых земель.
3. Вторая задача - взять заложников и использовать их в своих интересах для шантажа правительства Израиля. В ХАМАС помнят историю с капралом Гиладом Шалитом, который был обменян на 1027 палестинских заключенных. Теперь в их руках намного больше израильтян – и военных (до генерал-майора, который был в числе поселенцев), и гражданских.
4. Третья задача – делегитимировать израильскую власть, представив ее слабой, неэффективной и неспособной справиться с ХАМАС. Война XXI века имеет мощную информационную составляющую, что в полной мере использует ХАМАС.
5. Четвертая задача – получить поддержку арабской улицы, которая ликует, видя кадры хамасовского террора. Арабские лидеры настроены осторожно, но они не могут не учитывать настроений масс, для которых хамасовцы – герои. Неизбежный жесткий ответ со стороны Израиля также предусмотрен планом – он может подорвать нормализацию отношений Израиля с арабскими странами (при Трампе были установлены дипломатические отношения с некоторыми из них, при Байдене продолжаются непростые переговоры с Саудовской Аравией). Дипломатические комбинации рушатся во время военных действий.
6. Пятая задача – укрепить и без того тесные связи с Ираном, который является бенефициаром атаки ХАМАС. Ливанская «Хезболла» уже угрожает вмешаться, если Израиль будет громить ХАМАС (а у него нет другого выбора). Одновременно Иран консолидирует общество внутри страны – теперь оппозиционеры, требующие смены режима, будут считаться «сионистскими агентами».
7. В израильском обществе работает эффект «консолидации вокруг флага», как и всегда в подобных случаях. Оппозиция поддерживает действия правительства вне зависимости от того, что она думает о его эффективности – общественный раскол в связи с судебной реформой Нетаньяху временно утратил актуальность. Но возникает вопрос о том, что делать дальше. Любые мощные удары по военной инфраструктуре ХАМАС в ходе уже объявленной наземной операции не разгромят организацию, использующую Газу как свой плацдарм. Если попытаться установить контроль над Газой, то можно столкнуться с многочисленными рисками – возобновления длительной интифады (причем и на Западном берегу), новыми потерями среди военных, полной деградацией отношений с арабскими странами. И все это без учета фактора заложников.
8. После окончания чрезвычайной ситуации (когда это произойдет, сейчас не знает никто), будет «разбор полетов» - как после войны Судного дня 1973 года, которая, несмотря на победу, выявила неготовность к ней израильских силовиков. Следствием стала отставка правительства Голды Меир. Нетаньяху и его министрам тоже придется отвечать на трудные вопросы относительно работы силовых структур, включая спецслужбы. А также почему министр национальной безопасности, лидер крайне правых Итамар Бен-Гвир демонстративно поднимался на Храмовую гору, несмотря на угрозы ХАМАС и понимая, что это неприемлемо не только для радикальных, но и для умеренных арабов – и при этом безопасность населения страны обеспечена не была.
Алексей Макаркин
Forwarded from Американскiй номеръ
🇺🇸🇮🇱 В прессе ходят сообщения, что Соединенные Штаты намерены оказать поддержку Израилю, в том числе в разведывательной сфере.
Все сейчас толкуют о провале израильской разведки, но забывают, что это также провал разведки американской, которая не смогла предупредить Иерусалим о готовящейся атаке.
Все это лишний раз свидетельствует о том, насколько все силы американского разведывательного сообщества были брошены на украинское направление, и насколько остальные кризисные районы остались оголены.
@usaperiodical
Все сейчас толкуют о провале израильской разведки, но забывают, что это также провал разведки американской, которая не смогла предупредить Иерусалим о готовящейся атаке.
Все это лишний раз свидетельствует о том, насколько все силы американского разведывательного сообщества были брошены на украинское направление, и насколько остальные кризисные районы остались оголены.
@usaperiodical
Forwarded from Донской Казак
Переформатирование Ближнего Востока и международная политика: неудобные, но необходимые вопросы
1. Новая военно-политическая эскалация на Ближнем Востоке заставляет экспертов-международников творчески пересмотреть многие схемы и подходы к мировой повестке дня. Активно продвигаемые ныне версии-римейки «холодной войны» вряд ли могут считать в наши дни адекватной методологической основой для описания и понимания международных процессов.
2. Рассмотрение Запада, как демиурга действительности, а противостояния ему, как универсальной формулы успеха на мировой арене, скорее, запутывают, а не помогают распутать сложные узлы.
3. Возьмем хотя бы отношение разных ближневосточных стран к атакам «ХАМАС». «За» высказались такие разные страны, как Катар (имеющий статус "основного союзника" США вне НАТО), лояльный Штатам Кувейт, борец с «большим Сатаной» Иран с асадовской Сирией. Заметим, по сирийскому кейсу Иран и Катар были когда-то жесткими оппонентами.
4. Египет, Саудия и Турция. Крайне сложный треугольник интересов, диалектика кооперации и конфронтации. Но все три постарались в ситуации конфликта «ХАМАС» - Израиль занять «равноудаленную позицию». Вся "тройка" – союзники США, хотя Египет до сих пор «дуется» на Вашингтон за «весну» на площади Тахрир, а у Турции есть свой список претензий к Штатам в спектре от Гюлена до Карабаха. И заметим, общества во всех трех странах гораздо более радикальны в своих симпатиях к «ХАМАС» и антипатиях к «сионистам», чем их правительства.
5. Стоит особо подчеркнуть нюансы в подходах таких стратегических союзников, как Турция и Азербайджан. По карабахскому вопросу у них полная «симфония», а вот по израильскому есть разночтения. В Баку склоняются больше в сторону Еврейского государства, хотя опять же, там не могут не учитывать ресурсы «мечети и базара», которые не готовы разделять алиевское «филосемитство».
6. Многие обозреватели «обрадовались» тому, что ближневосточный пожар затмит украинский. Не факт! Война во Вьетнаме не закрывала конфликты между Израилем или Египтом, а также между Индией и Пакистаном. Напротив, возможна мультипликация конфликтов, в которых союзники по одному кейсу будут расходиться по второму. Ключевым словом мировой повестки становится слово ПОПУТЧИК.
7. Конфликты в Большой Евразии рассматриваются, как нечто, что разрушает гегемонию США. Конечно, Вашингтон был бы рад «принести мир» на Кавказ, вынудить Москву капитулировать на Украине, и показать, что его поддержка Еврейскому государству эффективна, как в 1960-1970-х гг. Но везде не сильно получается. Добавим к этому провалы в Афганистане, Ираке (Багдад, к слову сказать, поддержал «ХАМАС»).
8. Но означает ли этот epic failure «четвертого Рима» наступление бесконфликтной эпохи? Или является ли он синонимом возвышения России? Нет, конечно. Переформатирование мира в пользу многоцентричности лишь закрывает один и открывает другой набор проблем. «Поднимающийся Восток» и «Глобальный Юг» это всегда в пользу Москвы? Вряд ли, так как внутри этих сконструированных идентичностей проблем, противоречий и конфликтов выше крыши. Да и альтруистов в мировой политике не было и нет. Поставьте перед «хамасовцами» (особенно рядовыми) вопрос, что им милее, триколор в Грозном, Махачкале и Нальчике или «Вилаят Кавказ»? Не думаю, что первая опция будет предпочтительнее.
9. Антивестернистская риторика многочисленных запрещенных у нас радикальных и террористических структур не делает их нашими союзниками. По этой части в свое время мастерами были и Доку Умаров, и его соратники…. Да и ту же «многополюсность» можно развернуть не в пользу России, найдутся желающие побороться с «гегемонизмом» русских в Закавказье, Центральной Азии, на Украине, а то и по части «деколонизации». И, кстати, как вместе с Западом (и при его поддержке), так и без оной.
10. Мир становится сложнее, он менее предсказуем. Угрозы и риски связаны не только с Западом, но и с Востоком. И потому нужно меньше иллюзий, меньше красивых, но не работающих псевдотеорий и конструктов, а глубокое знание «матчасти», быстрая ситуативная реакция и отказ от схематизма.
1. Новая военно-политическая эскалация на Ближнем Востоке заставляет экспертов-международников творчески пересмотреть многие схемы и подходы к мировой повестке дня. Активно продвигаемые ныне версии-римейки «холодной войны» вряд ли могут считать в наши дни адекватной методологической основой для описания и понимания международных процессов.
2. Рассмотрение Запада, как демиурга действительности, а противостояния ему, как универсальной формулы успеха на мировой арене, скорее, запутывают, а не помогают распутать сложные узлы.
3. Возьмем хотя бы отношение разных ближневосточных стран к атакам «ХАМАС». «За» высказались такие разные страны, как Катар (имеющий статус "основного союзника" США вне НАТО), лояльный Штатам Кувейт, борец с «большим Сатаной» Иран с асадовской Сирией. Заметим, по сирийскому кейсу Иран и Катар были когда-то жесткими оппонентами.
4. Египет, Саудия и Турция. Крайне сложный треугольник интересов, диалектика кооперации и конфронтации. Но все три постарались в ситуации конфликта «ХАМАС» - Израиль занять «равноудаленную позицию». Вся "тройка" – союзники США, хотя Египет до сих пор «дуется» на Вашингтон за «весну» на площади Тахрир, а у Турции есть свой список претензий к Штатам в спектре от Гюлена до Карабаха. И заметим, общества во всех трех странах гораздо более радикальны в своих симпатиях к «ХАМАС» и антипатиях к «сионистам», чем их правительства.
5. Стоит особо подчеркнуть нюансы в подходах таких стратегических союзников, как Турция и Азербайджан. По карабахскому вопросу у них полная «симфония», а вот по израильскому есть разночтения. В Баку склоняются больше в сторону Еврейского государства, хотя опять же, там не могут не учитывать ресурсы «мечети и базара», которые не готовы разделять алиевское «филосемитство».
6. Многие обозреватели «обрадовались» тому, что ближневосточный пожар затмит украинский. Не факт! Война во Вьетнаме не закрывала конфликты между Израилем или Египтом, а также между Индией и Пакистаном. Напротив, возможна мультипликация конфликтов, в которых союзники по одному кейсу будут расходиться по второму. Ключевым словом мировой повестки становится слово ПОПУТЧИК.
7. Конфликты в Большой Евразии рассматриваются, как нечто, что разрушает гегемонию США. Конечно, Вашингтон был бы рад «принести мир» на Кавказ, вынудить Москву капитулировать на Украине, и показать, что его поддержка Еврейскому государству эффективна, как в 1960-1970-х гг. Но везде не сильно получается. Добавим к этому провалы в Афганистане, Ираке (Багдад, к слову сказать, поддержал «ХАМАС»).
8. Но означает ли этот epic failure «четвертого Рима» наступление бесконфликтной эпохи? Или является ли он синонимом возвышения России? Нет, конечно. Переформатирование мира в пользу многоцентричности лишь закрывает один и открывает другой набор проблем. «Поднимающийся Восток» и «Глобальный Юг» это всегда в пользу Москвы? Вряд ли, так как внутри этих сконструированных идентичностей проблем, противоречий и конфликтов выше крыши. Да и альтруистов в мировой политике не было и нет. Поставьте перед «хамасовцами» (особенно рядовыми) вопрос, что им милее, триколор в Грозном, Махачкале и Нальчике или «Вилаят Кавказ»? Не думаю, что первая опция будет предпочтительнее.
9. Антивестернистская риторика многочисленных запрещенных у нас радикальных и террористических структур не делает их нашими союзниками. По этой части в свое время мастерами были и Доку Умаров, и его соратники…. Да и ту же «многополюсность» можно развернуть не в пользу России, найдутся желающие побороться с «гегемонизмом» русских в Закавказье, Центральной Азии, на Украине, а то и по части «деколонизации». И, кстати, как вместе с Западом (и при его поддержке), так и без оной.
10. Мир становится сложнее, он менее предсказуем. Угрозы и риски связаны не только с Западом, но и с Востоком. И потому нужно меньше иллюзий, меньше красивых, но не работающих псевдотеорий и конструктов, а глубокое знание «матчасти», быстрая ситуативная реакция и отказ от схематизма.
Forwarded from Новости турецкой политики
Турецкий посол в интервью газете Cumhuriyet: «ООН слишком сильно затянула решение проблемы Израиля.»
Посол в отставке, Онур Оймен, заявил что беспрецедентная атака Хамас - серьезнейшая эскалация и большая трагедия. Он отметил, что большинство резолюций ООН по палестино-израильскому конфликту затягиваются либо не исполняются.
Он приводит пример США, которые закрывают глаза на действия Израиля, но при этом чувствительно относятся к позиции Палестины. И тем не менее, Оймен не считает это достаточным оправданием произошедших событий.
Оценивая шаги, которые может предпринять Турция, Оймен согласен с официальной сдержанной позицией Анкары, добавив, что необходимо достичь консенсуса по основным принципам международных отношений, одним из которых является территориальная целостность.
@turkpolitik
Посол в отставке, Онур Оймен, заявил что беспрецедентная атака Хамас - серьезнейшая эскалация и большая трагедия. Он отметил, что большинство резолюций ООН по палестино-израильскому конфликту затягиваются либо не исполняются.
Он приводит пример США, которые закрывают глаза на действия Израиля, но при этом чувствительно относятся к позиции Палестины. И тем не менее, Оймен не считает это достаточным оправданием произошедших событий.
Оценивая шаги, которые может предпринять Турция, Оймен согласен с официальной сдержанной позицией Анкары, добавив, что необходимо достичь консенсуса по основным принципам международных отношений, одним из которых является территориальная целостность.
@turkpolitik
Forwarded from КОРНИЛОВ (Kornilov)
Результаты выборов в Баварии и Гессене с 1946 года (нынешние результаты пока подсчитывают, так что здесь - прогнозные результаты экзитполов). Обратите внимание на свободное падение социал-демократов (SPD). Особенно в Гессене, где они поначалу безраздельно господствовали, а потом долго делили первенство с ХДС (CDU). В Баварии-то они почти никогда особо на первое место не претендовали. Но Гессен - это исторический провал!
Шольц уверенно ведет свою политсилу в яму, из которой долго потом социал-демократам не выбраться!
Шольц уверенно ведет свою политсилу в яму, из которой долго потом социал-демократам не выбраться!
— Многие из руководства непризнанной НКР были арестованы. Среди них Рубен Варданян. У Москвы есть какая-то позиция по поводу конкретно фигуры Рубена Варданяна — готова ли она что-то предпринять в отношении этого человека?
— В самом общем плане могу сказать, что речь идет прежде всего о гражданах Армении или же о людях, которые добровольно отказались от российского гражданства. Поэтому эти вопросы должны решаться в первую очередь между Арменией, чьими гражданами эти люди являются, и властями Азербайджанской Республики. И еще я хотел бы обратить ваше внимание на такой немаловажный аспект, который я не затронул. Это тот аспект, что на каком-то этапе официальный Ереван начал говорить о том, что он вообще не имеет никакого отношения к судьбе армян Нагорного Карабаха и все вопросы, с этим связанные, должны решаться в рамках диалога представителей карабахских армян с азербайджанскими властями. Это тоже, к сожалению, было. И я обращаю на это ваше внимание.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2023/651fcded9a79471f332f614f
— В самом общем плане могу сказать, что речь идет прежде всего о гражданах Армении или же о людях, которые добровольно отказались от российского гражданства. Поэтому эти вопросы должны решаться в первую очередь между Арменией, чьими гражданами эти люди являются, и властями Азербайджанской Республики. И еще я хотел бы обратить ваше внимание на такой немаловажный аспект, который я не затронул. Это тот аспект, что на каком-то этапе официальный Ереван начал говорить о том, что он вообще не имеет никакого отношения к судьбе армян Нагорного Карабаха и все вопросы, с этим связанные, должны решаться в рамках диалога представителей карабахских армян с азербайджанскими властями. Это тоже, к сожалению, было. И я обращаю на это ваше внимание.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/09/10/2023/651fcded9a79471f332f614f
РБК
Замглавы МИДа — РБК: точка в конфликте Еревана и Баку не поставлена
Заместитель министра иностранных дел Михаил Галузин рассказал РБК о ходе урегулирования конфликта между Азербайджаном и Арменией, отношениях Москвы и Еревана и дальнейшей судьбе российского
Forwarded from Военная хроника
Как ХАМАС адаптировалось к тактике Израиля: разбор Военной хроники
Ротация и прибытие палестинских подкреплений продолжаются, однако схема, по которой действуют палестинцы, постоянно меняется. Из-за этого израильская армия столкнулась сразу с несколькими сложностями.
Почему это происходит?
Постоянная смена тактики ХАМАС является ответом на развёртывание и активность израильской армии. После того как 8 октября силы ЦАХАЛ начали бить по объектам в секторе Газа и уничтожать палестинскую пехоту в приграничных районах, по всей длине стены безопасности появилось около трёх десятков новых проходов, через которые на территорию Израиля нападавшие завели подкрепления. При этом появляются сведения, что палестинцы расконсервировали некоторые старые подземные ходы, которые израильские силы безопасности пытались заблокировать после обострения конфликта в 2014 году. Перебрасываемых сил ЦАХАЛ в приграничные районы явно не хватает: локальные бои на открытом пространстве чаще заканчиваются в пользу израильских военных, однако, как только столкновение переходит в жилую застройку, ЦАХАЛ и другие подразделения специального назначения, включая полицейский спецназ ЯМАМ (профилем которого и являются антитеррористические операции в городе), начинают нести большие потери и отступают.
Что необычного в тактике ХАМАС?
Значительная часть палестинской пехоты вооружена только лёгким стрелковым оружием, однако при каждом стрелке имеется увеличенный до максимума боекомплект. С учётом того, что качество стрельбы членов ХАМАС не является сильной стороной нападающих, недостаток в навыках стрельбы компенсируется количеством стрелков и плотностью огня.
При этом палестинская «бригада Аль-Кудс» располагает как минимум одним командным центром для координации операции. Туда стекается вся информация с разведывательных беспилотников и пехоты на местах, а штаб операции использует для обмена данными защищённую аппаратуру связи, через которую мобильным группам и расчётам БПЛА выдают боевые распоряжения. Сам замаскированный командный пункт явно находится под землёй, что серьёзно затрудняет его поиск и уничтожение.
Что не так с действиями ЦАХАЛ?
Ранее мы уже рассказывали о странностях, сопровождавших атаку ХАМАС на стену безопасности и войсковые части Израиля рядом с ней, однако необъяснимые события продолжают происходить. Точнее, не происходить, хотя время для них явно пришло. О чём речь?
Во-первых, до улиц израильских городов в зоне, где находятся штурмовики ХАМАС, до сих пор не добрались тяжёлые штурмовые группы c бронетранспортёрами типа Eitan или другой тяжёлой техникой. Кроме того, наземным группам приходится действовать вслепую, без использования портативных дронов-разведчиков, гражданских квадрокоптеров или информации, полученной от местной системы видеонаблюдения вроде Orwell 2K или аналогичных комплексов, позволяющих проводить ситуационный анализ обстановки.
Во-вторых, в приграничных районах как до, так и после прорыва ХАМАС не фиксируется присутствие роботизированной техники или любых других автоматизированных комплексов безопасности вроде ROBUST или Guardium. Выводы о её эффективности, скорее всего, будут сделаны позднее, однако уже сейчас очевидно, что ставка на роботизированные комплексы охраны провалилась.
В-третьих, появляются сообщения, что перед атакой ХАМАС, предположительно, использовало подавители сотовой, спутниковой и радиосвязи, что косвенно свидетельствует о наличии у палестинцев комплексов радиоэлектронной борьбы малого радиуса действия. Вполне вероятно, что именно они помогли палестинцам добиться эффекта внезапности и быстро пробиться через КПП и военные базы ЦАХАЛ в приграничье.
Авиация Израиля продолжает боевую работу по жилым кварталам в секторе Газа, однако на обстановку на земле это пока не влияет: ХАМАС продолжает контролировать или по крайней мере сохранять присутствие в нескольких израильских городах, а общая площадь ещё не отбитой ЦАХАЛ территории составляет около 2,5 тыс. кв. км.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
☠️ Военная Хроника
💙 Военная хроника в VK
Ротация и прибытие палестинских подкреплений продолжаются, однако схема, по которой действуют палестинцы, постоянно меняется. Из-за этого израильская армия столкнулась сразу с несколькими сложностями.
Почему это происходит?
Постоянная смена тактики ХАМАС является ответом на развёртывание и активность израильской армии. После того как 8 октября силы ЦАХАЛ начали бить по объектам в секторе Газа и уничтожать палестинскую пехоту в приграничных районах, по всей длине стены безопасности появилось около трёх десятков новых проходов, через которые на территорию Израиля нападавшие завели подкрепления. При этом появляются сведения, что палестинцы расконсервировали некоторые старые подземные ходы, которые израильские силы безопасности пытались заблокировать после обострения конфликта в 2014 году. Перебрасываемых сил ЦАХАЛ в приграничные районы явно не хватает: локальные бои на открытом пространстве чаще заканчиваются в пользу израильских военных, однако, как только столкновение переходит в жилую застройку, ЦАХАЛ и другие подразделения специального назначения, включая полицейский спецназ ЯМАМ (профилем которого и являются антитеррористические операции в городе), начинают нести большие потери и отступают.
Что необычного в тактике ХАМАС?
Значительная часть палестинской пехоты вооружена только лёгким стрелковым оружием, однако при каждом стрелке имеется увеличенный до максимума боекомплект. С учётом того, что качество стрельбы членов ХАМАС не является сильной стороной нападающих, недостаток в навыках стрельбы компенсируется количеством стрелков и плотностью огня.
При этом палестинская «бригада Аль-Кудс» располагает как минимум одним командным центром для координации операции. Туда стекается вся информация с разведывательных беспилотников и пехоты на местах, а штаб операции использует для обмена данными защищённую аппаратуру связи, через которую мобильным группам и расчётам БПЛА выдают боевые распоряжения. Сам замаскированный командный пункт явно находится под землёй, что серьёзно затрудняет его поиск и уничтожение.
Что не так с действиями ЦАХАЛ?
Ранее мы уже рассказывали о странностях, сопровождавших атаку ХАМАС на стену безопасности и войсковые части Израиля рядом с ней, однако необъяснимые события продолжают происходить. Точнее, не происходить, хотя время для них явно пришло. О чём речь?
Во-первых, до улиц израильских городов в зоне, где находятся штурмовики ХАМАС, до сих пор не добрались тяжёлые штурмовые группы c бронетранспортёрами типа Eitan или другой тяжёлой техникой. Кроме того, наземным группам приходится действовать вслепую, без использования портативных дронов-разведчиков, гражданских квадрокоптеров или информации, полученной от местной системы видеонаблюдения вроде Orwell 2K или аналогичных комплексов, позволяющих проводить ситуационный анализ обстановки.
Во-вторых, в приграничных районах как до, так и после прорыва ХАМАС не фиксируется присутствие роботизированной техники или любых других автоматизированных комплексов безопасности вроде ROBUST или Guardium. Выводы о её эффективности, скорее всего, будут сделаны позднее, однако уже сейчас очевидно, что ставка на роботизированные комплексы охраны провалилась.
В-третьих, появляются сообщения, что перед атакой ХАМАС, предположительно, использовало подавители сотовой, спутниковой и радиосвязи, что косвенно свидетельствует о наличии у палестинцев комплексов радиоэлектронной борьбы малого радиуса действия. Вполне вероятно, что именно они помогли палестинцам добиться эффекта внезапности и быстро пробиться через КПП и военные базы ЦАХАЛ в приграничье.
Авиация Израиля продолжает боевую работу по жилым кварталам в секторе Газа, однако на обстановку на земле это пока не влияет: ХАМАС продолжает контролировать или по крайней мере сохранять присутствие в нескольких израильских городах, а общая площадь ещё не отбитой ЦАХАЛ территории составляет около 2,5 тыс. кв. км.
@MChroniclesBot — присылайте ваши фото и видео с фронта.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
фото/видео
Forwarded from ЧЕРЕДОВ / Нью-Йорк
⚡️Роберт Кеннеди-младший заявил, что не будет бороться за пост президента от демпартии
Вместо этого он выдвинетcя как независимый кандидат.
По данным RealClearPolitic, среди демократов за Кеннеди готовы проголосовать 14,6%, в то время как за Байдена — 61.6%.
Байден и Трамп, при этом, имеют пока одинаковый уровень поддержки — в среднему по 45% (цифры незначительно отличаются в зависимости от соцслужбы), разница — в пределах статистической погрешности.
Подписаться 👉на канал!
Вместо этого он выдвинетcя как независимый кандидат.
По данным RealClearPolitic, среди демократов за Кеннеди готовы проголосовать 14,6%, в то время как за Байдена — 61.6%.
Байден и Трамп, при этом, имеют пока одинаковый уровень поддержки — в среднему по 45% (цифры незначительно отличаются в зависимости от соцслужбы), разница — в пределах статистической погрешности.
Подписаться 👉на канал!
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Уже как-то писал, что несмотря на критику республиканцев, миграционная политика нынешней администрации не так уж сильно отличается от той, что была при Трампе. Байден сохранил многие из мер, принятых его предшественником, а в ряде аспектов даже ужесточил. Как и Трамп, Байден отправлял войска на границу с Мексикой для помощи пограничным органам.
Но теперь, похоже, разница стерлась еще сильнее. Администрация Байдена объявила, что начнет строить участки стены на южной границе. При этом во время избирательной кампании Байден обещал, что отменит строительство стены, т. к. она неэффективна. В Белом доме оправдываются, что этого требует закон, принятый в 2019 году да и деньги на это уже выделены.
Ужесточение миграционной политики коснется не только стены. Правительство Мексики согласилось депортировать мигрантов из третьих стран, которые планируют попасть в США. Просителям убежища, которые не пытались получить его в соседних странах, будет отказано. Министерство внутренней безопасности расширяет программу депортации семей нелегальных мигрантов, а Госдеп будет использовать средства на международную помощь для оплаты депортации в других странах.
Несколько недель назад администрация предоставила временный легальный статус сотням тысяч мигрантов из Венесуэлы, дав им возможность работать. Теперь же объявлено о возобновлении депортационных авиарейсов в Венесуэлу. Ранее власти США отказывались возвращать туда мигрантов под предлогом того, что там им угрожает авторитарное правительство.
Ужесточение политики вызвано тремя причинами. Во-первых, скоро выборы и Байдену нужно показать свою жесткость в миграционной сфере. Во-вторых, южная граница действительно под большим напряжением: пограничники задерживают ежедневно около 9 тысяч человек. В сентябре границу нелегально пересекли более 100 тысяч взрослых с детьми - рекордная цифра.
В-третьих, растет политическое давление на президента. В сентябре губернаторы-республиканцы направили ему письмо, обвиняя в миграционном кризисе.
Но в последнее время критики его политики появились и среди демократов. Например, мэр Нью-Йорка Эрик Адамс сказал, что миграция "уничтожает" город и поехал в турне по Латинской Америке). В Чикаго из-за переполненности ночлежек собираются разбивать отапливаемые палаточные городки. Критикуют Байден и губернаторы-демократы Нью-Йорка, Иллинойса и Аризоны.
Но теперь, похоже, разница стерлась еще сильнее. Администрация Байдена объявила, что начнет строить участки стены на южной границе. При этом во время избирательной кампании Байден обещал, что отменит строительство стены, т. к. она неэффективна. В Белом доме оправдываются, что этого требует закон, принятый в 2019 году да и деньги на это уже выделены.
Ужесточение миграционной политики коснется не только стены. Правительство Мексики согласилось депортировать мигрантов из третьих стран, которые планируют попасть в США. Просителям убежища, которые не пытались получить его в соседних странах, будет отказано. Министерство внутренней безопасности расширяет программу депортации семей нелегальных мигрантов, а Госдеп будет использовать средства на международную помощь для оплаты депортации в других странах.
Несколько недель назад администрация предоставила временный легальный статус сотням тысяч мигрантов из Венесуэлы, дав им возможность работать. Теперь же объявлено о возобновлении депортационных авиарейсов в Венесуэлу. Ранее власти США отказывались возвращать туда мигрантов под предлогом того, что там им угрожает авторитарное правительство.
Ужесточение политики вызвано тремя причинами. Во-первых, скоро выборы и Байдену нужно показать свою жесткость в миграционной сфере. Во-вторых, южная граница действительно под большим напряжением: пограничники задерживают ежедневно около 9 тысяч человек. В сентябре границу нелегально пересекли более 100 тысяч взрослых с детьми - рекордная цифра.
В-третьих, растет политическое давление на президента. В сентябре губернаторы-республиканцы направили ему письмо, обвиняя в миграционном кризисе.
Но в последнее время критики его политики появились и среди демократов. Например, мэр Нью-Йорка Эрик Адамс сказал, что миграция "уничтожает" город и поехал в турне по Латинской Америке). В Чикаго из-за переполненности ночлежек собираются разбивать отапливаемые палаточные городки. Критикуют Байден и губернаторы-демократы Нью-Йорка, Иллинойса и Аризоны.
Forwarded from Московский Комсомолец
⭕️ Автор идеи ударить по НАТО ядерным оружием Караганов: «Президент меня слышит»
Почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов — это плоть от плоти российской элиты, человек, к которому президент РФ может на публике обратиться просто по имени - «Сережа» и который на торжественных мероприятиях периодически сидит рядом с Лавровым. А еще это человек, который недавно призвал задуматься о немыслимом — возможности нанесения Россией ядерных ударов по странам НАТО.
Увидев Сергея Караганова на Валдайском форуме, я, естественно, не мог удержаться от искушения попросить его разъяснить мне свою позицию. И, как ни странно, у нас получился вполне интеллигентный разговор.
По словам эксперта, большая термоядерная война действительно надвигается – "не только и даже не столько из-за ситуации на Украине". "Есть гораздо более глубокие причины", - отметил ветеран отечественной политологии
Читайте интервью Михаила Ростовского с Сергеем Карагановым
Почетный председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике Сергей Караганов — это плоть от плоти российской элиты, человек, к которому президент РФ может на публике обратиться просто по имени - «Сережа» и который на торжественных мероприятиях периодически сидит рядом с Лавровым. А еще это человек, который недавно призвал задуматься о немыслимом — возможности нанесения Россией ядерных ударов по странам НАТО.
Увидев Сергея Караганова на Валдайском форуме, я, естественно, не мог удержаться от искушения попросить его разъяснить мне свою позицию. И, как ни странно, у нас получился вполне интеллигентный разговор.
По словам эксперта, большая термоядерная война действительно надвигается – "не только и даже не столько из-за ситуации на Украине". "Есть гораздо более глубокие причины", - отметил ветеран отечественной политологии
Читайте интервью Михаила Ростовского с Сергеем Карагановым
Forwarded from Кооператив "Темза" (Pavel Borisov)
Новая программа консерваторов
На этой неделе в Манчестере проходит конференция Консервативной партии, на которой политики озвучивают свои программы. Поскольку в следующем году нас ждут выборы, то конференция стала чем-то вроде предвыборной программы консерваторов. Коротко рассказываем о главном.
Ультраправый крен
Главным событием стало выступление министра внутренних дел Суэллы Брейверман, которая выбрала своей мишенью миграцию. По ее словам, Британия столкнулась с миграционным «ураганом». Акт о правах человека она назвала «актом о правах преступников», Британия, по ее словам, превратилась в «воук-страну» под руководством лейбористов (консерваторы у власти с 2010 года). Веру в права человека она назвала «роскошью», которую могут себе позволить только «богатые лейбористы». Другие темы ее выступления — гендерная политика, которая якобы зашла слишком далеко (напомним, консерваторы у власти 13 лет), опасность излишне либеральных взглядов в культуре и другие детали ультраправого дискурса.
А как на самом деле: Великобритания, действительно, переживает рекордный уровень миграции. В ноябре 2022 года годовая миграция составила более 500 тысяч человек. Главный драйвер — студенты, которых привлекает возможность провести в Британии два года после учебы, которую им предоставило консервативное правительство Бориса Джонсона, а также беженцы из Украины и жители Гонконга. Как видно, этот «ураган» рукотворный и создан той же самой партией, которая против него теперь хочет бороться.
Север без скоростной железной дороги HS2
Слухи об этом ходили давно, но сегодня Риши Сунак уже официально объявил: ветка скоростной железной дороги между Манчестером и Бирмингемом не будет построена вопреки обещаниям. Среди аргументов против строительства — дороговизна и желание развивать местный транспорт, а не строить отдельную ветку до Лондона. Скоростные поезда на север, по словам министра транспорта Гранта Шаппса, все же ходить будут, но по уже существующим путям, которые надо будет модернизировать. Примечательно, что объявил об этом Сунак в Манчестере, тотм самом городе, который больше всего пострадает от отмены.
А как на самом деле: В 2019 году консерваторы под руководством Бориса Джонсона победили на выборах за счет голосов избирателей на севере, традиционно голосовавших за лейбористов. Одним из обещаний было развитие транспортных связей со столицей. Но уже в 2021 году ветка до Лидса была пущена под нож, сейчас настало время манчестерской ветки.
Как дела у консерваторов
Большинство британцев считают, что Риши Сунак не справился ни с одним из своих обещаний. В том числе он, например, обещал в этом году остановить лодки, прибывающие через Ла-Манш, и вдвое снизить инфляцию. Ничего этого не произошло. 67% британцев не одобряют деятельность правительства, поддерживают его только 13%. Если выборы состоятся сегодня, то консерваторы наберут только 24% голосов против 45% у лейбористов. Даже такие ярые сторонники консерваторов, как журналистка Эллисон Пирсон, теперь публикуют колонки с заголовками в духе «Я консерватор, и с меня хватит этого правительства» и желают своей партии поражения.
На этой неделе в Манчестере проходит конференция Консервативной партии, на которой политики озвучивают свои программы. Поскольку в следующем году нас ждут выборы, то конференция стала чем-то вроде предвыборной программы консерваторов. Коротко рассказываем о главном.
Ультраправый крен
Главным событием стало выступление министра внутренних дел Суэллы Брейверман, которая выбрала своей мишенью миграцию. По ее словам, Британия столкнулась с миграционным «ураганом». Акт о правах человека она назвала «актом о правах преступников», Британия, по ее словам, превратилась в «воук-страну» под руководством лейбористов (консерваторы у власти с 2010 года). Веру в права человека она назвала «роскошью», которую могут себе позволить только «богатые лейбористы». Другие темы ее выступления — гендерная политика, которая якобы зашла слишком далеко (напомним, консерваторы у власти 13 лет), опасность излишне либеральных взглядов в культуре и другие детали ультраправого дискурса.
А как на самом деле: Великобритания, действительно, переживает рекордный уровень миграции. В ноябре 2022 года годовая миграция составила более 500 тысяч человек. Главный драйвер — студенты, которых привлекает возможность провести в Британии два года после учебы, которую им предоставило консервативное правительство Бориса Джонсона, а также беженцы из Украины и жители Гонконга. Как видно, этот «ураган» рукотворный и создан той же самой партией, которая против него теперь хочет бороться.
Север без скоростной железной дороги HS2
Слухи об этом ходили давно, но сегодня Риши Сунак уже официально объявил: ветка скоростной железной дороги между Манчестером и Бирмингемом не будет построена вопреки обещаниям. Среди аргументов против строительства — дороговизна и желание развивать местный транспорт, а не строить отдельную ветку до Лондона. Скоростные поезда на север, по словам министра транспорта Гранта Шаппса, все же ходить будут, но по уже существующим путям, которые надо будет модернизировать. Примечательно, что объявил об этом Сунак в Манчестере, тотм самом городе, который больше всего пострадает от отмены.
А как на самом деле: В 2019 году консерваторы под руководством Бориса Джонсона победили на выборах за счет голосов избирателей на севере, традиционно голосовавших за лейбористов. Одним из обещаний было развитие транспортных связей со столицей. Но уже в 2021 году ветка до Лидса была пущена под нож, сейчас настало время манчестерской ветки.
Как дела у консерваторов
Большинство британцев считают, что Риши Сунак не справился ни с одним из своих обещаний. В том числе он, например, обещал в этом году остановить лодки, прибывающие через Ла-Манш, и вдвое снизить инфляцию. Ничего этого не произошло. 67% британцев не одобряют деятельность правительства, поддерживают его только 13%. Если выборы состоятся сегодня, то консерваторы наберут только 24% голосов против 45% у лейбористов. Даже такие ярые сторонники консерваторов, как журналистка Эллисон Пирсон, теперь публикуют колонки с заголовками в духе «Я консерватор, и с меня хватит этого правительства» и желают своей партии поражения.
Forwarded from Малек Дудаков
Замедленная реакция Белого дома на войну в Израиле произошла не просто так. Просто Байден в это время был занят совсем другим - он вовсю давал показания по расследованию о секретных документах, обнаруженных у него в гараже в начале года.
Назначенный по этому делу спецпрокурор Роберт Хур сейчас активизировал своё расследование - обнаружив множество фактов халатного обращения с секретными доками в эпоху Обамы. Он пока не выдвигает обвинения - но создаёт всё больше проблем для команды Байдена.
А тут ещё разразился скандал с младшим братом Байдена - Фрэнком, который пошёл по стопам своего племянника Хантера и стал выкладывать обнажённые фотографии. Причём он выбрал для этого сайт для гей-знакомств. А затем стал оправдываться, что его телефон якобы взломали.
Тем временем под ударом оказалась ещё и старшая дочь Хантера. Наоми Байден вместе с семьёй проживала в Белом доме - и одновременно занималась лоббизмом интересов властей Перу. Это не только нарушение закона - но и международный скандал. Ведь США именно в тот момент помогли устроить переворот в Перу и свергнуть левого президента Педро Кастильо.
Неудивительно, что на этом фоне Вашингтон погрузился в нынешний паралич, с баталиями вокруг спикера в Конгрессе и судебными войнами Байдена и Трампа, кого пытаются дожимать уголовными делами. То ли ещё будет с приближением выборов, когда система рискует совсем пойти вразнос - и кроме Украины, Карабаха, Израиля может вспыхнуть уже и Тайвань.
Назначенный по этому делу спецпрокурор Роберт Хур сейчас активизировал своё расследование - обнаружив множество фактов халатного обращения с секретными доками в эпоху Обамы. Он пока не выдвигает обвинения - но создаёт всё больше проблем для команды Байдена.
А тут ещё разразился скандал с младшим братом Байдена - Фрэнком, который пошёл по стопам своего племянника Хантера и стал выкладывать обнажённые фотографии. Причём он выбрал для этого сайт для гей-знакомств. А затем стал оправдываться, что его телефон якобы взломали.
Тем временем под ударом оказалась ещё и старшая дочь Хантера. Наоми Байден вместе с семьёй проживала в Белом доме - и одновременно занималась лоббизмом интересов властей Перу. Это не только нарушение закона - но и международный скандал. Ведь США именно в тот момент помогли устроить переворот в Перу и свергнуть левого президента Педро Кастильо.
Неудивительно, что на этом фоне Вашингтон погрузился в нынешний паралич, с баталиями вокруг спикера в Конгрессе и судебными войнами Байдена и Трампа, кого пытаются дожимать уголовными делами. То ли ещё будет с приближением выборов, когда система рискует совсем пойти вразнос - и кроме Украины, Карабаха, Израиля может вспыхнуть уже и Тайвань.
Mail Online
Biden was interviewed by the special counsel probing mishandling of classified documents at his home on Sunday and Monday - while…
President Joe Biden was interviewed as part of an investigation into his handling of classified documents by Special Counsel Robert Hur, the White House counsel's office said on Monday.