Forwarded from РИА Новости
Близкий к организации российско-украинских переговоров белорусский политолог Воскресенский рассказал РИА Новости, что российская делегация будет ждать во дворце Румянцевых и Паскевичей в Гомеле
Forwarded from Znak.com
Миллиардер Джордж Сорос отметил храбрость украинцев, защищающих Киев. Он сказал, что происходящее напомнило ему оборону Будапешта в 1944 году. Правда, тогда столицу Венгрии обороняли немецкие войска, а сама Венгрия была союзником Германии. Что имел в виду финансист, не ясно.
Декан факультета международных отношений МГИМО МИД России, программный директор Международного дискуссионного клуба «Валдай» Андрей Сушенцов:
«Когда-нибудь эмоции по поводу текущей острой фазы кризиса улягутся, и переговоры неизбежно возобновятся. Но это уже будет другой мир. В этом мире Россия отодвинет фронтир противостояния с НАТО от своих границ глубже на Запад. Украина получит новое правительство и будет демилитаризована. Скорее всего, Украина станет третьим участником союза России и Белоруссии. Если начнёт реализовываться американская угроза о создании системы поддержки украинского подполья с размещением лагерей на территории государств Восточной Европы, Россия будет иметь в виду симметричный ответ: давление на эти страны Восточной Европы. Со временем это гибридное противостояние должно прекратиться, как прежде оно завершилось между Россией и Турцией, применявших друг к другу подобные инструменты воздействия. В новом мире Россия не потерпит нарушения прав людей русской идентичности, где бы они ни проживали: будет жёстко и настойчиво их защищать. Станет относительно рутинной демонстрация военных намерений и потенциала. В случае размещения наступательных вооружений в странах НАТО на российских границах, например на территории государств Прибалтики или Польши, Россия будет создавать контругрозы в неожиданных местах в Европе и Западном полушарии. Обмен киберударами будет обыденностью в мире, где невозможен прямой военный конфликт России и Запада…
Когда среди элит Запада наступит отрезвление, они осознают, что ключевым процессом нового этапа является управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущение спонтанной эскалации конфронтации. Цель России остаётся неизменной – создание более справедливой системы неделимой безопасности в Европе, которая учитывает российские интересы. В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Экономическая взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введённые санкции США и ЕС дадут ощутимый эффект и ускорят уход от доллара в международных расчётах.
Хотя на первых полосах СМИ мы наблюдаем восприятие сложившегося кризиса именно глазами Запада, важными действующими лицами в сложившейся ситуации являются государства Востока: Китай выбрал осторожную линию в отношении происходящего, и посылает сигналы о том, что заинтересован в создании полицентричного мирового порядка. Позиция других влиятельных стран также показывает, что между ними и Западом нет солидарного подхода к происходящему. Индия, Иран, Азербайджан, Турция, Бразилия, Пакистан, Израиль, ОАЭ и другие демонстрируют, что их национальные интересы отличаются от интересов Запада.
Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе, показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме – соперничеству нескольких центров силы за влияние. В этом мире безопасность поддерживается путём системы взаимных угроз. В нём больше опасностей, но в силу этого больше и осторожного поведения».
https://globalaffairs.ru/articles/nedelimaya-opasnost/
«Когда-нибудь эмоции по поводу текущей острой фазы кризиса улягутся, и переговоры неизбежно возобновятся. Но это уже будет другой мир. В этом мире Россия отодвинет фронтир противостояния с НАТО от своих границ глубже на Запад. Украина получит новое правительство и будет демилитаризована. Скорее всего, Украина станет третьим участником союза России и Белоруссии. Если начнёт реализовываться американская угроза о создании системы поддержки украинского подполья с размещением лагерей на территории государств Восточной Европы, Россия будет иметь в виду симметричный ответ: давление на эти страны Восточной Европы. Со временем это гибридное противостояние должно прекратиться, как прежде оно завершилось между Россией и Турцией, применявших друг к другу подобные инструменты воздействия. В новом мире Россия не потерпит нарушения прав людей русской идентичности, где бы они ни проживали: будет жёстко и настойчиво их защищать. Станет относительно рутинной демонстрация военных намерений и потенциала. В случае размещения наступательных вооружений в странах НАТО на российских границах, например на территории государств Прибалтики или Польши, Россия будет создавать контругрозы в неожиданных местах в Европе и Западном полушарии. Обмен киберударами будет обыденностью в мире, где невозможен прямой военный конфликт России и Запада…
Когда среди элит Запада наступит отрезвление, они осознают, что ключевым процессом нового этапа является управление конфронтацией между Россией и Западом, недопущение спонтанной эскалации конфронтации. Цель России остаётся неизменной – создание более справедливой системы неделимой безопасности в Европе, которая учитывает российские интересы. В основе этой системы должны лежать правила осмотрительного поведения и отказ от создания взаимных военных угроз. Экономическая взаимозависимость между Россией и странами Запада ослабнет, однако не разорвётся окончательно. Поставки российских энергоресурсов в обмен на западные технологии по-прежнему будут востребованы. Полностью исключить Россию из финансовой системы также не получится. Однако введённые санкции США и ЕС дадут ощутимый эффект и ускорят уход от доллара в международных расчётах.
Хотя на первых полосах СМИ мы наблюдаем восприятие сложившегося кризиса именно глазами Запада, важными действующими лицами в сложившейся ситуации являются государства Востока: Китай выбрал осторожную линию в отношении происходящего, и посылает сигналы о том, что заинтересован в создании полицентричного мирового порядка. Позиция других влиятельных стран также показывает, что между ними и Западом нет солидарного подхода к происходящему. Индия, Иран, Азербайджан, Турция, Бразилия, Пакистан, Израиль, ОАЭ и другие демонстрируют, что их национальные интересы отличаются от интересов Запада.
Деловой, рутинный характер, в котором протекает крупнейший со времен нападения НАТО на Белград военный кризис в Европе, показывает, что международные отношения возвращаются к своей исторической норме – соперничеству нескольких центров силы за влияние. В этом мире безопасность поддерживается путём системы взаимных угроз. В нём больше опасностей, но в силу этого больше и осторожного поведения».
https://globalaffairs.ru/articles/nedelimaya-opasnost/
Россия в глобальной политике
Неделимая опасность
Шаги стран НАТО, которые могут привести к катастрофическому развитию событий в российском народном хозяйстве, будут расценены Москвой как агрессия и приведут к ответу, ощутимому в…
Евгений Минченко об украинской ситуации
https://www.business-gazeta.ru/article/541203
«Русские убивают русских. Для меня это особенно больно»
— Как вы оцениваете происходящее сегодня? К чему мы идем?
— Я считаю, что это большая трагедия. Сам по себе факт военных действий между двумя братскими народами производит очень удручающее впечатление. Даже жестче скажу — русские убивают русских. Для меня это особенно больно, потому что меня многое связывает с Украиной, Киевом. Там очень много близких мне людей. И я сильно расстроен, что это происходит.
Я думаю, что это не следствие ситуативных решений. Это, к сожалению, логическое следствие того, что происходило на Украине в течение 30 лет. Ситуация развивалась долго. Вспомним, что после первого столкновения в 2014 году украинские власти на протяжении 8 лет заявляли о том, что они находятся в состоянии войны с Россией.
Главное, на что я надеюсь, — чтобы были минимизированы человеческие жертвы. И чтобы это закончилось не многоточием, а точкой, чтобы было принято решение, которое, возможно, будет не полностью устраивать все стороны, но в итоге все согласятся, что это необходимый компромисс. А самое главное — потом станут придерживаться принятого решения…
«У Путина сформировалось глубокое разочарование во всем политическом классе Украины»
— То есть вопрос времени.
— Вопрос времени. Она могла состояться в прошлом году, она могла случиться через год, через три, через пять, но ощущение неизбежности войны у российского руководства и привело к тому убеждению, что если война неизбежна, то давайте тогда мы не станем дожидаться момента, когда наши оппоненты будут готовы и мы окажемся в уязвимом положении.
После начала военных действий уже министр иностранных дел Украины говорит, что готовы обсуждать нейтральный статус Украины. Ну елки-палки, если бы они это сделали месяц назад. Если бы тот же самый Байден им сказал: «Ребята, мы за вас воевать не будем, попытайтесь договориться с Россией». И если бы они заявили: «Мы готовы обсуждать нейтральный статус, мы готовы выполнять Минские соглашения». Да, возникли бы очень серьезные внутриполитические проблемы у Зеленского, произошел бы серьезный внутриполитический кризис, но войны бы не было…
— Путину надо было разделить ответственность?
— Не то чтобы разделить ответственность, а показать консолидированность политического класса России. Вот у нас есть единое мнение. Да, имеются нюансы в восприятии сроков.
Но нет нюансов содержательных.
— Публичная присяга элит президенту для того, чтобы окончательно сжечь бруклинские мосты, тауэрские?
— Вопрос не в мостах. Это же одна из распространенных концепций западной политологии. Теория табакерки. Если в какой-то момент элита решит, что Путин слишком далеко зашел на пути противостояниями с Западом, и тогда они возьмут и организуют переворот и его свергнут. Но им показали: «Никакого переворота не случится, никакого заговора не будет, элита консолидирована, разговаривайте с Путиным». Не надо надеяться, что кто-то перепугается, использует табакерку, или шарфик, или вилку и решит для вас вопрос. Этого не будет. Невозможна у нас эта табакерка. Это мифология. Давно они о ней рассказывают. Но это абсолютно ложные надежды.
— Все-таки вопрос открытый: намерен ли Путин советоваться со своим окружением? Или все только в его голове?
— Не только в его голове. Думаю, главное, что мы увидели, — это то, что у Путина есть ощущение его миссии. Есть целостная идеология. С ним можно соглашаться, можно не соглашаться. Но его главный камертон — некое видение историческое. Не сиюминутное, а более глобальное. Опять же с этим видением можно соглашаться или нет, но оно у него такое».
https://www.business-gazeta.ru/article/541203
«Русские убивают русских. Для меня это особенно больно»
— Как вы оцениваете происходящее сегодня? К чему мы идем?
— Я считаю, что это большая трагедия. Сам по себе факт военных действий между двумя братскими народами производит очень удручающее впечатление. Даже жестче скажу — русские убивают русских. Для меня это особенно больно, потому что меня многое связывает с Украиной, Киевом. Там очень много близких мне людей. И я сильно расстроен, что это происходит.
Я думаю, что это не следствие ситуативных решений. Это, к сожалению, логическое следствие того, что происходило на Украине в течение 30 лет. Ситуация развивалась долго. Вспомним, что после первого столкновения в 2014 году украинские власти на протяжении 8 лет заявляли о том, что они находятся в состоянии войны с Россией.
Главное, на что я надеюсь, — чтобы были минимизированы человеческие жертвы. И чтобы это закончилось не многоточием, а точкой, чтобы было принято решение, которое, возможно, будет не полностью устраивать все стороны, но в итоге все согласятся, что это необходимый компромисс. А самое главное — потом станут придерживаться принятого решения…
«У Путина сформировалось глубокое разочарование во всем политическом классе Украины»
— То есть вопрос времени.
— Вопрос времени. Она могла состояться в прошлом году, она могла случиться через год, через три, через пять, но ощущение неизбежности войны у российского руководства и привело к тому убеждению, что если война неизбежна, то давайте тогда мы не станем дожидаться момента, когда наши оппоненты будут готовы и мы окажемся в уязвимом положении.
После начала военных действий уже министр иностранных дел Украины говорит, что готовы обсуждать нейтральный статус Украины. Ну елки-палки, если бы они это сделали месяц назад. Если бы тот же самый Байден им сказал: «Ребята, мы за вас воевать не будем, попытайтесь договориться с Россией». И если бы они заявили: «Мы готовы обсуждать нейтральный статус, мы готовы выполнять Минские соглашения». Да, возникли бы очень серьезные внутриполитические проблемы у Зеленского, произошел бы серьезный внутриполитический кризис, но войны бы не было…
— Путину надо было разделить ответственность?
— Не то чтобы разделить ответственность, а показать консолидированность политического класса России. Вот у нас есть единое мнение. Да, имеются нюансы в восприятии сроков.
Но нет нюансов содержательных.
— Публичная присяга элит президенту для того, чтобы окончательно сжечь бруклинские мосты, тауэрские?
— Вопрос не в мостах. Это же одна из распространенных концепций западной политологии. Теория табакерки. Если в какой-то момент элита решит, что Путин слишком далеко зашел на пути противостояниями с Западом, и тогда они возьмут и организуют переворот и его свергнут. Но им показали: «Никакого переворота не случится, никакого заговора не будет, элита консолидирована, разговаривайте с Путиным». Не надо надеяться, что кто-то перепугается, использует табакерку, или шарфик, или вилку и решит для вас вопрос. Этого не будет. Невозможна у нас эта табакерка. Это мифология. Давно они о ней рассказывают. Но это абсолютно ложные надежды.
— Все-таки вопрос открытый: намерен ли Путин советоваться со своим окружением? Или все только в его голове?
— Не только в его голове. Думаю, главное, что мы увидели, — это то, что у Путина есть ощущение его миссии. Есть целостная идеология. С ним можно соглашаться, можно не соглашаться. Но его главный камертон — некое видение историческое. Не сиюминутное, а более глобальное. Опять же с этим видением можно соглашаться или нет, но оно у него такое».
БИЗНЕС Online
Евгений Минченко: «По остроте ситуации это аналог Карибского кризиса. Уже не гипотетический»
«Сейчас наши власти говорят о разочаровании в украинской элите. Но ошибка именно в том, что не велась работа с населением, работали с элитами. То есть выстраивали политику сговора. А в это время наши иностранные партнеры, не упуская и элиты, занимались системной…
Forwarded from РИА Новости
Конфликт России и Украины. Реакция в мире:
🔺Белоруссия полностью поддержала Россию, организует на своей территории мирные переговоры
🔺Си Цзиньпин сказал Путину, что с уважением относится к действиям Москвы. Пекин призвал стороны к переговорам, напомнил США, кто все затеял, но выступил за защиту суверенитета всех стран, включая Украину
🔺Бразилия заявила, что не осуждает Россию
🔺Сирия не только поддержала Россию, но и заявила, что тоже готовится признать независимость ЛНР и ДНР
🔺Венесуэльский президент Мадуро полностью поддержал Путина и выступил за дипломатическое решение
🔺Абхазия и Южная Осетия поддержали решение признать независимость ЛНР и ДНР, Абхазия их тоже признала
🔺президент Киргизии выразил Путину поддержку действий по защите Донбасса
🔺Казахстан призвал к мирному решению конфликта, Армения и Азербайджан высказываются осторожно
🔺Мьянма поддержала: кризис вокруг Украины возник из-за нежелания США обсуждать гарантии безопасности, а Путин был обязан отреагировать на геополитическую ситуацию в мире
🔺ЦАР согласилась с Россией в том, что признание ЛНР и ДНР предотвратит насилие
🔻все страны Европы, США, Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Сингапур осудили операцию и ввели жесткие санкции
🔻 Грузия резко раскритиковала Россию, но к санкциям решила не присоединяться
🔻США попытались провести через Совбез ООН антироссийскую резолюцию, но она была заблокирована, при голосовании воздержались Индия, Китай и ОАЭ
🔺Белоруссия полностью поддержала Россию, организует на своей территории мирные переговоры
🔺Си Цзиньпин сказал Путину, что с уважением относится к действиям Москвы. Пекин призвал стороны к переговорам, напомнил США, кто все затеял, но выступил за защиту суверенитета всех стран, включая Украину
🔺Бразилия заявила, что не осуждает Россию
🔺Сирия не только поддержала Россию, но и заявила, что тоже готовится признать независимость ЛНР и ДНР
🔺Венесуэльский президент Мадуро полностью поддержал Путина и выступил за дипломатическое решение
🔺Абхазия и Южная Осетия поддержали решение признать независимость ЛНР и ДНР, Абхазия их тоже признала
🔺президент Киргизии выразил Путину поддержку действий по защите Донбасса
🔺Казахстан призвал к мирному решению конфликта, Армения и Азербайджан высказываются осторожно
🔺Мьянма поддержала: кризис вокруг Украины возник из-за нежелания США обсуждать гарантии безопасности, а Путин был обязан отреагировать на геополитическую ситуацию в мире
🔺ЦАР согласилась с Россией в том, что признание ЛНР и ДНР предотвратит насилие
🔻все страны Европы, США, Канада, Австралия, Япония, Южная Корея, Сингапур осудили операцию и ввели жесткие санкции
🔻 Грузия резко раскритиковала Россию, но к санкциям решила не присоединяться
🔻США попытались провести через Совбез ООН антироссийскую резолюцию, но она была заблокирована, при голосовании воздержались Индия, Китай и ОАЭ
Forwarded from Русский Футурист (Йесод)
Мирные переговоры между Россией и Украиной вот-вот начнутся, есть прямой эфир от принимающей стороны: https://youtu.be/vBCSsZsvW_8
YouTube
Переговоры России и Украины в Беларуси || Припять | Подготовка к переговорам. Прямой эфир
Итоги переговоров на Припяти. Как оценили встречу Украина, Россия и Беларусь и что осталось за кадром? ПОДРОБНОСТИ: https://www.belta.by/politics/view/itogi-peregovorov-na-pripjati-kak-otsenili-vstrechu-ukraina-rossija-i-belarus-i-chto-ostalos-za-kadrom-487753…
Forwarded from Mash
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Вы можете чувствовать себя в полной безопасности. Это наша святая обязанность" — глава МИД Белоруссии Владимир Макей поприветствовал участников переговоров.
Делегаты от сторон уже на своих местах. Всех журналистов вывели из зала.
Делегаты от сторон уже на своих местах. Всех журналистов вывели из зала.
Forwarded from Минобрнауки России
⚡️Все граждане России, обучающиеся в зарубежных вузах и сталкивающиеся с ущемлением своих прав, могут приехать в Россию и продолжить обучение в ведущих университетах РФ.
Среди таких вузов:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
- Санкт-Петербургский государственный университет,
- Высшая школа экономики,
- Московский инженерно-физический институт,
- Московский физико-технический институт,
- Московский государственный технический университет им. Н. Э. Ба́умана,
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
и многие другие.
Дополнительная информация по телефонам:
8 (495) 547-13-66 (доб. 7225)
8(495) 547-13-66 (доб. 7224)
Среди таких вузов:
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова,
- Санкт-Петербургский государственный университет,
- Высшая школа экономики,
- Московский инженерно-физический институт,
- Московский физико-технический институт,
- Московский государственный технический университет им. Н. Э. Ба́умана,
- Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого
и многие другие.
Дополнительная информация по телефонам:
8 (495) 547-13-66 (доб. 7225)
8(495) 547-13-66 (доб. 7224)
Forwarded from Россети
Приостановлена работа электрозарядных станций на М-11
Зарядные станции на трассе М-11 подверглись внешнему вмешательству. В настоящее время они отключены для проведения профилактических работ. Необходимо отметить, что ИТ-инфраструктура этих зарядных станций не связана с остальными зарядками под управлением компаний Группы «Россети» и, тем более, с основным видом деятельности Группы.
Установленные на трассе М-11 зарядные станции приобретены в 2020 году по результатам открытой закупочной процедуры. Поставщиком выступило ООО «Гжельпром» (Россия). Позднее выявлено, что основные компоненты (в т.ч. контролер) в действительности произведены известной на рынке компанией Autoenterprise (Украина), а российский поставщик произвел отверточную сборку.
Производитель оставил в контролере «закладку», которая давала ему возможность скрытого доступа через Интернет. По нашей информации, данные контролеры широко используются на экспортируемых Украиной в Европу электрозарядных станциях.
Зарядные станции все это время находились в тестовой эксплуатации изолированно. С учетом указанных обстоятельств рассматривались в том числе наилучшие варианты программного обеспечения для этих устройств. В ближайшее время они будут «перепрошиты» и вернутся в работу.
Зарядные станции на трассе М-11 подверглись внешнему вмешательству. В настоящее время они отключены для проведения профилактических работ. Необходимо отметить, что ИТ-инфраструктура этих зарядных станций не связана с остальными зарядками под управлением компаний Группы «Россети» и, тем более, с основным видом деятельности Группы.
Установленные на трассе М-11 зарядные станции приобретены в 2020 году по результатам открытой закупочной процедуры. Поставщиком выступило ООО «Гжельпром» (Россия). Позднее выявлено, что основные компоненты (в т.ч. контролер) в действительности произведены известной на рынке компанией Autoenterprise (Украина), а российский поставщик произвел отверточную сборку.
Производитель оставил в контролере «закладку», которая давала ему возможность скрытого доступа через Интернет. По нашей информации, данные контролеры широко используются на экспортируемых Украиной в Европу электрозарядных станциях.
Зарядные станции все это время находились в тестовой эксплуатации изолированно. С учетом указанных обстоятельств рассматривались в том числе наилучшие варианты программного обеспечения для этих устройств. В ближайшее время они будут «перепрошиты» и вернутся в работу.
«Глава фонда «Петербургская политика» Михаил Виноградов отмечает «растерянность» большинства публичных игроков российской политики. По его словам, она сопряжена в том числе с тем, что для поддержки предпринимаемых действий не выработано политического языка.
Политолог также считает, что пока не всем участникам политических дискуссий в равной степени легко интерпретировать и пересказывать заявленные конечные цели операции. Политконсультант Евгений Минченко считает, что российские власти заранее не подготовили информационную инфраструктуру поддержки боевых действий. Во многом это связано с тем, что они проходят в режиме спецоперации и даже многие «влиятельные люди» оказались удивлены принятым решением (так, три собеседника “Ъ” в российском парламенте узнали о военной операции лишь в день ее начала). По оценке эксперта, сейчас представители российской элиты придерживаются «разных подходов» к происходящему. «Все в подвешенном состоянии. Все зависит от эффективности действий армии, от того, насколько быстро начнется переговорный процесс и насколько успешно он закончится»,— отметил он. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что «поведение политического класса в полной мере отвечает особенностям сложившейся ситуации». «Изначальное вводное условие, что именно президент определяет направления внешней политики, очертило роль и место политического класса: это либо поддержка, либо критика проводимой президентом линии. Системные партии заняли именно нишу поддержки, а также приняли на себя функционал мониторинга за политической ситуацией в обществе, продвижения конструктивной повестки и выполнение важной гуманитарной миссии — помощи и поддержки беженцев и жителей в регионах соприкосновения,— говорит господин Костин.— При этом коммуникационный потенциал нашего политического класса, их партнерские контакты за рубежом в нынешней ситуации использованы недостаточно».
https://www.kommersant.ru/doc/5237467
Политолог также считает, что пока не всем участникам политических дискуссий в равной степени легко интерпретировать и пересказывать заявленные конечные цели операции. Политконсультант Евгений Минченко считает, что российские власти заранее не подготовили информационную инфраструктуру поддержки боевых действий. Во многом это связано с тем, что они проходят в режиме спецоперации и даже многие «влиятельные люди» оказались удивлены принятым решением (так, три собеседника “Ъ” в российском парламенте узнали о военной операции лишь в день ее начала). По оценке эксперта, сейчас представители российской элиты придерживаются «разных подходов» к происходящему. «Все в подвешенном состоянии. Все зависит от эффективности действий армии, от того, насколько быстро начнется переговорный процесс и насколько успешно он закончится»,— отметил он. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин полагает, что «поведение политического класса в полной мере отвечает особенностям сложившейся ситуации». «Изначальное вводное условие, что именно президент определяет направления внешней политики, очертило роль и место политического класса: это либо поддержка, либо критика проводимой президентом линии. Системные партии заняли именно нишу поддержки, а также приняли на себя функционал мониторинга за политической ситуацией в обществе, продвижения конструктивной повестки и выполнение важной гуманитарной миссии — помощи и поддержки беженцев и жителей в регионах соприкосновения,— говорит господин Костин.— При этом коммуникационный потенциал нашего политического класса, их партнерские контакты за рубежом в нынешней ситуации использованы недостаточно».
https://www.kommersant.ru/doc/5237467
ВЦИОМ:
68% россиян поддерживают решение провести специальную военную операцию России в Украине.
Четверть опрошенных считает, что цель операции — защитить русскоязычное население ЛДНР (26%).
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi
68% россиян поддерживают решение провести специальную военную операцию России в Украине.
Четверть опрошенных считает, что цель операции — защитить русскоязычное население ЛДНР (26%).
https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskii-obzor/specialnaja-voennaja-operacija-v-ukraine-otnoshenie-i-celi
ВЦИОМ. Новости
Специальная военная операция на Украине: отношение и цели
Поддерживают специальную военную операцию России на Украине 68% граждан, не поддерживают 22%. Динамика поддержки — нарастающая.
Forwarded from Санкции. Экспертиза
🇷🇺📃Сегодняшний указ Президента РФ о применении специальных экономических мер в ответ на зарубежные санкции существенно меняет парадигму жизни российских граждан и бизнеса, существовавшую последние 30 лет.
С начала 1990-х и вплоть до настоящего времени физические и юридические лица могли довольно свободно приобретать и использовать иностранную валюту. Она плотно вошла в повседневность россиян. С 28 февраля наступает другая повседневность.
Согласно указу, 80% поступившей от нерезидентов иностранной валюты придётся продавать, причём весьма бысто. В течение трех дней. Иностранную валюту нельзя будет предоставлять нерезидентам по договорам займа. Нельзя будет перечислять валюту на зарубежные счета, а также переводить её через зарубежные системы электронных платежей.
Иными словами, рубль и ещё раз рубль. Как завещал великий Парето (принцип 20/80).
Экономистам здесь, конечно, виднее. Но, судя по всему, возникнет проблема с курсом продажи валюты. Он может оказаться невыгодным в промежутке указанных трех дней, и у лица не будет гибкости в сроках продажи. Вопрос к определению курса. Будет ли он рыночным? Не факт. У широких масс нет счетов за рубежом. Но есть лица (не олигархи), которым они все-таки важны. Например, обучающимся за рубежом студентам.
В общем, как раньше не будет. Но это и понятно.
http://kremlin.ru/events/president/news/67881
С начала 1990-х и вплоть до настоящего времени физические и юридические лица могли довольно свободно приобретать и использовать иностранную валюту. Она плотно вошла в повседневность россиян. С 28 февраля наступает другая повседневность.
Согласно указу, 80% поступившей от нерезидентов иностранной валюты придётся продавать, причём весьма бысто. В течение трех дней. Иностранную валюту нельзя будет предоставлять нерезидентам по договорам займа. Нельзя будет перечислять валюту на зарубежные счета, а также переводить её через зарубежные системы электронных платежей.
Иными словами, рубль и ещё раз рубль. Как завещал великий Парето (принцип 20/80).
Экономистам здесь, конечно, виднее. Но, судя по всему, возникнет проблема с курсом продажи валюты. Он может оказаться невыгодным в промежутке указанных трех дней, и у лица не будет гибкости в сроках продажи. Вопрос к определению курса. Будет ли он рыночным? Не факт. У широких масс нет счетов за рубежом. Но есть лица (не олигархи), которым они все-таки важны. Например, обучающимся за рубежом студентам.
В общем, как раньше не будет. Но это и понятно.
http://kremlin.ru/events/president/news/67881
Президент России
Указ о применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями США и примкнувших к ним иностранных государств…
Президент подписал Указ «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединенных Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций».
Forwarded from Коммерсантъ FM
❗️В новый санкционный список ЕС попали:
1. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ
2. Ирек Файзуллин, министр строительства РФ
3. Виталий Савельев, министр транспорта РФ
4. Андрей Турчак, первый вице-спикер Совфеда
5. Дмитрий Чернышенко, вице-премьер РФ
6. Игорь Сечин, глава «Роснефти»
7. Александр Пономаренко, директор «Шереметьево»
8. Алишер Усманов, бизнесмен
9. Михаил Фридман, бизнесмен
10. Петр Фрадков, глава Промсвязьбанка
11. Петр Авен, бизнесмен
12. Алексей Мордашов, бизнесмен
13. Геннадий Тимченко, бизнесмен
14. Александр Пономаренко, бизнесмен
15. Николай Токарев, глава «Транснефти»
16. Тигран Кеосаян, телеведущий
17. Ольга Скабеева, телеведущая
18. Антон Красовский, журналист
19. Захар Прилепин, журналист
20. Роман Бабаян, главред радиостанции «Говорит Москва»
21. Модест Колеров, издатель
22. Сергей Ролдугин, музыкант
23. Сергей Пинчук, первый заместитель командующего Черноморским флотом
24. Алексей Авдеев, заместитель командующего Южного военного округа
25. Рустам Мурадов, заместитель командующего Южного военного округа
26. Андрей Сычевой, командующий 8-й армией Южного военного округа
@kfm936
1. Дмитрий Песков, пресс-секретарь президента РФ
2. Ирек Файзуллин, министр строительства РФ
3. Виталий Савельев, министр транспорта РФ
4. Андрей Турчак, первый вице-спикер Совфеда
5. Дмитрий Чернышенко, вице-премьер РФ
6. Игорь Сечин, глава «Роснефти»
7. Александр Пономаренко, директор «Шереметьево»
8. Алишер Усманов, бизнесмен
9. Михаил Фридман, бизнесмен
10. Петр Фрадков, глава Промсвязьбанка
11. Петр Авен, бизнесмен
12. Алексей Мордашов, бизнесмен
13. Геннадий Тимченко, бизнесмен
14. Александр Пономаренко, бизнесмен
15. Николай Токарев, глава «Транснефти»
16. Тигран Кеосаян, телеведущий
17. Ольга Скабеева, телеведущая
18. Антон Красовский, журналист
19. Захар Прилепин, журналист
20. Роман Бабаян, главред радиостанции «Говорит Москва»
21. Модест Колеров, издатель
22. Сергей Ролдугин, музыкант
23. Сергей Пинчук, первый заместитель командующего Черноморским флотом
24. Алексей Авдеев, заместитель командующего Южного военного округа
25. Рустам Мурадов, заместитель командующего Южного военного округа
26. Андрей Сычевой, командующий 8-й армией Южного военного округа
@kfm936
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Завтра съезд, я к нему написал статью про модернизацию «Нур Отан», но статья пока задерживается, так что в постах озвучу ряд тезисов
Плюсы и минусы проекта "Нур Отан"
Сперва перечислим сильные стороны партии;
1. Устоявшаяся партийная структура; большое количество первичных организаций, филиалы во всех регионах, молодежное крыло «Жас Отан»
2. Наработанная машина политических технологий, опыт проведения избирательных кампаний, свои СМИ
3. Мощные ресурсы разного рода: поддержка власти, взаимодействие со СМИ, привлечение лидеров общественного мнения и новых лиц в ряды партии
4. Большинство политической и экономической элиты пока находится в партии, нет проблем с финансированием
5. Имеется рейтинг в районе 40-50% в виде провластного большинства, которое останется вне зависимости от появления новых партий
6. Зависимость текущего состава депутатов в маслихатах и Мажилисе от принадлежности к партии - они не могут выйти из нее, не потеряв мандат
7. Наработанный бренд партии, узнаваемость и широкая известность
Слабые стороны партии:
1. Зависимость от поддержки президента, рейтинг партии как отражение рейтинга более популярного президента
2. Отсутствие политических тяжеловесов в центральном аппарате, дезорганизация работы партийных структур после смены руководства
3. Существенный антирейтинг - после январских событий, в ряде городов Казахстана митингующие нападали на филиалы "Нур Отан"
4. Ответственность за прошлые ошибки и прошлые обязательств, есть риск сделать партию "громоотводом" для предвыборной критики.
5. Мало навыков уличной политики, привычка работать в тепличных условиях - через неформальные договоренности с другими партиями, нет навыка работы в конкурентной среде и готовности к настоящему противостоянию
6. В партии, несмотря на величину, нет внутрипартийных фракций – этот проект был, но его не успели запустить. Это существенно мешает быть гибкими
Риски партии
1. Высока вероятность внеочередных выборов в маслихаты и Мажилис, партия пока к такому повороту не готова
2. Уход из партии президента и политических госслужащих, прежде всего акимов - глав регионов, что даст аппарату сигнал, что административную поддержку следует ограничить или даже имитировать
3. Возникновение сразу больше десятка новых партий, которые резко повысят политическую конкуренцию и будут стараться выстраивать имидж на огульной критике "Нур Отана"
4. "Нур Отан" станет медийным козлом отпущения за все прошлые проблемы долгой эпохи Назарбаева
Плюсы и минусы проекта "Нур Отан"
Сперва перечислим сильные стороны партии;
1. Устоявшаяся партийная структура; большое количество первичных организаций, филиалы во всех регионах, молодежное крыло «Жас Отан»
2. Наработанная машина политических технологий, опыт проведения избирательных кампаний, свои СМИ
3. Мощные ресурсы разного рода: поддержка власти, взаимодействие со СМИ, привлечение лидеров общественного мнения и новых лиц в ряды партии
4. Большинство политической и экономической элиты пока находится в партии, нет проблем с финансированием
5. Имеется рейтинг в районе 40-50% в виде провластного большинства, которое останется вне зависимости от появления новых партий
6. Зависимость текущего состава депутатов в маслихатах и Мажилисе от принадлежности к партии - они не могут выйти из нее, не потеряв мандат
7. Наработанный бренд партии, узнаваемость и широкая известность
Слабые стороны партии:
1. Зависимость от поддержки президента, рейтинг партии как отражение рейтинга более популярного президента
2. Отсутствие политических тяжеловесов в центральном аппарате, дезорганизация работы партийных структур после смены руководства
3. Существенный антирейтинг - после январских событий, в ряде городов Казахстана митингующие нападали на филиалы "Нур Отан"
4. Ответственность за прошлые ошибки и прошлые обязательств, есть риск сделать партию "громоотводом" для предвыборной критики.
5. Мало навыков уличной политики, привычка работать в тепличных условиях - через неформальные договоренности с другими партиями, нет навыка работы в конкурентной среде и готовности к настоящему противостоянию
6. В партии, несмотря на величину, нет внутрипартийных фракций – этот проект был, но его не успели запустить. Это существенно мешает быть гибкими
Риски партии
1. Высока вероятность внеочередных выборов в маслихаты и Мажилис, партия пока к такому повороту не готова
2. Уход из партии президента и политических госслужащих, прежде всего акимов - глав регионов, что даст аппарату сигнал, что административную поддержку следует ограничить или даже имитировать
3. Возникновение сразу больше десятка новых партий, которые резко повысят политическую конкуренцию и будут стараться выстраивать имидж на огульной критике "Нур Отана"
4. "Нур Отан" станет медийным козлом отпущения за все прошлые проблемы долгой эпохи Назарбаева
Forwarded from Казахстан и все-все-все
Ну и вторая часть – что я хочу сказать про новые возможности партии и какие у нас итоги сейчас можно подвести
Новые возможности
Какие новые возможности открываются перед партией "Нур Отан" после января. Вот ряд предложений для реформирования деятельности партии:
1. Смена и ревизия предвыборных программ - человекоцентричность и исполняемость предвыборных обещаний. Как пример - переход от показателей вроде строительства ХХ школ к такому-то году, что является обязанностью акиматов, к обязательствам мониторить исполнение требований по количеству смен в школе и учеников в классе.
2. Филиалы партии в регионах будут возглавляться местными законодателями: или секретарями маслихатов или лидерами фракций в маслихатах.
3. Партия переходит от преобладания исполнительной власти к преобладанию законодательной власти, вместо профсоюза чиновников становится парламентской партией.
4. Переход к определенному противостояния и критике исполнительной власти, т.к. впереди большая работа над социальными программами и значительные перемены в правительстве.
5. Выход партии на улицы - митинги, акции и шествия, нельзя чтобы "Нур Отан" оставался партией кабинетного типа. Также можно использовать такой мощный ресурс как административную юстицию и подавать в суд на государственные органы.
6. Реализация программы, нацеленной на межэтническое согласие, стабильность и безопасность для граждан, это главный мотив после января.
7. Ориентация на потребности среднего класса, а не на маргинализованную нищету или оторванную от жизни элиту. Надо больше использовать данные социологических исследований, а не медийные вбросы.
8. Жесткая медийная борьба с другими партиями, причем во всех сегментах масс-медиа, а не только в привычных газетах и телевидении, теряющих популярность.
9. Отдельно сделать программу правовой грамотности и GR для партийных активистов. Возможно, нужно распространить полезные учебные программы Школы политического менеджмента партии для широкой общественности как элемент привлечения новых членов.
10. Может быть нужны резкие и мощные шаги, на которые ранее было наложено негласное табу, но которые сразу дают гарантированное количество голосов как минимум в 25-35% - что-то вроде признания русского языка вторым государственным, легализация легких наркотиков или свободный оборот гражданского оружия.
Подведем некоторые итоги.
Действующие сейчас пять других партий фактически полумертвые и не смогут быть реальными конкурентами "Нур Отану". Большинство новых политических сил в открытом политическом поле не являются значимыми субъектами - у них нет политической инициативы и слабая электоральная поддержка. Не следует переоценивать силу негативных публикаций и медийного шума оппозиции в соцсетях. В интернете в основном выпускают пар и распространяют фейки - в реальности заявленные мощные протесты не имеют такой поддержки в массах, это видно на недавних митингах оппозиции в Алматы, собирающих две-три сотни человек.
Основная угроза будет исходить от новых оппозиционных партий, финансируемых недовольными олигархами и поддерживаемые бывшими политиками, ушедшими в контрэлиту. Это обстоятельство нельзя недооценивать и отмахиваться тем, что эти деньги грязные и сами их носители были токсичными фигурами. Для казахстанского общества есть два ключевых вещи — это власть и деньги. Их наличие имеет значение в любом случае, как бы эти богатство и сила не были бы получена.
Главное тут - не начать паниковать, поскольку все новые оппозиционные партии будут бороться за общего оппозиционного избирателя и сами будут дробить эту группу. Важно понимать, что партия "Нур Отан" сегодня имеет реальные рейтинги на уровне поддержки в 40%, что вполне нормально для парламентской партии. На данный момент это все равно самый большой рейтинг среди всех политических партии Казахстана, и чтобы добиться такого уровня оппонентам надо потрудиться несколько лет. Реальная цель для партии "Нур Отан" - не тотальное доминирование в Мажилисе как ранее, а парламентское большинство. И это вполне реальная и достижимая цель.
Новые возможности
Какие новые возможности открываются перед партией "Нур Отан" после января. Вот ряд предложений для реформирования деятельности партии:
1. Смена и ревизия предвыборных программ - человекоцентричность и исполняемость предвыборных обещаний. Как пример - переход от показателей вроде строительства ХХ школ к такому-то году, что является обязанностью акиматов, к обязательствам мониторить исполнение требований по количеству смен в школе и учеников в классе.
2. Филиалы партии в регионах будут возглавляться местными законодателями: или секретарями маслихатов или лидерами фракций в маслихатах.
3. Партия переходит от преобладания исполнительной власти к преобладанию законодательной власти, вместо профсоюза чиновников становится парламентской партией.
4. Переход к определенному противостояния и критике исполнительной власти, т.к. впереди большая работа над социальными программами и значительные перемены в правительстве.
5. Выход партии на улицы - митинги, акции и шествия, нельзя чтобы "Нур Отан" оставался партией кабинетного типа. Также можно использовать такой мощный ресурс как административную юстицию и подавать в суд на государственные органы.
6. Реализация программы, нацеленной на межэтническое согласие, стабильность и безопасность для граждан, это главный мотив после января.
7. Ориентация на потребности среднего класса, а не на маргинализованную нищету или оторванную от жизни элиту. Надо больше использовать данные социологических исследований, а не медийные вбросы.
8. Жесткая медийная борьба с другими партиями, причем во всех сегментах масс-медиа, а не только в привычных газетах и телевидении, теряющих популярность.
9. Отдельно сделать программу правовой грамотности и GR для партийных активистов. Возможно, нужно распространить полезные учебные программы Школы политического менеджмента партии для широкой общественности как элемент привлечения новых членов.
10. Может быть нужны резкие и мощные шаги, на которые ранее было наложено негласное табу, но которые сразу дают гарантированное количество голосов как минимум в 25-35% - что-то вроде признания русского языка вторым государственным, легализация легких наркотиков или свободный оборот гражданского оружия.
Подведем некоторые итоги.
Действующие сейчас пять других партий фактически полумертвые и не смогут быть реальными конкурентами "Нур Отану". Большинство новых политических сил в открытом политическом поле не являются значимыми субъектами - у них нет политической инициативы и слабая электоральная поддержка. Не следует переоценивать силу негативных публикаций и медийного шума оппозиции в соцсетях. В интернете в основном выпускают пар и распространяют фейки - в реальности заявленные мощные протесты не имеют такой поддержки в массах, это видно на недавних митингах оппозиции в Алматы, собирающих две-три сотни человек.
Основная угроза будет исходить от новых оппозиционных партий, финансируемых недовольными олигархами и поддерживаемые бывшими политиками, ушедшими в контрэлиту. Это обстоятельство нельзя недооценивать и отмахиваться тем, что эти деньги грязные и сами их носители были токсичными фигурами. Для казахстанского общества есть два ключевых вещи — это власть и деньги. Их наличие имеет значение в любом случае, как бы эти богатство и сила не были бы получена.
Главное тут - не начать паниковать, поскольку все новые оппозиционные партии будут бороться за общего оппозиционного избирателя и сами будут дробить эту группу. Важно понимать, что партия "Нур Отан" сегодня имеет реальные рейтинги на уровне поддержки в 40%, что вполне нормально для парламентской партии. На данный момент это все равно самый большой рейтинг среди всех политических партии Казахстана, и чтобы добиться такого уровня оппонентам надо потрудиться несколько лет. Реальная цель для партии "Нур Отан" - не тотальное доминирование в Мажилисе как ранее, а парламентское большинство. И это вполне реальная и достижимая цель.
Forwarded from URA.RU
РФ имела достоверную информацию о подготовке военной операции Украины против Донбасса — постпред России при ООН
Forwarded from Санкции. Экспертиза
На Западе популярна теория, согласно которой санкции против "олигархов" должны обозлить их против российского руководства и спровоцировать смену власти.
Есть и противоположный взгляд. Запад тем самым теряет рычаги влияния на "олигархов", не оставляя им альтернатив. То есть столь же логична теория, согласно которой такие санкции будут цементировать политическую систему.
Это к тому, что сегодня ЕС ввёл блокирующие санкции не только против тех, кого считают "приближенными" к власти. Но и в отношении тех крупных бизнесменов, которые от политики старались дистанцироваться, чей бизнес был вполне респектабельным за рубежом.
То есть главный вопрос в том, внесут ли санкций раскол в элиты? И речь не только о заблокированых "олигархах", но и всех тех, чьи возможности и благосостояние сократится в результате происходящих событий. С расколом можно жить, но само его наличие неприятно и опасно для политической системы.
Другой вопрос - внесут ли санкции и другие события раскол в общество? Вопрос к социологам. Но расхождение мнений по поводу решения 24 февраля очевидно. Это тоже потенциально опасный момент. Особенно по мере проявления экономических последствий в жизни широких слоев.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.058.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A058%3ATOC
Есть и противоположный взгляд. Запад тем самым теряет рычаги влияния на "олигархов", не оставляя им альтернатив. То есть столь же логична теория, согласно которой такие санкции будут цементировать политическую систему.
Это к тому, что сегодня ЕС ввёл блокирующие санкции не только против тех, кого считают "приближенными" к власти. Но и в отношении тех крупных бизнесменов, которые от политики старались дистанцироваться, чей бизнес был вполне респектабельным за рубежом.
То есть главный вопрос в том, внесут ли санкций раскол в элиты? И речь не только о заблокированых "олигархах", но и всех тех, чьи возможности и благосостояние сократится в результате происходящих событий. С расколом можно жить, но само его наличие неприятно и опасно для политической системы.
Другой вопрос - внесут ли санкции и другие события раскол в общество? Вопрос к социологам. Но расхождение мнений по поводу решения 24 февраля очевидно. Это тоже потенциально опасный момент. Особенно по мере проявления экономических последствий в жизни широких слоев.
https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=uriserv%3AOJ.L_.2022.058.01.0001.01.ENG&toc=OJ%3AL%3A2022%3A058%3ATOC
Forwarded from Россия в глобальной политике
Неожиданный взгляд Александра Колбина. В общую копилку.
https://globalaffairs.ru/articles/chlenstvo-ukrainy-v-es/
https://globalaffairs.ru/articles/chlenstvo-ukrainy-v-es/
Россия в глобальной политике
Членство Украины в ЕС как путь для мирного урегулирования
28 февраля 2022 г. президент Украины Владимир Зеленский подписал обращение Украины к властям Европейского союза о срочном принятии Украины в ЕС по ускоренной процедуре. Эта…
Forwarded from Рыбарь
🇵🇱🇺🇦 Помимо того, что ВВС Украины будет поставлена авиационная техника из других стран, есть достаточно важный нюанс: базироваться они все будут на польских аэродромах. И украинские летчики будут находиться там же.
И вот тут есть хорошенькая такая дилемма. Аэродром базирования в Польше не уничтожишь — как-никак, это уже будет прямая агрессия против страны НАТО на её территории.
А 70 с лишним самолетов — это 70 с лишним самолетов. Какими бы трухлявыми они ни были.
#Польша #Украина
@rybar
*Поддержать нас: 4274 3201 0693 9856
И вот тут есть хорошенькая такая дилемма. Аэродром базирования в Польше не уничтожишь — как-никак, это уже будет прямая агрессия против страны НАТО на её территории.
А 70 с лишним самолетов — это 70 с лишним самолетов. Какими бы трухлявыми они ни были.
#Польша #Украина
@rybar
*Поддержать нас: 4274 3201 0693 9856
Forwarded from Китайская угроза
Пресс-конференция официального представителя МИД КНР Ван Вэньбиня 28 февраля 2022 года (в сокращении)
Не пора ли Китаю четко осудить агрессию России против демократически избранного правительства?
Суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и поддерживаться, а цели и принципы Устава ООН должны быть защищены. В то же время мы признаем особую историческую сложность украинского вопроса и понимаем законные опасения России в области безопасности.
Альянс западных стран выгнал Россию из банковской системы SWIFT. Как это повлияет на китайско-российские финансовые отношения?
Китай не согласен с решением вопросов санкциями, тем более односторонними санкциями, которые не имеют в основе международного права.
Будут ли китайские компании соблюдать санкции США и против России и прекратят поставки в страну, учитывая, что они используют компоненты из США?
Китай не одобряет применения санкций для решения проблем. Мы требуем, чтобы американская сторона при решении украинского вопроса и отношений с Россией не наносила ущерба законным правам и интересам Китая и других заинтересованных сторон.
Президент России Владимир Путин приказал привести ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности. Как Китай, выступающий за неприменение ядерного оружия первой, прокомментирует это?
Китай принял к сведению заявления соответствующих сторон по ядерной проблеме. Я хочу еще раз подчеркнуть, что когда речь заходит о европейской безопасности, следует оценить законные интересы безопасности всех стран. Когда НАТО предприняло пять волн экспансии на восток, законные требования России должны быть оценены и должным образом решены.
Неназванный американский чиновник заявил, что с декабря 2021 года США разговаривали с Китаем на уровне министров иностранных дел и других высокопоставленных официальных лиц полдюжины раз, чтобы сообщить Китаю, что Россия готовится напасть на Украину, и умолял Китай убедить Россию не делать этого. Китайская сторона отмахнулась от этого и даже поделилась информацией с Москвой, заявив, что Китай не будет пытаться препятствовать действиям России. У вас есть какие-нибудь комментарии?
Мы решительно отвергаем дезинформацию, сфабрикованную США для очернения Китая. Сейчас главным приоритетом является то, чтобы все стороны проявляли необходимую сдержанность, чтобы не допустить ухудшения или даже выхода ситуации на местах в Украине из-под контроля.
На прошлой неделе вы сказали, что Украина - суверенная страна, но считаете ли вы также, что украинское правительство легитимно?
Суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и поддерживаться, а цели и принципы Устава ООН должны поддерживаться совместно.
Видит ли Китай в этом возможность использовать больше альтернативных платежных систем, таких как его собственная CIPS или созданная банком БРИКС?
Китай не согласен с решением вопросов санкциями, тем более односторонними санкциями, которые не имеют основы международного права. Китай и Россия будут и впредь вести нормальное торговое сотрудничество в духе уважения, равенства и взаимной выгоды.
Белый дом недвусмысленно призвал Китай осудить вторжение России в Украину, заявив, что сейчас не время оставаться в стороне.
Мы всегда стоим на стороне мира и справедливости и определяем свою собственную позицию и политику в соответствии с существом самого вопроса. Это резко контрастирует с практикой некоторых стран, которые создают и раздувают кризис.
Поддержит ли Китай Россию, покупая больше энергоносителей и других сырьевых товаров?
Китай и Россия будут и впредь вести нормальное торговое сотрудничество в духе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды.
Не пора ли Китаю четко осудить агрессию России против демократически избранного правительства?
Суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и поддерживаться, а цели и принципы Устава ООН должны быть защищены. В то же время мы признаем особую историческую сложность украинского вопроса и понимаем законные опасения России в области безопасности.
Альянс западных стран выгнал Россию из банковской системы SWIFT. Как это повлияет на китайско-российские финансовые отношения?
Китай не согласен с решением вопросов санкциями, тем более односторонними санкциями, которые не имеют в основе международного права.
Будут ли китайские компании соблюдать санкции США и против России и прекратят поставки в страну, учитывая, что они используют компоненты из США?
Китай не одобряет применения санкций для решения проблем. Мы требуем, чтобы американская сторона при решении украинского вопроса и отношений с Россией не наносила ущерба законным правам и интересам Китая и других заинтересованных сторон.
Президент России Владимир Путин приказал привести ядерные силы в состояние повышенной боевой готовности. Как Китай, выступающий за неприменение ядерного оружия первой, прокомментирует это?
Китай принял к сведению заявления соответствующих сторон по ядерной проблеме. Я хочу еще раз подчеркнуть, что когда речь заходит о европейской безопасности, следует оценить законные интересы безопасности всех стран. Когда НАТО предприняло пять волн экспансии на восток, законные требования России должны быть оценены и должным образом решены.
Неназванный американский чиновник заявил, что с декабря 2021 года США разговаривали с Китаем на уровне министров иностранных дел и других высокопоставленных официальных лиц полдюжины раз, чтобы сообщить Китаю, что Россия готовится напасть на Украину, и умолял Китай убедить Россию не делать этого. Китайская сторона отмахнулась от этого и даже поделилась информацией с Москвой, заявив, что Китай не будет пытаться препятствовать действиям России. У вас есть какие-нибудь комментарии?
Мы решительно отвергаем дезинформацию, сфабрикованную США для очернения Китая. Сейчас главным приоритетом является то, чтобы все стороны проявляли необходимую сдержанность, чтобы не допустить ухудшения или даже выхода ситуации на местах в Украине из-под контроля.
На прошлой неделе вы сказали, что Украина - суверенная страна, но считаете ли вы также, что украинское правительство легитимно?
Суверенитет и территориальная целостность всех стран должны уважаться и поддерживаться, а цели и принципы Устава ООН должны поддерживаться совместно.
Видит ли Китай в этом возможность использовать больше альтернативных платежных систем, таких как его собственная CIPS или созданная банком БРИКС?
Китай не согласен с решением вопросов санкциями, тем более односторонними санкциями, которые не имеют основы международного права. Китай и Россия будут и впредь вести нормальное торговое сотрудничество в духе уважения, равенства и взаимной выгоды.
Белый дом недвусмысленно призвал Китай осудить вторжение России в Украину, заявив, что сейчас не время оставаться в стороне.
Мы всегда стоим на стороне мира и справедливости и определяем свою собственную позицию и политику в соответствии с существом самого вопроса. Это резко контрастирует с практикой некоторых стран, которые создают и раздувают кризис.
Поддержит ли Китай Россию, покупая больше энергоносителей и других сырьевых товаров?
Китай и Россия будут и впредь вести нормальное торговое сотрудничество в духе взаимного уважения, равенства и взаимной выгоды.