Президент Белоруссии Александр Лукашенко пригласил генпрокуроров России и Украины в Минск для разбирательств. Он предлагает обсудить дело задержанных 33 россиян, которых в Белоруссии считают бойцами «ЧВК Вагнера». Ранее президент Украины Владимир Зеленский попросил Лукашенко передать Киеву как минимум троих из них — якобы они воевали на юго-востоке страны. Президент Белоруссии пока официального согласия не дал, но отметил, что задержанных могут выдать как России, так и Украине.
«Чтобы снять эти досужие разговоры по поводу так называемых 33 богатырей, моя позиция была однозначной: у нас есть белорусские законы, правонарушение они совершали на территории Белоруссии. Все, что у нас сегодня в Следственном комитете выявлено, мы знаем. И это вам поручение: пригласите сюда генерального прокурора Украины и генерального прокурора Российской Федерации, все же озабочены этой проблемой, и положите втроем перед собой на стол международные договоры и соглашения, которые у нас с Российской Федерацией и с Украиной и которые мы подписали в многостороннем плане. Председатель Следственного комитета вам доложит вместе с Комитетом госбезопасности и оперативную информацию, и информацию следователей по расследованию. Вот документы, вот информация на стол, втроем решите. Не приедут — вопрос решим мы, без них»,— заявил Лукашенко.
В российском МИД, в свою очередь, заявили, что вина задержанных в Белоруссии граждан ничем не доказана, и они должны вернуться в Россию.
Ответит ли российский генпрокурор на приглашение Александра Лукашенко? Президент коммуникационного холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко считает, что даже сам глава Республики Беларусь понимает, что Россия не пойдет на обсуждение задержанных в таком формате: «Не может быть такого формата, знаете, как торг на невольничьем рынке.
Подобного рода стилистика абсолютно неприемлема. Формат этот российской стороной признан быть не может, и я думаю, что Лукашенко, в общем-то, не надеется на то, что это произойдет. Это просто накачивание значимостью этой истории.
С точки зрения официальных российских властей, как я себе представляю, ситуация очень простая: совершенно незаконно были захвачены граждане Российской Федерации, которым не предъявлено на самом деле никаких обоснованных обвинений, которые не совершили никаких правонарушений. Поэтому для российской стороны здесь все очевидно, и никаких торгов с участием генпрокурора Украины здесь быть не может, то есть сам по себе этот формат выглядит нелепо. Россия продолжит по дипломатической линии просто требовать выдачи своих граждан».
https://www.kommersant.ru/doc/4443546

Между тем президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что задержанные россияне дали показания, что были направлены специально в Белоруссию. "Мы по-человечески относимся к этим ребятам (задержанным россиянам - ИФ). И мы от этого получили определенный эффект - они рассказали все", - сообщил он, выступая с посланием народу и парламенту.
https://www.interfax-russia.ru/view/priglashenie-na-razgovor
При этом Лукашенко считает, что вопрос с задержанными россиянами, предположительно, являющимися членами ЧВК "Вагнера", должен быть решен без политизации.
Он предложил генеральным прокурорам Белоруссии, России и Украины собраться и вместе во всем разобраться. "Сядьте втроем. Делайте, как вы считаете нужным. На основании наших законов, международно-правовых актов примите решение по этим ребятам. Как примете втроем, так и будет", - заявил президент Белоруссии на совещании об обеспечении безопасности избирательной кампании.
В МИД РФ по-прежнему настаивают на возвращении задержанных в Белоруссии россиян на родину. "Вина задержанных в Белоруссии граждан ничем не доказана. Они должны вернуться в Россию", - заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова журналистам.
Тем временем украинский журналист Дмитрий Гордон, бравший накануне у президента Белоруссии интервью, утверждает, что Лукашенко уже согласился некоторых из задержанных россиян выдать Украине.
Впрочем, по мнению экспертов, это вряд ли произойдет. В переговорах со своим украинским коллегой Владимиром Зеленским он не преследовал цель максимально пойти навстречу Киеву, требующему выдачи задержанных в Минске россиян, считает российский политтехнолог, эксперт по внутренней и внешней политике постсоветских стран Глеб Павловский.
"Белорусский лидер попытался использовать эту ситуацию для своей предвыборной постановки", — предположил Павловский в беседе с "Интерфаксом". 
По мнению собеседника агентства, Лукашенко "запутался, поскольку не может отказаться от этого спектакля, который на грани фола в отношениях с Москвой" и "довольно азартно делает ставку на то, что в России от него не смогут отказаться". 
Вместе с тем, считает Павловский, Лукашенко в своей игре рискует навредить, прежде всего, себе самому как действующему главе государства, поскольку создает потенциально острый кризис в отношениях Минска с Москвой. 
"И этот кризис уже не укладывается просто в предвыборную игру, похожую на театральную постановку. Полагаю, что каждое следующее действие в этом направлении со стороны Лукашенко по реальному включению Киева в свой предвыборный спектакль будет слишком опасно для него самого", — полагает эксперт.
Серьезный "минус" в сложившейся ситуации для самого Лукашенко в том, что он фактически расшатывает основу отношений со своим важнейшим союзником, считает Павловский.
В свою очередь, генеральный директор Международного института политической экспертизы, специалист по Белоруссии Евгений Минченко считает, что задержанные в Минске россияне при теоретической возможности их передачи Киеву являются фактором давления на Москву.
"Полагаю, вся эта история является элементом давления со стороны Лукашенко и торга. Действующему президенту нужно признание выборов и со стороны Запада, и со стороны России. Украина здесь, думаю, вторична. Хотя следует учесть сближение в последнее время между Лукашенко и Зеленским", — сказал Минченко "Интерфаксу".
По его мнению, в итоге задержанные российские граждане не будут выданы Киеву, а Москва признает результаты выборов. По оценке политолога, Лукашенко рассчитывает на уступки Москвы, полагая, что сам он является для России фигурой, не имеющей альтернативы.

«Запад Лукашенко списал»
Бунт в Белоруссии неминуем и пройдет по американским технологиям. Но Лукашенко винит только Россию

https://lenta.ru/articles/2020/08/07/zhannadark/

Совсем скоро, 9 августа, в Белоруссии состоятся президентские выборы. Идущему на шестой срок Александру Лукашенко противостоит лидер объединенной оппозиции Светлана Тихановская. Она собирает массовые митинги, на которых призывает власть к честным выборам. Лукашенко продолжает раздувать тему «российских боевиков», предупреждая об угрозе майдана, и даже откровенно обвиняет Москву во вранье. «Лента.ру» поговорила с политтехнологом, председателем Комитета по политическим технологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгением Минченко, чтобы понять, как Белоруссия преодолеет острейший политический кризис и насколько серьезно он испортит отношения Минска с Москвой...

- Вы упомянули пророссийский электорат, за симпатии которого, кажется, не борется ни один из кандидатов в президенты. Почему в самой близкой нам стране нет политика, который бы выступал за интеграцию Белоруссии и России?
- Это было радикально запрещено, потому что Лукашенко всегда говорил «я пророссийский политик, зачем вам еще какие-то». КГБ Белоруссии старательно занималось тем, чтобы такие люди не появлялись. Дескать, и так есть вектор пророссийский, его выражает Лукашенко, больше никаких людей в этой сфере нам не нужно. Абсолютно сознательная зачистка. Ровно то же самое делал на Украине бывший президент Виктор Янукович, когда старательно уничтожал все пророссийские проекты в стране. В итоге только на крайнем «пророссийском» фланге была умеренно-националистическая «Партия регионов»...

- Но если Лукашенко удастся провести выборы спокойно, а акции протеста подавить не слишком жестко, Евросоюз и США готовы будут принять шестой срок «последнего диктатора», развернувшего страну на Запад?
- Очень сложно сказать. В какой-то момент, когда был запущен «минский процесс» по урегулированию конфликта в Донбассе, он перестал быть «последним диктатором Европы» и стал выглядеть как честный брокер. Но сейчас слишком много вложено в то, чтобы его поменять. Они могут признать выборы, но под какими-то условиями. Например, он должен будет инкорпорировать лидеров оппозиции во власть, сделать Тихановскую вице-премьером. Его начнут обкладывать такими условиями, что через какое-то время он вынужден будет сдать власть. Думаю, выборы признают при условии, что он пообещает капитуляцию в течении какого-то времени.
- Условиями? Например?
- Вот скажем, я прочитал публикацию, что команда Лукашенко хотела пригласить заниматься у них политическим кризисом меня и британских коллег. Ко мне, на самом деле, никто не обращался (Смеется.). А обратились бы — не взялся. Но я на всякий случай решил поинтересоваться, поспрашивать у британских коллег, знают ли они что-нибудь об этом, может кто-то взял такой контракт. Но оказалось, что сейчас нет людей, которые согласились бы консультировать «последнего диктатора»...
Я думаю, что если бы там появился настоящий пророссийский кандидат, который бы выступал за более высокий уровень интеграции, то у него уровень популярности был бы гораздо выше, чем у Бабарико. Однако такого кандидата не появилось. Это большая ошибка, когда опасность идет со стороны западных структур влияния, тех же польских информационных каналов, американцев и британцев, но при этом говорится, что во всем виноваты русские.
Зачем же в темной комнате искать кошку, которой там нет и не могло быть? Белорусские власти ведут себя нерационально, против своих интересов — выбранная ими позиция не позволяет решить ни ситуативные, ни стратегические вопросы. Почему так? Возможно, какая-то интрига внутри, или неверная оценка ситуации, или эмоциональный фон, препятствующий принятию рациональных решений…

Тихановская гораздо опаснее для Лукашенко, чем незарегистрированные Бабарико и Цепкало вместе взятые. По одной простой причине — мы живем в эпоху волны антиистеблишмента, когда люди голосуют против элиты в целом.

Телефонный разговор с Президентом Белоруссии Александром Лукашенко
Состоялся телефонный разговор Владимира Путина с Президентом Республики Беларусь Александром Лукашенко.
7 августа 2020 года
13:50
Обсуждены актуальные вопросы дальнейшего развития братских российско-белорусских отношений.
Проведен обмен мнениями в связи с недавним задержанием на территории Республики 33 российских граждан. Выражена уверенность, что возникшая ситуация будет урегулирована в духе взаимопонимания, характерного для сотрудничества двух стран.
Подчеркнуто, что российская сторона заинтересована в сохранении в Белоруссии стабильной внутриполитической ситуации и проведении предстоящих президентских выборов в спокойной обстановке.

http://kremlin.ru/events/president/news/63863

⚡️⚡️⚡️Обращение к народу Белоруссии

Дорогие белорусы, сябры! Послезавтра вам предстоит сделать важнейший выбор, который фактически определит судьбу Республики Беларусь.

Ваша страна в тяжкие годы Смуты не пала жертвой транснациональных корпораций, не стала вассалом Запада, не утратила своё достоинство и суверенитет. Напротив, она стала ориентиром для мужественных и национально мыслящих сил в современном мире.

🙌 Во многом это стало возможным благодаря тому, что руководство Белоруссии сумело сохранить и приумножить достижения советских промышленности и сельского хозяйства, образования и науки, культуры и массового спорта.

💰 Прибыль здесь не оседает в карманах олигархов, не выводится в офшоры, а служит на благо общества.

🔨 Здравоохранение и образование избежали разрушительной «оптимизации». Страна успешно справляется с коронавирусной инфекцией. Смертность от неё в пересчёте на численность населения почти вдвое меньше, чем в России.

❗️В преддверии президентских выборов мы снова видим неприкрытую попытку иностранного вмешательства в дела республики. Её организаторы не скрывают своих целей: не допустить избрания президентом А.Г. Лукашенко.

☝️ И эта попытка - не первая. Белоруссия стала мишенью масштабных провокаций из-за желания жить своим умом и своим трудом. В «лихие» 90-е только её народ смог остановить реванш бандитского капитализма.
📣 Мы обращаемся к гражданам Белоруссии с призывом не поддаваться на сладкоголосые речи политических авантюристов.
Предприятия, дающие вам работу, - это конкуренты иностранных корпораций. Ваши ухоженные поля - это упущенная прибыль аграрных монстров с их генно-модифицированным суррогатом. Социальные расходы государства - это не купленные олигархами новые виллы и яхты.

Пожалуйста, помните об этом! Жизнь не бывает сплошным праздником. Трудности на пути могут встречаться. Но это не повод отдать на разграбление собственную страну. Не повторите ошибок своих соседей!

Геннадий Зюганов, Председатель ЦК КПРФ.
Петр Симоненко, Первый секретарь ЦК КПУ.
Алексей Сокол, Первый секретарь ЦК КПБ.
Подробнее здесь: https://kprf.ru/party-live/cknews/196318.html

Евгений Минченко: «У России в Белоруссии патовая ситуация»

Возможны ли в Белоруссии дворцовый переворот и транзит по «молдавскому варианту», примкнет ли бывший союзник к антироссийскому фронту на западной границе, станет ли белорусская Площа триггером протестов в России?
Об этом в интервью «ПолитНавигатору» рассказал известный российский политолог Евгений Минченко.

https://www.politnavigator.net/evgenijj-minchenko-u-rossii-v-belorussii-patovaya-situaciya.html

Означали ли инцидент с задержанием россиян и агрессивное выступление Лукашенко перед парламентом разворот Белоруссии спиной к России?
Лично Лукашенко не рассматривает свои резкие высказывания в адрес России как разворот спиной к ней.  Для него характерно восприятие любых вербальных интервенций как чего-то не значимого.  «Ну да, я сказал, что Россия плохая, но мы же родные люди, все простим, все вернем, ничего страшного в этом нет».
В России по-другому. Это воспринимается как очевидно недружественный жест. Россия попала в пат. Потому что пророссийских сил сегодня в Белоруссии нет, их каленым железом выжигали все последние годы. Лукашенко настаивал на том, что он единственный пророссийский политик в Белоруссии. И это проблема. Потому что есть большое количество антироссийских политических проектов, подпитываемых с Запада, и есть Лукашенко, который перенял их риторику.
Многие считают, что интервью Лукашенко Гордону – это такая оригинальная форма открытого послания Путину и России. Согласны ли вы с такой оценкой?
Интервью Лукашенко Гордону – это такой странный способ извиниться. Обратите внимание, что Лукашенко походя кинул кусочки грязи и в Януковича, и в покойного Ельцина, и в Зеленского. А Путин – старший брат, он молодец, но вот только окружение его подводит, а в принципе Путин у него в позитиве.
Да, кстати,  в негативе с российской стороны Дмитрий Медведев, которого Лукашенко сильно недолюбливает со времен медведевского президентства, и Михаил Бабич, которому он тоже, так сказать, передал завуалированный «привет». Вот это люди, которых он не любит. А еще людей из организаций «Газпрома». Вот они что-то там мутят, а Путин молодец.
Как вы считаете, «33 богатырей» отпустят, и когда?
Я думаю, что «33 богатырей», конечно же, отпустят, но видимо, через какое-то время. Собственно, были уже прецеденты, например, дело «Белого легиона» (запрещенная в Белоруссии радикальная организация – ред.), очень громкое, когда людей обвиняли в терроризме, а потом в связи с отсутствием доказательств, выпустили. Я думаю, что после разговора в пятницу Путина и Лукашенко этот вопрос тоже будет решен.
Как Россия должна реагировать на официальные итоги президентских выборов? Может ли она их не признать?
Что касается официальных итогов выборов, судя по тем темпам досрочного голосования, которое организует команда Лукашенко, он уже к вечеру субботы будет победителем в первом туре. Был рекорд в свое время 31% досрочно проголосовавших – я думаю, что они его побьют. А что касается признания результатов, я думаю, что Россия, конечно же, будет использовать их для расторговки. Проблема только в том, что Лукашенко может пообещать все, что угодно, но  будет ли он это выполнять, – потому что обещаний уже было очень много.
Будет ли официальная Россия реагировать на белорусскую Площу так же, как и на украинский Майдан, поддерживая официальную власть?
Россия ни в коей мере, конечно же, не будет поддерживать подобного рода методы. Это один из краеугольных камней идеологии современной российской власти. С другой стороны, если вдруг, паче чаяния, белорусская Площа победит, Россия будет работать с действующей властью. Собственно, прецеденты уже были. Россия в свое время признала выбор Порошенко, чего, на самом деле, могла бы и не делать. На мой взгляд, это, может быть, было бы более правильным шагом, но, тем не менее, Порошенко был признан. Я думаю, вероятность победы Площи невелика, но существует. Если она вдруг победит, Москва будет разговаривать. Но сами эти методы Россия ни в коем случае поддерживать не будет.
Возможен ли в Белоруссии дворцовый переворот?

Что произойдет, если Трамп не признает результаты выборов?
https://telegra.ph/Nikogda-takogo-ne-bylo-i-vot-opyat-08-06

Обнародованы результаты национального exit poll на выборах Президента

По результатам exit poll Молодежной лаборатории кандидаты продемонстрировали следующие результаты:
- Александр Лукашенко набирает 79,7%,
- Светлана Тихановская 6,8%,
- Анна Канопацкая 2,3%,
- Андрей Дмитриев 1,1%,
- Сергей Черечень 0,9%.

Против всех, по данным exit poll, проголосовали 9,2% избирателей.

Складывать бюллетени гармошкой призывал накануне штаб Тихановской, чтобы при подсчете было трудно их положить в стопку за Лукашенко. Такой подход уже неоднократно использовался избирателями, говорит политолог, директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко.

https://www.bfm.ru/news/450396

«В инструкции сказано, что бюллетень должен был сложен, ну вот люди его и сложили. Какой формы, два раза они сложили, три, пять, восемь, это уже их дело. Поэтому, я думаю, что юридически очень сложно эти бюллетени назвать испорченными. Подобного рода попытки были локально на региональных выборах, так, чтобы нечто подобное использовали на выборах общенациональных, я не припоминаю. Мое мнение, что там с командой оппозиции работали профессиональные политтехнологи. Это видно и по визуализации, которую они делают, и по имиджевому моделированию, и по технологии очень американской организации массовых акций. Сегодня самое главное начнется во время подсчета бюллетеней, потому что по белорусскому законодательству наблюдатели не имеют права участвовать в подсчете бюллетеней, а тем более этого не имеют права избиратели. Тем не менее в своем ролике последнем эта троица оппозиционных женщин-политиков призвала всех избирателей приходить на избирательные участки к закрытию, оставаться и требовать честного подсчета голосов. Я думаю, что первые стычки начнутся на избирательных участках сегодня после закрытия голосования».

К основному дню выборов президента 9 августа в Белоруссии уже четыре дня шло досрочное голосование, и согласно данным ЦИК Белоруссии к открытию избирательных участков, в воскресенье уже проголосовало 42% избирателей. Явка на избирательные участки в Минске и больших городах была большой, отмечены длинные очереди и к посольствам Белоруссии за рубежом, в том числе в Москве. Ермошина заявила, что в очередях повинны оппозиционные Telegram-каналы, которые убеждали протестный электорат «занимать кабину на полчаса» (цитата по «БелТА»). Ближе к вечеру Ермошина сообщила, что на некоторых участках не хватает бюллетеней и из-за очередей не все избиратели смогут проголосовать. «То, что половина избирателей проголосовала досрочно, – это классический инструмент административного ресурса и организации подконтрольного голосования», – говорит политолог Евгений Минченко...
По мнению Минченко, первоначально советники Лукашенко недооценили масштабы оппозиционных настроений, поэтому к участию в кампании на первом этапе и были допущены оппозиционные кандидаты. «Когда начался сбор подписей, количество людей, которые сдавали их и за Бабарико, и за Цепкало, и за Тихановского, думаю, очень впечатлило власти Белоруссии. И они решили не будить лихо», – отмечает Минченко. Кроме того, Лукашенко, вероятно, убедили в том, что за Бабарико стоят «Газпром» и Россия, – это могло стать причиной ареста персонально Бабарико, полагает эксперт. «Начали опасаться, что в его кампанию могут быть вложены серьезные ресурсы и это создаст проблемы. При том что изначально [белорусские власти] серьезно рассматривали план, чтобы допустить Бабарико к выборам, – насколько я знаю, одна из групп в окружении Лукашенко считала его очень удобным спарринг-партнером для Лукашенко. Но в результате «партия перестраховщиков» победила», – говорит политолог. Тихановскую, по его мнению, оставили в кампании, так как она женщина, не имеющая никакого политического опыта: «На мой взгляд, это большая ошибка [со стороны Лукашенко]. Убежден, что и Бабарико, и Цепкало были бы более комфортными кандидатами для Лукашенко. От Тихановской не ждут никаких идей – она просто символ протеста». С политтехнологической точки зрения Минченко оценил кампанию Тихановской как очень грамотную; Лукашенко же, по его мнению, провел худшую кампанию за всю историю участия в выборах президента...
Задержание в Минске 33 граждан России и политтехнолога Виталия Шклярова Минченко объясняет давним желанием Лукашенко заручиться поддержкой белорусских националистов: «[Делается ставка на то, что] главный белорусский националист теперь Лукашенко. В какой-то момент казалось, что эта тактика срабатывает. Но оказалось, что дальше этот ситуативный альянс не работает». Проблема в том, что этими своими решениями Лукашенко дезориентировал своих пророссийских избирателей, а националистов не привлек, полагает Минченко: «Думаю, технологически это была ошибочная ставка».
Протесты после выборов Минченко считает неизбежными, их масштаб, по его мнению, будет большим, чем в рекордном по этому показателю 2010 году. После выборов, если не произойдет судьбоносных изменений, Минченко ожидает выдачи задержанных в Минске россиян. Что же касается протестующих, то высока вероятность массовых арестов и реальных сроков лишения свободы для лидеров оппозиции, как это было и после выборов 2010 г.

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/08/09/836246-lukashenko-pobezhdaet

Евгений Минченко, политолог, президент холдинга «Минченко консалтинг»

https://snob.ru/entry/196328/

 Я думаю, что Лукашенко проиграл информационную войну, в первую очередь в интернете. Это была его самая слабая избирательная кампания за все время, что он находится у власти. Он допустил принципиальную ошибку — вовлек в эту кампанию в качестве антагониста Россию, начал обвинять ее элиты в провокациях. В результате симпатии националистов и прозападного электората он не завоевал, а пророссийски настроенных граждан дезориентировал. В растерянности находились и белорусские элиты: одно дело, когда Минск вместе с Москвой идет против Запада или Минск вместе с западными столицами идет против Москвы, другое — когда Белоруссия в одиночку идет против всех. Такой подход вызывает сомнения в устойчивости режима.
Плюс Лукашенко недооценил Тихановскую. Он просто не понял, что кандидат без прошлого и без содержания в условиях антиистеблишментной волны для него очень опасен. Сейчас понятно, что идти на выборы против набора своих спойлеров и Тихановской как единственного оппозиционного кандидата было большой ошибкой. Фиктивность конкуренции со стороны остальных кандидатов была очевидна. Оппозиционные голоса сконцентрировались на Тихановской. 
 Вчера мы увидели по-настоящему массовые протесты, но им явно не хватает организации и публичных лиц. В то же время силовые структуры подготовлены достаточно хорошо — я думаю, что силовики выиграли первый раунд.
Как будут развиваться события дальше, зависит от количества людей, готовых выйти на новые протесты, и способности оппозиции «распропагандировать» представителей силовиков и бюрократии. Пока идет борьба на уровне интерпретаций: Лукашенко пытается легитимизировать результаты выборов с помощью публикации экзитполов и внешнего одобрения (КНР, РФ, Казахстан, Молдова), а оппозиция — распространяя фото протоколов с участков, где победила Тихановская.
Если Лукашенко удастся удержаться за президентское кресло и в этот раз, он будет вынужден запускать процесс трансформации режима, который сейчас находится в кризисе, прежде всего идеологическом. Концепция «одинокой» Белоруссии, которая одновременно противостоит и Западу, и России, — нежизнеспособна. Делать ставку на Китай, который географически находится очень далеко и слабо вовлечен во внутрибелорусские процессы, — неэффективно.

Политолог Евгений Минченко - о произошедшем ночью в Белоруссии:
- Ну, произошло то, что и должно было произойти. Столкновения готовились заранее, оппозиция заранее давала понять, что она не признает результаты выборов, если объявят победителем Лукашенко. Собственно, и Лукашенко готовился на самом деле к разгону уличных протестов. И для них сама избирательная кампания была скорее такой факультативной – ну, надо пройти, формально выступить. Но главное – это улица после выборов. В общем, и в этом смысле они с оппозицией друг друга нашли.
Прошел первый раунд, проба сил. На первом этапе силы правопорядка удержали ситуацию. Сегодня в 19 снова люди будут выходить на митинги, а на завтра назначена всеобщая забастовка. Посмотрим, насколько удастся сегодня много народа собрать на улице, и насколько сработают призывы к всеобщей забастовке.

https://www.kp.ru/daily/217167/4267710/

К распространенным видео с Тихановской много вопросов, и вряд ли у белорусских властей получится таким образом остановить протесты, считает глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко.

https://www.bfm.ru/news/450551

— По большому счету, мы вряд ли сейчас разберемся, каковы мотивы Тихановской, но это для анализа ситуации какого-то значения не имеет, потому что Тихановская не была харизматическим лидером, за которым шли и за которого голосовали благодаря каким-то особым качествам, биографии, программы и так далее. Тихановская была символом сопротивления. И в этом смысле, даже если она выбывает на какое-то время из игры, это никак не повлияет на интенсивность процессов, потому что если бы она ими руководила, то это могло оказать какое-то значение, как если бы у большевиков в 1917 году выдернули Троцкого и Ленина. Символическое значение голосования за нее все равно сохраняется. Поскольку это было голосование за принцип, а не за человека, то я не думаю, что это как-то кардинально изменит ситуацию в Белоруссии.
— Сама Тихановская теперь сбитый летчик? Или есть вероятность, что она может вернуться?
— Давайте вспомним наш российский пример с Фургалом между первым и вторым туром в Хабаровском крае, когда он записал видеообращение о том, что он готов стать заместителем Шпорта. На результаты голосования это никак не повлияло.

Чуть позже в Сети появилось ещё одно видеообращение беглого кандидата. В нём Тихановская, явно читая по бумажке и даже не стараясь изобразить, что говорит от своего лица, призвала белорусов не сопротивляться силовикам.
Белорусы, я призываю вас к благоразумию и уважению закона, я не хочу крови и насилия, — говорит Тихановская на видео. — Я прошу вас не противостоять милиции, не выходить на площади, чтобы не подвергать свою жизнь опасности.
Но, как заметил в разговоре с NEWS.ru президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко, история Тихановской не имеет решающего влияния на настроения протестующих. Идя на выборы, она обещала провести новое, честное голосование в течение полугода после своего избрания. То есть у неё как у кандидата не было властных амбиций.
Это никак не повлияет на динамику протеста. Тихановская не была харизматическим лидером, за которым идут люди. Она была символом. Если бы она действительно руководила протестами и отдавала указания, то её отъезд из страны создавал бы какие-то сложности. Но она была вовлечена в процесс исключительно как ритуальная фигура.

https://news.ru/cis/belorusskij-protest-gluh-k-prizyvam-tihanovskoj/

Нынешние протесты — самые массовые за все время постсоветской истории Белоруссии, и у властей все еще могут возникнуть проблемы с их подавлением, сказал РБК глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Два дня подряд в Минске на улицы выходили несколько тысяч человек, протесты проходят и в других городах страны. «По сравнению с протестами после выборов 2010 года в этот раз митинги привлекли больше участников и проходят в более ожесточенном ключе», — констатировал он. И если в 2010 году зачистка оппозиции прошла довольно быстро (основной митинг вечером после выборов был разогнан, а семеро кандидатов в президенты задержаны), в этот раз митингующие используют «тактику комариных укусов», и предсказывать наверняка, когда они закончатся, по мнению эксперта, сложно. Хотя у митингов отсутствуют явные лидеры, их присутствие не является обязательным условием для продолжения протестов, отметил Минченко. «Оппозиция координируется через интернет, через мессенджеры, и для этого необязательно наличие лидера. Отсутствие такового — особенность протестов последнего времени», — добавил он. Минченко допускает, что оппозиции удастся расколоть белорусскую элиту и отстранить Лукашенко от власти. Оппозиция может навязать затяжную борьбу, в условиях которой Запад пойдет на признание избранным президентом лидера оппозиции Тихановскую. «Вероятность этих двух сценариев в целом составляет около 40%», — заключил Минченко.

Политологи настроены скептически

Однако подавляющее большинство экспертов считают, что дни протеста сочтены. Ресурс протестующих иссякает, митинги идут на спад и, вероятно, закончатся в ближайшее время, говорит заместитель главного редактора Carnegie.ru Максим Саморуков. По его словам, оппозиции так и не удалось оказать на белорусский режим достаточное давление, чтобы расколоть правящую элиту, а власти не намерены обсуждать с протестующими какие-либо уступки. «Самые активные участники протеста, способные участвовать в организации митингов, находятся под стражей, а число людей, готовых изо дня в день выходить под дубинки, сокращается. Поэтому уличные протесты почти наверняка затихнут уже в ближайшее время», — считает он. На больший срок могут затянуться забастовки, учитывая, что правоохранителям будет сложнее подавлять очаги протестов на предприятиях, допускает Саморуков. «Но в целом режим уверенно справился с первой волной митингов и вряд ли дрогнет под натиском», — сказал аналитик.

Сценарий подавления протестов, по мнению Минченко, имеет вероятность 60%. Он допускает, что может начаться жесткая зачистка оппозиции, хотя, учитывая долю населения, высказывающую сомнения в легитимности Лукашенко, не исключено, что в будущем будут возникать новые всплески протестной активности.

Численность протестов снижается, но растет радикализация, обращает внимание белорусский эксперт Алексей Дзермант. Он предполагает, что всплеск протестной активности придется на 11 августа и на пятницу, 14 августа, но на часть протестующих подействуют призывы Тихановской не выходить на акции, а радикальная часть будет обезврежена силовиками, которые за предыдущие три дня показали свою эффективность. Это приведет к нейтрализации протестов, полагает он.

Лукашенко — нервный и эмоциональный политик, однако шансы на серьезную эскалацию противостояния между властями и оппозицией все равно низкие, убежден Саморуков. По его словам, вероятнее всего, протесты не получат новой подпитки, а со временем большинство задержанных в хоте митингов будут отпущены. «Посадить 2 тыс. человек власти, конечно, едва ли в состоянии, но несколько десятков активистов вполне могут попасть под уголовные дела с перспективой довольно длинных сроков», — указал эксперт. Власть может действовать еще жестче, тут дело не в имидже, а в безопасности, уверен Дзермант.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/11/08/2020/5f3287b69a79473e88879005

Камала Харрис: ожидаемая неожиданность

Сенатор от Калифорнии всегда была в числе фаворитов в номинаци на пост-вице-президента, уже неделю как говорили, что она «вышла в финал» вместе с Сюзан Райс – бывшим представителем США в ООН, но ее шансы оценивались выше. И вот Джо Байден назвал ее своим «кандидатом в вице». В чем достоинства этой кандидатуры?

1. Достаточно высокий статус: сенатор США – хотя и первый срок (как и Обама в свое время – не единственное совпадение). До этого – генеральный прокурор своего штата с репутацией «жесткого правоохранителя».

2. Общенациональная узнаваемость. Она участвовала в президентских праймериз. Запомнилась успешной «атакой» на Байдена на первом раунде теледебатов. Это ей будут долго вспоминать, как до сих пор вспоминают атаку на праймериз на Рейгана со стороны Буша-старшего, обвинившего будущего президента в том, что тот выступает за «вуду-экономику». Харрис рано сошла с дистанции, сделав заявку на пост вице-президента. И вот – получилось.

3. Выигрышная биография. Она – дочь познакомившихся в Беркли аспирантов – отец – с Ямайки, мать – из Индии. Вспомним одного из первых студентов из Африки , приехавшего учиться в США – Барака Обаму-старшего. Теперь афроамериканский электорат, и так поддерживающий Демократическую партию, будет более мобилизован на высокую явку.

4. Политическая платформа? Она расплывчата, главное – у Камалы репутация «умеренного прогрессиста», что дает надежду, что она не помешает, а скорее поможет Байдену объединить центристов и левых в демократическом электорате.

Недостатки:

Пожалуй, главный – отсутствие опыта во внешней политике. Это существенно, потому что с учетом возраста Байдена на Камалу будут смотреть как на вероятного будущего хозяина Белого Дома. Но этот опыт – дело наживное. Второй недостаток – возможное недовольство левых слишком жестким стилем Харрис-прокурора в Калифорнии. В период массовых волнений после убийства Джорджа Флойда критика в ее адрес звучала. Но пик этих волнений позади.

Итак, мы знаем всех четырех участников президентской гонки. До выборов – менее 90 дней.

 Борис Макаренко

🇺🇸⚡️🗳 У ШТАБА ТРАМПА УЖЕ ГОТОВ РОЛИК ПРОТИВ БАЙДЕНА-ХАРРИС

Штаб Трампа тут же выпустил ролик с политической антирекламой пары Байден-Харрис. В конце жесткий пассаж: "Медленный Джо и фальшивая Камала. Прекрасно подходят друг к другу. Плохой выбор для Америки".
https://www.youtube.com/watch?v=JhhVosb0TWc

Трамп, который известен тем, что всем недругам дает прозвища, уже придумал таковое Камале Харрис. «Phony Kamala»- «Фальшивая Камала».

Написали с коллегой о том, как власти Беларуси отключили в стране интернет на время протестов: https://tech.liga.net/telecom/article/rubilnik-lukashenko-vlasti-belarusi-otklyuchili-v-strane-internet-chem-eto-obernulos

Удивительно, конечно, что такое возможно в 2020 году в самом центре Европы: централизованный интернет, фильтрация трафика через DPI и репрессивный шатдаун, который нанес экономике страны урон в десятки, если не сотни миллионов долларов.

​​Детали биографии Камалы Харрис, которая надеется стать де-факто первым человеком Америки в случае победы Джо Байдена на выборах:

• Харрис по отцовской линии ведет родословную от одной из крупнейших рабовладельческих семей Ямайки. В их честь был назван целый город на острове - Браун Таун. Её прадедушка Гамильтон Браун владел не менее 200 душами.

• Нужно понимать, что до гражданской войны в США лишь 3% американских семей имели рабов. Их потомков сейчас днем с огнем не сыщешь. Но демократам удалось невозможное: в год, когда сносятся памятники конфедератам, а всех белых обвиняют в том, что институт рабства вообще существовал, они выдвинули в вице-президенты реального потомка рабовладельцев.

• Женщины-демократки под командованием Мишель Обамы выкатили целое письмо для журналистов с тезисами о том, как нужно освещать фигуру Харрис. Мол, нельзя обсуждать её внешний вид (это сексизм) и использовать сердитые фотографии Харрис (это расистская стереотипизация темнокожих женщин).

• Сара Пейлин пообещала напоминать Харрис, какую волну сексистской критики она испытывала со стороны демократов, когда шла на выборы-2008. В то время либеральную публику не интересовала феминистская солидарность, ведь партия поставила задачу: любыми средствами затащить Обаму в Белый дом.

• На протяжении своей прокурорской карьеры Харрис выступала за того, чтобы тюрьмы Калифорнии всегда оставались переполненными. Причина: необходимость бесплатной рабочей силы для нужд штата. Дескать, из-за глобального потепления зачастили пожары, и заключенные нужны, чтобы задешево их тушить. Хорошо, когда есть либеральный повод, чтобы не распускать ГУЛАГи.

• Еще с 2017 года Камалу Харрис поддерживала свита политтехнологов Хиллари Клинтон и близкие к “клинтонитам” доноры. Они три года всеми силами пытались состряпать из неё общенациональную фигуру. Пока что с этим обстоят большие проблемы - за пределами узкого круга аппаратчиков Демпартии никто особенно не любит Харрис.

Сложно сказать, в какой степени сделанный им выбор поможет Байдену. За Харрис говорит то, что она компетентный оратор и на нее можно положиться в дебатах. «Она неплохо говорит и держит себя на публике, фотогенична и обладает обаянием», — отмечает Минченко. Если Байден, самый пожилой кандидат в президенты в истории, победит республиканца Дональда Трампа на выборах в ноябре, Харрис станет самым очевидным преемником на пост президента в 2024 году в случае его проблем со здоровьем или отставки. Учитывая возраст Байдена, не исключено, что он может сложить с себя полномочия досрочно, предполагает Минченко. «Однако у Байдена есть несомненный плюс — это его огромный опыт. Харрис же провела в сенате всего один срок, и у нее отсутствует внешнеполитический опыт, что может вызывать сомнения относительно ее кандидатуры», — предупреждает Минченко.

В то же время Харрис способна повысить явку чернокожих избирателей. Этот показатель в 2008-м (65%) и 2012 годах (66%), когда на пост президента номинировался Барак Обама, был выше, чем в 2004-м или 2016-м (около 60%).

Нужно также иметь в виду, что Харрис — сенатор от Калифорнии, где демократы традиционно имели сильные позиции. Ее кандидатура едва ли даст демократам преимущества в борьбе за колеблющиеся штаты, считает Минченко. Существенное число темнокожих американцев присутствует лишь в нескольких колеблющихся штатах, в частности, во Флориде (13%), в Северной Каролине (23%) и Мичигане (13%), указывают аналитики портала FiveThrityEight. Таким образом, электоральные бонусы, которые может дать Харрис, весьма ограниченны, — резюмирует Минченко.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/12/08/2020/5f3389e29a79479f9ca43b68