Даванков, оказывается, самбист.
Ролик с тренировкой по боксу хороший.
Вряд ли Харитонов со Слуцким могут повторить.

Политолог Минченко: Результат Владимира Путина на выборах будет выше его рейтинга
Результат Владимира Путина на президентских выборов подрастет до 80%, а остальные голоса должны распределиться между кандидатами второй лиги, прогнозирует политолог Евгений Минченко. По данным ВЦИОМ, Путин получил бы 75% голосов, если бы выборы состоялись в это воскресенье.

«В сумме все четыре кандидата, по данным ВЦИОМ, набирают 88%. В игре еще 12%, которые каким-то образом должны быть распределены между кандидатами. Результат Владимира Путина подрастет до процентов 80, а остальные 7% должны распределиться между кандидатами второй лиги», – заявил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко газете ВЗГЛЯД.
«Неожиданный взлет Даванкова, у которого был процент, а теперь пять, связан с запросом на умеренную альтернативу, а не антипутинскую. Борьба идет за повестку следующего президентского срока Путина. В этом смысле жесткий сталинизм Харитонова, наступательная внешнеполитическая риторика Слуцкого дают простор для Даванкова, который говорит о развитии, прогрессе, новых технологиях, – продолжил собеседник. – Даванков ориентирован на молодежь и ведет доброжелательную кампанию. Он против агрессии, выяснения отношений и охоты на ведьм. Он предлагает заводить друзей, а не искать врагов. Для жителей больших городов и молодежи эта риторика близка».
Эксперт подчеркивает, что стилистически «Даванков отличается от всех других кандидатов второй лиги». «Харитонов и Слуцкий выглядят как партийные начальники, а Даванков – как жителей крупного города, а с учетом того, что он молод, то здесь можно говорить о поколенческой солидарности», – добавил спикер.
Минченко считает, что Слуцкий не ведет классическую для ЛДПР кампанию. «Классическая для ЛДПР кампания строится на образе Владимира Вольфовича Жириновского, что достаточно сложно делать в условиях, когда Владимира Вольфовича нет с нами два года. Но основная идея ЛДПР – дело Жириновского живо. В этом смысле происходит опора на умерших вождей: Слуцкий на Жириновского, а Харитонов на Ленина, он ориентирован на классический сталинистский электорат», – указал специалист.
В субботу Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) представил данные о декларируемой явке на предстоящих выборах и электоральные рейтинги кандидатов в президенты.
Если бы выборы состоялись в ближайшее воскресенье, в них стали бы участвовать 76% обладающих правом избирательного голоса россиян. Из числа готовых проголосовать, 75% заявили о поддержке кандидатуры Владимира Путина (самовыдвижение).
За Владислава Даванкова от партии «Новые люди» готовы голосовать 5% россиян, кандидаты от КПРФ и ЛДПР Николай Харитонов и Леонид Слуцкий набрали бы по 4%.
Опрос проводился 8 февраля по телефону. В нем приняли участие 1600 россиян в возрасте от 18 лет. Предельная погрешность выборки с вероятностью 95% не превышает 2,5%.

«К концу круглого стола эксперты все-таки перешли к вопросу, который был вынесен в его название, и, судя по всему, главной интриге всех последних выборов – кто же займет второе место. Политолог Чернаков долго приводил статистику КПРФ на разных выборах, а в конце резюмировал, что на нынешних выборах Харитонов наберет 6%, что станет самым низким результатом партии на выборах: «Им нужен был другой кандидат – помоложе, поярче, погосударственнее».
Проректор РАНХиГС Андрей Полосин напомнил, что он доктор политических наук, и спросил у присутствующих, кто из кандидатов единственный доктор наук. «Слуцкий, – сам же ответил Полосин. – И ЛДПР единственная партия, у которой есть свой научно-исследовательский институт (его создали при Жириновском. – «Ведомости»)». «Это главное, что привлечет избирателей к партии?» – скромно поинтересовался Алиев. Рядом захохотал политолог Евгений Минченко. Дальше Полосин начал говорить, что если ЛДПР будет вести кампанию в «режиме правды» и «режиме прямого разговора», то она может стать интересной и Слуцкий займет второе место.
Минченко заявил, что знаком лично со всеми кандидатами в президенты, кроме Харитонова. При этом в 2004 г. политолог голосовал на президентских выборах за Харитонова, поскольку считал, что должен был быть некий баланс между разными кандидатами. И зачастую за КПРФ голосуют люди, которые считают, что должна быть конкуренция на выборах, заметил Минченко. «Сейчас же у КПРФ обращения к таким избирателям нет, а есть четкая ориентация на традиционный коммунистический электорат», – сказал он. Поэтому вот эти «подвижные избиратели» могут проголосовать за Даванкова, считает Минченко.
Правда, в конце круглого стола эксперты почти единодушно сказали, что если кандидаты от ЛДПР и «Новых людей» не усилят кампанию, то Харитонов на выборах займет второе место. «От кандидатов хотелось бы больше яркости и медийности», – отметил политолог Асафов».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/02/09/1019354-kak-eksperti-obsuzhdali-glavnuyu-intrigu-viborov

Пицца на дом вместо зарплат сантехникам

На «Бизнес Онлайн» вышло интервью с главой Superjob Алексеем Захаровым со специфическим взглядом на проблемы российского рынка труда.

Важнейший тезис Захарова, совпадает с тем, о чём я твержу уже не первый год: проблемы с дефицитом рабочей силы в России нерешаемы без массовой автоматизации/роботизации и повышения производительности труда. И это применительно к любой отрасли экономики или сфере жизни.

Бабы новых не нарожают ни в России, ни в Узбекистане с Таджикистаном. У женщин есть масса интересный и куда более приятных занятий чем запуск конвейера по родам и воспитанию детей в стеснённых жилищных условиях и проблемах с инфраструктурой. О влиянии среды обитания хорошо рассказывает демограф Алексей Ракша.

Поэтому дворник с метлой и снегоуборочной лопатой в XXI веке — признак отсталости и крайней неэффективности. Дворник с садовым пылесосом-воздуходувкой и снегоуборщиков — вот правильный путь автоматизации на базовым уровне ЖКХ.

Сейчас работа в ЖКХ — труд низкооплачиваемый и неблагодарный, и деятельность, заслуживающая глубокого уважения, но вместо этого работников ЖКХ скорее презирают.

В общем, если мы все не хотим утонуть в дерьме или ждать днями и неделями, когда решат нашу проблему, то ничего кроме повышения уровня технической обеспеченности работников данной сферы нас не спасёт. В то, что среднестатистического горожанина начнёт волновать состояние труб в подвале дома, проводов в стенах и рубероида на крыше я не верю.

Но пока у нас в качестве национального приоритета значится пицца с доставкой на дом за 15 минут, а не инструменты для дворника и достойная оплата труда для сантехника из УК.

Дебаты на выборах главы Хакасии в 2023 году стали событием, за которым следила политически активная общественность России.
Во-первых, потому что это были самые конкретные выборы сезона.
Во-вторых, потому что дебаты стали центральным событием хакасской кампании.
К сожалению, мы не знаем, как закончились бы выборы, если бы кандидат от ЕР сохранился в предвыборной гонке.
Однако исследования общественного мнения, проведенные ИНСОМАР, фиксируют факт победы Сокола в таком компоненте политического противостояния, как предвыборные дебаты. Поэтому эксперты «Минченко консалтинг» посвятили отдельный доклад этому событию.

Наиболее интересные выводы, которые могут быть использованы в ходе других кампаний, представлены в данном посте.
1. Особенностями дебатов между кандидатами стала их продолжительность (14 раундов только теледебатов, не считая дебатов на радио). Продолжительность дала возможность использовать сериальность и развитие характера героев, чем в полной мере воспользовались команды Сергея Сокола и кандидата от ЛДПР Михаила Молчанова и чем пренебрегла команда главы республики Коновалова, которая отнеслась к дебатам как к серии изолированных поединков;
2. Команда Коновалова эффективно использовала административный ресурс на площадке республиканской телекомпании, манипулируя правилами игры и даже сигналом трансляции;
3. Также сильным ходом команды Коновалова стала монополизация интернет-версий дебатов, которые они оперативно выкладывали на YouTube-канале «Дебаты в Хакасии», который также содержал большой объем агитации за Коновалова;
4. Команда Сокола оказалась сильнее в таком компоненте, как моделирование образа. Сергей Сокол демонстрировал на протяжении всех четырнадцати раундов устойчивый образ Любящего Мага - спокойного, эмпатичного и обладающего ресурсами для решения стоящих перед регионом задач. Изначально заявив свою задачу на дебатах как разговор с избирателями, Сокол методично отрабатывал темы, которые являлись значимыми для его потенциальных избирателей - результаты работы в Госдуме, отбивка негатива по предыдущей карьере, мотивы участия в СВО, конкретные пункты программы.
Доброжелательная и немного ироничная манера общения с оппонентами, по мнению экспертов и респондентов фокус-групп, выгодно отличала его от других кандидатов с гораздо более высоким уровнем агрессии.
5. В то же время команда Коновалова чрезмерно много экспериментировала с образом - из базового Сироты они пытались двигать Валентина то в Воина, то в Героя, то в Правителя, то даже в Любовника. И это было неверным ходом, поскольку все эти образы требуют эмоциональной стабильности. Попытки изобразить то, чем кандидат не является, часто выбрасывали его в базовый образ - в Сироту. В итоге к финишу Коновалов пришел в образе Наместника-Сироты, напряженного и эмоционально нестабильного.
6. При этом стоит отметить важный нюанс – смог серьезно набрать очки кандидат от ЛДПР Михаил Молчанов. Зайдя в дебаты в образе Шута, он собрал на себя серьезную порцию негатива. Но в то же время привлек внимание и интерес. Затем Молчанов начала сдвигаться в Воина-Ребенка – сильного и искреннего. Ему удалось убедить серьезную часть зрителей, что провокационная манера – это лишь способ привлечь внимание к действительно серьезным проблемам. Важно, что Молчанов как минимум свел вничью «битву за цифры» с главой региона – если на первых фокус-группах его статистика вызывала сомнения, то к концу дебатной кампании уровень доверия к его информации серьезно вырос;
7. Наиболее слабое выступление на дебатах кандидата от «Коммунистов России» Владимира Грудинина, тем не менее, дало ему возможность набрать почти 12 % голосов, видимо, за счет возрастных избирателей.

Выводы:
1. Дебаты - потенциально важный элемент кампании, однако для того, чтобы сделать его таким, надо приложить усилия;
2. За счет дебатов невозможно компенсировать лакуны в других компонентах кампании;
3. Интерпретация дебатов не менее важна, чем сами дебаты;
4. Ключевой элемент успеха на дебатах - это выбор и удержание устойчивого образа кандидата.

#МастерДебатов
#ТехнологииДебатов

@GosSovet

«Минченко консалтинг» подготовило доклад по дебатам на выборах главы Хакасии.
Основные выводы здесь.
Мы опирались на данные собственного аналитического мониторинга, а также на социологические исследования ИНСОМАР.
Об общих подходах к подготовке кандидатов и их доверенных лиц дебатов мы написали в большом докладе о технологии предвыборных дебатов.
@GosSovet

Поддержка СВО, содействие в контрактной кампании Минобороны и шефская помощь новым регионам - одни из самых важных критериев, по которым оценивается работа глав регионов на современном этапе.

Губернатор ХМАО-Югры Наталья Комарова находится  в числе лидеров губернаторского корпуса  по этим параметрам.

Очевидно, что для Комаровой эти направления столь же важны, как и дальнейшее развитие нефтяной отрасли (доминанты в экономике региона и страны), строительство Северо-Сибирской железной дороги, включение двух районов Югры в Арктическую зону и закрепление округа как одного из базовых в освоении Арктики. Да и в целом – развитие территорий и повышение благосостояния жителей – это ключевая задача для всех глав регионов.

В начале СВО губернатор Комарова поддержала создание уникального проекта – Гуманитарной миссии Югры на Донбассе. В регионе созданы одни из лучших в стране условий при заключении контракта, пакет мер соцподдержки семей военнослужащих. Минобороны и сами рекруты  высоко оценивают и организацию пункта отбора контрактников, таких пунктов, где соблюдены все требования Минобороны, всего два в стране: в Москве, а сейчас и в Ханты-Мансийске. Пункт работает по принципу полного цикла. Претенденты проходят все этапы поступления на службу в одном месте: подача заявления и его рассмотрение, прохождение медкомиссии, подписание контракта, получение снаряжения и отправка в воинскую часть.

«Представленные образцы, которые я увидел (например, турникет), хорошего качества. Одежда, термобелье, сапоги, экипировка, технические средства, беспилотники – это то, что непосредственно сейчас работает на фронте. Боец, уходя из этого центра на службу в ту или иную воинскую часть, уже имеет полный комплект обмундирования для обеспечения жизнедеятельности на переднем крае. Как в зимнее время года, так и в летнее»,
— поделился впечатлениями председатель Народного Совета  ДНР Артём Жога, который принимал участие в открытии этого центра.

Югра, как и другие российские регионы,  взяла на себя восстановление ряда социальных объектов в ДНР.

Более того, всё вышеперечисленное информблок Комаровой грамотно встраивает в освещение работы губернатора и правительства и в региональной, и в федеральной плоскостях, поэтому и успехи региона заметны и федеральным органам власти, и жителям ХМАО-Югры.

@GosSovet

Над Собчак сгущаются тучи

🌩 В нарастающем скандале с Ксенией Собчак речь идет о более серьезных вещах, чем просто репутационная атака, объяснил «Радиоточке НСН» политолог Евгений Минченко.

«Не думаю, что те, кто это делает, пытаются добиться "медийного поражения" Собчак. Не исключаю, что речь идет о более серьезных вещах - репутационная атака с более неприятными последствиями. Что может быть хуже репутационных потерь? То, что сегодня произошло с ее сотрудниками. Не исключаю вероятность ее уголовного преследования, потому что иначе непонятно, зачем это все так разминать. Кто за этим может стоять, я не знаю, в целом с образом у Ксении Анатольевны и так все не очень хорошо», - сказал Минченко.

❓Отвечая на вопрос, снята ли «неприкосновенность» с Собчак, он указал на «одного человека».

«На этот вопрос вам может ответить только один человек, но он отвечать на него публично не станет. И это не сама Собчак», - тонко намекнул политолог.

«По итогам президентских выборов кандидат, занявший 2-е место, имеет шансы в 2026 г. на выборах депутатов Госдумы «вытянуть наверх» и свою партию, считают авторы доклада «Кандидаты на старте: позиции, ресурсы, потенциал», подготовленного Фондом прогрессивной политики (есть у «Ведомостей»). Эксперты полагают, что результат борьбы за 2-е и 3-е места неочевиден в силу того, что серебро и бронза будут отличаться друг от друга на 1–2% голосов.
Отмечается, что избиратель устал от политиков «старого формата классических парламентских партий» и фиксируется «запрос на свежие лица в политике». «Кто сможет дать лучший ответ на этот запрос, тот и станет политиком «№ 2» в России уже в перспективе 2026–2030 гг.», – говорится в докладе…
При этом задача занять 2-е место на выборах президента, по мнению авторов доклада, есть только у Слуцкого. Оказывать содействие Слуцкому как кандидату № 2 рекомендовано внутриполитическому блоку нескольких регионов, писали ранее «Ведомости». С задачей «составить кандидату № 1 (Путину. – «Ведомости») партнерскую «конкуренцию» в ходе избирательной кампании» лидер ЛДПР уже справился, отмечают эксперты.
«А вот с дальнейшим продвижением бренда все вовсе на так однозначно», – говорится в докладе.
В качестве основной проблемы всех кандидатов, за исключением основного, авторы обозначают изначальную «приглушенность» согласованной повестки избирательной кампании – ассортимент «безопасных» предвыборных тем довольно узок.
Среди них авторы называют социальный популизм, военно-патриотический официоз, совершенствование репрессивных механизмов в отношении разнообразных «врагов народа»…
Группами поддержки Даванкова являются деятельные патриоты, «напуганные уехавшие», которые хотели бы вернуться, «рассерженные горожане», молодежь и протестный электорат.
Борьба за 2-е место на выборах президента реальна для всех выдвиженцев парламентских партий, считает политолог Алексей Макаркин. Если КПРФ финиширует второй, то это не станет сенсацией, поскольку «к этому уже привыкли», замечает он. Харитонов занял 2-е место на выборах президента в 2004 г. (13,69%; победил самовыдвиженец Путин с результатом 71,31%). «Если 2-е место займет представитель ЛДПР или «Новых людей», это может стать интересным событием и стимулировать их подъем», – сказал Макаркин «Ведомостям».
Текущее лидерство Даванкова в борьбе за 2-е место, по данным ВЦИОМа, в рамках статистической погрешности, говорит глава «Минченко консалтинга» Евгений Минченко. «Но, конечно же, любая партия, которая займет 2-е место, будет иметь хорошие шансы через 2,5 года претендовать как минимум на гарантированное прохождение пятипроцентного барьера», – считает он. Президент ФоРГО Константин Костин возражает, что президентские выборы на парламентские мало повлияют: «Слишком много времени пройдет». «Другая повестка, другие темы, другие запросы граждан, другие рейтинги политиков и партий», – сказал он «Ведомостям»».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2024/02/13/1019894-2-e-mesto-na-viborah-prezidenta-mozhet-prinesti-uspeh-v-dumskoi-kampanii-2026