Forwarded from Остапа понесло
Конгресс РАПК: расширение горизонтов российской политики
На дискуссионных площадках форума обсуждались интересные, но в основном узкопрофессиональные вещи.
Большой транзит по Павловскому
Одним из "концептуальных" спикеров по традиции выступил Глеб Павловский. Он высказал гипотезу, что любой из сценариев транзита власти 2024 года нельзя считать априори реализуемым, потому что такого сценария просто не существует. По его мнению, трансфер - это своего рода соревнование стратегий разных акторов, исход которого невозможно надёжно спрогнозировать, потому что "победителя могут не интересовать те вещи, с которыми он входит в Большую игру". С этой точки зрения в стране отсутствует само понятие "политической сцены" - акторы процесса не стремятся к чему-то общему и не формируют единой повестки. Единственным "общим местом" всей совокупности возможных сценариев можно считать обязательство потенциального победителя о сохранении "низовых капиталов".
Развилка запроса на обновление
Второй "концептуальный" докладчик, предложивший поразмышлять о неопределённости будущего, - это Алексей Чадаев. Он обратил внимание на то, что в обществе сформировался ярко выраженный, но не до конца осмысленный запрос на обновления. Этот запрос по итогам политического сезона-2021 остался не удовлетворён. Прохождение партии "Новые люди" в Госдуму, по мнению эксперта, отвечает на запрос лишь частично. Выступление Алексея Чадаева оставило открытым важным один вопрос, на мой взгляд, важный для "цеха" политконсультантов и политтехнологов: что считать "удовлетворённым запросом" - бросающуюся в глаза смену декораций на политической сцене или радикальное обновление труппы?
Метамодернизм a la Минченко
Интересны рассуждения Евгения Минченко о метамодернизме - новой эпохе, пришедшей на смену постмодернизму. Спикер чётко выделяет "пищевую среду" для профессии, сформированную в каждый из периодов - постмодернизм обусловил отказ от "вековых ценностей", формирование ироничного, или даже циничного, но скрывающего личное отношение подхода [политика] к серьёзным вещам, а метамодернизм задал новые рамки для политического месседжа - он может быть любым по содержанию и форме, но должен быть естественным и искренним. По мнению Евгения Минченко, у избирателей всё чаще вызывают отторжение идеально сконструированные кандидаты. При этом искренний, пусть даже и слегка нескладный, естественно себя ведущий политик, не строящий из себя универсального эксперта и не стесняющийся говорить о том, что пользуется услугами политконсультанта, находит у публики позитивный эмоциональный отклик.
"Поколения ТикТок" и апокалипсис старой методологии
Искромётная мысль прозвучала из уст политолога Марата Баширова: к 2024 сообщество избирателей пополнит большое количество представителей "поколения ТикТок", и это начнёт опускать шлагбаумы на пути многих привычных способов продвижения политического контента. Есть риск, и его нарастание весьма вероятно, что привычными способами достичь победы не дадут именно молодые люди. Об этом риске давно поря задуматься и начать работать над снижением уровня этой угрозы.
Катехизис Памфиловой
Резонанс вызвало участие в мероприятии председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой. Она не стала выступать с формальным докладом, посвятив всё время ответам на вопросы. Пафос её ответов и комментариев можно кратко описать тремя предложениями. Во-первых, выборная система Российской Федерации передовая, ей нужно гордиться, а к чужому опыту, выдаваемому за передовой, стоит относиться критически и адаптировать очень избирательно. Во-вторых, развитие выборной системы пойдёт по пути осторожного, но неуклонного развития цифровых технологий и их адекватного правового сопровождения, которое должно гарантировать безопасность и удобство всем участникам электорального процесса. В-третьих, ЦИК - живая структура, заинтересованная в качественном развитии законодательства о выборах, процесс адаптации законодательных новелл не прекращается, и многое ещё в планах.
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/210331-kongress-rapk-rasshirenie-gorizontov-rossijskoj-politiki.html
На дискуссионных площадках форума обсуждались интересные, но в основном узкопрофессиональные вещи.
Большой транзит по Павловскому
Одним из "концептуальных" спикеров по традиции выступил Глеб Павловский. Он высказал гипотезу, что любой из сценариев транзита власти 2024 года нельзя считать априори реализуемым, потому что такого сценария просто не существует. По его мнению, трансфер - это своего рода соревнование стратегий разных акторов, исход которого невозможно надёжно спрогнозировать, потому что "победителя могут не интересовать те вещи, с которыми он входит в Большую игру". С этой точки зрения в стране отсутствует само понятие "политической сцены" - акторы процесса не стремятся к чему-то общему и не формируют единой повестки. Единственным "общим местом" всей совокупности возможных сценариев можно считать обязательство потенциального победителя о сохранении "низовых капиталов".
Развилка запроса на обновление
Второй "концептуальный" докладчик, предложивший поразмышлять о неопределённости будущего, - это Алексей Чадаев. Он обратил внимание на то, что в обществе сформировался ярко выраженный, но не до конца осмысленный запрос на обновления. Этот запрос по итогам политического сезона-2021 остался не удовлетворён. Прохождение партии "Новые люди" в Госдуму, по мнению эксперта, отвечает на запрос лишь частично. Выступление Алексея Чадаева оставило открытым важным один вопрос, на мой взгляд, важный для "цеха" политконсультантов и политтехнологов: что считать "удовлетворённым запросом" - бросающуюся в глаза смену декораций на политической сцене или радикальное обновление труппы?
Метамодернизм a la Минченко
Интересны рассуждения Евгения Минченко о метамодернизме - новой эпохе, пришедшей на смену постмодернизму. Спикер чётко выделяет "пищевую среду" для профессии, сформированную в каждый из периодов - постмодернизм обусловил отказ от "вековых ценностей", формирование ироничного, или даже циничного, но скрывающего личное отношение подхода [политика] к серьёзным вещам, а метамодернизм задал новые рамки для политического месседжа - он может быть любым по содержанию и форме, но должен быть естественным и искренним. По мнению Евгения Минченко, у избирателей всё чаще вызывают отторжение идеально сконструированные кандидаты. При этом искренний, пусть даже и слегка нескладный, естественно себя ведущий политик, не строящий из себя универсального эксперта и не стесняющийся говорить о том, что пользуется услугами политконсультанта, находит у публики позитивный эмоциональный отклик.
"Поколения ТикТок" и апокалипсис старой методологии
Искромётная мысль прозвучала из уст политолога Марата Баширова: к 2024 сообщество избирателей пополнит большое количество представителей "поколения ТикТок", и это начнёт опускать шлагбаумы на пути многих привычных способов продвижения политического контента. Есть риск, и его нарастание весьма вероятно, что привычными способами достичь победы не дадут именно молодые люди. Об этом риске давно поря задуматься и начать работать над снижением уровня этой угрозы.
Катехизис Памфиловой
Резонанс вызвало участие в мероприятии председателя Центризбиркома Эллы Памфиловой. Она не стала выступать с формальным докладом, посвятив всё время ответам на вопросы. Пафос её ответов и комментариев можно кратко описать тремя предложениями. Во-первых, выборная система Российской Федерации передовая, ей нужно гордиться, а к чужому опыту, выдаваемому за передовой, стоит относиться критически и адаптировать очень избирательно. Во-вторых, развитие выборной системы пойдёт по пути осторожного, но неуклонного развития цифровых технологий и их адекватного правового сопровождения, которое должно гарантировать безопасность и удобство всем участникам электорального процесса. В-третьих, ЦИК - живая структура, заинтересованная в качественном развитии законодательства о выборах, процесс адаптации законодательных новелл не прекращается, и многое ещё в планах.
http://vybor-naroda.org/vn_exclusive/210331-kongress-rapk-rasshirenie-gorizontov-rossijskoj-politiki.html
Forwarded from URA.RU
Песков: у Путина высокий уровень антител к коронавирусу.
Официальный представитель Кремля также заявил, что "относительно спокойная эпидемиологическая ситуация в стране" позволяет провести ежегодную пресс-конференцию президента РФ в очном формате.
Официальный представитель Кремля также заявил, что "относительно спокойная эпидемиологическая ситуация в стране" позволяет провести ежегодную пресс-конференцию президента РФ в очном формате.
Forwarded from URA.RU
Путин ответил на вопрос, почему не берет премьера Мишустина отдыхать в Сибирь: "А кто в лавке останется?"
Forwarded from removal process
В эфире программа «Персонально ваш» с политологом, президентом коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгением Минченко.
Главные темы:
— Ликвидация «Мемориала»*
— Заявление Косачева о праве применять силу за границей для защиты наших граждан
— Проект новой конституции в Белоруссии
Ведущие — Маша Майерс и Антон Орехъ.
* — власти РФ считают иноагентом
Подключайтесь к трансляции и задавайте вопросы в YouTube и Яндекс.Дзене!
Главные темы:
— Ликвидация «Мемориала»*
— Заявление Косачева о праве применять силу за границей для защиты наших граждан
— Проект новой конституции в Белоруссии
Ведущие — Маша Майерс и Антон Орехъ.
* — власти РФ считают иноагентом
Подключайтесь к трансляции и задавайте вопросы в YouTube и Яндекс.Дзене!
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о ликвидации международного «Мемориала»*:
«Думаю, что ключевой момент в том, что у власти сейчас поколение беби-бумеров, то есть тех людей, которые были воспитаны в эпоху больших нарративов. Они все воспитывались в марксистско-ленинской идеологии. И у них есть представление о том, что может быть некая единая, единственно правильная теория, которая объясняет все. Просто марксизм, ленинизм не подошел. Именно поэтому это поколение беби-бумеров так одержимо национальной идеей. Что вот мы придумаем национальную идею, ее пропишем. <…> И этот большой нарратив, его а) надо создать и б) надо защитить. Создать целостный, непротиворечивый нарратив пока не получилось. <…> Сейчас идеологии пока еще нет, но систему защиты надо уже выстраивать. И я думаю, что это на самом деле главная составляющая мечты о большой идее»
* — Власти РФ считают иностранным агентом.
#СказаноНаЭхе
«Думаю, что ключевой момент в том, что у власти сейчас поколение беби-бумеров, то есть тех людей, которые были воспитаны в эпоху больших нарративов. Они все воспитывались в марксистско-ленинской идеологии. И у них есть представление о том, что может быть некая единая, единственно правильная теория, которая объясняет все. Просто марксизм, ленинизм не подошел. Именно поэтому это поколение беби-бумеров так одержимо национальной идеей. Что вот мы придумаем национальную идею, ее пропишем. <…> И этот большой нарратив, его а) надо создать и б) надо защитить. Создать целостный, непротиворечивый нарратив пока не получилось. <…> Сейчас идеологии пока еще нет, но систему защиты надо уже выстраивать. И я думаю, что это на самом деле главная составляющая мечты о большой идее»
* — Власти РФ считают иностранным агентом.
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко об эволюции взглядов Владимира Путина:
«Путин вообще западник до сих пор. Если вы посмотрите на идеологию Путина, то это такой классический республиканец среднего Запада. Он же не отрицал в начале 2000'х годов возможности того, что при определенных обстоятельствах Россия вступит в НАТО. Была цель – стать частью этого "золотого миллиарда". Когда нам сказали: "Фигушки, а не "золотой миллиард", эта обвязка движения к "золотому миллиарду" оказалась не нужна. И в этом смысле удивительно еще, что "Мемориал"* так долго продержался»
«Мы перешли к ситуации противостояния с Западом. Соответственно, такие структуры воспринимаются как инструмент мягкой силы Запада. Соответственно, мы их зачищаем»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе
«Путин вообще западник до сих пор. Если вы посмотрите на идеологию Путина, то это такой классический республиканец среднего Запада. Он же не отрицал в начале 2000'х годов возможности того, что при определенных обстоятельствах Россия вступит в НАТО. Была цель – стать частью этого "золотого миллиарда". Когда нам сказали: "Фигушки, а не "золотой миллиард", эта обвязка движения к "золотому миллиарду" оказалась не нужна. И в этом смысле удивительно еще, что "Мемориал"* так долго продержался»
«Мы перешли к ситуации противостояния с Западом. Соответственно, такие структуры воспринимаются как инструмент мягкой силы Запада. Соответственно, мы их зачищаем»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о деятельности «Мемориала»*:
«Для меня "Мемориал"* был такой структурой, которая была очень сосредоточена на репрессиях сталинских времен. А я считаю, что на самом деле самое страшное с нашей страной, хотя и сталинские времена были страшные, происходило во время революции, гражданской войны и 20'х годах. Страшное, с точки зрения репрессий»
«Сложилось впечатление, что "Мемориал"* был очень сосредоточен на трагедии премиального советского класса. А я этих людей, которых расстреливали в 37-38 году, тоже считаю палачами и соучастниками большого преступления, совершенного против моей страны. <…> И у меня сложилось впечатление, что трагедия и русского правящего класса, и, самое главное, русского крестьянства, была немножко потеряна. И, может быть, это привело к тому, что деятельность "Мемориала"* не получила широкую общественную поддержку. <…> Уровень общественного негодования по поводу действий в адрес "Мемориала"*, на мой взгляд, был не очень высоким и резонансным»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе
«Для меня "Мемориал"* был такой структурой, которая была очень сосредоточена на репрессиях сталинских времен. А я считаю, что на самом деле самое страшное с нашей страной, хотя и сталинские времена были страшные, происходило во время революции, гражданской войны и 20'х годах. Страшное, с точки зрения репрессий»
«Сложилось впечатление, что "Мемориал"* был очень сосредоточен на трагедии премиального советского класса. А я этих людей, которых расстреливали в 37-38 году, тоже считаю палачами и соучастниками большого преступления, совершенного против моей страны. <…> И у меня сложилось впечатление, что трагедия и русского правящего класса, и, самое главное, русского крестьянства, была немножко потеряна. И, может быть, это привело к тому, что деятельность "Мемориала"* не получила широкую общественную поддержку. <…> Уровень общественного негодования по поводу действий в адрес "Мемориала"*, на мой взгляд, был не очень высоким и резонансным»
* — Власти РФ считают иностранным агентом
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о гражданской активности в России:
«Классическая праволиберальная повестка в России, если не мертва, то близка к смерти. Но политика гражданского активизма, политика защиты интересов, понимаемых не так вот напрямую, типа свобода слова, деятельность тех или иных организаций, а именно то, что касается вопросов самоуважения <…> – эти вещи, связанные с чувством собственного достоинства и с теми проблемами, которые реально волнуют людей, мы видим, что у нас люди проявляют очень серьезное гражданское самосознание. Мы видим это на примере тех же самых экологических движений»
#СказаноНаЭхе
«Классическая праволиберальная повестка в России, если не мертва, то близка к смерти. Но политика гражданского активизма, политика защиты интересов, понимаемых не так вот напрямую, типа свобода слова, деятельность тех или иных организаций, а именно то, что касается вопросов самоуважения <…> – эти вещи, связанные с чувством собственного достоинства и с теми проблемами, которые реально волнуют людей, мы видим, что у нас люди проявляют очень серьезное гражданское самосознание. Мы видим это на примере тех же самых экологических движений»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о многомиллиардных оборотных штрафах Google и Facebook за неудаление запрещенного контента и рисках блокировки IT-компаний в России:
«Вопрос в том, есть у России инструменты, которыми она может угрожать. У меня нет ответа, потому что менеджеры крупных технологических западных платформ сидят и просто считают, что будет, если они откажутся от присутствия на российском рынке. Это бизнес»
#СказаноНаЭхе
«Вопрос в том, есть у России инструменты, которыми она может угрожать. У меня нет ответа, потому что менеджеры крупных технологических западных платформ сидят и просто считают, что будет, если они откажутся от присутствия на российском рынке. Это бизнес»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что война России и Украины «неизбежно будет»:
«Будет. Я думаю, что это неизбежно, надеюсь, что это будет как можно позже. Тот узел, который завязан на Донбассе с вероятностью 2-3% может быть решен путем переговоров. И то — он будет завершен путем переговоров, но для этого произойдет какое-то очередное военное обострение. Это неизбежно. Мы видим, что украинский политический класс консолидирован по поводу того, чтобы не выполнять Минские соглашения, мы видим позицию российскую, <…>, и если это клинч, то что-то должно произойти. И без крови это решить будет невозможно»
#СказаноНаЭхе
«Будет. Я думаю, что это неизбежно, надеюсь, что это будет как можно позже. Тот узел, который завязан на Донбассе с вероятностью 2-3% может быть решен путем переговоров. И то — он будет завершен путем переговоров, но для этого произойдет какое-то очередное военное обострение. Это неизбежно. Мы видим, что украинский политический класс консолидирован по поводу того, чтобы не выполнять Минские соглашения, мы видим позицию российскую, <…>, и если это клинч, то что-то должно произойти. И без крови это решить будет невозможно»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:
«В целом, к сожалению, во всем мире происходит закручивание гаек. Во всем мире происходит наступление более жесткого, более авторитарного стиля. Я думаю, что это кризис двух вещей – это переход на новую технологическую платформу и то, что он еще не состоялся, и второе – кризис модели распределения доходов. Тот факт, что сегодня крупнейшие миллиардеры даже говорят, что несправедливо распределяются доходы — на мой взгляд, что это показатель того, что что-то надо делать, и очевидного решения пока нет»
#СказаноНаЭхе
«В целом, к сожалению, во всем мире происходит закручивание гаек. Во всем мире происходит наступление более жесткого, более авторитарного стиля. Я думаю, что это кризис двух вещей – это переход на новую технологическую платформу и то, что он еще не состоялся, и второе – кризис модели распределения доходов. Тот факт, что сегодня крупнейшие миллиардеры даже говорят, что несправедливо распределяются доходы — на мой взгляд, что это показатель того, что что-то надо делать, и очевидного решения пока нет»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from removal process
Политолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко о готовности россиян выйти на улицу:
«Давайте посмотрим на цифры, которые дает ВЦИОМ, что вызывает у людей максимальный стимул, вот когда они говорят, что "да это повод, из-за которого я могу выйти на улицу". Номер один – это коронавирусные ограничения, номер два – это рост цен и инфляция. <…> И вот закон о QR-кодах откатили. Временно. Мы видим, что на самом деле власть очень четко реагирует на движение населения»
#СказаноНаЭхе
«Давайте посмотрим на цифры, которые дает ВЦИОМ, что вызывает у людей максимальный стимул, вот когда они говорят, что "да это повод, из-за которого я могу выйти на улицу". Номер один – это коронавирусные ограничения, номер два – это рост цен и инфляция. <…> И вот закон о QR-кодах откатили. Временно. Мы видим, что на самом деле власть очень четко реагирует на движение населения»
#СказаноНаЭхе
Forwarded from РИА Новости
Путин внес проект нового закона о гражданстве. Главное
▪️ расширяется круг людей, признаваемых российскими гражданами, кто может быть ими признан - описали здесь
▪️ законопроект распространяет процедуру упрощенного приема в гражданство на более чем 20 категорий (детали тут)
▪️ законопроект оставляет в ведении президента только прием в российское гражданство в исключительном порядке, а также распространяет такой порядок новые категории
▪️ в категории лиц, которым будет дано право на упрощенное приобретение российского гражданства, не вошли инвесторы
▪️ вводится институт прекращения российского гражданства - вместо отмены решений о приеме в гражданство
▪️ расширяется перечень преступлений, за которые предусмотрено прекращение гражданства - наряду с террористическими в него войдут некоторые тяжкие преступления против государства и наркопреступления
▪️ президент сможет признать категории лиц имеющими право на упрощенное получение российского паспорта не только в гуманитарных, но и в любых иных целях - к ним могут быть отнесены граждане Белоруссии, Украины, Молдавии и Казахстана, указанные в действующем законе о гражданстве
▪️ расширяется круг людей, признаваемых российскими гражданами, кто может быть ими признан - описали здесь
▪️ законопроект распространяет процедуру упрощенного приема в гражданство на более чем 20 категорий (детали тут)
▪️ законопроект оставляет в ведении президента только прием в российское гражданство в исключительном порядке, а также распространяет такой порядок новые категории
▪️ в категории лиц, которым будет дано право на упрощенное приобретение российского гражданства, не вошли инвесторы
▪️ вводится институт прекращения российского гражданства - вместо отмены решений о приеме в гражданство
▪️ расширяется перечень преступлений, за которые предусмотрено прекращение гражданства - наряду с террористическими в него войдут некоторые тяжкие преступления против государства и наркопреступления
▪️ президент сможет признать категории лиц имеющими право на упрощенное получение российского паспорта не только в гуманитарных, но и в любых иных целях - к ним могут быть отнесены граждане Белоруссии, Украины, Молдавии и Казахстана, указанные в действующем законе о гражданстве
Forwarded from Кролик с Неглинной
Состояние российских миллиардеров за 2021 год выросло на $101,4 млрд, следует из рейтинга Forbes.
Forwarded from САРДАНА
Сегодня в Якутске погибла женщина, заведующая лабораторией Сардана Афанасьевна Слепцова, кандидат технических наук, доцент Химического отделения ИЕН СВФУ.
Моя землячка, тезка.
Её буквально загрызла стая собак. Днем, рядом с учебным заведением.
Я знаю, что депутат Госдумы Бурматов и компания начнут во всем винить нерадивых чиновников. Им так проще. Так легче.
Сложнее признать собственную ошибку, покаяться.
Потому что причина - непродуманный сырой закон об ответственном обращении с животными, принятый в декабре 2018-го - он привел к системному сбою. А в итоге страдают люди.
Я писала два года назад и повторю снова: города и села не должны считаться средой естественного обитания бродячих собак. Муниципалитеты не были готовы и не готовы сейчас к работе по ОСВВ по причине острейшей нехватки средств.
Особи, выживающие в жёстких условиях Крайнего Севера - это не добрые собачки с милых фотографий. Это хищники, которые ежедневно выходят на охоту. Охоту на нас, на наших детей.
Спрашиваю Бурматова и его фанатов - сколько ещё нужно смертей, покусанных детей и домашнего скота чтобы это остановить?!
11 января, в первый рабочий день нового года я работаю в Якутске. Мы с коллегами привезем предложения по внесению изменений в этот злосчастный законопроект и обсудим их на круглом столе.
Мои соболезнования родным и близким погибшей.
Ваша Сардана Авксентьева
Моя землячка, тезка.
Её буквально загрызла стая собак. Днем, рядом с учебным заведением.
Я знаю, что депутат Госдумы Бурматов и компания начнут во всем винить нерадивых чиновников. Им так проще. Так легче.
Сложнее признать собственную ошибку, покаяться.
Потому что причина - непродуманный сырой закон об ответственном обращении с животными, принятый в декабре 2018-го - он привел к системному сбою. А в итоге страдают люди.
Я писала два года назад и повторю снова: города и села не должны считаться средой естественного обитания бродячих собак. Муниципалитеты не были готовы и не готовы сейчас к работе по ОСВВ по причине острейшей нехватки средств.
Особи, выживающие в жёстких условиях Крайнего Севера - это не добрые собачки с милых фотографий. Это хищники, которые ежедневно выходят на охоту. Охоту на нас, на наших детей.
Спрашиваю Бурматова и его фанатов - сколько ещё нужно смертей, покусанных детей и домашнего скота чтобы это остановить?!
11 января, в первый рабочий день нового года я работаю в Якутске. Мы с коллегами привезем предложения по внесению изменений в этот злосчастный законопроект и обсудим их на круглом столе.
Мои соболезнования родным и близким погибшей.
Ваша Сардана Авксентьева
Forwarded from Димитриев
Не просто так выложил посты Фурсова про новую элиту. Потребность в ней вроде бы очевидна. И высшее начальство вроде бы проблему понимает и декларативно госаппарат занимается поиском новых лиц, лидеров и проч. Конкурсы объявляют, гранты выдают. Но если погрузиться в тему поглубже, то все эти механизмы заточены скорее на самовоспроизводство существующий элиты, чем на обновление. Любой реальный лидер будет ею восприниматься, как вызов, как попытка разрушить баланс и угроза стабильному функционированию системы. Поинтересуйтесь как-нибудь результатами отбора в конкурсах или тому какие проекты получают гранты. Если негде спросить, то наверное сам расскажу потом. Короче, залог успеха в этих системах обновления элит, чтоб вы сами были их частью. Исключения редки. Потому ждать прихода новой элиты, притока новой крови, не стоит.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
Самая убедительная иллюстрация это гибель неформального лидера русской молодежи Просвирнина. Вы вообще представляете, чтоб он попал куда-то в обойму? Нет. Даже если б он был более договороспособным. Уверен, что нет. Много вы знаете тех, кто туда попал? Нет. Просто потому что (повторюсь) природный лидер - вызов системе. Лидеров будут лепить из своих тошнотиков. Как здесь, в телеге, пытаются делать ЛОМов из контролируемого уныния.
Потому не нужно ждать обновления элит. А что ждать? Это интересно. Система, как я понял реагирует на проблемы тремя способами.
Первый: пиар. Кто-то лет десять назад сказал руководству, что все можно решить пиаром - заменить реальность виртуальными успехами. Сначала в основе этого виртуального мира были реальные успехи. А потом все больше реальность стала из фокуса уходить. Недавний пример с "Ланцетами" хорош: мало было сообщить, что это отличный барражирующий боеприпас и производители молодцы, обязательно надо было сказать, что он взмывает ввысь и не оставляет шансов Байрактару, а кто против иноагент.
Второй: заморозка. В памяти у старшего поколения осталась травма 1991 года, когда тогдашний пиар - коммунистическая пропаганда - так же отдалилась от реальности, элиты так же не хотели обновляться, это все вошло в противоречие с настроениями в обществе. Бабах! И все посыпалось. На фоне последующих событий брежневский застой казался золотым веком. Теперь вот проблемы пытаются лечить брежневскими методами и бражневскими кадрами. Боякова свергают кляузами столетней актрисы, Институт Философии возглавляет преподаватель исторического материализма 39-го года рождения.
И третий способ. Новаторский. Это цифровизация. Чтоб не менять элиту можно её деперсонализировать. Заменить каждого чиновника функцией. Вы вот все гадаете, кто станет следующим президентом. Есть мнение, что следующим президентом Российской Федерации станет портал Госуслуг.
Forwarded from Чисто для фиксации
Лукашенко копирует не СССР, а Китай. Белорусское ВНС — это калька со Всекитайского собрания народных представителей (ВСНП).
В России аналогом ВСНП мог бы быть ОНФ, но судя по отрицательной динамике его существования «под плинтусом» действующей политсистемы администраторам Системы просто лень всерьёз им заниматься. Но даже если отбросить эту лень, реинкарнация ОНФ в нечто похожее на Всекитайское собрание народных представителей невозможна, этот инструмент «убит» уже окончательно.
Однако поразительно, что глядя на лукашенкины кульбиты с конституцией, никто у нас (и Владислав Иноземцев в том числе) даже и не вспоминает про Госсовет, который ещё два года назад виделся многим чуть ли не как идеал государственного устройства Российской Федерации.
Так что не белорусское ВНС и не советский Съезд нардепов, а именно Госсовет как публичное собрание путинского Политбюро 2.0. и сопутствующего ему олигархического «двора» и есть наиболее вероятная модель существования Системы в эпоху «позднего Путина».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26023
В России аналогом ВСНП мог бы быть ОНФ, но судя по отрицательной динамике его существования «под плинтусом» действующей политсистемы администраторам Системы просто лень всерьёз им заниматься. Но даже если отбросить эту лень, реинкарнация ОНФ в нечто похожее на Всекитайское собрание народных представителей невозможна, этот инструмент «убит» уже окончательно.
Однако поразительно, что глядя на лукашенкины кульбиты с конституцией, никто у нас (и Владислав Иноземцев в том числе) даже и не вспоминает про Госсовет, который ещё два года назад виделся многим чуть ли не как идеал государственного устройства Российской Федерации.
Так что не белорусское ВНС и не советский Съезд нардепов, а именно Госсовет как публичное собрание путинского Политбюро 2.0. и сопутствующего ему олигархического «двора» и есть наиболее вероятная модель существования Системы в эпоху «позднего Путина».
https://yangx.top/kremlebezBashennik/26023
Telegram
Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня 30 декабря – и это значит, что мы вступаем в сотый год со дня подписания Договора о создании…
ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, директор Центра исследований постиндустриального общества:
Сегодня 30 декабря – и это значит, что мы вступаем в сотый год со дня подписания Договора о создании…
По мнению директора Международного института политической экспертизы Евгения Минченко, тема с перезахоронением Ленина — это «исключительно информационная дымовая ракета, замещающая действительно важные вопросы».
https://www.gazeta.ru/social/2022/01/03/14382649.shtml
https://www.gazeta.ru/social/2022/01/03/14382649.shtml
Газета.Ru
В Госдуме предложили убрать некрополь у стен Кремля. Кто там похоронен на самом деле
Вице-спикер Госдумы Борис Чернышов предложил ликвидировать некрополь у кремлевской стены и вынести из мавзолея тело Ленина. По словам парламентария, захоронения на Красной площади являются «кощунством», поскольку это публичное место, где гуляют и развлекаются…
В 2022 году главными угрозами для России будут социально-экономические проблемы, а также нестабильность в соседних государствах. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, глава Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Евгений Минченко. При этом, по его оценке, возможно усиление протестных настроений региональной элиты на фоне укрепления жесткой вертикали власти.
«Первый вызов – социально-экономический. Потому что все равно рост цен продолжается, увеличение доходов населения за этим ростом очевидно не поспевает. Соответственно, нужны какие-то большие системные меры по тому, как обеспечить, во-первых, экономический рост, а, во-вторых, более справедливое распределение доходов. Тем более, мы видим, что эта тема достаточно широко присутствует в повестке не только российской. Достаточно посмотреть на недавнее заявление казахстанского президента [Касыма-Жомарта] Токаева, который сказал, что богатым надо будет поделиться и создать фонд поддержки социальных проектов», – пояснил он.
Как считает эксперт, еще одной угрозой для России станет «нестабильность на внешних контурах». «Это и Украина. Это и Белоруссия, где сейчас конституционная реформа практически декоративная, не меняющая сути режима и не включающая компромисс с недовольными группами населения. Это Казахстан, в котором все еще ничего не закончилось и в котором есть высокие риски нестабильности. Собственно, вся внешняя периферия России, в той или иной степени, в общем-то находится под угрозой», – отметил Минченко.
Политолог также обратил внимание риски укрепления жесткой вертикали власти в России. «Сейчас система идет к упрощению, к попытке увеличения управляемости из федерального центра, но это в то же время сделает ее более неповоротливой, более медленной, менее гибкой, менее внимательной к проблемам на местах. На мой взгляд, жесткая вертикализация и завязка всех ключевых решений на Москву, и снижает эффективность системы, и вызывает рост протестных настроений у региональной элиты», – подчеркнул Минченко.
https://newdaynews.ru/moscow/747206.html
«Первый вызов – социально-экономический. Потому что все равно рост цен продолжается, увеличение доходов населения за этим ростом очевидно не поспевает. Соответственно, нужны какие-то большие системные меры по тому, как обеспечить, во-первых, экономический рост, а, во-вторых, более справедливое распределение доходов. Тем более, мы видим, что эта тема достаточно широко присутствует в повестке не только российской. Достаточно посмотреть на недавнее заявление казахстанского президента [Касыма-Жомарта] Токаева, который сказал, что богатым надо будет поделиться и создать фонд поддержки социальных проектов», – пояснил он.
Как считает эксперт, еще одной угрозой для России станет «нестабильность на внешних контурах». «Это и Украина. Это и Белоруссия, где сейчас конституционная реформа практически декоративная, не меняющая сути режима и не включающая компромисс с недовольными группами населения. Это Казахстан, в котором все еще ничего не закончилось и в котором есть высокие риски нестабильности. Собственно, вся внешняя периферия России, в той или иной степени, в общем-то находится под угрозой», – отметил Минченко.
Политолог также обратил внимание риски укрепления жесткой вертикали власти в России. «Сейчас система идет к упрощению, к попытке увеличения управляемости из федерального центра, но это в то же время сделает ее более неповоротливой, более медленной, менее гибкой, менее внимательной к проблемам на местах. На мой взгляд, жесткая вертикализация и завязка всех ключевых решений на Москву, и снижает эффективность системы, и вызывает рост протестных настроений у региональной элиты», – подчеркнул Минченко.
https://newdaynews.ru/moscow/747206.html
Новый День
Кризисная нестабильность: эксперт назвал главные угрозы для России
В 2022 году главными угрозами для России будут социально-экономические проблемы, а также нестабильность в соседних государствах. Такое мнение в комментарии РИА «Новый День» высказал политолог, глава Российской ассоциации по связям...