📃 Политолог рассказал о главных внешнеполитических вызовах для России

Одним из главных вызовов для современной России стала «холодная война 2.0», сейчас Москва и Вашингтон заняты поиском компромиссов. Такое мнение высказал политолог Евгений Минченко.
Эксперт считает, что обновленная версия холодной войны является конфронтацией с Западом по широкому кругу вопросов, а также изменением технологического уклада. Он подчеркивает, что практически все вызовы переходят в разряд гибридных.

❗Сегодня вышел в свет очередной доклад от Минченко Консалтинг "Политбюро 2.0" и "Новая холодная война": элиты в поисках "новой нефти".

Доклад крайне интересен сразу несколькими моментами, попробуем в некоторых из них разобраться.

✔ Российская элита пока сохраняет высокий уровень устойчивости (несмотря на пандемию, ухудшение отношений с Западом и попытка массовых оппозиционных протестов).

✔ Состав членов Политбюро 2.0 остаётся неизменным (Николай Патрушев, Дмитрий Медведев, Сергей Чемезов, Игорь Сечин, Сергей Шойгу, Сергей Собянин, Юрий Ковальчук, Геннадий Тимченко и Аркадий Ротенберг).

✔ По-прежнему из глав регионов в кандидаты в члены Политбюро 2.0 в юридически-силовой блок единственный входит глава Чечни Рамзан Кадыров, кстати, получивший одобрение президента на избрание в 2021 году на новый срок.

✔ В члены ЦК по-прежнему входят из глав регионов Андрей Никитин (Новгородская область), Антон Алиханов (Калининградская область), Рустам Минниханов (Татарстан), Андрей Воробьев (Московская область), Алексей Дюмин (Тульская область), Дмитрий Миронов (Ярославская область), Игорь Бабушкин (Астраханская область).

✔ Интересно, что в тексте доклада прозвучала и фамилия губернатора Ленинградской области Александра Дрозденко, уверенное переизбрание которого, в числе других факторов, усилило политико-административное влияние группы Ковальчуков. Дрозденко прочат высокую федеральную должность.

✔ Крайне важно дальнейшее укрепление позиций мэра Москвы Сергея Собянина. Особенно, на наш взгляд, интересна его роль в качестве генератора антикризисных трендов управления эпидемиологическими рисками и генератора практик для распространения другими субъектами РФ.

✔ Главный краткосрочный вызов для элит - последствия "третьей" волны COVID-19 и намечающийся социальный раскол, а главный долгосрочный вызов - угроза существованию рентной сырьевой системы, которая может не пережить "экологическую революцию" в ЕС без "зелёной" модернизации.

✔ Посмотрим на будущее "Политбюро 2.0".

❗Главным экономико-политическим моментом являются действия по выходу из ситуации неустойчивости сырьевых рынков, развитие несырьевых ниш (экспорт вакцины "Спутник V", развитие цифры как новой нефти, развитие СМП, продвижение атомной промышленности, наращивание поставок угля в Азию, модернизация ВПК).

❗Неопределенность конфигурации транзита власти предлагает 5 способов кооптации элит и появления новых имен:
— продвижение по бюрократической лестнице (не самый вероятный путь из-за некоторых субъективных оснований);
— технократический отбор через конкурсы ("Лидеры России") (высокая, формальная легитимность при ограничениях меритократического отбора);
— прямое наследование, "партия крови" (самая низкая легитимность, но наиболее простое исполнение);
— каперы (элиты, получающие "патент" на выполнение определённых задач, путь реален лишь при успехе проектов);
— новая силовая элита ("адъютанты") (их немного, но вопрос - куда дальше после губернаторства, остаётся наиболее острым (Дюмин, Миронов).

Выводы (сценарии расположены по убыванию вероятности)

1⃣ Стабилизация состава Политбюро 2.0 на ближайшие годы.

2⃣ Сценарий наследственной аристократии.

3⃣ Количественные сокращения "верхнего эшелона" элиты при упрощения структуры экономики.

4⃣ Трансформация элитных коалицию в случае перестройки экономики и смещения основных центров извлечения прибыли.

5⃣ Новый интеграционный проект на постсоветском пространстве.

Настоятельно советуем не ограничиваться нашим анализом, а сделать самостоятельные выводы.

Текст доклада здесь.

Ваши "16 негритят" aka @Gubery

«В своем письме Прилепин разговаривает не с КПРФ, а с ее избирателями, перевербовывая их на свою сторону», – считает политолог Евгений Минченко, комментируя письмо сопредседателя партии «Справедливая Россия – За правду» Захара Прилепина, в котором он предложил лидеру КПРФ Геннадию Зюганову создать коалицию в новом созыве Госдумы.
«Это политтехнологическая история в чистом виде. На самом деле справороссы ставят задачу перехвата электората КПРФ», – считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По его словам, «справороссы показывают избирателям, что неважно, за кого голосовать – за них или за коммунистов». Отсюда – акцент на общие черты партий. «То есть в своем письме он разговаривает не с КПРФ, а с ее избирателями, по сути дела перевербовывая их на свою сторону», – пояснил эксперт.

По мнению Минченко, коалиция двух партий в текущих реалиях невозможна. «Внутри КПРФ есть серьезное сопротивление этому проекту», – утверждает эксперт. Он подчеркнул, что такое объединение гипотетически возможно только в случае смены власти в партии коммунистов. Но при этом Минченко напомнил, что предыдущие попытки свержения бессменного лидера КПРФ Геннадия Зюганова не увенчались успехом.
Что касается возможного привлечения к коалиции «альтернативных левых партий», в частности, «Коммунистов России» Максима Сурайкина, то, по мнению политолога, его партия не обладает достаточной политической субъектностью, поэтому его голос мало на что повлияет в этой ситуации. «Коммунисты России» – вторичная политическая сила», – заключил Минченко.

https://vz.ru/news/2021/7/19/1109655.html

Путин: «По данным ФСО, которая проводит социологические опросы на профессиональном уровне….»
Вот источник информации президента, а вы все вциом, да вциом…. 🙋‍♂️

Из статьи Ивана Сафронова, удаленной с сайта «Ведомостей».
Вывод - сесть может любой.

«Эта идея – большая ошибка, поскольку в России не очень много сталинистов. Значительной частью электората эсеров всегда были лево-либеральные избиратели», – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко, комментируя требование эсеров переименовать Волгоград обратно в Сталинград.

По его словам, новый радикализм эсеров и их устремленность не в будущее, а в прошлое, приведет тому, что часть прежних сторонников СР уйдет к другим силам, использующим социальные лозунги, но без исторического экстрима, например – к Российской партии пенсионеров за социальную справедливость. «А более либеральный, умеренно оппозиционный электорат эсеров может уйти, например, к «Новым людям», – подытожил эксперт.

⚡️Павел Грудинин снят с выборов в Госдуму-2021. По решению ЦИК, экс-кандидат в президенты России исключен из списка КПРФ.

▪️Поводом стало то, что Грудинин не выполнил требования закона — не закрыл счета и не прекратил хранить наличные деньги и ценности в иностранных банках.

▪️Также ЦИК принял во внимание письмо бывшей жены Грудинина Ирины, которая подробно рассказала комиссии об офшорах миллиардера-коммуниста. А Генпрокуратура РФ в свою очередь подтвердила, что у Грудинина до сих пор есть акции компании, зарегистрированной в Белизе.

▪️По данным источников, Геннадий Зюганов не сообщал Кремлю о намерении выдвинуть Грудинина в Госдуму (в изначально согласованном с АП списке КПРФ миллиардера не было). Такое поведение вызвало раздражение у кремлевских чиновников, после чего вопрос о недопуске бизнесмена до выборов был фактически решен.

Бороться невозможно
Законодательных ограничений, которые бы затруднили появление кандидатов двойников, до сих пор не существует.

https://www.gazeta.ru/politics/2021/07/23_a_13794122.shtml

Отличить однофамильцев от спойлеров-«двойников» бывает весьма сложно, и то, что это якобы простое совпадение — главный аргумент политтехнологов, говорит «Газете.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Политический юрист Роман Смирнов напомнил «Газете.Ru», что выдвижение «двойников», вплоть с одинаковым местом работы, — технология, которую применяют с самого начала 90-х годов. По его словам, часть кандидатов тогда использовали и псевдонимы, например, «губернатор».
«Но запретить кандидату перед выборами менять фамилию, имя, отчество законом невозможно, не существует для этого рабочего механизма. У нас и так запретов выше крыши. Единственное средство борьбы с этим — грамотные политические технологии и юристы, которые помогут это нивелировать. Во-первых, «двойников» можно попытаться снять по суду за нарушения в документах или незаконную агитацию. Ну и, конечно, надо донести до избирателей, что какие-то кандидаты — спойлеры», — уверен Смирнов.
Первый заместитель председателя комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству и зампред фракции партии «Справедливая Россия» Михаил Емельянов подтвердил слова Смирнова о юридических тонкостях.
«Могу сказать, что это совершенно неправомерные методы конкуренции. К сожалению, попытки оппозиционных партий запретить выдвигать двойников не увенчались успехом, так как это очень трудно сформулировать с точки зрения юридической техники. Поэтому остается уповать на политическую культуру участников выборов», — сказал депутат.

Кому хуже?
Опрошенные «Газетой.Ru» эксперты разошлись в оценке эффективности технологии выставления двойников на выборах.

Политолог Аббас Галлямов считает такой ход хорошо известным, но малоэффективным. «Просто у таких спойлеров, вроде «Коммунистов России», есть большая глобальная задача под бюджет, они и работают в рамках представлений о прекрасном. Поскольку эти представления о прекрасном дальше технологий 90-х годов не ушли, они их и применяют, вот и все», — уверен эксперт.
При этом, по мнению Галлямова, использование «спойлерами грязных технологий» лишь идет в плюс КПРФ, так как придает партии статус «борца со властью» и будет способствовать перетоку протестного электората.
Евгений Минченко же считает, что в целом практика показывает, что выставляющие двойников иногда добиваются своего.
«Бывали случаи, когда использование кандидатов-двойников стоило победы тому, против кого эта технология использовалась. Это реальная проблема. Но многое зависит от активности с двух сторон. Были попытки снимать по суду таких кандидатов, но сейчас это в серой зоне законодательства. На мой взгляд, очевиден злой умысел, если человек специально меняет фамилию и получает паспорт, чтобы зарегистрироваться «двойником», — считает политолог.

📃 Политолог оценил предложенное ЕР соглашение «За безопасные выборы»

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко заявил «Известиям», что распространение коронавирусной инфекции в ходе избирательной кампании — это реальная, серьезная проблема. В связи с этим политолог приветствовал соглашение «За безопасные выборы», которое подписала партия «Единая Россия» еще с пятью политическими силами.

Выборы-2021: Сразу пять партий одобрили инициативу единороссов о совместной борьбе с пандемией во время думской кампании. «Зеленая альтернатива» осудила как слишком мягкую идею Минпромторга обложить пластиковую продукцию новым налогом. Партия пенсионеров объявила Пенсионный фонд «лишним звеном» в системе социального обеспечения.

Решение пяти партий заключить соглашение «За безопасные выборы», предложенное единороссами, говорит об их политической ответственности, однако ничего не принесет им с чисто электоральной точки зрения, посетовал директор Центра политического анализа Павел Данилин. «Большинству избирателей это совершенно безразлично. На этом фоне, как ни странно, более выигрышным смотрится категоричный отказ КПРФ присоединиться к этой инициативе партии власти. Это интересный и хитрый шаг коммунистов. Их риторика по поводу борьбы с ковидом напоминает софистику. Они таким образом продолжают демонстрировать, будто КПРФ – гонимая партия, что на нее давят власти» – сказал Данилин, добавив, что такая тактика может прибавить коммунистам голоса «антипривочного» электората.

Критическое выступление «Зеленой альтернативы» в адрес Минпромторга не отвечает основным запросам общества, считает Данилин. «Общественность вряд ли отнесется позитивно к этому спору, инициированному «зелеными». Дискурс интересен только специалистам, а не широкому кругу избирателей», – указал политолог. Рейтингу «Зеленой альтернативы» спор с ведомством ничего не принесет на выборах, поскольку большая часть электората его попросту не заметит, считает политолог. «При этом, сама по себе концепция отказа от пластика – правильна, но пока не жизнеспособна. Идея предполагает революцию во всем, что касается производства, упаковки и хранения товаров. То есть, во всем, к чему мир шел последние 40 лет. Так что в ближайшее время никакого полного отказа от пластика точно не произойдет», – уверен аналитик.

«Критичность по отношению к Пенсионному фонду в обществе очень высока», – отметил политолог Евгений Минченко, комментируя обвинения Партии пенсионеров в адрес Пенсионного фонда. «Регулярно в социальных сетях появляются фото дворцов, которые строятся в регионах для отделений Пенсионного фонда. Вместо того, чтобы деньги отдавать пенсионерам, местные филиалы тратят их на подобные цели. А поскольку Пенсионный фонд – не самая популярная структура у населения, наверное, в этом у Партии пенсионеров есть своя электоральная логика» – допустил эксперт. «Разумеется, одна отдельная инициатива не дает автоматический рейтинговый прирост. Но что по-своему правильно делает партия – она долбит и долбит одну тему. Партия одной темы. Но она правильно делает», – подытожил Минченко.

«Коммунисты позиционируют себя, как главная и, может быть, даже единственная оппозиционная партия и как главных оппонентов власти. В этом смысле, с точки зрения политической стратегии, они действуют абсолютно правильно. При этом «Единая Россия» сделала абсолютно правильный политтехнологический ход, сделав ставку на двух самых популярных министров. Согласно отчетам о фокус-группах, когда людям говорят, что в списке Лавров и Шойгу, количество готовых проголосовать за «Единую Россию» возрастает. Список ЛДПР достаточно большой, но ключевой фамилией там является, конечно же, Жириновский. Из парламентских партий самое размытое позиционирование у "Справедливой России"», - сказал Минченко.
Говоря о федеральных списках партий, политолог отметил удачный выбор «единороссов» и партии «Новые люди».
«Удачная первая пятерка у «Единой России», даже, я бы сказал, первая двойка. И удачная федеральная часть списка у «Новых людей», потому что она лаконичная и там есть символическая фигура Сарданы Авксентьевой (бывший мэр Якутска – прим. НСН), которая многими избирателями воспринимается как пример идеального политика нового типа. Это наиболее успешные федеральные списки», - считает Минченко.
Он также объяснил предвыборную стратегию главных парламентских партий.
«С точки зрения стратегии, логика примерно такая: «Единая Россия» двигает позиционирование успешной правящей партии, поэтому неслучайно в списке оказались два самых успешных министра. Коммунисты делают ставку на образ главной оппозиционной партии. Все, что они делают в последнее время, в этой нише. ЛДПР на этих выборах взяла на себя позицию младшего партнера партии власти. Мы видим, например, что эта партия солидаризуется по проблематике вакцинации. В этом смысле логика понятна», - отметил политолог.
При этом он предрек проблемы на выборах «Справедливой России».
«Ключевым преимуществом этой партии была идея социального пакета, а вместо этого они начинают влезать в темы, которые избирателям, по большому счету, не нужны – например, переименование Волгограда в Сталинград. Еще одна большая проблема «Справедливой России» - то, что в бюллетене будут еще две партии с лозунгами справедливости в названии. Это «Партия пенсионеров за социальную справедливость» и «Российская партия свободы и справедливости (РПСС). Здесь может возникнуть проблема с путаницей избирателей, когда они могут просто по ошибке проголосовать не за ту партию», - пояснил Минченко.
По его словам, хорошая динамика предвыборной кампании наблюдается у «Партии пенсионеров» и партии «Новые люди».
«Важный момент, что у «Партии пенсионеров» говорящее название, это партия одной темы, и они ее продвигают. Учитывая очень скромные расходы и предвыборный бюджет этой партии, они пока двигаются достаточно успешно и, по данным разных опросов, близки к 5%. Точно также в последнее время позитивную динамику показывает партия «Новые люди» за счет предложения новых лиц и новых идей. Есть значительная часть избирателей, которая разочарована в партийной системе России в целом, а не только в отдельных партиях. Для них лозунг новой партии с новыми лицами выглядит привлекательно», - заключил собеседник «Радиоточки НСН».

https://nsn.fm/policy/dva-ministra-simvol-i-razmytye-edinoi-rossii-i-novym-ludyam-predrekli-uspeh-na-vyborah

Хорошая журналистская работа Анастасии Мельниковой.
И очень неудачный стиль у Грудинина. Агрессивно-поучительный и одновременно уклончивый.

https://www.znak.com/2021-07-28/pavel_grudinin___o_snyatii_s_vyborov_v_gosdumu_sotrudnichestve_s_ap_i_edinoy_rossiey_i_prezidentskih

Партии «Яблоко» ничего не угрожает, уверен президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Так он прокомментировал жалобу, которую Антонов подал на «Яблоко» в ЦИК за то, что партия ставит целью признание суверенитета Украины в границах 2013 года.

«Яблоко» с высокой долей вероятности останется в бюллетене, но имиджево это ударит по партии», – сказал Минченко газете ВЗГЛЯД.

Сегодня День ВДВ, поздравляю всех наших десантников и их семьи с этим праздником. Россия первой в мире создала парашютную армию - самую мобильную и профессиональную в мире.

По этому случаю сегодня мы посетили один из московских ДОСААФов, встретились с ветеранами и молодёжью, которая проходит обучение в стрелковом клубе. Ну и, конечно, постреляли.

#ОсторожноСобчак на этой неделе - Сардана Авксентьева, экс-мэр Якутска (2018-2021) @RealSardana , которая за время своего правления прославилась на всю страну, получив неофициальный народный титул "мэр здорового человека". Помимо решения множества проблем родного города, она пересадила местных чиновников из люксовых авто в такси и лишила их прочих атрибутов роскошной жизни. Теперь бывший народный мэр планирует заняться проблемами регионов на федеральном уровне, осенью Сардана баллотируется в Госдуму от партии "Новые люди". Но мы обсудили с ней не только законы и политическую повестку. «Железная леди» Сардана Авксентьева впервые расскажет свою женскую историю. И, на мой взгляд, это первый политик, который так откровенно и по-человечески говорит о личном: о семье и предательстве в браке.

#сарданувдуму

https://youtu.be/LIb9j9SBBtU https://youtu.be/LIb9j9SBBtU

ВЦИОМ зафиксировал 17-летний антирекорд политической активности в России

https://www.bfm.ru/news/478119

Число россиян, которые ходят на выборы, достигло минимума с 2004 года, свидетельствуют результаты опроса ВЦИОМ. Если в 2004 году среди опрошенных 55% говорили, что участвовали в тех или иных выборах, то теперь показатель опустился до 22%.
За 17 лет сократилось и число тех, кто проводил избирательные кампании (с 8% до 6%), а также тех, кто участвовал в митингах и пикетах (с 5% до 3%). Чем объясняется такая динамика? Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко:

Евгений Минченко
президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»
«Во-первых, определенная апатия в силу того, что многих людей не устраивает в целом существующая партийно-политическая система. Проводилось достаточно много опросов, в которых были цифры, что до половины избирателей не удовлетворены нынешней партийно-политической системой. Второй момент: за последнее время у нас реально стало больше барьеров для участия тех или иных кандидатов в выборах, и в части случаев перешли на непрямые выборы, как, например, на муниципальном уровне. В считаных единицах крупных городов остались прямые выборы мэров, а как раз выборы мэров — один из аттракторов, потому что это напрямую касается жизни людей. И муниципальный фильтр на выборах губернаторов: понятно, что тоже конкуренция на губернаторских выборах снизилась. Я думаю, что все это в общей сложности, плюс сама по себе сейчас ситуация с коронавирусом еще добавила депрессивных отношений».

Свое нежелание участвовать в общественной и политической жизни россияне чаще всего объясняют отсутствием времени — такой вариант выбрали 28% респондентов. На втором месте в списке причин — мнение о том, что политикой должны заниматься только профессионалы (20%), и доверие президенту страны (19%). Еще 16% уверены, что их участие в политике ничего не изменит, причем этот показатель достиг минимума с 2007 года.
Такой же 14-летний антирекорд ставит и доля тех, кому политическая и общественная жизнь неинтересна, — их ВЦИОМ насчитал лишь 15%.

«В новую Госдуму после выборов войдут представители шести крупных элитных кланов: силовиков, Кремля, спикера Госдумы Вячеслава Володина, «Семьи» (близкой к экс-президенту Борису Ельцину), мэра Москвы Сергея Собянина и главы «Ростеха» Сергея Чемезова. Их люди заняли основную часть проходных мест в списках кандидатов. К такому выводу пришли журналисты URA.RU и эксперты после анализа всех выдвиженцев от парламентских партий.
Кандидаты от каждого из шести связанных с окружением Владимира Путина политических кланов попали в списки не только «Единой России», но и парламентской оппозиции. У силовиков эксперты насчитали 131 «проходного кандидата», у Кремля 42 человека. У «Семьи» 29 кандидатов, у Сергея Собянина — 28. Кроме того, 25 политиков относят к Вячеславу Володину, а еще 20 к Сергею Чемезову…

https://ura.news/articles/1036282772

В новом парламенте увеличится и количество «кремлевских» депутатов, уверен глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», создатель концепции «Политбюро 2.0» (об окружении Путина) Евгений Минченко. «Не все близкие к Володину действующие депутаты попали в партийные списки. Кроме того, политики, как правило, люди гибкие. Были „володинские“ — стали „кремлевскими“», — говорит Минченко.
С ним согласен и политолог Александр Семенов. «Естественно, кураторы внутренней политики получают карт-бланш в подобных вопросах», — отметил эксперт.
Среди «кремлевских» основная часть кандидатов — финалисты конкурса «Лидеры России» (Татьяна Буцкая, Татьяна Дьяконова, Эльвира Аиткулова и другие), а также политтехнологи, которые так или иначе работают с федеральным центром. Например, политолог и бывший сотрудник администрации президента Олег Матвейчев выдвинут на Кузбассе. Глава политконсалтингового агентства Bakster Group Дмитрий Гусев возглавляет территориальную группу «Справедливой России» по Краснодарскому краю, политолог Алексей Мартынов баллотируется от этой партии в Подмосковье. Экс-президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) Станислав Наумов входит в федеральный список ЛДПР…
Членов «Политбюро» больше интересует присутствие в исполнительной власти — губернаторы, министры, вице-премьеры, — пояснил политолог Евгений Минченко. «Им в Госдуме нужно лишь несколько человек, продвигающих определенную повестку. Причем не всегда важно, от какой партии. Например, связанный с Чемезовым Сергей Жигарев представляет региональную группу ЛДПР», — добавил он.
URA.RU направило запросы в пресс-службы Госдумы, «Роснефти», спортивного клуба «Явара-Нева» (его возглавляет Аркадий Ротенберг), корпорацию «Ростех» (Чемезов) и другие структуры, чьи люди представлены в списках кандидатов в Госдуму. На момент подготовки материала ответ пришел только от пресс-службы «Ростеха». «Деятельность Госдумы затрагивает интересы всех жителей страны и российских компаний. Представители госкорпорации „Ростех“ принимают участие в работе профильных экспертных советов при Госдуме, вырабатывающих инициативы в сфере поддержки и развития разных отраслей промышленности. Действующее законодательство содержит исчерпывающий перечень видов деятельности, совместимых со статусом депутата Госдумы», — сообщили в «Ростехе».

6 августа состоится дискуссия «Университеты – центры умного развития регионов».

Это ключевая дискуссия дня и одна из самых важных на всех вузовских треках Архипелага 2121.

Успех региона может быть только при наличии компетентной, умной команды. А без хорошей науки и ее связки с производством не может быть технологического успеха.

Именно слаженная и командная работа пары "губернатор-ректор" является фактором успеха в росте региона по научно - образовательной линии. Если эта связка эффективна, то можно говорить и об университете как институте развития.

Эта логика де-факто заложена в модели НОЦ мирового уровня, в проект «Приоритет 2030».

Будет очень интересно в разговоре «распаковать» потенциал будущего. Для этого на одной сцене собирутся губернаторы, ректоры, бизнес-лидеры.

Модераторы:
Заместитель Генерального директора АСИ Дмитрий Глушко

Ведущий эксперт Института образования НИУ ВШЭ Евгений Сжёнов

В разговоре участвуют:

Губернатор Новгородской области Андрей Никитин + и.о. ректора Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого Юрий Боровиков;

Врио Главы Республики Северная Осетия–Алания Сергей Меняйло + ректор Северо-Осетинского государственного университета им. К.Л. Хетагурова Алан Огоев;

Губернатор Калининградской области Антон Алиханов + ректор Балтийского федерального университета имени Иммануила Канта Александр Федоров;

Губернатор Нижегородской области Глеб Никитин + ректор Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского Елена Загайнова;

врио Губернатора Хабаровского края Михаил Дегтярев + ректор Тихоокеанского государственного университета Сергей Иванченко;

Губернатор Самарской области Дмитрий Азаров + ректор Самарского национального исследовательского университета имени академика С.П. Королева Владимир Богатырев + ректор Самарского государственного медицинского университета Александр Колсанов;

Основатель FABERLIC Алексей Нечаев.

Яркая инициатива ЛДПР - хороший нишевый ход.

https://yangx.top/nilov_official/693