“Евгений Минченко
политтехнолог, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:
— Считаю ли я Медведева эффективным? Смотря для кого. То есть Путина, думаю, на этой позиции он вполне устраивает. Ну, а это его главный работодатель. В этом смысле ключевой KPI Медведева — то, как его оценивает глава государства. А для населения? У нас же премьер-министр не избирается, а назначается президентом. Позиция населения важна, но, в общем-то, не критична. На самом деле, даже если брать восприятие населения, то показатели Дмитрия Медведева снизились, но все равно он стандартно входит в топ-3, топ-5 политиков России по уровню популярности. А вчерашнее интервью я не смотрел, работал”.

https://www.business-gazeta.ru/article/449044

Мегаполисы как основа новой модели развития и связанности страны – это идея Кудрина и его сторонников. Однако, частично подход уже находит свое воплощение – в частности, идут дискуссии вокруг идей об усилении полномочий муниципального уровня власти и возврата выборов мэров.

На эту же логику работает научно-технологическая часть прорыва – научные и научно-образовательные центры мирового уровня и центры компетенций НТИ находятся в крупных агломерациях, а модель 30-80 (30 университетов международного уровня по проекту 5-100 после перезагрузке плюс 80 опорных для базовых отраслей экономики) также предполагает концентрацию научно-образовательно-инновационных мощностей в городах базирования этих вузов и сильных научных институтов.

https://yangx.top/politburo2/3224

Евгений Минченко — президент «Минченко консалтинг»:
— Вклад Лужкова номер один — это то, что он делал с Севастополем и Крымом. Более того, я на 99 процентов уверен, что, если бы не Лужков, не было бы никакой «крымской весны» в 2014 году.
Москва в сегодняшнем виде — заслуга Собянина. Все-таки 9 лет прошло, и Москва с тех пор, как известно, похорошела. Я не могу сказать, что был большим фанатом градостроительной политики Юрия Михайловича. Так же, как и не был большим сторонником его как политического деятеля. В Москве он выстроил достаточно жесткую авторитарную политическую систему. Лично я считаю, что решение Дмитрия Медведева отправить его в отставку было правильным.
В то же время, несомненно, это человек долгие годы был на вершине политического олимпа в стране. Думаю, многие бизнесмены в России обязаны ему своим состоянием, тем, что они вообще стали представителями крупного бизнеса. Десятки, а может, и сотни людей должны быть ему очень признательны за свое финансовое благополучие.
https://www.business-gazeta.ru/article/449471

До России новые мировые политические веяния доходят с опозданием и страна уже столкнулась с такими распространившимися на западе явлениями, как популизм и антиистеблишмент, заявил политолог Евгений Минченко. По его словам, России теперь надо определиться, какую тактику выбрать для укрощения «дракона популизма».
«Первые удары антиистеблишментной волны, начавшейся в 2015-2016 годах на Западе, дошли и до нашей страны. Но впереди еще несколько этапов, поэтому расслабляться не стоит», – сказал глава холдинга «Минченко Консалтинг» Евгений Минченко, выступая на круглом столе «2019-й – год протестов. Россия – часть тренда или остров стабильности?», организованном Экспертным институтом социальных исследований (ЭИСИ) и газетой ВЗГЛЯД. 
Стоит отметить, что популизмом и антиистеблишментом в современном мире считается политическое движение, которое апеллирует к широким народным массам с обещанием решить быстро острые социальные проблемы и противостоит сформировавшимся политическим, социальным и экономическим классам.
«Вопрос, насколько удастся удержать эту волну под контролем, связан с несколькими факторами. Во-первых, это глобальная конфигурация и факторы не только внутренней устойчивости, но и внешней», – отметил Минченко. Эксперт напомнил о «мюнхенской речи» президента Владимира Путина, где тот сказал, что Россию не устраивает то место, которое сейчас у нас есть в мире, «потому мы хотим другое». И сейчас, по мнению Минченко, Россия нашла это место. «Теперь другие политические игроки должны с этим либо согласиться, либо нет. Должна произойти притирка», – отметил Минченко.  
Вторым фактором контроля антиистеблишментной волны эксперт назвал технологии работы с ней. Так, говоря о «драконе популизма», Минченко выделил несколько технологий его «укрощения».
«Например, обрезать когти и крылья, то есть не допустить политической конкуренции и манипуляций правилами игры. Далее – создать много маленьких драконов, то есть управлять составом спойлеров. Это практикуется многими игроками как за рубежом, так и у нас с разной степенью успешности», – объяснил политтехнолог.
По его словам, с оппозицией можно действовать и по принципу «накормить дракона», «то есть дать оппозиции ее кусок, чтобы она показала свою состоятельность или несостоятельность».
И, наконец, можно использовать технологию «лобового столкновения с оппозицией». По мнению Минченко, власть в России на это не идет. Но в тех странах, где власти идут на такой шаг – это дает успех с точки зрения удержания власти, но не дает успеха с точки зрения развития страны.
«Например, в Венесуэле президент Николас Мадуро сказал: «Ребята, протесты – это замечательно, но я никуда не ухожу. До свидания». Но так или иначе экономическая и социальная ситуация в стране подвешена», – напомнил эксперт.
Он также отметил, сейчас в России и мире наблюдается дефицит «больших идей и больших ценностей». «При всем уважении, модель «мы за традиционные ценности» – посыл хороший, симпатии к Путину и России растут даже в американской армии, но у этой модели ограниченная эффективность», – полагает Минченко.  

https://vz.ru/news/2019/12/11/1013169.html

Как отметил президент "Минченко Консалтинг" Евгений Минченко, в мире наметился общий тренд на "стилистику антиистеблишмента", который отвергает устоявшийся порядок вещей и требует новых крупных, общенациональных идей.

"В России эти процессы идут с некоторым опозданием. Мы уже давно говорили, что эта волна антиистеблишмента придет в Россию, но сейчас дошли только первые ее удары", – подчеркнул эксперт.

https://ria.ru/20191211/1562290033.html

Отличная событийная раскрутка Зеленского в России.
Запуск и отмена показа сериала «Слуга народа» на ТНТ

https://www.vedomosti.ru/media/articles/2019/12/11/818482-tnt-snyal-s-efira-s-zelenskim?utm_campaign=vedomosti_public&utm_content=818482-tnt-snyal-s-efira-s-zelenskim&utm_medium=social&utm_source=telegram_ved

Президент холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко считает, что большинство избирателей партии "Яблоко" голосуют не за действующую программу или нынешних руководителей, а за фигуру Явлинского, поэтому, по оценкам политолога, будущее партии неутешительно, несмотря на появление нового лидера.
"Яблоко" уже давно не в самой лучшей своей форме, и, на мой взгляд, перспективы партии, мягко говоря, печальные, потому что это лидерская партия, выстроенная вокруг одной фигуры - Григория Явлинского. Избиратели "Яблока" голосуют за Явлинского… Электорат этой партии скукоживается, отдельные локальные региональные успехи не вытаскивают партию", - заключил Минченко.

https://ria.ru/20191216/1562460382.html

Большая лоббистская победа Чемезова и удар по иностранным автопроизводителям.

https://www.kommersant.ru/doc/4197114

Итоги Политической Премии РАСО «Гамбургский счёт» за 2019 год с комментариями экспертов.
Впервые - комментарии от Центра исследования политических элит ИМИ МГИМО (руководитель - Е.Минченко).
#politteh
#РАСО
#ГамбургскийСчет
@politteh

Комитет по политическим технологиям Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО) опубликовал сразу несколько исследований, посвященных анализу прошедших в сентябре этого года выборов. Эксперты изучили динамику применения и влияние различных избирательных технологий в России за последние три года, а также назвали самые удачные и провальные кампании этого года.
В ходе исследования 12-13 декабря опросили 80 практикующих политконсультантов, членов Комитета по политтехнологиям РАСО. По мнению опрошенных, на ходе губернаторских выборов в 16 регионах, прошедших в сентябре, сказалось то, что политменеджеры администрации президента вовремя заметили губернаторов–аутсайдеров и заменили их на представителей нового поколения управленцев. Это в итоге позволило кремлевским кандидатам выиграть все выборы глав регионов в этом году, отмечает председатель Комитета по политтехнологиям РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Также среди важных факторов, влиявших на ход выборов, эксперты назвали «состав участников» и «внутриэлитный раскол».
По мнению политологов, качество управленческого и политического стиля влияло на формирование антирейтинга власти более серьезно, чем социально- экономическая ситуация в регионах, где проходили выборы. В повестке региональных выборов снизилось и значение пенсионной реформы, а лидерами рейтинга факторов оказывающих влияние на выборы стали мусорная реформа и экология. Эксперты отметили, что основными ресурсами кандидата в предвыборной борьбе являются его команда, «персональные коммуникативные навыки» и «смыслы», которые он транслирует. С каждым годом растет значимость социальных сетей и мессенджеров в качестве инструментов агитации, а полевые кампании типа «от двери к двери» (как и наружная реклама и реклама в СМИ), напротив, становятся не так важны. Среди социальных сервисов, по данным исследования, активнее всего агитируют через Telegram и YouTube. Однако, самым значимым инструментом на протяжении последних трех лет исследований эксперты называют элитные договоренности.
Лучшей губернаторской кампанией эксперты назвали выборы Александр Осипова в Забайкальском крае (он получил 89,61 % голосов избирателей). Управляющий партнер центра «Прогресс-коммуникации» Руслан Модин говорит, что в Забайкалье удалось «построить образ кандидата, стопроцентно попадающего в тренд "новой искренности"». Также в топ вошли кампания Романа Старовойта в Курской области и Радия Хабирова в Башкирии. Кампания КПРФ на выборах в Мосгордуму отмечена как лучшая среди партийных кампаний оппозиции на выборах в заксобрания (число депутатов-коммунистов в МГД по итогу выборов выросло с 5 до 13). Впрочем, это не только заслуга самой партии, считает Евгений Минченко: эксперты «высоко оценили КПРФ не столько за технологические решения, сколько за умение использовать в своих целях сложившуюся политическую конъюнктуру».
В номинации «Провал года» победила кампания певицы Вики Цыгановой по довыборам в Госдуму по Комсомольскому одномандатному округу в Хабаровском крае (госпожа Цыганова получила 11,72% голосов — почти в четыре раза меньше, чем у победившего кандидата от ЛДПР Ивана Пиляева). Отметим, «Единая Россия» по итогу выборов в краевое заксобрание Хабаровского края решительно уступила ЛДПР и сохранила за собой лишь два мандата из 36.
https://www.kommersant.ru/doc/4197919

Эксперты Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО) назвали лучшие российские и зарубежные избирательные кампании 2019 года.
https://ura.news/news/1052411709

...Привычные избирательные технологии теряют эффективность из-за того, что россияне стали иначе относиться к непосредственному, личному, воздействию, полагает директор Института современного государственного развития Дмитрий Солонников. «Теряется доверие личного общения —люди перестали открывать двери. Об этом же говорят социологи. Обход территорий становится все более затрудненным», — сказал Солонников «URA.RU»...
Самой полезной в предвыборной агитации соцсетью эксперты называют Telegram. Однако они замечают, что всего за год эффективность этой сети серьезно упала — с 4,5 до 3,9 балла. Политтехнолог Николай Кремлев заявил «URA.RU», что массовый избиратель перестал воспринимать Telegram-каналы всерьез: «Они сами себя дискредитировали — часто недостоверной информацией, бредовыми выводами, которые они порой делают из фэйковых новостей»...
Постепенно на первый план выходят сервисы с визуальным контентом — YouTube (рост с 2,5 до 3,7) и Instagram (с 1,9 до 3,6). «Стоит заметить, что для многих губернаторов именно Instagram стал главным информационным каналом прямой коммуникации с населением», — поясняется в докладе РАСО. «Подавляющее большинство людей — визуалы, им проще воспринимать картинку или видео, чем прочитать текст», — объяснил Кремлев...
Политический аналитик Петр Быстров предполагает, что названные в докладе изменения указывают на определенный тренд, складывающийся к выборам в Госдуму РФ в 2021 году. «Все ниже будет роль личного поля и все выше — социальных сетей, мессенджеров. Возможно, в территориях сохранится влияние районных газет, но на федеральном и областном уровне роль традиционных СМИ еще больше упадет», — дает прогноз Быстров. Николай Кремлев утверждает, что «оффлайн»-технологии останутся актуальными и через полтора года. «Тенденция останется, но каких-то глобальных изменений, что вся кампания уйдет в Сеть, не будет», — считает он.
https://ura.news/articles/1036279306

Российская Ассоциация по связям с общественностью (РАСО) объявила итоги политической премии «Гамбургский счет». Как передает корреспондент РИА «Новый День», специалисты оценили самые заметные события уходящего года и определили фаворитов и аутсайдеров в политике как в России, так и за рубежом.
https://newdaynews.ru/moskow/679306.html

«В условиях антиистеблишментной волны естественным выглядит выход на первое место среди факторов, влияющих на исход кампании, такого фактора, как антирейтинг кандидата и некоторое снижение значимости качества кампании и финансового ресурса. В прошедшем сезоне мы видели целый ряд выборов, на которых выигрывали кандидаты, которые вообще кампанию не вели и не тратили значимых ресурсов. Протестному избирателю в этих случаях надо было лишь указать, кто является главным оппонентом власти, — считает председатель комитета по политтехнологиям РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. — Кроме того, на протяжении последних лет растет значимость онлайн-инструментов по сравнению с традиционными моделями агитации, такими, как кампания «от двери к двери» и наружная реклама. Социальные сети уже практически догнали по значимости элитные договоренности. В то же время модные на Западе инструменты использования big data и микротаргетинга в России пока не заработали в полную силу… Особо хочу отметить рывок значимости в избирательных кампаниях мессенджеров, которые по своей значимости догоняют социальные сети. Их эффективность снижают такие факторы, как цензура (хозяев сетей и административная), неудобные алгоритмы выдачи и большая нагрузка с точки зрения трафика. Мессенджеры становятся инструментом влияния (веерные рассылки, тематические группы, информационные каналы) и организации (закрытые группы, управление кампаниями через боты)». 

https://eanews.ru/news/antireyting-pushche-voleizyavleniya-chto-vliyayet-na-khod-izbiratelnykh-kampaniy_18-12-2019

Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
Сегодняшняя пресс-конференция ничем не отличается от предыдущих. По стилистике это одно и то же мероприятие из года в года, и странно было бы ожидать каких-то новаторских вещей от него. Тенденция «новой искренности» до президента России еще не дошла, может быть, это и хорошо. Он же разведчик, такой у него стиль —  мягко, душевно ответить на вопрос, при этом так, чтобы не подставиться. Эти пресс-конференции иллюстрируют тезис: «Язык нужен политику для того, чтобы скрывать свои мысли». 

https://snob.ru/entry/186549/

Высказывание президента о возможности изменения Конституции свидетельствует о том, что сценарий нового президентского срока он не рассматривает, полагает политолог Евгений Минченко. Судя по тому, что похожую мысль он высказывал и в 2012 году, решение не идти на пятый срок Путин принял еще тогда, посчитал эксперт.

Однако это не значит, что в Кремле не рассматриваются другие варианты, которые позволят Путину остаться у власти. Таких вариантов может быть немало, допускает Минченко. Путин может возглавить какую-то новую структуру, к примеру Госсовет, или вернуться в правительство, расширив его полномочия. «Более того, я думаю, что этот сценарий является базовым из пяти-шести сценариев транзита власти в 2024 году, которые изучаются сейчас», — добавил эксперт.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/19/12/2019/5dfb79da9a794726efb2e73a

Политолог Евгений Минченко считает, что Владимир Путин — «буквалист», а значит сказанное им следует воспринимать буквально: «Я думаю, что это был ответ не столько про Конституцию, сколько про третий срок в 2024 году. И он дал четкий ответ, что не будет баллотироваться».

https://www.kommersant.ru/doc/4199333