Ну, а что не так?

Евгений Минченко в интервью «Бизнес-онлайн»:
https://www.business-gazeta.ru/article/433693
...Нам говорят, что на выборах люди могут выбрать кого-то не того… Но ведь и назначить могут кого-то не того! Пожалуйста, ваши же назначенцы, которые проходили через фильтры силовиков, через проверки кадровых служб, которых должны были изучить едва ли не под рентгеном, оказываются нарушителями закона. Вначале президент РФ подписывает указ об их назначении, а потом их же сажают за коррупцию! Получается, что назначенцы тоже могут оказаться неэффективными...
... С «подписным» фильтром надо что-то делать, и один из способов изменить ситуацию предложили мы, Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО).  А именно — разрешить кандидатам собирать подписи в электронном виде через сервис «Госуслуги». Эта инициатива зарегистрирована на сайте «Российской общественной инициативы» — так что все, кто обладает электронной подписью, могут там за нее проголосовать. Нужно собрать 100 тысяч подписей, чтобы показать общественную поддержку этой идеи. Уверен, что это предложение снимет целый ряд проблем, и те кандидаты, которые были не допущены на выборы в Московскую городскую думу, могли бы призвать своих сторонников поддержать нашу инициативу, чтобы избавиться от «подписного фильтра» в будущем...
...Есть губернаторы, которые ведут неплохие аккаунты в Instagram и пр. Да и крупнейшие telegram-каналы прямо или косвенно контролируются кремлевскими группами — это тоже не секрет. Telegram выглядит как оппозиционный ресурс, но по факту таковым не является — он квазиоппозиционный. С youtube да, сложнее: там проблема с производством качественного видеоконтента. Возможно, в настоящее время одной из главных проблем власти является то, что она проигрывает youtube и «картинку». С этим надо что-то делать, если государство хочет эффективно взаимодействовать с молодежью...
...Сегодня важна, в первую очередь, личность, органичность ее образа и умение коммуницировать. А вовсе не подделки под этот образ. Знаете, в боксе есть такое понятие: домашний чемпион. Это такой боксер, который у себя дома успешно бьет слабых оппонентов, «мешков», но как только он выходит на конкурентный ринг, рискует «огрести». Поэтому не надо выращивать домашних чемпионов, потому что в кризисной ситуации они не являются ресурсом...
...когда, говоря о протестах в Москве, стали твердить, что на митинги выходили не только москвичи, но и «понаехавшие», это было большой пиаровской ошибкой...
...Московские митинги — это ведь действительно протесты не про Мосгордуму. Это протесты по поводу совершенно определенного политического стиля. В чем здесь риск? В том, что оппозиция, если она будет грамотно себя вести и при этом иметь союзников в элитах (а она имеет союзников в элитах, иначе бы этот протест так грамотно не раскручивался бы), может выйти на совершенно иной уровень. Тут идет большая игра, в которой кто-то играет против Собянина, а кто-то — против Дмитрия Медведева и вообще за «снос» правительства. Параллельно идет очень серьезная война внутри силовых структур, и столичные протесты здесь могут использоваться как козырь в борьбе одних силовых кланов против других. Поэтому в данной ситуации оппозиционеры могут неожиданно для себя (а кто-то, наоборот, ожиданно) получить союзников внутри правящей элиты. Среди тех, кто не против системы, а против ее конкретных элементов, которые они хотят заменить. А, скажем, в регионах протесты нередко являются частью игры против губернаторов. Так что картина, внешне выглядящая как митинг за все хорошее против всего плохого, гораздо сложнее...
...Одним из элементов политического менеджмента Кремля здесь должен быть анализ внутриэлитных рисков. Кто внутри путинского «Политбюро 2.0» играет в эти игры, и каким образом можно сделать так, чтобы они в эти игры играть перестали? Думаю, что это — первоочередной, ключевой элемент.
Вообще исторический опыт нас учит тому, что сценарии «цветных революций» успешно реализуются там, где есть внутриэлитный раскол.

Серия хороших материалов на Бизнес-Онлайн.
Большие интервью с двумя политологами. Евгений Минченко:
Думаю, если говорить глобально, а не только о недавних московских протестах, то надо допускать до выборов несистемные политические силы. В конце концов, тот же скандальный оппозиционер Вячеслав Мальцев в 2016 году пытался от партии «ПАРНАС» участвовать в выборах в Госдуму. И сколько голосов он набрал? Полпроцента. И что же, так ли уж страшны эти антисистемные силы? Они страшны, пока угрожают в социальных сетях, а, когда выходят на выборы, проваливаются. Я думаю, такие силы могут набирать большой процент голосов, но только в той ситуации, когда их целенаправленно накачивают, как это было с Алексеем Навальным в 2013 году.
https://www.business-gazeta.ru/article/433693

Александр Кынев:
Сценарий политизации выборов запущен. Он необратим. Протестное голосование будет массовым. Власть проиграет достаточное количество округов (в МГД). Вопрос только в том, кому она проиграет: будут ли это условные возвращенные демократы, микс разных сил или все почти уйдет коммунистам. Единственный вариант, который есть сегодня. После того, что произошло, для большинства протестных избирателей возможность голосования даже за умеренных кандидатов, которых выставила мэрия, стала абсолютно невозможна, потому что они вместе с ней несут ответственность за этот беспредел и публичное унижение людей.
https://www.business-gazeta.ru/article/433741

И очень трогательное эссе Руслана Айсина об Орхане Джемале, которого с нами нет уже ровно год:
Как говорил французский философ Гастон Башляр, алхимия — это наука одиноких мужчин. Орхан, конечно, алхимически преобразовывал мир, «одиночество» здесь имеет печать метафизического начала. Одиночество полноты внутренней убежденности. Лишь такой человек, экзистенциально чувствующий бушующий ветер враждебного мира, способен изыскать в своей духовной полноте такую силу, способную этот ветер сделать встречным, чтобы он дул в его паруса.
https://www.business-gazeta.ru/article/433737
(Вообще же казанское издание Бизнес-Онлайн очень хорошее, регулярно их читаю)

«С инициативой внедрить сбор подписей через портал «Госуслуги» – причем не только избирателей, но и муниципальных депутатов при преодолении муниципального фильтра – выступила в июле Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО). Такое нововведение позволит минимизировать непрозрачность и субъективизм процедуры регистрации кандидатов, настаивают политологи.
Вице-президент РАСО Евгений Минченко говорит, что как член научно-экспертного совета при ЦИК передал Памфиловой свои предложения. Кроме того, добавляет он, аналогичная инициатива запущена на сайте «Российская общественная инициатива» и если в течение года удастся собрать более 100 000 подписей, то правительство должно будет решить вопрос о ее рассмотрении на законодательном уровне».
https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/08/04/808034-na

«Объявление об уголовном деле ФБК во время акции 3 августа, видимо, сделано намеренно, допускает политолог Евгений Минченко: "Логика простая: ребята, вы тут под дубинки выходите, а они миллиардами воруют". Хотя само дело против ФБК явно готовилось давно, замечает он".
http://cominf.org/node/1166524366

Вице-президент Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко также отмечает, что в большую политику Путин пришел как либеральный реформатор.

"С одной стороны, он удерживал территориальную целостность страны, наводил порядок, ограничивал влияние крупного бизнеса, но с другой стороны, он пытался выстроить отношения с Западом и провести в стране реформы, дающие развитие экономики", — сказал он.

Реализовать экономические проекты президенту удалось, а выстроить отношения с Западом и сделать Россию частью большого Запада — нет, отметил Минченко.
"В этом не его вина, а вина, как он говорит, наших партнеров. Во многом это предопределило разочарование Владимира Путина, потому что идеологически он является западником", — считает эксперт.
https://ria.ru/20190807/1557245887.html

“Нынешняя кампания выявила ряд пробелов в законодательстве, которые требуют корректировки, согласен политолог Евгений Минченко. В частности, стоит усовершенствовать процедуру сбора подписей, разрешив собирать их в электронном виде с помощью портала госуслуг, считает эксперт: с такой инициативой уже выступила возглавляемая им Российская ассоциация по связям с общественностью. Кроме того, Минченко призывает вернуться к духу закона о выборах, отказавшись от излишнего бюрократизма при проверке подписей: «Законодательные фильтры ставят своей целью определить, пользуется ли кандидат поддержкой части общества и есть ли ограничения, законодательно препятствующие его участию в выборах. Соответственно, все придирки по оформлению вроде того, как именно обозначено отсутствие заграничных счетов и недвижимости у кандидата – прочерком, пробелом или словом «отсутствует», – это от лукавого».”
https://politanalitika.ru/posts/2019/08/08/kommunisty-gotovy-osedlat-stolichnyj-protest.html

Алексей Куртов:
А если говорить о людях, кто управляет страной?
— У Евгения Минченко есть, как известно, термин «Политбюро 2.0», и некую часть из этих рассуждений я могу принять: каждый, кто входит в это «Политбюро 2.0», проявляет заботу о своем участке, но единого центра принятия решений я не вижу. По идее, таковым центром тут должен быть Дмитрий Медведев; экономическая и социальная жизнь — это его забота, а Путин должен охранять границы страны — ментальные, физические, должен работать над безопасностью, возможностью осуществления правосудия. Но роли Медведева в управлении страной я не вижу, руководитель правительства не отвечает на вопрос, куда мы идем.
https://realnoevremya.ru/articles/147609-polittehnolog-aleksey-kurtov---o-20-letii-putina-u-vlasti

Петр Канаев - победитель «Битвы политтехнологов» в категории до 90 кг.
Теперь и руководитель объединённой редакции РБК.
Поздравляем!
#politteh
#РАСО
#БитваПолиттехнологов
@politteh

“Глава госкорпорации "Ростех" Сергей Чемезов, входящий в "ближний круг" президента России Владимира Путина, заявил, что акции протеста, которые в последние недели проходят в Москве, вызваны тем, что "люди сильно раздражены", и высказал мнение, что это не на пользу никому.
Чемезов прокомментировал московские протесты в интервью РБК. По словам главы Ростеха, его "гражданская позиция" заключается в том, что наличие "здравой оппозиции" идёт на пользу государству, в противном случае его может ждать "застой".
Других цитат Чемезова РБК не приводит (полная версия интервью должна быть опубликована в сентябре). Неясно, почему издание обратилось за комментариями именно к главе Ростеха, который формально не имеет никакого отношения к выборам в Мосгордуму, недопуск независимых кандидатов к выборам в которую стал поводом для протестов.
Сергея Чемезова политологи и другие комментаторы называют одним из ближайших соратников Путина. Политолог Евгений Минченко считает его членом так называемого "Политбюро 2.0." – круга из 9 наиболее приближённых к Путину лиц”.
https://www.svoboda.org/a/30117543.html

Глава «Ростеха» Сергей Чемезов высказал мнение многих (а не большинства ) приближенных к Владимиру Путину лиц, считает президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко: «На самом деле, позицию Чемезова разделяют многие во власти — и то, что оппозиция нужна, и то, что не надо идти по пути закручивания гаек. Идея такая, что демократические процессы должны быть в стране, должна быть конкуренция, должна быть оппозиция, не нужно все закатывать катком. Чемезов далеко не одинок в убеждении, что нет смысла создавать дополнительные какие-то ограничения внутри политической системы».
https://www.kommersant.ru/doc/4066298

То самое интервью Эллы Памфиловой.
Использовать не рекомендуется.
http://www.aparchive.com/metadata/Russian-Election/8d9b7fc094d70fb03f9c39d8baf2f1b6

Очень разумный прогноз и план перезагрузки давал политолог Евгений Минченко в 2013 году:
«Под давлением внешних и внутренних факторов президент Путин и его соратники вынуждены провести перезагрузку элит. Главе государства предстоит изменить как персональный состав правящей верхушки, так и способы его формирования. К такому выводу пришли авторы доклада «Политбюро 2.0: накануне перезагрузки элитных групп».

Управляемость властной вертикали, выстроенной Владимиром Путиным, снижается. Кроме того, в стране действует три центра силы – правительство, администрация президента и Совет Безопасности РФ, что замедляет скорость принятия решений. В верхах произошла разбалансировка: распалась «медведевская коалиция», ослабевает действующая партийно-политическая система, а влиятельные кланы ведут борьбу за пост премьер-министра как «автоматического преемника».
(Похоже, в 2019-м эти симптомы только обострились)

«Изюминка – мы решили вручить первую российскую телеграм-премию по пяти номинациям: региональный канал года, любимчик сами года, политическая персона, выборный канал и женский канал. В оргкомитет жюри войдут, уже подтвердили свое участие Маргарита Симоньян, Антон Красовский, Максим Кононенко, Екатерина Винокурова, Кристина Потупчик. И я тоже буду в жюри», – сообщил Гусев, выразив надежду, что там появятся и другие медийные лица.
«Я в первый раз слышу об этой премии. Но я, как наша несистемная оппозиция: если не победит телеграм-канал «Политбюро 2.0», я буду считать это жюри и эту процедуру нелегитимной», – пошутил вице-президент РАСО, выступающего одним из организаторов «Ночи выборов», Евгений Минченко.
https://newdaynews.ru/moskow/671020.html

Интересно, над чем смеется Мантуров перед переговорами Путина и Моди? Возможно над телеграмм-каналами, которые прочат ему отставку с поста министра и кресло главы Ростеха.

⚡ На Эллу Памфилову напали с электрошокером
vdmsti.ru/aCdO

Во время «Ночи выборов-2019» были объявлены победители Премии «Лучший Telegram-канал года»

Номинации

Политический эксперт
Политбюро 2.0 https://yangx.top/politburo2 (Евгений Минченко)
Давыдов.Индекс https://yangx.top/DavydovIn (Леонид Давыдов)
Политджойстик https://yangx.top/politjoystic (Марат Баширов)
Чеснаков https://yangx.top/Chesnakov (Алексей Чеснаков)
Победитель - «Политджойстик»

Региональный телеграм-канал
Letov international airport https://yangx.top/letovomsk
Sakh&Co https://yangx.top/sakhco
Нижегородский Олень https://yangx.top/olen_nn
Папаха горца https://yangx.top/Papaha_gorca
Фонтанка https://yangx.top/fontankaspb
Бабушка надвое сказала https://yangx.top/Babyshka33
Победитель - «Фонтанка»

Любимчик СМИ
Mash https://yangx.top/breakingmash
Baza https://yangx.top/bazabazon
112 https://yangx.top/ENews112 112
Life Shot https://yangx.top/lshort
Незыгарь https://yangx.top/russica2
Kadyrov_95 https://yangx.top/Rkadyrov_95
Кровавая барыня https://yangx.top/bloodysx
Только никому https://yangx.top/spletni_tg
Сталингулаг https://yangx.top/stalin_gulag
СерпомПо https://yangx.top/SerpomPo
Алексей Венедиктов https://yangx.top/aavst55
Мутко против https://yangx.top/offsider
Павел Чиков https://yangx.top/pchikov
Маргарита Симоньян https://yangx.top/margaritasimonyan
WarGonzo https://yangx.top/wargonzo
СОЛОВЬЕВ https://yangx.top/SolovievLive
Медиатехнолог https://yangx.top/mediatech
Василий Уткин https://yangx.top/QryaProDucktion
Апология протеста https://yangx.top/apologia
Канделаки https://yangx.top/tikandelaki
Победитель - «Мэш»

Женский телеграм-канал
Кровавая барыня https://yangx.top/bloodysx
Леся Рябцева https://yangx.top/lesyaryabtseva
Skabeeva https://yangx.top/skabeeva
Барышня в Смольном https://yangx.top/baryshnyasmolny
Тина Канделаки https://yangx.top/tikandelaki
Победитель - Леся Рябцева

Выборный телеграм-канал
Выборы, всем ЦЫК https://yangx.top/cikrf
16 негритят https://yangx.top/Gubery
Трезвый политолог https://yangx.top/Drunkenpolitolog
Выборный https://yangx.top/vibornyk
Как бы Mikhail Vinogradov https://yangx.top/Vinogradov74
Караульный https://yangx.top/karaulny
Победитель - «16 негритят»

Авторитетное жюри
Дмитрий Гусев (надо срочно завести канал)
Маргарита Симоньян https://yangx.top/margaritasimonyan
Екатерина Винокурова https://yangx.top/ekvinokurova
Кристина Потупчик https://yangx.top/krispotupchik https://yangx.top/kpotupchik
Антон Красовский https://yangx.top/gayasylum
Максим Кононенко https://yangx.top/kononenkome

#НочьВыборов2019
#РАСО
#politteh

@politteh

“Об обысках сообщил непосредственно ФБК, никаких официальных подтверждений от правоохранительных органов на этот счет нет. Комментирует глава коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко:

— Если мы посмотрим на логику событий последних нескольких лет, есть достаточно жесткая линия на минимизацию оборота черных наличных средств, в том числе и в политике. За последние несколько лет у нас есть несколько уголовных приговоров в адрес высокопоставленных чиновников региональных администраций, в том числе и за использование черного нала в избирательных кампаниях партии власти. Поэтому было бы странно, если бы подобные жесткие меры применялись к партии власти, но не применялись к достаточно радикальной оппозиции. Сама деятельность штабов Навального, на мой взгляд, неизбежно была связана с финансовыми нарушениями. Естественно, выбранный момент связан с активной деятельностью по организации массовых протестов.
— А конкретно «Умное голосование»?
— Это же спорная история. Она где-то помогла оппозиционным кандидатам, где-то, наоборот, помогла выиграть представителям партии власти.
— Каковы перспективы этого дела, этих обысков?
— Я думаю, что здесь несколько составляющих. Первая — это доказательная база, вторая — это политическая воля и третья — это деятельность самого Навального и его команды. И плюс, наверное, все-таки общая внутриполитическая конъюнктура. Чем выше будет риск протестной активности, тем жестче будут действовать силовики”.
https://www.bfm.ru/news/424333

Президент РАСО Станислав Наумов:
Мы уже собрали на сайте "Российская общественная инициатива" почти что 6 тысяч голосов в поддержку нашего варианта политической реформы. Сработало обращение Евгения Минченко в прошлое воскресенье на дебатах "Ночь выборов" к сторонникам проигравших и незарегистрированных кандидатов в депутаты московской городской Думы. Я продолжаю разъяснять нашу позицию через ведущие региональные СМИ. Поддержите нас своим голосом на https://www.roi.ru/54693
https://kazanfirst.ru/articles/499699

Один из лидеров «Единой России» Андрей Турчак вступился за осужденного Павла Устинова. Секретарь генсовета партии назвал «вопиющей несправедливостью» дело в отношении актера.

https://www.kommersant.ru/doc/4096340
Как сообщил в Instagram Андрей Турчак, он посмотрел видео с задержания и пришел к выводу, что ролик доказывает невиновность Устинова. Турчак задался вопросом: почему суд не принял во внимание эти видеозаписи? Павел Устинов получил три с половиной года колонии за применение насилия к представителю власти.

Корреспондент “Ъ FM” — об одиночных пикетах возле здания администрации президента
Политолог, президент холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко считает, что у общественности есть шанс повлиять на судьбу Устинова: «Я думаю, что это позиция партии власти, не только "Единой России", и, на мой взгляд, это на 99% сигнал к тому, что дело Устинова будет пересмотрено. Я абсолютно уверен в том, что мы живем в корпоративистком государстве, где отношение к тому или иному уголовному делу определяется в том числе весом той корпорации, которой принадлежит человек, подвергающийся преследованию. Можно вспомнить, что журналисты, в общем-то, достаточно легко отбили представителя своей корпорации — Ивана Голунова. Выступление политтехнологов в поддержку своих несправедливо осужденных коллег не имело никакого значения, потому что их объединение гораздо слабее с точки зрения давления на власть.
Если есть могущественная корпорация, которая может вписаться за человека, значит, есть шанс его спасти от очевидно неправосудного приговора. Если она недостаточно влиятельна — тогда до свидания.
Это, к сожалению, реальность: сегодняшняя система судопроизводства у нас в стране и система правоохранительных органов глубоко больна и нуждается в системном реформировании, а не в ситуативном реагировании».