ВЦИОМ и ФОМ не согласны по второму месту на выборах президента РФ.
Но речь идет о статпогрешности.
Так что исход решит последняя неделя и качество мобилизации избирателей.
@politburo2

Выборы президента России – 2024.
11 марта

✔Социология от ВЦИОМ

Владимир Путин (самовыдвижение) — 82%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 6%
Николай Харитонов (КПРФ) – 6%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5%.
1%, по всей видимости, на недействительные бюллетени.

Расчетный показатель явки на предстоящих выборах президента России составляет 71%.

✔Социология от ФОМ

Владимир Путин (самовыдвижение) — 80,8%
Николай Харитонов (КПРФ) – 5,7%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5,6%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 4,6%.
Недействительные бюллетени - 3,3%.

✔️ Социология от ИНСОМАР

Владимир Путин (самовыдвижение) — 80,2%
Николай Харитонов (КПРФ) – 6,3%
Леонид Слуцкий (ЛДПР) – 5,6%
Владислав Даванков (партия «Новые люди») – 5,1%.
Недействительные бюллетени - 2,8%.

Прогнозная явка 71-73%.

Вернемся к этому вопросу еще по результатам круглого стола от ЭИСИ, который состоится меньше, чем через час, и темой которого как раз станут прогнозные значения результатов выборов.

Эксперты ИНСОМАР рассчитали прогноз явки и результатов голосования на президентских выборах.

Сравнительно более высокий рейтинг у Л.Слуцкого зафиксирован в Дальневосточном федеральном округе, у Н.Харитонова - в Северо-Западном, у В.Даванкова - в ЦФО.

Инициативное исследование ООО «Институт социального маркетинга».

Телефонный опрос 3000 респондентов в возрасте 18 лет и старше по общероссийской выборке.

Даты проведения: 6-7 марта 2024 года.

Максимально возможная статистическая погрешность составляет 1,78%.

Вопросы для построения расчетной модели:
«Вы знаете, когда состоятся очередные выборы Президента РФ? Если знаете, назовите, пожалуйста, год и месяц.»
«В марте 2024 года состоятся очередные выборы Президента РФ. Вы скорее примете или скорее не примете в них участие?»
«Я буду зачитывать фамилии политиков, а Вас попрошу ответить, знаете ли Вы каждого из этих людей и как к нему относитесь: положительно (с доверием) или отрицательно (с недоверием), либо не можете оценить?»
«Если бы выборы президента Российской Федерации состоялись ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?»
«Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию Вы бы проголосовали?»

Ссылка на t.me/insomar обязательна

Начали

Круглый стол Экспертного института социальных исследований на тему: "Выборы Президента 2024: финальный прогноз".

Участники:
- управляющий директор проектов Фонда "Общественное мнение" Лариса ПАУТОВА;
- директор по политическому анализу Института социального маркетинга Виктор ПОТУРЕМСКИЙ;
- генеральный директор ВЦИОМ Валерий ФЕДОРОВ;
- президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений МИНЧЕНКО;
- руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей ЧЕСНАКОВ.

Модератор — управляющий директор Экспертного института социальных исследований по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус АЛИЕВ.

(Не) известность партийных кандидатов

Компания ИНСОМАР исследовала известность и доверие партийным кандидатам на пост главы государства.

Близкие позиции занимают кандидаты от ЛДПР и КПРФ – Леонид Слуцкий и Николай Харитонов – с известностью 71% и 64% соответственно. А вот представителя «Новых людей» Владислава Даванкова пока знают менее половины российских избирателей – 44%.

21% избирателей не знают НИ ОДНОГО кандидата, кроме действующего президента.
В этой категории выше доля женщин и россиян в возрасте от 18 до 29 лет. Эти группы реже других интересуются новостями (14% женщин и 22% молодых людей вообще не смотрели, не читали и не слушали новости за последние две недели).

Инициативное исследование ООО «Институт социального маркетинга».

Телефонный опрос 1600 респондентов в возрасте 18 лет и старше по общероссийской выборке.

Дата проведения: 2 марта 2024 года.

Максимально возможная статистическая погрешность составляет 2,45%.

Ссылка на t.me/insomar обязательна

Избиратели определяются

Большинство опрошенных (69%) определились с выбором кандидата на предстоящих выборах президента. Среди тех, кто точно намерен принять участие в голосовании, доля таковых еще выше – 77%.
Чаще уверены в своем выборе женщины (72% при 65% среди мужчин), а также представители старшей возрастной группы (81% при 54%-68% в других возрастах). В электорате кандидатов максимальную уверенность демонстрируют те, кто планирует голосовать за действующего главу государства (93%).

Инициативное исследование ООО «Институт социального маркетинга».

Телефонный опрос 3000 респондентов в возрасте 18 лет и старше по общероссийской

Даты проведения: 6-7 марта 2024 года.

Максимально возможная статистическая погрешность составляет 1,78%.

Вопросы для построения расчетной модели:
«Вы знаете, когда состоятся очередные выборы Президента РФ? Если знаете, назовите, пожалуйста, год и месяц.»
«В марте 2024 года состоятся очередные выборы Президента РФ. Вы скорее примете или скорее не примете в них участие?»
«Я буду зачитывать фамилии политиков, а Вас попрошу ответить, знаете ли Вы каждого из этих людей и как к нему относитесь: положительно (с доверием) или отрицательно (с недоверием), либо не можете оценить?»
«Если бы выборы президента Российской Федерации состоялись ближайшее воскресенье, за кого из перечисленных кандидатов Вы бы скорее проголосовали?»
«Скажите, пожалуйста, если бы в ближайшее воскресенье состоялись выборы в Государственную Думу, за какую партию Вы бы проголосовали?»

Ссылка на t.me/insomar обязательна

Каламбуры с круглого стола ЭИСИ

Валерий Федоров, генеральный директор ВЦИОМ, не вспомнил имени явного фаворита в собственных рейтингах: «На третьем месте мы ожидаем Владислава... (пауза) Владислава же? Владислава Даванкова».

Еще одна интересная формулировка у Евгения Минченко — Путин «каннибализирует» рейтинг других кандидатов. Главная пострадавшая в этой кампании партия — КПРФ, рейтинги которой уходят Путину. У Харитонова, отметил политолог, на дебатах на 80% наблюдалось совпадение с тезисами, высказанными в 2004 г. Это значит, что коммунист бьет мимо повестки. Как при этом он получит второе место — не понятно.

Ну и на десерт, предложение Валерия Федорова дать всем «серебро» (конечно, это была шутка).

Экспертный институт социальных исследований (ЭИСИ) провел сегодня круглый стол "Выборы Президента 2024: финальный прогноз".

Явка на выборах главы государства ожидается в районе 71%, сказал гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. Согласно прогнозам, сделанным на основе данных опросов, победит Владимир Путин с результатом порядка 82%.

По словам Федорова, на втором месте будет Николай Харитонов с результатом около 6%. На третьем - Владислав Даванков с результатом тоже около 6%. На четвертом - Леонид Слуцкий с результатом около 5%.

Управляющий директор проектов ФОМ Лариса Паутова отметила, что по данным фонда, расчетная явка составляет 69,8%. Прогноз для Владимира Путина - 80,8%.

Прогнозируемый результат для Николая Харитонова - 5,7%, для Леонида Слуцкого - 5,6%, для Владислава Даванкова - 4,6%.

Прогноз по явке от Института социального маркетинга представил директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский. Прогноз по явке - 71-73%. За Владимира Путина проголосуют 80,2% избирателей, прогнозируют в ИНСОМАР.

Результат голосования за Николая Харитонова в районе 6,3%, за Леонида Слуцкого - 5,6%, за Владислава Даванкова - 5,1%.

Высокий уровень доверия граждан к избирательной системе, у людей складывается ощущение, что наша система прозрачна и легитимна, отметил руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

Основное электоральное предложение было от Владимира Путина. По персональным факторам, по качеству кандидатов можно сказать, что лидерские качества продемонстрировал только Владимир Путин, подчеркнул эксперт.

Важный фактор - фактор энергетики, считает президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" Евгений Минченко. Владимир Путин демонстрировал энергетику, владение материалом даже в нюансах, чувство юмора и самоиронию. Он показал больше драйва, чем новички на политическом поле, полагает политолог.

Видим полный консенсус между социологами, отметил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев. Результат кандидата Владимира Путина, очевидно, переходит рубеж 80%. Высокий уровень явки говорит о яркой демонстрации консолидации общества. С высокой вероятностью кампания идет по референдумному пути, такая явка подтверждает все наши ожидания, отметил эксперт.

Политологи объясняют высокий уровень поддержки Путина и столь же высокую явку консолидацией российского общества.
«Я имею в виду масштабный уровень консолидации вокруг флага. В послании Федеральному собранию, которое многие считают неформальным аналогом программы, много точечных месседжей различным группам населения», – рассуждает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
Это увеличивает еще больше мотивацию населения голосовать за Владимира Путина.
Политологи также ожидают еще более высокую явку, чем та, что обозначена в социологических опросах россиян. Это может быть связано с многими факторами, в том числе и весенним временем голосования.
«Владимир Путин действительно демонстрировал энергетику, демонстрировал владение материалом, причем владение им в деталях и в нюансах, и при этом мне понравилось чувство юмора и самоиронии», – отмечает руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.

«Российская политическая система отличается разнообразием социологических школ. Такое мнение сегодня выразил президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Я думаю, что Россия уникальна в том, что в ней есть одновременно три мощные социологические школы, каждая из которых дает свои варианты анализа данных и их сбора», — сказал он в ходе круглого стола Экспертного института социальных исследований на тему: «Выборы Президента 2024: финальный прогноз».
Минченко пояснил, что эксперты получают «разные инструменты сбора данных, разную аналитику и разные методики расчетов».

https://zonews.ru/news/ekspert-rossiya-unikal-na-sociologicheskimi-shkolami

Уважаемая Елена Мухаметшина из нашей любимой газеты «Ведомости»!
Евгений Минченко НЕ является сотрудником штаба Даванкова и не ведёт его кампанию.

«Ключ к пониманию нынешней кампании в том, что она референдумная и именно такой проектировалась, говорит Федоров. Был риск того, что свою роль может сыграть внешний фактор, но он не оправдался, считает социолог. Политолог Евгений Минченко (сотрудничает с Даванковым. – «Ведомости») говорит, что позитивная динамика среди кандидатов есть только у Путина, поскольку у него прогнозируется результат выше, чем был в 2018 г.: тогда 76,6%. «Главным пострадавшим можно назвать КПРФ, поскольку у них на прошлых выборах было 11,7% (тогда партию представлял Павел Грудинин. – «Ведомости»), а сейчас прогнозы дают 5-7%. У ЛДПР примерно то же, что было и на прошлых выборах (тогда Владимир Жириновский набрал 5,6%. – «Ведомости»)», – говорит Минченко. Даванкову же он тоже прогнозирует повышающую динамику, несмотря на то что в 2018 г. партии «Новые люди» еще не существовало».

Как передает корреспондент РИА «Новый День», выступая сегодня на пресс-конференции в Москве и представляя программу «Ночи выборов», глава Российской ассоциации по связям с общественностью Евгений Минченко обратил внимание, что российский политический онлайн-марафон является лучшим в мире среди аналогичных мероприятий.
«Я бывал на подобного рода мероприятиях в США, во Франции, в Лондоне и Брюсселе. Наша «Ночь выборов» лучшая по представительности, по экспертам, по представительству партий, по количеству аккредитованных СМИ и блогеров… Думаю, мы просто будем держать планку… Сделаем на самом высоком уровне, дадим максимально широкий спектр мнений, дадим (возможность) представить все позиции максимально корректно по отношению к любым политическим силам», – пояснил он.
Говоря о прогнозах на предстоящее голосование, политолог обратил внимание на данные социологов, которые обещают очень высокую явку – более 70%, что говорит о высоком интересе россиян к выборам. «Интрига для второго места существует, но поскольку отрыв небольшой, то наверно это не будет иметь принципиального значения», – отметил Минченко.
Вице-президент Российской ассоциации политконсультантов Андрей Максимов также обратил внимание на интригу предстоящих выборов и присутствие трех кандидатов в президенты на предстоящем онлайн-марафоне. «На этом мероприятии гарантированно будут три кандидата в президенты из четырех – это уже достаточно серьезным событие делает. Плюс на этом мероприятии наверняка будут технологи, которые занимались всеми четырьмя (претендентами на пост главы государства) – специалисты, сотрудники и руководители штабов, идеологи кампаний. То есть журналистам будет с кем и о чем поговорить», – уточнил он.
Максимов также раскрыл ещё одну любопытную деталь. «Есть закрытые чаты (политтехнологов), в которых принимаются ставки. Думаю, что там будут подведены итоги этих ставок на второе место. И я вам скажу – такого буйства страстей не было давно… Интрига есть, пусть не за первое, но за второе место точно. Десятки тысяч (рублей) уже пошли», – рассказал он.
Политконсультант из Франции Арно Девеле со своей стороны обратил внимание, что президентские выборы в России станут одним из важнейших событий 2024 года в мире. «Я в третий раз на выборах в России. Система максимально хорошо отлажена, она максимально прозрачная несмотря на то, что в западных странах есть определенные сомнения по этому поводу. На Западе насаживается нарратив о том, что Россия становится страной, находящейся в изоляции. Особенно это связано с началом специальной военной операции. Но, как мы видим, реальность очень отличается от этого навязанного нарратива и сейчас она совершенно другая. Мы видим, что Россия только развивает дружбу со странами всего мира», – заявил Девеле.
Онлайн-марафон «Ночь выборов» проходит ежегодно с 2017 года. Планируется, что в предстоящем 17 марта политическом онлайн-марафоне примут участие кандидаты на пост главы государства, политтехнологи, социологи, философы. На площадке будет работать девять «круглых столов», один из которых будет полностью отдан международным экспертам.

https://newdaynews.ru/moscow/821364.html

«У Путина, очевидно, положительная динамика, его рейтинг растет. Важно и то, что Путин демонстрировал энергетику, владение материалом даже в нюансах, чувство юмора и самоиронию. Он показал больше драйва, чем новички на политическом поле. Главный пострадавший от этого роста – КПРФ. Партия же «Новые люди» оказывается ноздря в ноздрю с двумя старейшими партиями, но ее успех несомненен», – считает Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг».
«Мы видим полный консенсус между социологами. Результат кандидата Путина, очевидно, переходит рубеж 80%.
Высокий уровень явки говорит о яркой демонстрации консолидации общества. С высокой вероятностью кампания идет по референдумному пути, такая явка подтверждает все наши ожидания», – подвел итог модератор Фирдус Алиев, управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом.
https://vz.ru/politics/2024/3/11/1257496.html

Кандидат в президенты РФ Владимир Путин доминирует в смысловой повестке президентской избирательной кампании. Так объяснил результаты исследования ВЦИОМ политолог Алексей Чеснаков, согласно которым за действующего главу государства на президентских выборах готовы проголосовать свыше 80 процентов избирателей.
«80 процентов, которые, по расчётам социологов, набирает на выборах Владимир Путин, соотносится с большим количеством текущих факторов кампании. Его доминирование в смысловой повестке абсолютно», — сообщил Чеснаков в ходе круглого стола «Выборы президента 2024: финальный прогноз», проводимого на площадке Экспертного института социальных исследований (ЭИСИ).
Второе место по итогам грядущего голосования эксперты отдали кандидату от КПРФ Николаю Харитонову. А вот в части того, кто займёт последнее место – кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий или кандидат от «Новых людей Владислав Даванков – прогнозы разошлись.
Впрочем, сам факт, что Даванков претендует на равную борьбу с такими старожилами российской политики, как Слуцкий и Харитонов, можно оценить, как успех, считает президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
«Партия “Новые люди” оказывается ноздря в ноздрю с двумя старейшими партиями. Успех этой партии несомненен», — сказал Минченко.
Помимо 80 процентов голосов избирателей, которые может получить действующий глава государства, участники круглого стола спрогнозировали относительно высокий уровень явки.
«С высокой вероятностью кампания идёт по референдумному пути. Такая явка подтверждает все наши ожидания», — заявил управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев.

❗️И снова – о главной интриге президентских выборов. Кто будет первым во втором эшелоне?

Выборы президента – это, конечно, выборы личности. Партийная составляющая здесь обычно не имеет такого значения, как на выборах в федеральный и региональные парламенты.

Но, как подчеркнули эксперты во время круглого стола ЭИСИ «Выборы президента 2024: финальный прогноз», нынешняя президентская кампания во многом уникальна. Внешнеполитическая обстановка, феноменально долгоиграющий эффект сплочения вокруг флага, первое участие в президентских выборах 4 новых регионов, впервые трехдневное голосование и ДЭГ и др. Добавим ещё один момент: выборы президента 2024 – это кампания самовыдвиженца Владимира Путина и кампании трех партийцев – Николая Харитонова (КПРФ), Леонида Слуцкого (ЛДПР), Владислава Даванкова («Новые люди»). Тесную связь кандидатов и партий отметил, в частности, Алексей Чеснаков, руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры. Правда, посетовав, что эта связь им скорее мешала в президентской кампании.

В случае с Даванковым не согласимся. Партия «Новые люди» впервые выдвинула своего кандидата на президентские выборы. И это уже победа, когда четырехлетняя партия соревнуется на главных выборах страны с партиями-«зубрами», играющими на политическом поле три десятка лет.

Евгений Минченко, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
💬Партия «Новые люди», которая пришла пятой на выборах в Госдуму, в этот раз оказывается ноздря в ноздрю с двумя старейшими партиями. Можно отметить очевидный успех Владимира Путина <позитивная динамика по сравнению с 2018: от 76% к - по прогнозам и расчетам - 80%+> и «Новых людей». Повышающая динамика только у двух кандидатов. А у КПРФ и ЛДПР — деградация или стагнация.

Есть несколько моментов, которые отличают Даванкова от остальных кандидатов «фарватера» и вполне могут принести ему первое место во втором эшелоне.

📍Даванков – самый молодой кандидат и единственный из «второго эшелона» прицельно говорит с молодежью. И молодежь говорит с ним: многие из авторов его предвыборной программы моложе 30 лет.

📍Даванков говорит не только с молодежью, он старается расширить свой (и партийный) электорат. За время кампании он посетил 27 регионов, успешно встречался с самыми разными аудиториями.

📍Предвыборная программа Даванкова — «масштабная, эклектичная; в ней все про будущее, все про молодежь <и не только про молодежь>», –отмечает исполнительный директор холдинга «Минченко консалтинг» Евгения Стулова.
К слову, масштабная и эклектичная программа – и у главного кандидата, В. Путина; есть даже некоторые пересечения (послабления ЕГЭ; развитие МСП и др.) Но, как подчеркивает эксперт, «программа Путина предлагает гораздо более взвешенные меры социальной поддержки, подкрепленные средствами из понятных источников».

📍И наконец, кампания Даванкова, пожалуй, самая технологичная в буквальном смысле слова. Законопроекты, предлагающие использовать современные технологии (например, отзыв мэра через «Госуслуги»). Робособака на теледебатах и на улицах. Гуляющие по городам космического вида «роболюди» с рюкзаками-экранами. Даже просто – постоянно обновляющийся, практичный и юзер-френдли сайт кандидата, чем не могут похвастаться соперники.

В итоге Даванков не теряется на фоне матерых политиков, ярко и достойно утверждает и себя лично, и молодую партию как серьезную политическую силу со своим электоратом.

Впрочем, впереди еще три дня кампании и, как подметили эксперты, «второй эшелон настолько плотный*, что любое событие может изменить расстановку сил, и любой может оказаться вторым, любой может оказаться последним». Ждём. Благо, ждать осталось недолго.

Только факты и аналитика, ПП

* Разница между прогнозируемыми процентами за каждого кандидата – чуть ли не в рамках статпогрешности. На кону на всех троих – не более 15%.

«Важный фактор — фактор энергетики. Мы с коллегами были на послании президента и обменивались мнениями между собой, с депутатами обеих палат парламента, губернаторами. Общее мнение: видали, какая энергия хлещет от президента!» — выдвинул новую версию политконсультант Евгений Минченко. По его мнению, Николай Харитонов говорил то, чему его учили в «высшей партийной школе», а кандидатам Слуцкому и Даванкову на этом фоне нужно было быть «немного отвязнее», но им не хватило куража. Господин Минченко признал, что Владимир Путин фактически забрал себе часть традиционного электората других партий, и от этого, по мнению эксперта, больше всех пострадал Николай Харитонов.
«Ъ» отдельно поинтересовался у Алексея Чеснакова и Евгения Минченко, может ли кто-то из кандидатов получить прибавку за счет тех людей, которые до голосования не определились с выбором. Валерий Федоров на круглом столе оценил долю таких избирателей как не превышающую 10%.

«Если экстраполировать предыдущие социологические данные, то экзит-полы 2021 года (на выборах в Госдуму.— “Ъ”) показывали, что многие бюджетники, которые приходили в первый день, голосовали за "Новых людей",— ответил господин Минченко.— То есть логика была такая: "А давайте попробуем что-нибудь новенькое без высокого антирейтинга". Поэтому я думаю, что наибольшие шансы собрать этих неопределившихся, которые принимают решения в последний день, у Даванкова как кандидата с наименьшей узнаваемостью и нетипичной стилистикой». А вот господин Чеснаков считает, что такого кандидата выделить нельзя: «Невозможно прогнозировать перетоки на таких минималках».
Под занавес дискуссии свою неожиданную интерпретацию приведенных электоральных расчетов дал и Валерий Федоров: «Ключ к пониманию этой кампании — ее референдумный характер. Она ровно такой и проектировалась. В условиях того, что у нас два года идет специальная военная операция и неизвестно, сколько она еще продлится, другой кампании быть не могло. Некоторые другие страны в таких ситуациях вообще выборы отменяют»,— резюмировал глава ВЦИОМа.

Что делать несистемной оппозиции на выборах президента?

Почти треть россиян не пойдут на выборы, если в бюллетене нет их кандидата. Дубравский Консалтинг совместно с Russian Field провели опрос, как как поступят избиратели при отсутствии «своего» кандидата на выборах президента России.

Почти треть россиян (28%) не пошли бы на выборы, если бы в бюллетене не было кандидата, представляющего их интересы. Еще около четверти (24%) испортили бы бюллетень или проголосовали бы «против всех/поставили прочерк».

Согласно полученным данным, 22% опрошенных при отсутствии «нужной» фамилии в бюллетене были бы готовы отдать голос за других кандидатов.

Вариант не пойти на выборы при отсутствии «своего» кандидата чаще называли сторонники действующего президента Владимира Путина (30%). Сторонники Слуцкого предпочли бы в этом случае испортить бюллетень (26%) или бойкотировать выборы (25%).

За порчу бюллетеней при невозможности проголосовать за «своего» чаще других высказывались сторонники замруководителя фракции «Новые люди» в Госдуме Владислава Даванкова (45%) и Харитонова (38%), а также избиратели, не имеющие «своих» кандидатов в списке (42%).

#Россия