Некоторые парламентские журналисты просекли маршрут передвижения председателя комитета по обороне и теперь «ловят» его возле лифтов. И даже в лифте.
Андрей Валериевич раздражается, но отвечает. Вопросы при чем и правда странные.
Но хорошо, что в ГД есть такие лифты, где представители СМИ могут их задать.
https://yangx.top/nwsruvideo/352

По аналогии со "школой губернаторов" будет запущена не только "школа мэров", но и "школа учителей" - кадровый резерв в системе российского образования. Она коснется тех, кто работает в дошкольном, школьном, среднем специальном образовании, а также управленцев из системы педагогических вузов, пишут "Ведомости".

Идею о создании такого кадрового резерва высказала на заседании наблюдательного совета АНО "Россия - страна возможностей" с участием президента Владимира Путина финалистка конкурса "Флагманы образования" Кристина Копотилова. Ее идею поддержала вице-премьер Татьяна Голикова".

Short5ru: Важность АНО "Россия — страна возможностей" для кадрового обеспечения РФ растет стремительными темпами.

«19 июля президент России Владимир Путин встретился с членами наблюдательного совета организации «Россия — страна возможностей» и участниками финала, а также суперфинала одноименного конкурса...
Встреча планировалась в очном режиме, для этого в праздничном убранстве находился Екатерининский зал Кремля. Впрочем, большинство членов наблюдательного совета, такие как помощник президента Андрей Фурсенко, первый замглавы администрации президента Сергей Кириенко и некоторые другие намерены были участвовать в проекте по видео-конференц-связи, так как в их планы, видимо, не входил недельный карантин, которым были охвачены более рядовые участники встречи.
Между тем накануне встречи все в один миг изменилось, и высшему командному составу тоже пришлось оказаться в Екатерининском зале. Может, и в самом деле на экранах телевизоров они смотрелись бы как-то вторично. А это все-таки были члены наблюдательного совета.
То есть можно констатировать, что режим посещения президента, в том числе и в Екатерининском зале Кремля, все-таки в последнее время меняется, и в лучшую сторону. То есть туда можно пройти и так, через тесты. А раньше было нельзя».

https://yangx.top/kommersant/53638

И Ковальчуков с «Ростатомом» как кураторов направления.

Сенеж: перезагрузка в кругу друзей

Выступление ректора Мастерской управления "Сенеж" Андрея Бетина @AA_Betin стало одним из самых содержательных на заседании Наблюдательного совета Президентской платформы РСВ @stranavozmojnostey с участием Президента РФ Владимира Путина. Совсем немного осталось до открытия нового кампуса "Сенежа" (куда Бетин пригласил Президента) и руководитель Мастерской управления ожидаемо "поднимает ставки". Ведь от обновлённого "Сенежа" ждут абсолютно новой планки содержательной работы и Сергей Кириенко, и Алексей Комиссаров @akomissarov2022.

Несмотря на впечатляющий масштаб нового кампуса и максимальный уровень административной поддержки, команде "Сенежа" придётся работать в условиях растущей конкуренции – строительство мультиформатных кампусов сегодня ведётся по всей стране и в ближайшие годы будет нарастать тренд развития "третьей (социальной) миссии" университетов именно через диверсификацию кампусного функционала. Редакция НОП прогнозирует бум объема и масштаба разнообразных стратсессий и проектов повышения квалификации для региональных госкоманд, которые главы регионов будут стараться проводить именно на "домашних" кампусных площадках. Кстати, к этой мысли многих из них подтолкнул проект "Центры компетенций" РСВ. По сути, именно эту модель использовал ранее и Андрей Бетин, создав в Нижегородской области КупНО – этот корпоративный университет работал и работает автономно, без опоры даже на ведущие государственные вузы за очень редким исключением. Лишь РСВ и РАНХИГС изначально стали базовыми системными партнёрами проектов Андрея Бетина в бытность его первым замгубернатора Нижегородской области.

Логично, что схожую парадигму развития мы уже сегодня видим в "Сенеже" под его руководством – Бетин масштабирует нижегородскую образовательную модель, усилив её линейками компетенций от внутренних команд РСВ и самых близких внешних партнёров – в т.ч. действуя как заместитель Алексея Комиссарова.

В числе прочего Андрей Бетин рассказал Президенту о растущих амбициях "Сенежа" как центральной всероссийской образовательной площадки для прокачки политической элиты и соответствующего кадрового резерва. Также он акцентировал внимание на развитии партнёрского взаимодействия с двумя другими центральными образовательными хабами системы внутренней политики России – "Тавридой" (креатив, творчество) и "Машуком" (система образования и воспитания). Эта модель кооперации выглядит перспективно, т.к. укрепит уровень доверия со стороны ФОИВ, общественных проектов и обучающихся.

Например, "Машук" уже прочно интегрировался в систему повышения квалификации кадров системы образования, просвещения, молодёжной политики и завоевал собственный авторитет всероссийского центра компетенций. "Сенеж" же пока чаще воспринимается не как think tank с собственным контентом , а как закрытая образовательная (реже –форумная) площадка для отработки задач АП, РСВ, Росмолодежи, Школы губернаторов. В партнёрстве с коллегами "Сенеж" укрепит субъектность и амбиции высшей (по статусу) школы.Тогда и необходимость наличия ректора будет всем очевидна.

Евгений Сжёнов @szhenov попросил Антона Серикова @serikov_channel, заместителя гендиректора РО "Знание", руководителя Центра Знаний "Машук" рассказать НОП о намеченных планах совместной работы:

Андрей Бетин упомянул все 3 образовательных центра не случайно, принято решение о проведении сетевых образовательных программ и взаимном участии в мероприятиях.

Первым совместным проектом станет форум "Территория смыслов", где и у "Тавриды" и у "Машука" в этом году будут свои смены. Мы благодарны "Сенежу" за эту возможность, уверен, что от этого получится синергетический эффект. В дальнейших планах организация совместной программы по наставничеству – у "Сенежа" большой опыт в этом направлении, а для "Машука" эта тема является одной из основных.

Подробнее об эволюции образовательного потенциала РСВ в комментарии Марты Лесюк, эксперта НОП, члена Экспертного клуба "Дигория":

https://ruposters.ru/news/19-07-2023/ekspert-platforma-strane-masshtabnii-kadrovii-rezerv-motivirovannoi-molodezhi

❗️Задержан Игорь Стрелков — источники РБК.

По предварительным данным, задержание проводилось по заявлению бывшего сотрудника ЧВК «Вагнер».

Short5ru: Игорю Стрелкову выдвинули обвинения по статье «Экстремизм», сообщила его жена.

«В этом году платформа «Россия — страна возможностей» (РСВ) отметила первый юбилей — пять лет. Ее создание инициировал президент Путин. И сегодня на очередном заседании наблюдательного совета он констатировал: участниками проектов стало более 20 млн человек. «Это впечатляет», — отметил Путин.
То, что кадровые лифты в России заработали благодаря этой платформе, говорят результаты соцопросов. По словам Путина, если в 2017 году лишь 37% молодых россиян считали, что в стране созданы условия для самореализации, сегодня таких — свыше 80%, а «среди самих участников проектов — более 90%», отметил глава государства.
Путин напомнил, что логикой проекта «Россия — страна возможностей» было дать шанс проявить себя амбициозным людям, имеющим стремление «к личным достижениям», желающих быть полезными для государства и общества. «Проекты направлены на то, чтобы помочь людям самореализовываться», — сказал президент…
Быть государственным чиновником и не быть при этом патриотом своей страны — это противоестественно, объясняет смыслы изменений вице-президент Российской ассоциации политических консультантов Андрей Максимов. «Во Франции большинство не чувствуют себя французами. Они чувствуют себя европейцами. России же важно сохранить любовь жителей к своей стране, чтобы наши чиновники не бегали, как в 1990-е годы к западным советникам, сидящим в соседних кабинетах, и не спрашивали, что угодно США и Европе, чтобы Россия сделала. Современные чиновники, управленцы должны быть патриотами, но при этом никто не отменял значения их профессиональных качеств», — резюмировал Максимов.
Похожей позиции придерживается и президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко. Он считает, что проекты платформы «РСВ» показывают, что сегодня действительно важна «не только технократическая составляющая, но и патриотическая».

https://ura.news/articles/1036287145

Российская власть vs. «рассерженные патриоты»

1. Игорь Стрелков, Владимир Квачков, Евгений Пригожин и «пригожинг». Обо всех этих персонажах и событиях, связанных с ними, по большей части пишут дискретно, как о личных историях. Между тем, их следовало бы рассматривать, как часть одной системной проблемы- качество официального патриотизма. На первый взгляд, с чем с чем, а с патриотизмом у нас в стране дефицита не наблюдается. Но не будем спешить с выводами, опираясь на общедоступные факты, попробуем копнуть глубже.
2. Современное Российское государство (Российская Федерация) возникло в результате распада единого Советского Союза. Во многом оно родилось через отрицание советской теории и практики. «Хватит их кормить! Пора уже о русских подумать! Чем наше (Не)Черноземье хуже Баку, Еревана и Ташкента?» Вот примерный список слоганов, завоевавших умы и простых россиян, и тех депутатов, кто в едином демо-коммунистическом порыве голосовал за Декларацию от 12 июня 1990 года и за ратификацию Беловежья в декабре 1991 года.
3. Однако любое государство, возникающее в пламени революции, рано или поздно должно озаботиться патриотической легитимацией. Что поделать, приходится снова брать на вооружение многое из того, что предполагалось на «слом». Но оказалось, что архитекторы РФ либо сплошь экономоцентристы (главное рынок запустить, а уж потом как-то все само собой), либо имеют «мечту» (что твой Мартин Лютер Кинг), но только таковая нацелена на исключительно вхождение в «цивилизованный мир». Но вот незадача! Во-первых, у «цивилизованного мира» имелись (имеются, и всегда будут иметься!) свои представления о прекрасном, во-вторых, любой народ хочет любить свое, а не чужое, гордиться собственной страной и созидать ради нее, а, в-третьих, распад СССР и внутренняя нестабильность в России вызвали к жизни приступ самого экстремального ресентемента.
4. Травматическое восприятие реальности де-факто никем не лечилось, идентитарные вопросы вообще до поры до времени были вне активной повестки. А когда спохватились, то начали с помощью селективного отбора «рассерженного патриотизма» поправлять дела с государственной легитимацией. Начали, как обычно, с хорошего и доброго, с памяти о Великой Отечественной. А дальше пошло, как по Некрасову, «кто-то ура закричал, подхватили». При этом власть и «рассерженные патриоты» были ситуативными союзниками, скорее «попутчиками». Последние слишком хорошо помнят первородный грех РФ. И не могут, по сути, до сих пор смириться с распадом СССР (и империи, в их, конечно, весьма эклектическом понимании). Для них и слово «россиянин» - изобретение Ельцина (бедный Феофан Прокопович переворачивается в гробу от таких интерпретаций!). Да и сама нынешняя Россия- нечто не вполне полноценное, доделанное. И тот строй, который власть смогла за это время в РФ установить, для них тоже не «свой», не «исконный».
5. Резонный вопрос. А зачем же власть привечала «рассерженных» до той поры, пока те не стали довольно опасны для нее же самой (см. метафору Олега Матвеичева про «патриотический Майдан»)? Две причины. Где найти других, когда долгие годы сознательно или не очень выстраивалась весьма опасная дихотомия: черносотенно-эгалитаристская хтонь против либертарианского «всечеловечества»? Срединный прагматическо-рациональный патриотизм, связанный не с прошлым, а с настоящим и будущим страны, не воспитывался и не поддерживался. Многие из тех, кто пытался стать его глашатаями (кто ж вспомнить сегодня Серафимовский клуб?), либо сделались реакционерами и обскурантистами (Михаил Леонтьев), либо творчески замолчали (Максим Соколов), либо ушли в мир иной (Борис Федоров). Патриотизм сделали синонимом архаики, хотя во многих странах в спектре от США до Турции и от Франции до Индии и КНР, он- драйвер успеха, современности, любви к стране, отождествленной с творческой инициативой.
6. «Рассерженных патриотов» власть «построит», тут не может быть особых сомнений. Но как самой изжить эту прививку «рассерженности»? Увы, но за сто последних лет мы так и не смогли преодолеть выбор между обскурантизмом и интеллигентским «отщепенчеством».

❗️Евгений Минченко для BRIEF: «Думаю, будут искать национал-предателей на всех флангах. Чем больше проблем, тем активнее идет поиск виноватых, ведь это в победителях никогда не бывает дефицита. Человечество любит играть в такую игру, и думаю, что процесс поиска крайних будет только усиливаться».

Переписывание правил задним числом становится правилом.

Клиентоцентричность эпохи постправды

АНО «Диалог» подготовила очередное исследование о деятельности федеральных органов исполнительной власти (ФОИВ) в интернете.

Суммарная аудитория министерских пабликов в Telegram, «ВКонтакте» и «Одноклассниках» составляет 5,5 млн пользователей.

В лидирующей пятёрке произошли изменения – последние пару лет ведущие позиции занимали Росмолодёжь, Минпросвещения и Минобрнауки. Сегодня лишь Росмолодёжь сохранила позиции в ТОП-3, а Минцифры впервые вышла на первую позицию. При этом, Минобрнауки и Минпросвещения остались в числе ТОП-10 ФОИВ по работе в интернете.

Следом за Минцифры (1) в рейтинге расположились Федеральное агентство по делам молодежи (Росмолодежь,2), Федеральная антимонопольная служба (ФАС,3), Министерство культуры (4), Росстат (5), Федеральная таможенная служба (ФТС,6), Министерство просвещения (7), Рослесхоз (8), Роспотребнадзор (9) и Минобрнауки (10).

Рейтинг составлялся на основе сводной оценки по трем блокам: спецпроекты, планирование и официальные паблики. Всего в оценке принял участие 51 ФОИВ и 1 государственный внебюджетный фонд, а критерии оценки обсуждались и согласованы с правительством России.

Мнение НОП:

АНО «Диалог» со своим рейтингом оценки власти вновь выступает драйвером цифровых активностней любых госкоманд, при этом мотивируя межведомственную кокуренцию. В основе оценки лежит принцип клиентоцентричности – стержневая задача для главного правительственного контролёра вице-премьера Дмитрия Григоренко. «Диалог» в своей работе очень плотно общается с ведомственными медиакомандами — производителями контента, PR-специалистаии, дизайнерами, SMM и т.д. Этот подход даёт хорошее погружение в визуальный ряд любых проектов и знакомит с его охватами, но при этом «замыливает взгляд» на смысловое содержание, масштаб и долгосрочность достигаемых эффектов, столь важных в клиентоцентричном подходе.

Считаем, что в методике оценки работы власти в интернете не лишним в дальнейшем станет расширение перечня индикаторов оценки — зачастую самые яркие (визуально) проекты дают минимальный мотивирующий эффект в широких массах. К слову, эта «болячка» присуща большинству производителей контента, т.к. мы продолжаем жить
в эпоху доминирования формы над содержанием и победы обхватов над смыслами. Эта концепция отражает принцип победы количеством, а не качеством, что само по себе не так плохо. В конце концов, в окружающем нас коммуникационном коде модель постправды всё сложнее отличить от объективных ценностей и фактов.

https://www.kommersant.ru/doc/6123426

В июньском интервью Алексею Антонову (там два часа про реальную политику + последствия СВО в жёсткой форме) ваш покорный слуга мельком упомянул широко известный в узких кругах глоссарий "частного ЦРУ", в контексте того чему в таких структурах учат (если решили таки не "бросать их под поезд" при первой возможности) "умненьких молодых людей" (BYM - bright young men).

А недавно на флагманском ютуб-канале "кремлёвской сетки капиталистов" (т.е. у Антонова) вышел, на мой вкус - очень полезный для молодёжи и не только (особенно для любителей "порядка, основанного на правилах", а также желающих прочувствовать реальный вайб таких структур), пунктирный, качественный и немного ироничный разбор того самого "глоссария для онбординга" от "частного ЦРУ"/Stratfor.

Энджой: Словарь Стратфор: устраиваемся на работу в американскую разведку

Мир станет немного понятнее. По крайней мере, на уровне того "как оно бывает и как оно устроено".

PS: Кстати, если интересует немного про то как устроена российская политика от реального практика (не "тележно-шизопатриота-эксперта-по-всему", а настоящего "тренера политиков", работающего на государство) - там же ещё и интервью Минченко ("Политбюро 2.0") есть . С ним не обязательно во всём соглашаться, но по сравнению с любым другим медийным политическим контентом, это - просто платиновый уровень.

Инфополе (часть 3, кажется)

В Бабушке уже писали советы о том, как выбирать информационные источники.

Советы общие про инфополе на основе когнитивной психотерапии

Советы о медицинских источниках от Оли Кашубиной, применимые к любым другим источникам

Сегодня продолжим нашу славную традицию и перечислим советы Евгения Минченко по выбору источников о политике, которые он дал в интервью Антонову. Они также универсальны к праву и другим темам. Вернее, это советы о том, как источники не выбирать - признаки, которые должны насторожить:

🧶Категоричность суждений. Если автор говорит и пишет, что то или иное мнение или обстоятельство сто процентны, несомненны и прочее, прочее. Особый триггер тут, фраза "всем известно" - от такого 'политолога' и 'юриста' можно сразу отписываться.
🧶Использование превосходных или, наоборот, резко уничижительных степеней. Если автор кого-то или что-то боготворит и бесприкословно восхищается, пишет, что это восхитительно, невероятно, или если грубо и также безапелляционно оскорбляет, то, скорее всего, перед нами не специалист. Ну или он сильно не в ресурсе и ему надо отдохнуть.
🧶Универсальный эксперт. Настоящий специалист, эксперт не может давать оценки по любой теме. Даже не может быть экспертом только в политике или только в праве. Он может быть специалистом по конкретной теме. Например, по семейным спорам. Комментарии же по всем вопросам сразу от коронавируса до характеристик военной техники - признак некомпетентных комментариев.
🧶Отсутствие конкретики или изобилие узкой терминологии. Если говорит туманными фразами, льёт воду или чрезмерно использует терминологию, то пытается скрыть реальное отсутствие мысли. Если вы что-то знаете, то можете объяснить это и школьнику.

✅Лаборатория репутационных исследований РАСО выпустила новый проект - «Экспертиза РАСО», нацеленный на расширение взаимодействий с экспертным сообществом, рост компетенций участников сообщества.

Представляем первый материал "Практики работы с розничными инвесторами. Опыт компаний-лидеров."

Эксперт Юрий Маринчев, IR-директор Positive Technologies.

"Коммуникационная работа с розничными инвесторами – новое и крайне перспективное направление. Сегодня публичные компании осознают, что способы коммуникации с этой группой существенно отличаются от взаимодействия с институциональными инвесторами (крупными фондами). Но фонды ушли с российского рынка, им на смену пришла сложно структурированная, импульсивная, пугливая или избыточно оптимистичная розница. "

Читать дальше

Сенаторы поддержали закон о налоге на сверхприбыль - windfall tax

Совет Федерации на заседании в пятницу одобрил закон о введении в РФ налога на сверхприбыль прошлых лет.

Предполагается, что это принесет дополнительные доходы для федерального бюджета в размере порядка 300 млрд руб.

Документ устанавливает разовый налог для крупных компаний, у которых средняя величина прибыли за 2021-2022 гг. оказалась выше 1 млрд руб. Ставка налога составит 10% от суммы превышения прибыли за этот двухлетний период над аналогичным показателем за 2018-2019 гг. Налог должен быть уплачен не позднее 28 января 2024 г., а его сумма исчисляется налогоплательщиками самостоятельно. При этом сумму налога можно снизить в два раза - до эффективной ставки 5%, если перечислить обеспечительный платеж с 1 октября по 30 ноября 2023 г.

Налог не коснется компаний, созданных после 2020 года, малого и среднего бизнеса, организаций-плательщиков единого сельскохозяйственного налога, а также компаний нефтегазового сектора и угольных, так как для них в этом году уже предусмотрены дополнительные налоговые изъятия по НДПИ и демпферу на моторное топливо.

@ifax_go