Мы уже публиковали рефлексию на Рейтинг доверия общественным деятелям компании РОМИР.

https://yangx.top/politburo2/3509

И вот теперь каналу «Госсовет 2.0» предоставили эксклюзив - данные по уровню доверия политикам с разбивкой по федеральным округам.
Тройка лидеров во всех федеральных округах оказалась неизменной: Владимир Путин, Сергей Лавров и Сергей Шойгу, хотя министры в некоторых случаях идут на разных позициях (втором или третьем месте).
Дмитрий Медведев заручился большим доверием жителей Южного и Северо-Кавказского ФО, а в Москве ему доверяют меньше, чем в других регионах. Сергей Собянин, в свою очередь, получил большую поддержку в столице, а также в Центральном, Северо-Западном, Дальневосточном, Сибирском и Уральском ФО. Жители северной столицы и Приволжского ФО, наоборот, доверяют мэру Москвы в меньшей степени. Зато своему губернатору Александру Беглову петербуржцы доверяют больше жителей других округов.
Пресс-секретарю президента РФ Дмитрию Пескову больше доверяют россияне из Москвы, Дальневосточного, Сибирского и Уральского ФО. И вновь петербуржцы продемонстрировали противоположность своих взглядов, выразив меньшее доверие Пескову. Председатель Совета Федерации Валентина Матвиенко заручилась доверием жителей Санкт-Петербурга, но получила меньше поддержки от россиян из Приволжского, Южного и Северо-Кавказского ФО.
Отдельно стоит отметить Радия Хабирова, заручившегося доверием жителей Приволжского ФО, Геннадия Зюганова (Центральный и СЗ ФО), Павла Грудинина и Алексея Кудрина (оба получили наибольшее доверие среди жителей Москвы).

#РейтингиДоверия
#Ромир

@GosSovet

Мы уже публиковали рефлексию на Рейтинг доверия общественным деятелям компании РОМИР.

https://yangx.top/politburo2/3509

И вот теперь каналу «Госсовет 2.0» предоставили эксклюзив - данные по уровню доверия политикам с разбивкой по федеральным округам.
Тройка лидеров во всех федеральных округах оказалась неизменной: Владимир Путин, Сергей Лавров и Сергей Шойгу, хотя министры в некоторых случаях идут на разных позициях (втором или третьем месте).

#РейтингиДоверия
#Ромир

@GosSovet

«Сергей Шнуров не только популярный шоумен, но и действительно глубокий человек, – сказал газете ВЗГЛЯД политолог Евгений Минченко, комментируя сообщение о вступлении Сергея Шнурова в Партию роста.

«Я имел удовольствие общаться с Сергеем и считаю, что он намного интереснее своего сценического образа. Но, в то же время, переход из шоу-бизнеса в политику – это очень непростая история. Есть и удачные примеры, такие как итальянский комик Беппе Грилло или Владимир Зеленский, но есть и огромное количество неудачных примеров», — напомнил Минченко.

Очень важно то, какими будут первые шаги Шнурова, продолжил собеседник. По его словам насколько этот проект серьезный, станет понятно в течение ближайших двух месяцев.

«Возможность прихода Сергея Шнурова в политику обсуждалась уже достаточно давно. Еще года два назад во время голосования в моем Telegram-канале «Политбюро 2.0» он был в топе людей из шоу-бизнеса, которые, по мнению подписчиков, могли бы принять участие в политике. Что касается того, почему Шнуров выбрал Партию роста, думаю, на этот вопрос лучше ответит сам Сергей», – заключил Евгений Минченко.

Ещё про Шнура

https://radiokp.ru/politika/gogol-nashego-vremeni-politolog-prokommentiroval-politicheskuyu-kareru-shnurova_nid11901_au4338au

«Лично мне Шнуров симпатичен, – говорит политолог Евгений Минченко. – Я считаю, что он вообще такой Гоголь нашего времени, который описал нашу новую реальность. Я думаю, что он очень глубокий на самом деле человек. Я имел удовольствие общаться с Сергеем, и могу сказать, что он действительно человек умный и со своей гражданской позицией, несмотря на его эпатажный сценический образ».
При этом насколько успешен Шнуров будет в политике, специалист предсказать затрудняется.
«Насколько сложится его жизнь в политике – это уже второй вопрос. У нас есть примеры и удачные, такие, как Владимир Зеленский, и неудачные, такие, как неоднократное участие в различных политических проектах Аллы Борисовны Пугачевой. Очень многое зависит от грамотности коммуникаций, которые Шнуров будет выстраивать с потенциальными избирателями», – отмечает эксперт.
Как добавил Минченко, поклонники творчества артиста не конвертируются автоматически в его избирателей, это нелинейный процесс.

По мнению экспертов, опрошенных NEWS.ru, Сергей Шнуров — яркая фигура, но насколько он поможет партии на предстоящих выборах в Госдуму большой вопрос. В сентябре 2016 года «Партия Роста» набрала всего лишь 1,29% голосов избирателей. Сам Борис Титов тогда отметил, что результат «не самый высокий», но напомнил, что это была первая кампания для обновленной структуры.

Сергей Шнуров, несомненно, яркая фигура с высоким уровнем узнаваемости и в том числе с общественным имиджем. Но многое в этой истории будет зависеть от того, насколько адекватно будет осуществлено его вхождение в политику. Думаю, ближайшие месяц-два будут решающими и будет понятно, насколько успешен этот проект.

Евгений Минченко
президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»

Президент Российской Ассоциации политических консультантов Алексей Куртов считает, что для Партии Роста это не очень сильный электоральный ход.

Да, некоторое время этот информационный повод будет на виду, но потом все же сойдёт на убыль. Аудитория Шнурова, как музыканта, очень специфическая. На мой взгляд, в ней трудно определить ядро, полезное для накопления сторонников Партией Роста. Очень сложно найти для них политическую мотивацию. Шнуров может дать какой-то заметный прирост, только если перейдёт к открытой политической повестке, связанной с противопоставлением себя режиму. Тогда да, «офисные и кухонные» шептуны могут пойти за своим кумиром.

Алексей Куртов
президент Российской ассоциации политических консультантов
Пока партией руководит бизнес-омбудсмен Борис Титов её электоральные перспективы не блестящие, считает руководитель «Политической экспертной группы» Константин Калачёв.

Можно, конечно, и Шнура уговорить выступить электоральным паровозом, но тогда партии надо действительно стать повеселей, покуражней. Но, боюсь его огорчить — мне ещё перед прошлыми думскими выборами довелось пообщаться с Борисом Титовым на тему его партии. Партийный строитель из него никакой.

Константин Калачёв
руководитель Политической экспертной группы

https://news.ru/politics/v-dumu-i-s-pesnej-shnurov-vstupil-v-partiyu-rosta/

Поговорили о поправках в Конституцию и преемниках Путина.
Несколько цитат:
- То есть преемник сейчас, возможно, уже в правительстве?
Е. Минченко:
- Коллективный преемник. Я думаю, что будет коллективный преемник. Постоянно же это происходит. Сегодня, например, пошла информация, что Ольга Баталина может из Госдумы уйти на пост замминистра труда и социальной защиты. Почему это делается? Явно человека обкатывают, чтобы у нее появился опыт работы в органах исполнительной власти...

...партия нетерпеливых путинистов – эта ниша процента на три, максимум, на пять. Проблема вторая. Лидерская. Я считаю, что, если уж делать им лидером в эпоху популизма, новой искренности и т.д., надо было делать, конечно, Охлобыстина, а не Прилепина.
Причем, вот я наткнулся недавно на исследование группы «Ромир» - «100 людей, которым доверяют россияне». Там Охлобыстин. Прилепина там нет. А Охлобыстин там на неплохой позиции. Конечно, он пониже, чем Ольга Бузова, но высоко стоит...

...главный риск для власти, потенциальный главный риск и ниша, где может возникнуть сильная оппозиционная партия, это левый национализм. Это ключевая угроза. КПРФ в ее нынешнем виде, скорее, ресурс. Потому что договороспособные люди… Геннадий Андреевич при всем уважении жгучим харизматиком не является. При этом Путина он очевидно воспринимает как начальство, а не как политического оппонента.

https://radiokp.ru/politika/politolog-minchenko-putin-seychas-testiruet-upravlencev-kotorye-budut-rulit-stranoy-posle-2024-goda_nid12046_au414au66

«Ключевой момент для привлечения людей на голосование — это сама по себе повестка, насколько она будет интересной. Понятно, что мобилизационные акции сами по себе никому не повредили, но хотелось бы получить какой-то внятный месседж о том, чего добиваются авторы поправок в Конституцию. Пока повестка очень размытая», — считает директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Эксперт, однако, полагает, что ближе к голосованию более внятное объяснение смысла поправок все же появится.

https://www.znak.com/2020-02-21/kak_zhiteley_rossii_budut_sobirat_na_golosovanie_za_popravki_v_konstituciyu_strategiya_ap

Команда премьер-министра Михаила Мишустина, на наш взгляд, грамотно отбивает информационные атаки.
Даются разъяснения по вброшенному компромату, причём от упомянутых в материалах СМИ лиц и компаний.
Теперь интервью мужа сестры Мишустина - бизнесмена Александра Удодова.

https://iz.ru/979729/dmitrii-kovalchuk/moi-biznes-postoianno-pod-uvelichitelnym-steklom

ПЯТЬ СИГНАЛОВ ДНЯ
События и смыслы глазами экспертов
(выпуск от 25.02.2020)

1. Событие: Владимир Путин предложил войти в седьмой состав Общественной палаты России сорока гражданам, имеющим особые заслуги перед Отечеством и обществом.
Смысл: Константин Комков уверен, что в новом составе ОП РФ будет усилено  представительство субъектов федерации.

2. Событие: В связи с поездкой председателя правительства РФ Михаила Мишустина в экспертном сообществе активизировалось обсуждение качества информационного сопровождения деятельности нового премьера.
Смысл: По мнению Евгения Минченко, команда Мишустина эффективно отражает информационные атаки, в том числе построенные на апелляции к прежним бизнес-связям главы правительства.

3. Событие: Всемирная организация здравоохранения предупредила о риске разрастания заражений коронавирусом до масштабов пандемии.
Смысл: Илья Гращенков считает коронавирус и введенные в связи с ним ограничения одним из факторов ослабления прокитайской партии в Кремле и охлаждения отношений между Москвой и Пекином.

4. Событие: В повестку сессии Народного Хурала Бурятии внесен вопрос о лишении должностей в парламентских комитетах депутатов от КПРФ Виктора Малышенко и Егора Олзоева.
Смысл: Николай Васюткин полагает, что претензии к народным избранникам возникли из-за нарушения КПРФ межпартийной договоренности не устраивать резонансных митингов, в том числе после выборов мэра Улан-Удэ. И прогнозирует дальнейшее ухудшение отношений между коммунистами и главой республики Алексеем Цыденовым.

5. Событие: В Крыму и Севастополе чиновников обязали в течение девяти рабочих часов отвечать на комментарии граждан в социальных сетях.
Смысл: Владимир Джаралла отмечает, что данная мера является необходимой, так как традиционные СМИ на полуострове, в основном, не выполняют задачи налаживания эффективной коммуникации между властью и населением. В республике Крым из-за полной зависимости от чиновников, а в Севастополе из-за принадлежности многих из них представителям местных групп влияния.

Мой прогноз 2 года назад
Февральские тезисы
о судьбах политического консультирования в России
24 февраля 2018 года
Стало модным говорить о кризисе профессии политического консультанта в России.
Сторонники этой точки зрения исходят из того, что пространство для политического консультирования в стране резко сузилось. Факторы, которые влияют на это:
1. Высокий рейтинг Владимира Путина, дающий серьезный гандикап «партии власти» на выборах всех уровней;
2. Наличие административной политической вертикали (от Администрации Президента РФ до политических вице-губернаторов), которая взяла на себя роль основного координатора политического процесса;
3. Ужесточение позиции силовых структур относительно политических процессов – риски уголовных дел, сокращение наличного денежного оборота и возможностей привлечения «серых» бюджетов;
4. Монополизация высокобюджетных политических проектов крупными PR-корпорациями, которые работают с большими «белыми» бюджетами и аффилированы с теми или иными членами и кандидатами в члены Политбюро 2.0;
5. «Партизация» профессия – переход от модели рынка политконсалтинговых компаний и специалистов к рынку политтехнологов in house, которые сидят на зарплатах в партийных структурах и фактически связывают себя чуть ли пожизненным контрактом с конкретной политической силой.
Это правда, но далеко не вся. Стоит учесть ряд также важных факторов:
1. Высокий рейтинг любого политика не является константой, равно как и коэффициент конвертации в рейтинги его сторонников на местах. Антиистеблишментная волна уже докатилась до России, и ее пик еще впереди. Чем дальше, тем чаще мы будет сталкиваться с «брекзит-эффектом». А это значит, что, как власти, так и ее оппонентам, понадобятся компетенции специалистов по антикризису;
2. Администрирование политических процессов из единого центра затруднено ростом внутриэлитной конкуренции и влиянием силовиков. Достаточно вспомнить, сколько за последнее время мы видели «посадок» губернаторов и вице-губернаторов, связанных с выборами;
3. Конкуренция за ресурсы между членами Политбюро 2.0 и региональными элитами в условиях сокращения ресурсной базы будет только нарастать. И роль апелляции к общественному мнению в этой борьбе тоже вырастет. Услуги политконсультантов понадобятся, причем всё чаще они будут нужны не на выборах, а в межвыборный период. Собственно, это уже происходит;
4. Изменение структуры потребления информации элитами, обществом и избирателями делает «входной билет» на рынок трансляции сигнала значительно более дешевым. Мы видимо это на примере всплеска популярности Youtube-видео, telegram-каналов и мессенджеров как способов коммуникации. Значит, возрастает значимость креатива и способности консультантов производить привлекательное и интересное содержание, вирусный контент;
5. Мода на "новую искренность" предъявляет принципиально иные, гораздо более высокие требования к коммуникативному мастерству политиков. А совершенствовать это мастерство невозможно без привлечения профессионалов;
6. Политконсультирование, как и многие другие виды деятельности, будет приобретать гибридный характер. Возможные формы экспансии: лоббизм, отраслевая экспертиза, новые исследовательские технологии, новые технологии генерирования и трансляции сигнала, работа с big data, «фабрики мнений и говорящих голов», разрешение политических и бизнес-конфликтов, коалиционный консалтинг, персональное обучение политиков и их персонала.
В связи с этим от всей души поздравляют уважаемых коллег с профессиональным праздником, желаю самосовершенствоваться, находить новые пути и технологии!
Евгений Минченко,
вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью (РАСО),
председатель комитета по политическим технологиям.
#politteh
#РАСО
#ПолитбюроДваНоль
@politburo2

Как уверяют эксперты, TikTok действительно может принести пользу политикам — он даже имеет потенциал со временем выйти на один уровень с уже полюбившимися ими площадками для размещения контента.

https://www.gazeta.ru/social/2020/02/22/12972295.shtml

«Сейчас политики используют самые разные форматы взаимодействия с аудиторией, у кого-то есть особенно любимые. Например, у наших губернаторов основной канал коммуникации сейчас — Instagram. Прелесть таких платформ в том, что на них можно публиковать любой контент. TikTok в первую очередь молодежный, поэтому, если стоит задача ориентироваться на молодежную аудиторию, то он может сыграть кому-то на руку. Я бы рекомендовал департаментам по делам молодежи региональным точно подключаться к нему, чтобы завоевывать внимание подростков», — рассказал «Газете.Ru» президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко.
По мнению эксперта, политикам не стоит игнорировать новую площадку. Однако полностью перестраивать коммуникацию с аудиторией под формат TikTok тоже вряд ли будет хорошей идеей, уверен он.
«У сервиса много ограничений, поэтому его можно использовать скорее только как один из многих каналов — в качестве базового он вряд ли подойдет. Там же только видео, кроме того сложная история с комментариями и так далее», — пояснил собеседник издания.

Центризбирком изменит формат работы и состав своего научно-экспертного совета. Его нынешней деятельностью в ЦИК и Кремле недовольны, утверждают источники РБК. Члены совета считают, что он мог бы работать гораздо эффективнее

В ближайшее время будет преобразован научно-экспертный совет (НЭС) при Центризбиркоме, рассказали РБК два близких к ЦИК источника. «Вместо него будет некая экспертная площадка для обсуждения проблем выборов, — пояснил один из них. — Но назначения конкретных людей в ее состав не будет до окончания срока полномочий этого ЦИКа».

Полномочия нынешнего состава ЦИК, возглавляемого Эллой Памфиловой, истекают весной 2021 года.

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2020/5e551ad79a7947178eb4a670

Экс-помощник президента России Владислав Сурков в ходе интервью изданию «Актуальные комментарии» сделал ряд громких заявлений. В частности, он объяснил свой уход «в чистую самоволку» из Кремля, заявил, что не видит Донбасс в составе Украины, высказался о конституционной реформе в России и поделился планами на будущее. Президент холдинга «Минченко консалтинг», политолог Евгений Минченко в беседе НСН отметил, что столь оперативное обращение к средствам массовой информации это «в стиле Суркова».
«Он точно также дал откровенное интервью после своего предыдущего ухода в отставку, когда короткое время занимал пост руководителя аппарата Белого дома. Тогда он тоже достаточно откровенно и радикально высказывался. Ведь Сурков не типичный чиновник, он, собственно, сам об этом говорит в своем интервью», - сказал Минченко.
По мнению собеседника НСН Сурков своим интервью продемонстрировал готовность включиться в «большие схемы».
«По сути дела, он объявил себя «свободным агентом» и подчеркнул, что готов еще выполнять ту или иную руль в политическом пространстве. А все записали в книжечку, что есть такой человек, который на данный момент не включен в какие-то большие схемы, но претендует на то, чтобы быть включенным. Это как трансфер у спортсменов. Был какой-то нападающий в хоккейном клубе, закончился у него контракт, он вышел и готов рассмотреть предложения», - объяснил свою позицию Евгений Минченко.

https://nsn.fm/policy/netipichnyi-chinovnik-surkov-gotov-rassmotret-predlozheniya-bolshih-shem

Эксперты «БИЗНЕС Online» оценили разговор Чеснакова с Сурковым.
Евгений Минченко — политтехнолог, президент холдинга «Минченко консалтинг»:
— Видимо, Суркову или не предложили вариантов дальнейшего трудоустройства, или они его не устроили, и он сделал заявку на какую-то самостоятельную активность. Это интересно. Способен ли политик вернуться во власть? А почему обязательно в нее? Я вообще не понимаю: что, власть — это единственное место, где человек способен реализоваться? Я думаю, что Владислав Юрьевич — человек достаточно молодой и в таком возрасте люди начинают и вторую, и третью жизнь. Потому я считаю, что всегда есть возможность найти применение своим талантам.
Что же касается высказываний об Украине… Насколько мы можем судить из интервью Суркова, это его личная точка зрения, которая, как он намекает, входит в противоречие с тем, что думают другие люди в Кремле. 
Я бы хотел похвалить Чеснакова, который придумал новый жанр — «СМС-интервью». По крайней мере, это интервью мне нравится с коммуникативной точки зрения, безотносительно к его содержанию. Нравится то, как информационно сопровождалось. Сначала отставка была анонсирована, Чеснаков написал об этом в телеграм-канале, а дальше уже пошла волна обсуждения и интерпретаций.

https://www.business-gazeta.ru/article/459153

В рабочей группе много говорили о порядке вступления в силу разных поправок, пояснил журналистам после встречи председатель комитета Госдумы по законодательству Павел Крашенинников: «Разные органы власти меняют свой облик не одновременно. Поэтому мы обсуждали вопрос о том, что новая компетенция президента вступит в силу после выборов президента, а ряд норм, посвященных парламенту, – после выборов парламента». Депутат также сообщил, что Путин согласился провести общероссийское голосование 22 апреля: эта дата выбрана как средняя между Пасхой, завершающей Великий пост у православных (19 апреля), и началом Рамадана у мусульман (24 апреля). Второе чтение поправок в Думе запланировано на 10 марта, а третье, вероятнее всего, пройдет на следующий день, добавил Крашенинников.
Желание Путина ввести изменения в силу немедленно человек в рабочей группе объясняет тем, что эти поправки были инициативой президента, потому он и решил опробовать их на себе. Но каких-то фундаментальных изменений и, в частности, обновления только что назначенного правительства ожидать не стоит, считает собеседник.
Президент может начать реализацию поправок с заполнения его квоты в Совфеде, предполагает политолог Евгений Минченко. Вероятность обновления правительства и досрочных выборов в Думу тоже есть, считает он: «Но, я так понимаю, окончательное решение еще не принято. Хотя ряд моих знакомых политиков ведут себя так, как будто выборы будут досрочными».

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2020/02/26/823916-popravki-konstitutsiyu

ЭКСПЕРТЫ О ЗАЯВЛЕНИИ ПУТИНА, ЧТО ПОПРАВКИ В КОНСТИТУЦИЮ НАЧНУТ ДЕЙСТВОВАТЬ СРАЗУ ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ И ВОЗМОЖНОСТИ ДОСРОЧНЫХ ВЫБОРОВ

Евгений Минченко считает, что президент может начать реализацию поправок с заполнения его квоты в Совфеде. Вероятность обновления правительства и досрочных выборов в Думу тоже есть, предполагает эксперт:

«Но, я так понимаю, окончательное решение еще не принято. Хотя ряд моих знакомых политиков ведут себя так, как будто выборы будут досрочными».

Дмитрий Бадовский полагает, что акцент на вопросе о вступлении поправок в силу – это еще один мотив, который придает значимость голосованию и его легитимирующей роли:

«Народ как источник власти дает возможность вступления в силу поправок о новой системе власти, обновляет мандат полномочий и президента, и парламента. И было бы странно, если бы закон с названием «О вопросах организации публичной власти» начал бы действовать, по сути, только после новых парламентских и президентских выборов».

Андрей Колесников (Московский центр Карнеги) отмечает желание Путина, чтобы поправки вступили в силу сразу, уже тем, что он сам все это предложил:

«Видимо, он хочет заготовить инфраструктуру транзита заранее. Конструкция есть, и надо жить в соответствии с ней, хотя единственный интересный момент – это Госсовет и кто будет его начальником, что пока непонятно».

Возможно, это связано еще и с тем, что поправки должны возбудить общественное мнение в пользу Путина, хотя эффект будет коротким, считает эксперт. Смысла же в досрочных выборах Колесников не видит:

«Парламентские выборы скоро, лучше к ним человечески подготовиться, проведя такой пиар-ход до очередной оппозиционной волны. И в президентских выборах смысла нет – Путин просто поработает президентом с огромными полномочиями".

vedomosti.ru

Евгений Минченко, политолог 
Идею объединения «Единой России» и Народного фронта я высказал еще два года назад. Так что СМИ еще тогда могли сообщить, что обсуждается такая идея. 
Насколько реализуем подобного рода проект? Главный вопрос — будут выборы в Госдуму 2021 года плановые или досрочные. Если будут плановые, то они успевают, потому что реорганизация должна произойти за год до выборов. Если внеплановые — например в этом году, — то уже не успевают. Еще важный момент: ребрендинг предполагает достаточно сложный набор технологических мероприятий. Идея сама по себе, на мой взгляд, хорошая, но нуждается в правильной отработке. 
Объединение Народного фронта и «Единой России» — один из возможных сценариев, поскольку накопился антирейтинг партий, и было бы логично с ним поработать. И это не первая история. У нас есть примеры ребрендинга политических проектов — и в России, и за рубежом, — и в этом ничего зазорного нет.
Что касается названия партии, то ее можно назвать как угодно, лишь бы это было технологически продумано и давало результат. «Россия» — не очень удачное название. В названии партии должна быть какая-то идеологическая начинка. Но я так понимаю, это и не предлагается. Название — это вопрос второй или третий. Главное все-таки — сама суть проекта этого ребрендинга. Это должна быть демонстрация обновления, которое будет воспринято избирателями как реальное. 
Разговоры на тему тройки сопредседателей новой структуры — банальное замусоривание информационного пространства. В 2007 году накануне съезда «Единой России» СМИ давали утечку о первой тройке партии. В итоге, как вы знаете, никакой тройки не было, а список ЕР возглавил лично Путин. 

https://snob.ru/entry/189409/

Подтверждаю. Интересное мероприятие и интересный спикер.
https://yangx.top/MinchenkoConsulting/358

https://www.gazeta.ru/politics/news/2020/02/27/n_14089021.shtml

Президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» Евгений Минченко рассказал «Газете.Ru» о возможных переменах в работе Экспертного совета при Центризбиркоме.
«Я видел какие-то тревожные сообщения в средствах массовой информации, о том, что экспертный совет разгонят, что ещё что-то сделают — не знаю, пока на мой взгляд, сотрудничество с ЦИКом мое как член научно-экспертного совета, было вполне конструктивным, при том, что по целому ряду позиций — я долгие годы занимаю немейнстримные позиции.
Я долгие годы был противником муниципального фильтра на выборах глав регионов в том виде, в каком он есть. Ещё есть позиции, которые не очень приятны для партии власти — но нас выслушивают. Какие-то предложения, которые например были приняты в прошлом году, я высказал консолидированную позицию отрасли политконсультирования, как вице-президент Российской Ассоциации по связям с общественностью и руководитель комитета по политтехнологиям — о том, что необходимо разрешить сбор подписей через портал «Госуслуги» в электронном виде — и эта позиция была избиркомом поддержана.
По каким-то позициям они не соглашаются, по каким-то — соглашаются, предложения идут в работу. На мой взгляд, ничто не предвещает каких-то страшных изменений, я считаю, что эксперты для того и нужны, чтобы не продвигать ту или иную идеологическую повестку, как провластную, так и оппозиционную, а для того, чтобы создавать рациональные предложения, основанные в том числе и на практическом опыте.
В этом смысле мое предложение по совершенствованию работы ЦИК — это именно больше обращаться к опыту людей, которые реально работают на рынке выборов, политического консультирования, в частности — Комитета по политтехнологиям РАСО, одного из крупнейших объединений политконсультантов в мире.
Я считаю, надо просто определиться с периодичностью, улучшить форматы работ, закрепить какие-то рабочие группы по направлениям. На мой взгляд, это все вещи, которые можно и нужно решать в рабочем порядке.
Должна быть определенная дисциплина — могу сказать, я будучи членом научно-экспертного совета ЦИК ни разу в комментарии средствам массовой информации не представлялся в качестве члена совета, и человека, который якобы выражает консолидированную позицию. Было бы логично, чтобы мои коллеги придерживались такой же позиции — у нас у всех разные точки зрения и это прекрасно. Но представлять те или иные мнения в качестве мнения всех членов экспертного совета — наверное, это неправильно», — рассказал Минченко в интервью «Газете.Ru».

Тезисы выступления вице-президента РАСО Евгения Минченко на научно-экспертном совете ЦИК

Опасался, что приеду на НЭС, а тут уже матрос Железняк всё закрыл на клюшку, а совет уже распущен. Но вроде работаем.
Тональность взаимодействия с ЦИК устраивает. Я, например, по ряду позиций оппонирую официозной линии, но нас слышат, а ряд предложений был поддержан, например, сбор подписей в электронном виде.
Предлагаю привлекать к сотрудничеству не только членов НЭС, но и профессиональные организации - Комитет по политтехнологиям РАСО, РАПК, Ассоциацию политических юристов.
Мы самые близкие союзники в деле противодействия фальсификациям и нарушениям. Мы кровно заинтересованы в конкурентности выборного процесса.
Желательно больше системности и предварительной работы.
Можно использовать формат тематических групп и чатов.
@politburo2

ЭКСПЕРТЫ О ВОЗМОЖНОСТИ ОБНУЛЕНИЯ ПРЕЗИДЕНТСКИХ СРОКОВ ПУТИНА

Дмитрий Бадовский:

"Все планируемые сейчас конституционные поправки в полной мере вступят в силу после одобрения на общероссийском голосовании в апреле, которое тем самым обновит мандат полномочий и Президента, и других органов власти.
Таким образом, президентский пост и система его полномочий будут иметь новый дизайн уже в течение 4 лет нынешнего срока Путина (2/3 продолжительности мандата).
А там, ближе к 2024 году, и станет понятно, требуется или нет разъяснение Конституционного Суда о том, «что и кто» может быть дальше. Ну и, безусловно, иметь право избираться и идти на выборы - это не одно и то же".

Марат Баширов:

"Сурков прав, года говорит об обнулении президентских сроков для Владимира Путина. Это юридическое следствие появится сразу после принятия обновлённой Конституции.
Другой вопрос, что сам Президент Путин несколько раз говорил о том, что не готов менять Конституцию под политическую конъюнктуру. Но, это его личная позиция, как и то, что срок обнуляется есть юридическая позиция. Вот так и никак иначе".

Павел Данилин:

"Путин все равно будет демиургом политической системы России. Ему не нужны эти хитро подковырнутые и натянутые совой на глобус полномочия, чтобы оставаться мерилом всего и после 2024 года. Он и так мерило всего".

Евгений Минченко:

"У нас возможно всё, но я не думаю, что это бы уже выглядело прилично. Было четыре срока, но их не было и впереди ещё два? Это не очень красиво, особенно с учётом той публичной позиции, которую он (Путин) неоднократно занимал".

Виктор Потуремский:

"Я думаю, что этот сценарий маловероятен и он не для Путина. Вся эта конструкция с тем, что новая Конституция обновляет счетчик президентских сроков, очень громоздкая и надуманная. Учитывая поддержку, которую имеет Путин со стороны большинства, я думаю, что он будет пользоваться другим механизмом".

Алексей Чеснаков:

"Никакого ограничения на обнуление сроков прямо из предложенных в настоящее время поправок не вытекает. 
Выбор сценария будет зависеть от множества внутренних и внешних условий. Руководствоваться предстоит не ссылкой на абстрактный «дух закона», а логикой политической целесообразности для страны и Системы.
Обсуждать можно и нужно все. Исключать вероятности не стоит. Всему свое время. Сначала нужно дооформить путинскую Конституцию".