Первый вице-премьер Правительства РФ Антон Силуанов заявил, что негативно относится к аресту своего бывшего коллеги Михаила Абызова.
А вот Валентина Матвиенко фактически поддержала.
Вопрос, раскалывающий Политбюро 2.0.
Уже второе (после Калви) за короткий срок уголовное дело, создающее водоразделы внутри правящей элиты.
@politburo2

Вот тут обсуждают, что Матвиенко на днях 70 лет и останется ли она во главе Совета Федерации?
А рассуждать надо шире: останется ли в ближайшей перспективе сам Совфед как таковой?

Если кто сел в «Сапсан» и отправился на Арктический форум в Санкт-Петербург, — внимательно читаем в пути огромное интервью Дмитрия Кобылкина на хайповую тему:

— Уже видна миграция определенных видов животных; лиса стала выше продвигаться, уже появляется за Полярным кругом. Меняется среда обитания леммингов, мышей-полевок, за ними движутся и другие виды.

https://clck.ru/FWud2

ФАС - на смену конкуренции приходят лоббистские ресурсы Что почитать на выходных? Конечно проект "Доклада о состоянии конкуренции в Российской Федерации за 2018 год".
Полный текст доступен на сайте ведомства, а мы приведём пару цитат:

📌Доля государственного сектора составляет значительную часть российской экономики и составляет более половины национальной экономики Российской Федерации.

📌Перед кризисом 1998 года доля государства в экономике России оценивалась примерно в 25%. В 2008 году – уже в 40-45%. К 2013 году она превысила 50%. В 2017 году, по многим экспертным оценкам, она может превышать уже 60-70%. Следует отметить, что в 2018 году ситуация существенно не изменилась.

📌Фактически в четырех секторах экономики (энергетика, транспорт, добыча полезных ископаемых и финансы) доля выручки госкомпаний в общей выручке 100 крупнейших компаний по каждому сектору близка или превышает 50%. При этом 100 крупнейших компаний, указанных четырех секторов (всего – 400 компаний) формируют более 30% выручки всех российских компаний.

📌По информации Банка России доля государственных банков в активах отечественного банковского сектора возросла с 59,2% в начале 2017 года до 66,2% после перехода в 2018 году «ФК Открытие», Бинбанка и Промсвязьбанка под контроль в Фонда консолидации банковского сектора (далее - ФКБС). Кроме того, использование нового механизма – санации через ФКБС – привело к некоторому росту доли госсектора, а это порядка 7% .

📌Чуть более четверти доля государства составляет в коммунальном хозяйстве и машиностроении, а чуть менее четверти – в телекоммуникациях и строительстве. К наименее огосударствленным секторам относятся металлургия, фармацевтика и легкая промышленность, где доля государства не достигает 5%, 3% и 1% соответственно.

📌... всего два предприятия (АО «Газпром» и АО «Роснефть») обеспечивают вклад в ВВП в размере 12-14%.

📌Участие государства в рыночных взаимодействиях не только в качестве разработчика правил и гаранта их исполнения, но и в качестве игрока, способного оказывать существенное искажающее воздействие на конкуренцию.

📌Доля унитарных предприятий, осуществляющих деятельность на конкурентных рынках, от общего количества унитарных предприятий составляет более 50%

📌Закупки государственных органов власти могут рассматриваться в качестве одного из институтов развития инструмента поддержки малого и среднего бизнеса. В то же время значительная часть госзакупок распределяется среди компаний с государственным участием.

📌Одним из значимых следствий указанных процессов становится неформальное огосударствление частного сектора экономики и появление «частных государственных компаний».

Интерено? Сразу скачать Докдад с сайта ведомства можно по ссылке Читайте полностью.

“Руководители агропромышленного холдинга "Мираторг" Виктор и Александр Линники не находятся в родстве с супругой председателя правительства РФ Светланой Медведевой. Об этом журналистам сообщили в пресс-службе кабмина.

"В связи с некорректными публикациями и поступившими вопросами официально сообщаем об отсутствии каких-либо родственных связей между супругой председателя правительства РФ и руководством АПХ "Мираторг", - сказали в пресс-службе. "[Руководители холдинга] Виктор и Александр Линники не являются ни ближними, ни дальними родственниками Светланы Медведевой", - подчеркнули в кабмине”.
https://tass.ru/ekonomika/6398388

Вдруг откуда ни возьмись перед Путиным явись. Минниханов продемонстировал фирменный марш-бросок на глазах Шойгу

Увидел волну размещения материалов по предполагаемым спонсорам Навального, в которые вставлена моя цитата 2017 года, выдернутая из контекста.
Не питаю ни малейших симпатий к Алексею Анатольевичу, однако не хочу, чтобы моё имя использовали в чьей-то игре.
Поэтому вот моя позиция целиком:
«Навальный нашел для себя уникальное позиционирование по отношению к путинскому Политбюро 2.0. Поскольку внутри Политбюро критика тоже табуирована и они не могут друг друга публично критиковать, а выяснение отношений между ними тем не менее происходит, оказалось, что есть такой удобный инструмент в лице Алексея Навального, через которого можно выяснять отношения. При этом я не считаю его, как некоторые говорят, мурзилкой фээсбэшной. Он, конечно же, сотрудничает с определенными кланами. Выступает в роли наемного копья, продает свои услуги. Но не обязательно за деньги.

— Однако некоторые открыто обвиняют Навального в том, что он работает и за деньги тоже.

— Я, в отличие от Алексея Анатольевича Навального, стараюсь очень тщательно выбирать слова. Я не могу привести доказательств того, что он берет деньги за свою деятельность. Тут же может быть и политический обмен. Ему предоставляют информацию, медийные возможности, гарантии безопасности в обмен на то, что он выполняет определенную роль. Другое дело, что сам Навальный не удовлетворяется ролью технической фигуры. Он хочет быть самостоятельным политиком, играет в большую игру, хочет быть президентом России. Но на пути к этой цели он вступает во всевозможные альянсы. Это объясняет и его долгожительство, и мягкость к нему правоохранительной и судебной систем, и те услуги, которые ему предоставлялись по срочной выдаче загранпаспорта, и т. д.».

https://www.business-gazeta.ru/article/348438

@politburo2

У политолога, ув. Евгения Минченко увидел сравнение Навального с латиноамериканским популистом.
https://yangx.top/politburo2/2727

Абсолютно верно. Тоже давно это говорю, причём это вовсе не какой-то наезд на Навального, а просто констатация факта. Какая страна, такие и лидеры. Причём я бы ещё больше сузил, не просто Латинская Америка, а скорее всего Аргентина. Страна, очень похожая на нас по многим историческим и социальным параметрам. В отличие от других стран Л.Америки (может, только кроме Уругвая) она гомогенная с белым, европеизированным населением, без большой примеси индейцев и чернокожих (т.е. нельзя неуспехи списать на некачественный человеческий материал, как в какой-нибудь Колумбии или Перу). Страна, в которой успехи остались далеко в прошлом – где-то в середине ХХ века. В Аргентине уже скоро как век власть переходит из рук правых популистов к левым популистам, вперемешку с диктатурами «чёрных полковников». Как и в России, основная жизнь сосредоточена в огромной столичной агломерации (и отсталые, малонаселённые пустоши на окраинах). Многолетняя, на десятилетия стагнация экономики.

В России был монархический тип управления, потом советско-персоналистский. Теперь пробуем гибрид либерализма и чекизма («Чёрные полковники с человеческим лицом»). Всё неудачно. Осталось попробовать популизм латиноамериканского типа. Украина, кстати, пошла по тому же пути.

До перехода на эскроу счета осталось чуть больше месяца и тревог все больше и больше. Постановлением Правительства №606 снижены требования к кредитному рейтингу банков, имеющих право на открытие счетов эскроу для расчётов по договорам участия в долевом строительстве. Считается, что это позволит предоставить такое право ещё 37 банкам, в том числе 16 региональным. Недавно было совещание у Набиулиной и там была озвучена тревожная статистика. Количество открытых счетов выросло за полгода с 100 всего до 1300. Нет также достаточного количества защищенных поектов. И застройщики столкнулись с тем, что банки не принимают их закрывающие документы, что означает - ими не гарантируются лимиты. Понятно, что за месяц ситуация не выправится и стройки встанут, а следом взвоют обманутые дольщики, поползут цены вверх и на первичке и на вторичке. Но, мы об этом начнем думать только осенью после отпусков, когда Росстат сначала доложит о падении строительной отрасли, а потом скажет что ошибся.

Президиум генсовета «Единой России» решил исключить из партии хакасского чиновника, который напал на журналиста. Такое поведение Турчак назвал «неадекватным и неприемлемым», а сам инцидент – приступом «белой чиновничьей горячки»
vdmsti.ru/LW7

Юмашев, несомненно, является одним из очень сильных лоббистов, говорит политолог Евгений Минченко. И, безусловно, его вхождение в совет директоров МТС – плюс для Евтушенкова, считает он.

https://www.vedomosti.ru/technology/articles/2019/05/27/802578-yumashev

А нет сейчас больших коалиций внутри Политбюро 2.0.
Есть только ситуативные коалиции по отдельным вопросам.
#ПолитбюроДваНоль
https://yangx.top/russica2/16726

“Данные опроса о рейтинге президента нельзя трактовать как доказательство резкого падения его популярности в стране. Такое мнение в эфире «Эха Москвы» высказал директор Международного института политической экспертизы Евгений Минченко. Минченко подчеркнул, что таким рейтингом и уровнем доверия как у Путина мог бы гордиться любой европейский политик”.
https://echo.msk.ru/news/2435291-echo.html

“Евгений Минченко
политтехнолог, президент «Минченко консалтинг»:
— Я не вижу никакой проблемы с рейтингом президента. Здесь мы имеем дело с манипуляцией. Потому что взяли, выдернули из контекста один из вопросов, который задают людям — «Спонтанное обозначение доверия», и то там было 30 с лишним процентов, и начали говорить о стремительном падении рейтинга президента. При том, что показатель одобрения деятельности — свыше 60 процентов. Поэтому я здесь никакой проблемы не вижу. Более того — пусть мне хоть кто-нибудь объяснит, зачем президенту именно сейчас высокий рейтинг? У него что, выборы сейчас какие-то на носу? У него выборы были в прошлом году, тогда и был выведен рейтинг на пике. Но все время рейтинг на пике удерживать невозможно, я вам это говорю как бывший спортсмен и как политтехнолог. Невозможно, чтобы спортсмен все время был на пике формы. На пике формы он должен быть, когда выходит на соревнования.
Если же говорить о том, как это влияет на безопасность, на стабильность страны… Что, у нас силовики как-то по-другому себя станут вести? Они зарплату получают, они перед начальством отчитываются… Что, у нас уровень протестности вырастет? Протестность у нас связана с другими факторами. В частности — с наличием или отсутствием тех или иных раздражающих моментов. При этом — да, действительно, есть кризис образа будущего, но он есть не только в России, он есть во всем мире. Мы вступили в эпоху глобальной трансформации, в эпоху изменения технологического уклада. И в Европе, судя по результатам выборов в Европарламент и национальных выборов, мы видим очень серьезный кризис. Очень серьезный кризис в Соединенных Штатах — с одной стороны мы это видим на примере Трампа, а с другой стороны — на очень стремительном полевении и радикализации демократической партии. Мы видим, что во всем мире происходит кризис центризма. Он происходит и у нас. Это, в том числе, проявляется и в повышении уровня протестной активности, и в том, что динамика рейтинга президента неоднозначна.
Но при этом за последние два месяца уровень одобрения деятельности президента вырос, а уровень доверия снизился, но незначительно, в пределах статпогрешности. При этом у всех назначенных врио глав регионов есть позитивная динамика рейтинга. В среднем — три — четыре процента роста, а у кого-то и больше. Это, в том числе, иллюстрация к тому, о чем я говорил. Очень высокие рейтинги, а у некоторых глав регионов они сейчас за 80%, но возникает вопрос. До выборов еще три месяца: удастся ли им удерживать свои рейтинговые показатели на таком уровне?”
https://www.business-gazeta.ru/article/426588

Цвет политики - зелёный.

Уже писал, что российскую политику постепенно окутывает микровласть гражданской самоорганизации, будущая программа которой - децентрализация и расширение прав местного самоуправления.

В какой цвет будет окрашена эта политизация местной самоорганизации микровласти? Палитра может быть разнообразной, но доминирующим будет все-таки зеленый цвет.

1. Проявления самоорганизации местных сообществ уже сегодня в большой степени сосредоточены вокруг экологической повестки или опираются на соответствующие аргументы как важные.
Этому способствуют и приоритеты центральной власти. Крупные инфраструктурные проекты, масштабное жилищное строительство, мусорная реформа и нацпроект по экологии в целом – все это создает почву для общественной активности и протестов именно в сферах, связанных с экологией как таковой и – более широко – с состоянием всей «окружающей среды» повседневной жизни граждан.

2. В декабре прошлого года в опросе ФОМа, посвященном экологии, 55% респондентов заявили об ухудшении состояния экологии в стране (об улучшении говорят только 11%). 68% граждан отмечали, что российские власти уделяют слишком мало внимания проблемам экологии.
ВЦИОМ в январском опросе по той же тематике показывает, что ответственность за состояние экологии граждане в первую очередь возлагают на местные (30%) и региональные (23%) власти. 21% говорит, что за состояние окружающей среды в своем населенном пункте должны отвечать сами люди и с 2010 года количество граждан, готовых самим нести такую ответственность выросло почти в 2 раза.
За те же девять лет доля тех, кто ждет в этом вопросе основных усилий от федеральной власти, снизилась радикально, практически в 4 раза – с 27 до 7%.

3. Таким образом, перед нами наглядный пример проблемы, с одной стороны, крайне важной и одновременно воспринимаемой в качестве локализованной, близкой к повседневным интересам людей и самому смыслу развития местного самоуправления. При этом у экологической повестки уже сегодня есть значимый электоральный потенциал - до 10–15% как минимум на уровне местных и региональных выборов.
Кроме того, для передовых городских сообществ и молодежи важно и то, что работоспособность соответствующего тренда в политике демонстрируют сегодня выборы во многих странах, прежде всего в Европе.

4. Скорее всего, все это приведет к тому, что когда ныне просыпающейся «микровласти» местной самоорганизации потребуется большая устойчивость и связанность различных проектов и общественных групп, то не найдется ничего лучше, чем интеграция на базе и в оболочке зеленой политической платформы.
Этих тенденций не может не видеть и федеральная власть, понимая, что процесс, который нельзя остановить, предпочтительно возглавить. Поэтому нельзя исключать, что электоральный прорыв зеленой партии или политического блока станет на стыке всех этих трендов одним из главных сюжетов и итогов выборов в Государственную думу в 2021 г.

Подробнее обо всем этом - в моей новой колонке в «Ведомостях».
https://m.vedomosti.ru/opinion/articles/2019/06/04/803249-mi-mikrovlast

Рост общественного недовольства в России и падение рейтингов одобрения власти станут главной угрозой в период транзита власти накануне завершения президентского срока Владимира Путина. Ситуацию могут серьезно осложнить и внутриэлитная война в «гонке преемников» между участниками неофициального «большого правительства». Такие выводы, как передает корреспондент РИА «Новый день» сделали эксперты коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг» в новом докладе «Политбюро 2.0 и антиистеблишментная волна».
Перестановки в «Политбюро 2.0»
Количество полноправных членов путинского «Политбюро 2.0» с 2017 года возросло с 8 членов до 9: в самый влиятельный неформальный политический институт России вернулся бизнесмен Геннадий Тимченко и вошел секретарь заметно усилившегося Совета Безопасности Николай Патрушев. Таким образом в обновленное «Политбюро.2.0» входят премьер-министр РФ Дмитрий Медведев, глава Совбеза Николай Патрушев, мэр Москвы Сергей Собянин, бизнесмены Юрий Ковальчук, Аркадий Ротенберг, и Геннадий Тимченко, а также глава «Роснефти» Игорь Сечин, руководитель «Ростеха »Сергей Чемезов и министр обороны РФ Сергей Шойгу.
https://newdaynews.ru/moskow/663776.html

Политологи сообщили об изменениях в «ближнем круге» Путина
Членами «Политбюро 2.0» президента стали секретарь усилившегося Совбеза Николай Патрушев и бизнесмен Геннадий Тимченко, но из ближнего круга выбыл спикер Думы Вячеслав Володин, говорится в докладе «Минченко Консалтинг»

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/05/06/2019/5cf683ba9a7947db4b1ea91f?from=from_main

Члены «Политбюро 2.0» «вынуждены будут гораздо больше внимания уделять публичному продвижению своих проектов и формированию устойчивой репутации», а «наличие информационного, имиджевого и политтехнологического ресурса станет значимым преимуществом для групп и их выдвиженцев в новой „гонке преемников“», заключают авторы доклада.
Центром политической конкуренции в ближайшие два года будет аппаратная и политическая борьба за должность премьер-министра как второй пост в текущей политической системе, обладающий важным статусом с точки зрения и контроля ресурсов, и влиянием в различных схемах транзита власти, считает руководитель фонда ИСЭПИ Дмитрий Бадовский.
https://tvrain.ru/articles/politologi_rasskazali_o_roste_vlijanija_staryh_druzej_putina-487017/

В 2016 году Евгений Минченко отказал Иванову и Тимченко в ближнем круге; в 2017 - уменьшил влияние Сечина и Ротенберга, а теперь удалил Володина. Но восстановил в правах Ротенберга, Тимченко и Сечина.
Бедный Володин.

Михаил Соколов: Скажите, тот же патриарх Кирилл, помните, была такая теория – политбюро 2.0, Минченко и так далее, он все время вычисляет, кто сейчас входит в политбюро Путина и так далее. Патриарх Кирилл входит в путинское политбюро?
Станислав Белковский: Я не сторонник, при всем уважении к Евгению Минченко, которого я считаю самым талантливым околокремлевским специалистом, я не сторонник теории политбюро 2.0. Потому что политбюро – это институт. Политбюро, которое существовало при коммунистах, при советской власти, – это институт с фиксированными полномочиями, фиксированным количеством членов, распределением обязанностей между ними. В то время как нынешняя система власти размыта. По принципу неопределенности Путина никогда нельзя установить, ни сколько людей находится при власти, ни какие функции они выполняют.
Михаил Соколов: У них же есть должности.
Станислав Белковский: А это неважно, должность не всегда соответствует функции. Утром чиновник, олигарх или церковный иерарх может занимать одну позицию по отношению к Путину, выполнять одни функции, между завтраком и обедом Путин что-то узнает, и все меняется, к ужину меняется обратно. И так это все происходит до бесконечности. Поэтому, поскольку нет фиксированного политбюро ни по составу, ни по функциям, нельзя судить о том, является ли в данный момент патриарх Кирилл членом политбюро, которого нет.
Михаил Соколов: Самых влиятельных персонажей сейчас вы могли бы назвать, кто сейчас главная фигура в окружении Путина?
Станислав Белковский: Главные фигуры в окружении Путина – это Игорь Сечин, Геннадий Тимченко, Евгений Пригожин.
Михаил Соколов: Пригожин все-таки?
Станислав Белковский: Конечно. А что, все эти войны в Африке можно было доверить лицу не влиятельному? Повар, постельничий, пресс-секретарь всегда при наличии определенных личных качеств фигуры весьма и весьма влиятельные. Другое дело, есть ли эти личные качества. Видимо, у господина Пригожина они есть.
https://charter97.org/ru/news/2019/5/31/336002/

Четыре самых прозрачных министерства:
МВД
Минкульт
Минфин
Минэнерго

https://www.rbc.ru/economics/05/06/2019/5cf65bac9a7947c873d7fa90?utm_source=application