Forwarded from ТАСС
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Премия Воротникова
Павел Тимофеев, член Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова:
Неутешительность выводов сильно преувеличена. Как в любой технической революции, меняются средства производства, об этом говорил коллега Беляков. Пока что, даже тексты, в которые ИИ умеют лучше всего, достаточно легко вычисляются "на глаз".
Условно говоря, вместо талантливого райтера возникнет оператор ChatGPT, который либо будет долго подгонять промт под задачу, или вернётся к корням и поправит огрехи ручками. что сократит, конечно, время производства продукта, но всё равно потребует участия человеков.
Я же говорил об инструменте интеграции всего со всем, те самые модули, которые обеспечивают (пока) управленцу прямой доступ к процессам кампании on-line, исключающие лишнюю работу. Например, зачем отдельно собирать разрозненные данные, которые потом грузить в таблички ручками, затем отдавать дизайнеру на отрисовку красивых картинок к очередному еженедельному штабу? Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же, по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
В итоге облегчается работа специалистов, которые вместо кучи рутинных действий, исполняемых компьютером "в несколько кликов", получают время для решения действительно важных задач, напрямую влияющих на результат.
Вместо штата редакторов районных газет - талантливый райтер с фантастической производительностью труда. Главный технолог, имеющий возможность на тепловой карте в моменте оценить как проходит ОДД, как в селе Конёво, так и в округе административного центра. Юристы не умирающие на регистрации техников и сдаче финотчётов, а сосредоточенные на контркампании. Я считаю - прекрасное будущее, ничего неутешительного.
Примечание оргкомитета:
Отличная дискуссия по итогам конференции
#КонференцияВоротникова
Неутешительность выводов сильно преувеличена. Как в любой технической революции, меняются средства производства, об этом говорил коллега Беляков. Пока что, даже тексты, в которые ИИ умеют лучше всего, достаточно легко вычисляются "на глаз".
Условно говоря, вместо талантливого райтера возникнет оператор ChatGPT, который либо будет долго подгонять промт под задачу, или вернётся к корням и поправит огрехи ручками. что сократит, конечно, время производства продукта, но всё равно потребует участия человеков.
Я же говорил об инструменте интеграции всего со всем, те самые модули, которые обеспечивают (пока) управленцу прямой доступ к процессам кампании on-line, исключающие лишнюю работу. Например, зачем отдельно собирать разрозненные данные, которые потом грузить в таблички ручками, затем отдавать дизайнеру на отрисовку красивых картинок к очередному еженедельному штабу? Можно же и вести учет всех необходимых показателей в одном месте, и обрабатывать их там же, по определённым алгоритмам, и там же рисовать отчёты для штабов.
В итоге облегчается работа специалистов, которые вместо кучи рутинных действий, исполняемых компьютером "в несколько кликов", получают время для решения действительно важных задач, напрямую влияющих на результат.
Вместо штата редакторов районных газет - талантливый райтер с фантастической производительностью труда. Главный технолог, имеющий возможность на тепловой карте в моменте оценить как проходит ОДД, как в селе Конёво, так и в округе административного центра. Юристы не умирающие на регистрации техников и сдаче финотчётов, а сосредоточенные на контркампании. Я считаю - прекрасное будущее, ничего неутешительного.
Примечание оргкомитета:
Отличная дискуссия по итогам конференции
#КонференцияВоротникова
Telegram
Премия Воротникова
От себя лично отмечу два прикладных доклада коллег по цеху — Вячеслава Белякова и Павла Тимофеева.
Выводы неутешительные: российскому рынку избирательных кампаний требуется всё меньше узких специалистов и результатов их hand-made труда. Не талантливый райтер…
Выводы неутешительные: российскому рынку избирательных кампаний требуется всё меньше узких специалистов и результатов их hand-made труда. Не талантливый райтер…
Forwarded from Пять партий
#каждыйпартиецдолжензнать
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри странв, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
❗️Прежде чем любую избирательную кампанию вести, нужно прицелиться. Чтобы вы не «выстрелили» в молоко, эксперты дают чёткие наводки.
Часть 2. Взялся плести – плети
16-17 октября состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторами конференции выступили РАСО, коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Дмитрий Еловский, директор коммуникационного агентства «ACTOR», продолжил тему сегментирования электората и обратил внимание на то, что сейчас – время быстрого формирования новых социальных групп. Если раньше яркая социальная группа появлялась примерно раз в год – вспомним, например, валютных ипотечников или предпенсионеров, то сейчас они появляются раз в месяц (и чаще). Это связано и с политическими процессами, и с экономическим развитием, и с новыми трендами. Кроме того, есть пересекающиеся соцгруппы (семья - соседи по дому - домовой чатик и др.)
Со всеми ними нужно работать здесь, внутри странв, поскольку новая социальная группа уязвима для воздействия, в том числе и извне. Именно политик профессионально занимается только тем, что согласовывает интересы разных социальных групп между ними, между ними и государством, между ними и обществом.
Еловский планирует системно исследовать, как партии работают с разными социальными группами, но если говорить навскидку, то:
▫️«Единая Россия». С одной стороны, есть системная работа с новыми социальными группами. Однако в публичном пространстве с некоторыми из них партия ведет себя жестко, и вряд ли это правильно (например, запретительная риторика про квадроберов – если допустить, что это зарождающаяся соцгруппа).
▫️КПРФ. По ощущениям эксперта, партия не только не ищет новые социальные группы, но и бросает тех, с которыми была налажена коммуникация. В президентской кампании-2024, например, работали только с «пенсионерами – любителями СССР».
▫️ЛДПР. Ставит интересные эксперименты – то с зелёной повесткой, то с Партией дела, но то ли бросают, то ли мечутся, то ли забывают, что нужна медийная поддержка.
▫️«СР-ЗП». Интересный кейс – 2023 с попыткой привлечь на свою сторону «ультрапатриотов» («вагнеровцев»). Есть мнение, что это размыло образ «СР-ЗП». Однако, например, в Германии Сара Вагенкнехт, лидер партии «ССВ — за разум и справедливость», успешно работает с группами и правого, и левого толка. «Говорить, что у «СР-ЗП» такая попытка была провальная, не стоит, - уверен Еловский. – Результат непонятен, мы его увидим в 2026 году».
▫️«Новые люди». Удачная история в президентскую кампанию – 2024, когда Владислав Даванков привлек к себе формирующуюся группу поддержки несостоявшегося кандидата Бориса Надеждина. Хороший технологический ход, который показал, что политик видит новую социальную группу и привлекает ее на свою сторону.
Итак, компетенции (они же – задачи, они же - конкурентные преимущества) любого политика:
- находить новые социальные группы, идентифицировать и вступать в коммуникацию;
- помогать формироваться группе (или препятствовать - зависит от цели политика).
Важно! Если политик вступил в коммуникацию с социальной группой – придется продолжать с ней работать. Вариант «поматросил и бросил» фрустрирует новую социальную группу вплоть до разных неприятных последствий (может произойти ее радикализация, переход на сторону конкурента/врага и т.д.)
Дмитрий Еловский отметил, что, например, в «Единой России» это отлично понимают. Он привел в пример аналитический разбор работы «Женского Движения Единой России» с разными новыми социальными группами по итогам ЕДГ-2024, который провела куратор движения-депутат ГД Наталья Полуянова:
💬 Это была глубокая, объемная рефлексия: где правильно выстроили отношения, где неправильно. И если уж вы вошли в контакт, например, с женщинами, которые вяжут <маскировочные> сети, вы с ними раз повязали эти сети - вяжите все время. Иначе они воспримут это как популизм. Очень разумное понимание самого процесса работы с новыми социальными группами.
Часть 1. Собери кампанию, как Лего - здесь.
Только факты и аналитика, ПП
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🗣Ну наконец-то нашлось название явлению, о котором мы неоднократно говорили. Имя ему – «дурацкие инициативы депутатов Госдумы».
Есть и имя эксперта, который описал и структурировал это явление. Это политконсультант Ярослав Игнатовский.
✔️На III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной РАСО, Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ он заявил, что за 10 лет собрал целую коллекцию.
✔️Среди них есть недавние (налог на бездетность; запрет child-free/колдовства, заговоров, тарологов/квадроберов/Discord, Telegram/курения за рулем) и уже забытые (налог на собак со скидкой за кастрированных/на пикники с шашлыком; - уменьшение часов изучения иностранных языков в школе; запрет женщинам курить до 40 лет). ⚡️Но объединяет их одно – они обязательно становятся "темой номер один" в инфопространстве.
✔️Эксперт также отметил
▫️что абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций;
▫️ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются;
▫️значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные;
▫️некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа.
❗️Есть конечно и довольно интересные, хоть и спорные идеи, которые, как заявил Игнатовский, «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками.⚡️ Но это лишь часть инициатив. Поэтому потенциал к сокращению массы «дурацких инициатив» есть. И с этим надо работать.
💬«Нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году», - предлагает эксперт.
‼️А мы, в Ленинградской области, постоянно об этом говорим и еще раз напоминаем: хайп-хайпом, а краснеет вся Дума.
Наблюдаем дальше👀
Есть и имя эксперта, который описал и структурировал это явление. Это политконсультант Ярослав Игнатовский.
✔️На III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной РАСО, Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ он заявил, что за 10 лет собрал целую коллекцию.
✔️Среди них есть недавние (налог на бездетность; запрет child-free/колдовства, заговоров, тарологов/квадроберов/Discord, Telegram/курения за рулем) и уже забытые (налог на собак со скидкой за кастрированных/на пикники с шашлыком; - уменьшение часов изучения иностранных языков в школе; запрет женщинам курить до 40 лет). ⚡️Но объединяет их одно – они обязательно становятся "темой номер один" в инфопространстве.
✔️Эксперт также отметил
▫️что абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций;
▫️ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются;
▫️значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные;
▫️некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа.
❗️Есть конечно и довольно интересные, хоть и спорные идеи, которые, как заявил Игнатовский, «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками.⚡️ Но это лишь часть инициатив. Поэтому потенциал к сокращению массы «дурацких инициатив» есть. И с этим надо работать.
💬«Нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году», - предлагает эксперт.
‼️А мы, в Ленинградской области, постоянно об этом говорим и еще раз напоминаем: хайп-хайпом, а краснеет вся Дума.
Наблюдаем дальше👀
Telegram
Восьмой созыв
🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом…
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом…
Forwarded from 16 негритят
«Это все разные люди и надо понимать, как они устроены»: о важности сегментации электората
Российские тренды в политтехнологиях обсудили на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
*Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Сергей Толмачев рассказал, как видит сегментацию электората перед выборами в Госдуму-2026 и выделил основные теории разделения общества, которые использует при выстраивании стратегии избирательной кампании (построении «большой матрицы»).
Теория Пяти Россий ВЦИОМ (сформировалась окончательно с началом СВО): «Патриоты» или «Великая Россия» (от 15 до 25% в зависимости от региона); «Лоялисты», они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает. ; «Прогрессисты» (до 15%), люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс; «Либералы-западники» – самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран.
Четыре России Евгении Стуловой – прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО (ни одна из групп не доминирует тотально, отметил Толмачев): «Россия воюющая»: люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д.; «Россия столичная» – некий премиум-класс не только Москвы и Питера, но и городов миллионников; «Глубинная Россия» – Россия регионов, сел, малых городов, для них важны вливания в регионы, и у них большой запрос на справедливость и на изменение своего статуса; «Уехавшая Россия» – самая активная часть действительно уехала, но часть этой группы находится внутри России (во внутренней эмиграции).
Поколенческая теория: «Бумеры Плюс» – очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста; «Иксы» – поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые; «Игреки» – наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена; «Зет» – поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.
Также эксперт отметил теории Натальи Зубаревич, Аузана, а также деление на формальные половозрастные и профессиональные кластеры (пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.); национально-этническое и религиозно-мировоззренческое и территориально деление в регионах.
Необходимо учитывать также идеологические нарративы (по докладу Евгения Минченко): неосоветизм, борьба с неонацизмом, политический реализм, самобытная цивилизация, русский национализм, Россия – истинный Запад, лидер Глобального Юга и Россия – самое передовое, самое прогрессивное государство.
❗️По мнению политтехнолога, в ближайшее время не предвидится спокойного времени, правила рухнули, и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по электоральным процессам уже внутри РФ.
❗️2025-й год будет большой репетицией большого электорального тура 2026-го года.
Президент РАСО Евгений Минченко добавил, что 10-ым потенциальным сегментом в построении матрицы может быть использовано деление по способам получения информации в интернете (различные платформы)
В 2019-м году «благодаря» ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре-пять лет появляются по несколько групп в год точно, это новые малые электоральные группы, отметил Дмитрий Еловский.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
По мнению эксперта, необходимо работать с новыми группами, а также необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д). ❗️Конкурентное преимущество любого политика – нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
@Gubery
Российские тренды в политтехнологиях обсудили на третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова.
*Соорганизаторами конференции выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО МИД РФ.
Сергей Толмачев рассказал, как видит сегментацию электората перед выборами в Госдуму-2026 и выделил основные теории разделения общества, которые использует при выстраивании стратегии избирательной кампании (построении «большой матрицы»).
Теория Пяти Россий ВЦИОМ (сформировалась окончательно с началом СВО): «Патриоты» или «Великая Россия» (от 15 до 25% в зависимости от региона); «Лоялисты», они тоже ориентируются на власть и поддерживают ее исходя из того, что они хорошо знают, что бывает когда власть в России падает. ; «Прогрессисты» (до 15%), люди ориентирующиеся, прежде всего, на научно-технический прогресс; «Либералы-западники» – самая небольшая маргинализированная часть, поклонники западной демократии и западных стран.
Четыре России Евгении Стуловой – прекрасная эмпирическая модель, созданная сразу после начала СВО (ни одна из групп не доминирует тотально, отметил Толмачев): «Россия воюющая»: люди, которые воюют, те, кто поддерживает СВО, волонтеры и т.д.; «Россия столичная» – некий премиум-класс не только Москвы и Питера, но и городов миллионников; «Глубинная Россия» – Россия регионов, сел, малых городов, для них важны вливания в регионы, и у них большой запрос на справедливость и на изменение своего статуса; «Уехавшая Россия» – самая активная часть действительно уехала, но часть этой группы находится внутри России (во внутренней эмиграции).
Поколенческая теория: «Бумеры Плюс» – очень большая группа, превышающая на сегодняшний день 17 % сами бумеры и 4% более старшего возраста; «Иксы» – поколение перелома для нашей российской действительности, родились в СССР, а становление их пришлось на 90-е и ранние нулевые; «Игреки» – наиболее благополучное поколение, которое становление проходили в сытые времена; «Зет» – поколение самое молодое, сейчас проходит только формирование и с ним связано наше будущее.
Также эксперт отметил теории Натальи Зубаревич, Аузана, а также деление на формальные половозрастные и профессиональные кластеры (пенсионеры, силовики, работники образования, здравоохранения и т.д.); национально-этническое и религиозно-мировоззренческое и территориально деление в регионах.
Необходимо учитывать также идеологические нарративы (по докладу Евгения Минченко): неосоветизм, борьба с неонацизмом, политический реализм, самобытная цивилизация, русский национализм, Россия – истинный Запад, лидер Глобального Юга и Россия – самое передовое, самое прогрессивное государство.
❗️По мнению политтехнолога, в ближайшее время не предвидится спокойного времени, правила рухнули, и каждая из 250 плюс стран борется за место в мире. И все это сказывается на работе специалистов по электоральным процессам уже внутри РФ.
❗️2025-й год будет большой репетицией большого электорального тура 2026-го года.
Президент РАСО Евгений Минченко добавил, что 10-ым потенциальным сегментом в построении матрицы может быть использовано деление по способам получения информации в интернете (различные платформы)
В 2019-м году «благодаря» ковиду и СВО, стартовал бурный процесс образования новых социальных групп, в последние четыре-пять лет появляются по несколько групп в год точно, это новые малые электоральные группы, отметил Дмитрий Еловский.
Мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, антиваксеры, противники биометрии, таксиситы, самозанятые на личном автомобиле и т.д.
По мнению эксперта, необходимо работать с новыми группами, а также необходимо иметь в виду пересекающиеся социальные группы (семьи, домовые чаты, профгруппы и т.д). ❗️Конкурентное преимущество любого политика – нахождение новой социальной группы и налаживание с ней коммуникации.
@Gubery
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Зачем депутаты выдвигают провокационные инициативы, и почему позитивный популизм лучше запретительства
В продолжение темы «о дурацких инициативах депутатов», прозвучавшей на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, выступил заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, VI президент РАСО 2010−2020 годов Станислав Наумов.
По его словам, каждый политик пытается максимально ярко, зрелищно и эмоционально привлекать к себе внимание, стараться первым отреагировать на информационные поводы, так как ему необходимо находиться в повестке. Однако остается вопрос, как будет формулировать и разворачиваться инициатива.
💬 К сожалению, те резонансные законопроекты, которые попадают в повестку, чаще всего связаны с двумя действиями: запретить и наказать. Это меня в наибольшей степени смущает, потому что люди не любят, когда им что-то запрещают, и уж тем более им не понравится, что еще и наказывают. Отсюда может складываться негативное отношение к Государственной Думе.
В противовес Наумов привел в пример популистские, но позитивные инициативы фракции ЛДПР: 13-я пенсия, бесплатный проезд в общественном транспорте для студентов. Однако как председатель Комитета по экономической политике он все же вынужден объяснять коллегам, что у каждого законопроекта должен быть баланс.
В рамках федерального бюджета, который сейчас обсуждается и рассматривается в ГД, можно предусмотреть целый ряд позитивных популистских инициатив. Поэтому депутаты призывают правительство к компромиссам между фискальными интересами, доходами бюджета и предлагаемыми инициативами.
Кроме того, нужно выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы у партии большинства не было большого преимущества. Так необходим межфракционный императив, чтобы принимать законопроект в первом чтении и давать возможность разным фракциям продвигать свои инициативы при его доработке, к которой можно привлекать еще и Совет Федерации.
💬 В условиях международного кризиса, понятие «оппозиционная партия» нуждается в корректировке. Да, мы не являемся партией, победившей на выборах и набравшей большинство голосов, но мы и не парламентская республика. <…> Я всегда привожу в пример футбольный чемпионат. Если будет только одна сильная команда, один суперклуб, ходить даже на матчи с его участием будет неинтересно. Должно быть несколько сильных команд, разная игра. Вот тогда будет интересно.
После яркого выступления с думской трибуны во вторник, сообщил Наумов, он договорился с главой Комитет ГД по Контролю Олегом Морозовым (ЕР) и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым (ЕР) внести технологические регламентные коррективы в работу Госдумы с правительством.
📌 Напомним, больше о конференции, посвященной трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы взяли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В продолжение темы «о дурацких инициативах депутатов», прозвучавшей на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, выступил заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, VI президент РАСО 2010−2020 годов Станислав Наумов.
По его словам, каждый политик пытается максимально ярко, зрелищно и эмоционально привлекать к себе внимание, стараться первым отреагировать на информационные поводы, так как ему необходимо находиться в повестке. Однако остается вопрос, как будет формулировать и разворачиваться инициатива.
💬 К сожалению, те резонансные законопроекты, которые попадают в повестку, чаще всего связаны с двумя действиями: запретить и наказать. Это меня в наибольшей степени смущает, потому что люди не любят, когда им что-то запрещают, и уж тем более им не понравится, что еще и наказывают. Отсюда может складываться негативное отношение к Государственной Думе.
В противовес Наумов привел в пример популистские, но позитивные инициативы фракции ЛДПР: 13-я пенсия, бесплатный проезд в общественном транспорте для студентов. Однако как председатель Комитета по экономической политике он все же вынужден объяснять коллегам, что у каждого законопроекта должен быть баланс.
В рамках федерального бюджета, который сейчас обсуждается и рассматривается в ГД, можно предусмотреть целый ряд позитивных популистских инициатив. Поэтому депутаты призывают правительство к компромиссам между фискальными интересами, доходами бюджета и предлагаемыми инициативами.
Кроме того, нужно выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы у партии большинства не было большого преимущества. Так необходим межфракционный императив, чтобы принимать законопроект в первом чтении и давать возможность разным фракциям продвигать свои инициативы при его доработке, к которой можно привлекать еще и Совет Федерации.
💬 В условиях международного кризиса, понятие «оппозиционная партия» нуждается в корректировке. Да, мы не являемся партией, победившей на выборах и набравшей большинство голосов, но мы и не парламентская республика. <…> Я всегда привожу в пример футбольный чемпионат. Если будет только одна сильная команда, один суперклуб, ходить даже на матчи с его участием будет неинтересно. Должно быть несколько сильных команд, разная игра. Вот тогда будет интересно.
После яркого выступления с думской трибуны во вторник, сообщил Наумов, он договорился с главой Комитет ГД по Контролю Олегом Морозовым (ЕР) и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым (ЕР) внести технологические регламентные коррективы в работу Госдумы с правительством.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Зеленая папка
Накануне мы вели текстовую трансляцию второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, соорганизаторами конференции выступают РАСО, «Минченко консалтинг» и Институт международных исследований МГИМО.
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Прежде, чем эксперты обсудили российские политические тренды, Евгений Минченко, президент "Минченко Консалтинг", президент РАСО, обрисовал основные черты современного мирового политического ландшафта сформировавшиеся, в том числе, после первого дня конференции.
✔️Мы живем в мире без правил. Те люди, те группы, те государства, которые в свое время создали глобализацию, создали пространство общих благ, которыми могли все пользоваться, в какой-то момент начали использовать эти блага как инструмент воздействия и шантажа. В итоге получилось, что глобализацию начали демонтировать те же самые группы, которые ее в свое время придумали.
✔️Сам концепт Глобального Юга родился на Западе, это плод западной теоретической мысли и альтернативной западному дискурсу модели предложено не было, хотя дискуссия по самой терминологии была.
✔️Глобальный Юг воспринимается очень по разному. Один из ключевых участников блока БРИКС, Бразилия, точнее бразильские элиты очень сильно обиделись бы, если бы их назвали Глобальным Югом, потому что они себя считают частью Запада. Индии, с одной стороны, нравится тема Глобального Юга, они себя считают его лидером, причем многолетним, но с другой стороны считают себя частью западного мира как самая древняя и самая большая в мире демократия. Что касается Китая, то складывается впечатление, что китайцы не за многополярный, а за биполярный мир, в котором они будут одним из полюсов. Отношение населения Ирана к России сильно хуже, чем настроения элит, и это может стать серьезным риском для нашего взаимодействия с Ираном в дальнейшем.
✔️Если говорить о второй панели и о судьбе популистов на Западе, то мы видим, что правящий истеблишмент достаточно успешно, но с каждым разом все сложнее решает проблему стигматизации и правых, и левых популистов: как произошло с партией Марин Ле Пен во Франции, как происходит это сейчас с АдГ и с Союзом Сары Вагенхнет в ФРГ, как это происходит с Гердом Вилдерсом в Нидерландах, но в то же время эксперты говорят, что постепенно эта железная стена пробивается и постепенно, пока на правах младших партнерах, популистские партии и движения где-то становятся членами правящих коалиций, где-то берут власть, хотя при этом они достаточно быстро переобуваются как это произошло с Джорджи Мелони.
❗️И главный вопрос: "Если все-таки популисты прорвутся к власти, не изменятся ли они - победив дракона, станешь ли ты сам драконом?".
✔️Какое это все имеет отношение к политическим технологиям и трендам?
Мы с вами живем в Железный век: если нет правил, то большее значение имеет жесткая сила, применение силового инструментария при помощи правоохранительных органов, цензурных запретов, запретов на деятельность тех или иных политических игроков, как это, например, сейчас происходит в Молдавии, ФРГ, США.
✔️Все более актуальна политическая цензура и порой она играет решающее значение. Вчера были озвучены поразительные факты: 79% опрошенных американцев сказали, что если бы они до избирательной кампании, до дня голосования узнали бы о содержимом ноутбука Хантера Байдена, то проголосовали бы против Джо Байдена.
✔️Мы видим перекупку соцсетей, блокировку под давлением властей аккаунтов оппозиционных властям политиков и т.д.
❗️То, о чем писала Евгения Стулова в книге "Четыре всадника информационного апокалипсиса" только усугубляется: технологии Большого Брата и цензуры в СМИ и в соцсетях становятся все более значимыми.
Выводы
⚡️Сочетание всех этих факторов: несоблюдение правил игры, войны всех против всех, отсутствие стабильных факторов, ожесточение методов политической борьбы приводит к выраженной агрессии различных политических сил.
⚡️Фейк-ньюс и постправда рулят, правда никого не интересует, люди хотят получать информацию, которая подтверждает уже сложившуюся у них точку зрения.
Видео первого дня здесь, второго здесь.
@GreenFolder
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Forwarded from Алферова Юля
Президент назначил Максима Орешкина спецпредставителем по экономическому сотрудничеству с БРИКС и Новым банком развития.
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Идёт приём заявок на IV Национальную премию «Дигория». «Минченко консалтинг» совместно с РАСО традиционно выступают партнёрами Премии в номинации «Политические коммуникации».
Приглашаем к участию в Премии молодых специалистов, имеющих собственные проекты в сфере политических коммуникаций или занимающихся разработкой и продвижением информационных кампаний и политиков.
Формальные требования к лауреатам:
🔹 Возраст до 35 лет;
🔹 Наличие собственного проекта;
🔹 Проект реализован в период с 2022 по 2024 год включительно.
Что получат лауреаты Премии:
🔹 Наставничество от членов Экспертного совета;
🔹 Образовательные курсы от «Минченко консалтинг»;
🔹 Членство в РАСО.
Читайте подробнее о Премии и подавайте ваши заявки по ссылке.
@MinchenkoConsulting
Приглашаем к участию в Премии молодых специалистов, имеющих собственные проекты в сфере политических коммуникаций или занимающихся разработкой и продвижением информационных кампаний и политиков.
Формальные требования к лауреатам:
Что получат лауреаты Премии:
Читайте подробнее о Премии и подавайте ваши заявки по ссылке.
@MinchenkoConsulting
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Платформа «ДИГОРИЯ»
🏔 Вы этого ждали!
Открыта регистрация на главные события года — ⠱⢡ ⢰⡄⠜⡃⣀⠢⠱⠒⠢⢂⠰⣀⠸ ⡈⡁⠕⢠⢐ ⠚ ⡄⠃ ⠘⠋⣀⠇⠦⢑⢡⡔⢑⢃⡅⠆ ⡔⡌⢑⢊⠨⢨ ⠙⠚⠸⡰⠥⢆⢰⠇⠸!
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
❓ Хотите стать…
Открыта регистрация на главные события года — ⠱⢡ ⢰⡄⠜⡃⣀⠢⠱⠒⠢⢂⠰⣀⠸ ⡈⡁⠕⢠⢐ ⠚ ⡄⠃ ⠘⠋⣀⠇⠦⢑⢡⡔⢑⢃⡅⠆ ⡔⡌⢑⢊⠨⢨ ⠙⠚⠸⡰⠥⢆⢰⠇⠸!
100 лучших молодых специалистов со всей России встретятся с 25 ноября по 1 декабря в Мастерской управления «Сенеж».
❓ Хотите стать…
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.
Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.
💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.
В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:
- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.
Игнатовский выделил следующие тренды:
- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.
Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.
Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.
Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.
Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, состоялась сессия, посвященная российским трендам.
Политконсультант Ярослав Игнатовский, выступая в качестве одного из спикеров, затронул тему «дурацких инициатив депутатов». Он отметил, что депутаты любого уровня являются лидерами общественного мнения и формируют повестку. Инициатив звучит много, и они разные, однако еще позавчера спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал парлементариев тщательно обдумывать инициативы и не вносить в общество тревогу.
💬 Мы на своих фокус-группах постоянно тестируем заявления тех или иных депутатов. То, что я назвал «дурацкие инициативы», я собрал (несколько для примера) за последние 10 лет. Порой они сливаются в «белый шум», который действует, скорее, во вред, чем в пользу, образу законодательной власти.
В пример Игнатовский привел следующие законопроекты:
- запрет работы не по полученной специальности (принят с коррективами);
- налог на собак со скидкой за кастрированных (не принят);
- уменьшение часов изучения иностранных языков в школе (не принят);
- запрет женщинам курить до 40 лет (не принят);
- налог на пикники с шашлыком (не принят);
- налог на малодетность (не принят);
- запрет на курение за рулем (не принят, но обсуждается);
- запрет Discord, Telegram, замедление YouTube (частично реализуется);
- налог на бездетность;
- запрет колдовства и заговоров, тарологов;
- запрет идеологии чайлдфри;
- запрет квадроберов.
Игнатовский выделил следующие тренды:
- ряд инициатив вбрасывается на регулярной основе (запрет на курение в автомобиле, запрет определенных соцсетей и мессенджеров, налог на отсутствие детей);
- бОльшая часть инициатив исходит от представителей правящего большинства (у них больше возможностей для внесения, они работают в партнерстве с другими ветвями власти);
- значительная часть инициатив не принимается и отсеивается еще на первоначальных стадиях (однако за последние несколько лет ситуация изменилась, наиболее скандальные инициативы всерьез обсуждаются в Госдуме. Пример – запрет пропаганды чайлдфри);
- часть инициатив направлена на решение демографического вопроса (но это приводит к абсурдным предложениям типа налогов на малодетность или бездетность);
- наиболее громкие инициативы призваны отвлечь внимание общества от конкретных проблем и переключить его на обсуждение;
- запрет мессенджеров обосновывается внутренней безопасностью.
Значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные. Либо некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа, либо определенные события приводят к тому, что стимулируется общественная дискуссия, которая быстро сходит на нет. Таким образом многие из инициатив становятся «белым шумом» при том, что часть из них направлена на важные вещи, но, поскольку, высказана в спорном порядке, то напоминает информационный каскад.
Абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций.
Кроме того, сейчас власти быстро реагируют на какие-либо происшествия, и многие инициативы «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками. Это необходимо для того, чтобы показать обществу решение каких-либо проблем или активность действий по их решению.
Больше о прошедшем дне конференции, посвященном российским трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы вязли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Forwarded from Тайны Ленинградского двора ZVO
🗣Ну наконец-то нашлось название явлению, о котором мы неоднократно говорили. Имя ему – «дурацкие инициативы депутатов Госдумы».
Есть и имя эксперта, который описал и структурировал это явление. Это политконсультант Ярослав Игнатовский.
✔️На III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной РАСО, Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ он заявил, что за 10 лет собрал целую коллекцию.
✔️Среди них есть недавние (налог на бездетность; запрет child-free/колдовства, заговоров, тарологов/квадроберов/Discord, Telegram/курения за рулем) и уже забытые (налог на собак со скидкой за кастрированных/на пикники с шашлыком; - уменьшение часов изучения иностранных языков в школе; запрет женщинам курить до 40 лет). ⚡️Но объединяет их одно – они обязательно становятся "темой номер один" в инфопространстве.
✔️Эксперт также отметил
▫️что абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций;
▫️ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются;
▫️значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные;
▫️некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа.
❗️Есть конечно и довольно интересные, хоть и спорные идеи, которые, как заявил Игнатовский, «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками.⚡️ Но это лишь часть инициатив. Поэтому потенциал к сокращению массы «дурацких инициатив» есть. И с этим надо работать.
💬«Нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году», - предлагает эксперт.
‼️А мы, в Ленинградской области, постоянно об этом говорим и еще раз напоминаем: хайп-хайпом, а краснеет вся Дума.
Наблюдаем дальше👀
Есть и имя эксперта, который описал и структурировал это явление. Это политконсультант Ярослав Игнатовский.
✔️На III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной РАСО, Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ он заявил, что за 10 лет собрал целую коллекцию.
✔️Среди них есть недавние (налог на бездетность; запрет child-free/колдовства, заговоров, тарологов/квадроберов/Discord, Telegram/курения за рулем) и уже забытые (налог на собак со скидкой за кастрированных/на пикники с шашлыком; - уменьшение часов изучения иностранных языков в школе; запрет женщинам курить до 40 лет). ⚡️Но объединяет их одно – они обязательно становятся "темой номер один" в инфопространстве.
✔️Эксперт также отметил
▫️что абсурдных инициатив становится все больше, и, поскольку депутаты являются высокопоставленными лицами, провоцируются общественные обсуждения на определенном градусе эмоций;
▫️ранее такие инициативы не доходили до обсуждения, но сейчас ситуация изменилась, многие инициативы всерьез обсуждаются;
▫️значительная часть инициатив – ограничительные и запретительные;
▫️некоторые депутаты ловят и пытаются оседлать волну хайпа.
❗️Есть конечно и довольно интересные, хоть и спорные идеи, которые, как заявил Игнатовский, «спускаются» сверху, а депутаты становятся своеобразными проводниками.⚡️ Но это лишь часть инициатив. Поэтому потенциал к сокращению массы «дурацких инициатив» есть. И с этим надо работать.
💬«Нужно снизить этот градус и не нужно раскалывать общество, как это было, например, с темой абортов в прошлом году», - предлагает эксперт.
‼️А мы, в Ленинградской области, постоянно об этом говорим и еще раз напоминаем: хайп-хайпом, а краснеет вся Дума.
Наблюдаем дальше👀
Telegram
Восьмой созыв
🔶 О «дурацких инициативах депутатов Госдумы»
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом…
В ходе второго дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом…
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Зачем депутаты выдвигают провокационные инициативы, и почему позитивный популизм лучше запретительства
В продолжение темы «о дурацких инициативах депутатов», прозвучавшей на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, выступил заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, VI президент РАСО 2010−2020 годов Станислав Наумов.
По его словам, каждый политик пытается максимально ярко, зрелищно и эмоционально привлекать к себе внимание, стараться первым отреагировать на информационные поводы, так как ему необходимо находиться в повестке. Однако остается вопрос, как будет формулировать и разворачиваться инициатива.
💬 К сожалению, те резонансные законопроекты, которые попадают в повестку, чаще всего связаны с двумя действиями: запретить и наказать. Это меня в наибольшей степени смущает, потому что люди не любят, когда им что-то запрещают, и уж тем более им не понравится, что еще и наказывают. Отсюда может складываться негативное отношение к Государственной Думе.
В противовес Наумов привел в пример популистские, но позитивные инициативы фракции ЛДПР: 13-я пенсия, бесплатный проезд в общественном транспорте для студентов. Однако как председатель Комитета по экономической политике он все же вынужден объяснять коллегам, что у каждого законопроекта должен быть баланс.
В рамках федерального бюджета, который сейчас обсуждается и рассматривается в ГД, можно предусмотреть целый ряд позитивных популистских инициатив. Поэтому депутаты призывают правительство к компромиссам между фискальными интересами, доходами бюджета и предлагаемыми инициативами.
Кроме того, нужно выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы у партии большинства не было большого преимущества. Так необходим межфракционный императив, чтобы принимать законопроект в первом чтении и давать возможность разным фракциям продвигать свои инициативы при его доработке, к которой можно привлекать еще и Совет Федерации.
💬 В условиях международного кризиса, понятие «оппозиционная партия» нуждается в корректировке. Да, мы не являемся партией, победившей на выборах и набравшей большинство голосов, но мы и не парламентская республика. <…> Я всегда привожу в пример футбольный чемпионат. Если будет только одна сильная команда, один суперклуб, ходить даже на матчи с его участием будет неинтересно. Должно быть несколько сильных команд, разная игра. Вот тогда будет интересно.
После яркого выступления с думской трибуны во вторник, сообщил Наумов, он договорился с главой Комитет ГД по Контролю Олегом Морозовым (ЕР) и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым (ЕР) внести технологические регламентные коррективы в работу Госдумы с правительством.
📌 Напомним, больше о конференции, посвященной трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы взяли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
В продолжение темы «о дурацких инициативах депутатов», прозвучавшей на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ, выступил заместитель руководителя фракции ЛДПР в Госдуме, VI президент РАСО 2010−2020 годов Станислав Наумов.
По его словам, каждый политик пытается максимально ярко, зрелищно и эмоционально привлекать к себе внимание, стараться первым отреагировать на информационные поводы, так как ему необходимо находиться в повестке. Однако остается вопрос, как будет формулировать и разворачиваться инициатива.
💬 К сожалению, те резонансные законопроекты, которые попадают в повестку, чаще всего связаны с двумя действиями: запретить и наказать. Это меня в наибольшей степени смущает, потому что люди не любят, когда им что-то запрещают, и уж тем более им не понравится, что еще и наказывают. Отсюда может складываться негативное отношение к Государственной Думе.
В противовес Наумов привел в пример популистские, но позитивные инициативы фракции ЛДПР: 13-я пенсия, бесплатный проезд в общественном транспорте для студентов. Однако как председатель Комитета по экономической политике он все же вынужден объяснять коллегам, что у каждого законопроекта должен быть баланс.
В рамках федерального бюджета, который сейчас обсуждается и рассматривается в ГД, можно предусмотреть целый ряд позитивных популистских инициатив. Поэтому депутаты призывают правительство к компромиссам между фискальными интересами, доходами бюджета и предлагаемыми инициативами.
Кроме того, нужно выдерживать паритет между фракционными законопроектами, чтобы у партии большинства не было большого преимущества. Так необходим межфракционный императив, чтобы принимать законопроект в первом чтении и давать возможность разным фракциям продвигать свои инициативы при его доработке, к которой можно привлекать еще и Совет Федерации.
💬 В условиях международного кризиса, понятие «оппозиционная партия» нуждается в корректировке. Да, мы не являемся партией, победившей на выборах и набравшей большинство голосов, но мы и не парламентская республика. <…> Я всегда привожу в пример футбольный чемпионат. Если будет только одна сильная команда, один суперклуб, ходить даже на матчи с его участием будет неинтересно. Должно быть несколько сильных команд, разная игра. Вот тогда будет интересно.
После яркого выступления с думской трибуны во вторник, сообщил Наумов, он договорился с главой Комитет ГД по Контролю Олегом Морозовым (ЕР) и первым вице-спикером ГД Александром Жуковым (ЕР) внести технологические регламентные коррективы в работу Госдумы с правительством.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Восьмой созыв
🔶 Как парламентские партии работают с новыми социальными группами
Мы продолжаем разбирать темы, затронутые на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ.
Помимо обсуждения «дурацких инициатив депутатов» и того, как парламентарии формируют повестку, эксперты обсудили фрагментацию электората. Это особенно актуально в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. О том, на какие группы делятся избиратели в России, рассказал Член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский.
Согласно гипотезе, в 2019 году благодаря пандемии коронавируса и позже после начала СВО, в России начался процесс образования новых социальных групп:
💬 Это мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, во время COVID были антиваксеры, противники биометрии. Но это связано не только с общими процессами типа COVID или СВО. Образование новых социальных групп связано с экономическими процессами.
В частности, появились такие группы как: занятые на личном автомобиле таксисты, владельцы ПВЗ для маркетплейсов и тд. Новых соцгрупп становится все больше, но остается вопрос, как политики и политические партии с ними работают.
В то же время при формировании новые группы подвержены влиянию извне, и если с ними не работает «родное» государство и политики, то это делают другое государство и иностранные политики.
Например, огромное внимание уделяется женам мобилизованных, которые являются эмоционально разбалансированной соцгруппой и могут легко попасть под влияние недружественных политиков.
Вызовы для российских политиков при работе с соцгруппами:
- находить их, определять, идентифицировать, входить в коммуникацию;
- решить: помогать соцгруппе формироваться или препятствовать этому (многие запретительные инициативы направлены на это. Пример - квадроберы);
- помочь сойти в коммуникацию с государством и другими тайными группами или подтолкнуть к протесту и антисистемной деятельности;
- национально ориентированные политики должны не давать им попадать под влияние недружественных политиков.
В качестве примеров удачной работы партий с соцгруппами Еловский назвал привлечение Владиславом Даванковым («Новые люди») на свою сторону группы поддержки Бориса Надеждина на выборах президента 2024 года.
Интересную попытку привлечь ультрапатриотов (вагнеровцев) предприняла «СРЗП».
У ЛДПР были «попытки сыграть с зелеными» и «Партией дела», однако у партии нет последовательности, необходимой при работе с новыми соцгруппами.
КПРФ не только не ищет новые соцгруппы, но и отказывается от части тех, что у них были.
«Единая Россия» напротив системно работает с ними:
💬 Недавно имел честь присутствовать на онлайне «Женского движения ЕР» Натальи Полуяновой. И мне очень понравилось, как она системно разбирала результаты работы членов этого движения с новыми соцгруппами по итогам ЕДГ-2024.
Это была глубокая рефлексия на тему того, что было сделано правильно или неправильно. Много было сказано о последовательности: например, если ты вязала с женщинами масксети, то теперь вяжи их дальше, иначе это воспримут как популизм. Или не входите в контакт с группой, если не готовы продолжать это общение.
При этом в публичном пространстве ЕР ведет себя довольно жестко с некоторыми новыми соцгруппами типа квадроберов.
В России в ближайшее время будет появляться много достаточно объемных новых соцгрупп, и партиям нужно более внимательно и детально идентифицировать их и работать с ними.
📌 Напомним, больше о конференции, посвященной трендам в политических технологиях, можно прочитать в трансляции канала «Зеленая папка» или посмотреть здесь. Интересного много, а мы взяли только кусочек.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Мы продолжаем разбирать темы, затронутые на научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организованной Российской ассоциацией по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационным холдингом «Минченко консалтинг» и Институтом международных исследований МГИМО МИД РФ.
Помимо обсуждения «дурацких инициатив депутатов» и того, как парламентарии формируют повестку, эксперты обсудили фрагментацию электората. Это особенно актуально в преддверии выборов в Госдуму 2026 года. О том, на какие группы делятся избиратели в России, рассказал Член Комитета по политтехнологиям РАСО Дмитрий Еловский.
Согласно гипотезе, в 2019 году благодаря пандемии коронавируса и позже после начала СВО, в России начался процесс образования новых социальных групп:
💬 Это мобилизованные, жены мобилизованных, дети мобилизованных, релоканты, новые сотрудники ВПК, во время COVID были антиваксеры, противники биометрии. Но это связано не только с общими процессами типа COVID или СВО. Образование новых социальных групп связано с экономическими процессами.
В частности, появились такие группы как: занятые на личном автомобиле таксисты, владельцы ПВЗ для маркетплейсов и тд. Новых соцгрупп становится все больше, но остается вопрос, как политики и политические партии с ними работают.
В то же время при формировании новые группы подвержены влиянию извне, и если с ними не работает «родное» государство и политики, то это делают другое государство и иностранные политики.
Например, огромное внимание уделяется женам мобилизованных, которые являются эмоционально разбалансированной соцгруппой и могут легко попасть под влияние недружественных политиков.
Вызовы для российских политиков при работе с соцгруппами:
- находить их, определять, идентифицировать, входить в коммуникацию;
- решить: помогать соцгруппе формироваться или препятствовать этому (многие запретительные инициативы направлены на это. Пример - квадроберы);
- помочь сойти в коммуникацию с государством и другими тайными группами или подтолкнуть к протесту и антисистемной деятельности;
- национально ориентированные политики должны не давать им попадать под влияние недружественных политиков.
В качестве примеров удачной работы партий с соцгруппами Еловский назвал привлечение Владиславом Даванковым («Новые люди») на свою сторону группы поддержки Бориса Надеждина на выборах президента 2024 года.
Интересную попытку привлечь ультрапатриотов (вагнеровцев) предприняла «СРЗП».
У ЛДПР были «попытки сыграть с зелеными» и «Партией дела», однако у партии нет последовательности, необходимой при работе с новыми соцгруппами.
КПРФ не только не ищет новые соцгруппы, но и отказывается от части тех, что у них были.
«Единая Россия» напротив системно работает с ними:
💬 Недавно имел честь присутствовать на онлайне «Женского движения ЕР» Натальи Полуяновой. И мне очень понравилось, как она системно разбирала результаты работы членов этого движения с новыми соцгруппами по итогам ЕДГ-2024.
Это была глубокая рефлексия на тему того, что было сделано правильно или неправильно. Много было сказано о последовательности: например, если ты вязала с женщинами масксети, то теперь вяжи их дальше, иначе это воспримут как популизм. Или не входите в контакт с группой, если не готовы продолжать это общение.
При этом в публичном пространстве ЕР ведет себя довольно жестко с некоторыми новыми соцгруппами типа квадроберов.
В России в ближайшее время будет появляться много достаточно объемных новых соцгрупп, и партиям нужно более внимательно и детально идентифицировать их и работать с ними.
#Восьмойсозыв
@rugosduma
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Пять партий
Партийное казино. Ставки недели.
🎲«Единая Россия» 3 фишки
🎰системная работа партии с кадрами. Руководители региональных исполкомов «ЕР» прошли обучающий семинар перед выборами 2025-2026 гг. на базе Высшей партийной школы в Москве, а также встретились с лидером партии Дмитрием Медведевым (+1);
🎰интересный эксперимент в Вологодской области. В регионе заработает Школа депутата. Кроме того, в области введут систему оценки работы и профстандарт депутата (+1);
⛔️предложение депутатов Якутской горДумы отменить прямые выборы мэров столиц регионов. Мнения экспертов сходятся: скорее всего, прямых выборов мэров в стране не останется. Так что якутские депутаты, так сказать, в тренде. Но, напоминают политологи, решение это – непопулярное и рискованное. Некоторые даже назвали инициативу «якутским харакири» (-1).
😀И.о. Фортуны политолог Вячеслав Беляков отдал золотую фишку «ЕР». Комментарий – следующим постом.
🎲КПРФ 0 фишек
⛔️ скандальный совет депутата ГД Нины Останиной. Девочка пожаловалась на провокационные действия квадроберов и спросила, как реагировать. Депутат посоветовала снимать квадроберов на видео и высмеивать. Тут же поднялась волна негатива: депутаты ГД, журналисты и эксперты обвинили Останину в призыве к буллингу. Она, конечно, не согласилась с этим, попыталась оправдаться – но витиевато и неудачно: назвала критику «роевой атакой по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям» (-1).
🎲 ЛДПР 2 фишки
🎰революционное выступление в парламенте депутата ГД Станислава Наумова. Наумов предложил новую стратегию законотворчества, озвучил проблемы во взаимодействии с правительством и пути их решения. «5 пунктов плана Наумова» широко обсуждали депутаты ГД, эксперты, СМИ.
Об этих же инициативах Наумов говорил и на III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. С. Наумов сообщил, что договорился с депутатами от «ЕР» Олегом Морозовым и Александром Жуковым внести технологические регламентные коррективы в работу ГД с правительством (+1);
🎰 положительное заключение правительства на инициативу ЛДПР. Фракция предлагает расширить круг граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь (+1).
🎲«Справедливая Россия – За правду» 1,5 фишки
🎰 круглый стол по вопросам регулирования цифровых платформ (модератор – депутат ГД Дмитрий Гусев). «СР-ЗП» и лично Гусев занимается проблемами регулирования отрасли давно. И успешно, учитывая два факта. 1) Широкое представительство на круглом столе (депутаты,сенаторы, исполнительная власть, профсоюзы, эксперты рынка и др.) 2) Создание президентом рабочей группы по развитию цифровых экосистем и платформ (+1);
🎰⛔️обсуждение законопроекта лидера «СР-ЗП» Сергея Миронова об «императивном мандате». С одной стороны, инициатива держится в публичном поле, значит, она актуальна. С другой стороны, некоторые эксперты считают: законопроект «обнажает «фобии» политика по поводу бегства людей из его партии, которых он сам туда набрал» (+0,5);
⛔️«сопредседательская» интрига. Якобы на партийном съезде эсеры либо обсудят эффективность депутата ГД Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии; либо упразднят институт сопредседателей. И если идею ликвидации сопредседательства в «СР-ЗП» аналитики оценивают, скорее, положительно, то устойчивость слухов считают симптомом того, что в верхушке партии не всё спокойно (-1).
🎲«Новые люди» 1,5 фишки
🎰обращение в Роспатент депутата ГД Ярослава Самылина. Он предложил не использовать национальность в названии при регистрации товарных знаков на алкоголь и сигареты. Так депутат среагировал на то, что певец SHAMAN подал заявки на регистрацию бренда «Я русский». Многие депутаты ГД выступили против регистрации такого товарного знака, но Самылин был первым (+1);
🎰⛔️подготовка поправок к законопроекту о запрете пропаганды чайлдфри. Среди них - уточнение формулировок в законе, которые защитят россиян от новых штрафов; введение трёхлетнего парламентского контроля за применением закона (+0,5).
Только факты и аналитика, ПП
#выборывгосдуму2024 #партийноеказино #пятьпартий
🎲«Единая Россия» 3 фишки
🎰системная работа партии с кадрами. Руководители региональных исполкомов «ЕР» прошли обучающий семинар перед выборами 2025-2026 гг. на базе Высшей партийной школы в Москве, а также встретились с лидером партии Дмитрием Медведевым (+1);
🎰интересный эксперимент в Вологодской области. В регионе заработает Школа депутата. Кроме того, в области введут систему оценки работы и профстандарт депутата (+1);
⛔️предложение депутатов Якутской горДумы отменить прямые выборы мэров столиц регионов. Мнения экспертов сходятся: скорее всего, прямых выборов мэров в стране не останется. Так что якутские депутаты, так сказать, в тренде. Но, напоминают политологи, решение это – непопулярное и рискованное. Некоторые даже назвали инициативу «якутским харакири» (-1).
😀И.о. Фортуны политолог Вячеслав Беляков отдал золотую фишку «ЕР». Комментарий – следующим постом.
🎲КПРФ 0 фишек
⛔️ скандальный совет депутата ГД Нины Останиной. Девочка пожаловалась на провокационные действия квадроберов и спросила, как реагировать. Депутат посоветовала снимать квадроберов на видео и высмеивать. Тут же поднялась волна негатива: депутаты ГД, журналисты и эксперты обвинили Останину в призыве к буллингу. Она, конечно, не согласилась с этим, попыталась оправдаться – но витиевато и неудачно: назвала критику «роевой атакой по лекалам Джозефа Ная и других специалистов по информационному нападению и цветным революциям» (-1).
🎲 ЛДПР 2 фишки
🎰революционное выступление в парламенте депутата ГД Станислава Наумова. Наумов предложил новую стратегию законотворчества, озвучил проблемы во взаимодействии с правительством и пути их решения. «5 пунктов плана Наумова» широко обсуждали депутаты ГД, эксперты, СМИ.
Об этих же инициативах Наумов говорил и на III научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. С. Наумов сообщил, что договорился с депутатами от «ЕР» Олегом Морозовым и Александром Жуковым внести технологические регламентные коррективы в работу ГД с правительством (+1);
🎰 положительное заключение правительства на инициативу ЛДПР. Фракция предлагает расширить круг граждан, имеющих право на бесплатную юридическую помощь (+1).
🎲«Справедливая Россия – За правду» 1,5 фишки
🎰 круглый стол по вопросам регулирования цифровых платформ (модератор – депутат ГД Дмитрий Гусев). «СР-ЗП» и лично Гусев занимается проблемами регулирования отрасли давно. И успешно, учитывая два факта. 1) Широкое представительство на круглом столе (депутаты,сенаторы, исполнительная власть, профсоюзы, эксперты рынка и др.) 2) Создание президентом рабочей группы по развитию цифровых экосистем и платформ (+1);
🎰⛔️обсуждение законопроекта лидера «СР-ЗП» Сергея Миронова об «императивном мандате». С одной стороны, инициатива держится в публичном поле, значит, она актуальна. С другой стороны, некоторые эксперты считают: законопроект «обнажает «фобии» политика по поводу бегства людей из его партии, которых он сам туда набрал» (+0,5);
⛔️«сопредседательская» интрига. Якобы на партийном съезде эсеры либо обсудят эффективность депутата ГД Геннадия Семигина в качестве сопредседателя партии; либо упразднят институт сопредседателей. И если идею ликвидации сопредседательства в «СР-ЗП» аналитики оценивают, скорее, положительно, то устойчивость слухов считают симптомом того, что в верхушке партии не всё спокойно (-1).
🎲«Новые люди» 1,5 фишки
🎰обращение в Роспатент депутата ГД Ярослава Самылина. Он предложил не использовать национальность в названии при регистрации товарных знаков на алкоголь и сигареты. Так депутат среагировал на то, что певец SHAMAN подал заявки на регистрацию бренда «Я русский». Многие депутаты ГД выступили против регистрации такого товарного знака, но Самылин был первым (+1);
🎰⛔️подготовка поправок к законопроекту о запрете пропаганды чайлдфри. Среди них - уточнение формулировок в законе, которые защитят россиян от новых штрафов; введение трёхлетнего парламентского контроля за применением закона (+0,5).
Только факты и аналитика, ПП
#выборывгосдуму2024 #партийноеказино #пятьпартий
Forwarded from ФОРМУЛА УСПЕХА | Ксения Кравченко
Каждый из нас стремится к успеху. Часто успех других людей служит для нас примером и вдохновляет нас на новые свершения!
Сегодня День рождения Алексея Комиссарова - ректора Президентской академии и основателя и генерального директора платформы "Россия - страна возможностей" - прекрасный повод опубликовать наше с Алексеем Геннадьевичем интервью!
Алексей Комиссаров - тот, кто вдохновляет огромное количество настоящих и будущих лидеров России развиваться и работать на благо государства и общества.
Поговорили с Алексеем Геннадиевичем о его взгляде на успех, о специфике работы на госслужбе, том как стать успешным и счастливым.
следить за новыми выпусками Проекта можно здесь в Телеграмм канале проекта ФОРМУЛА УСПЕХА 👉 https://yangx.top/kkxxenia
Не переключайтесь! 😁
Сегодня День рождения Алексея Комиссарова - ректора Президентской академии и основателя и генерального директора платформы "Россия - страна возможностей" - прекрасный повод опубликовать наше с Алексеем Геннадьевичем интервью!
Алексей Комиссаров - тот, кто вдохновляет огромное количество настоящих и будущих лидеров России развиваться и работать на благо государства и общества.
Поговорили с Алексеем Геннадиевичем о его взгляде на успех, о специфике работы на госслужбе, том как стать успешным и счастливым.
следить за новыми выпусками Проекта можно здесь в Телеграмм канале проекта ФОРМУЛА УСПЕХА 👉 https://yangx.top/kkxxenia
Не переключайтесь! 😁
Forwarded from ГосСовет 2.0
Репортаж со второго, российского дня Научно-практической конференции «Тренды политических технологий» Памяти Юрия Воротникова
Евгений Минченко о мировых трендах
Сергей Толмачев о сегментировании российских избирателей
Лев Харламов об образе команды
Дмитрий Еловский о новых группах избирателей
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов Госдумы
Станислав Наумов о хороших инициативах депутатов
Кирилл Ковальчук об общественных движениях
Вячеслав Завалин о поколениях
Вячеслав Беляков об искусственном интеллекте
Павел Тимофеев о цифровизации
Роман Смирнов о юридических технологиях
Видео тут
Получилось плотно и интересно
@GosSovet
Евгений Минченко о мировых трендах
Сергей Толмачев о сегментировании российских избирателей
Лев Харламов об образе команды
Дмитрий Еловский о новых группах избирателей
Ярослав Игнатовский о дурацких инициативах депутатов Госдумы
Станислав Наумов о хороших инициативах депутатов
Кирилл Ковальчук об общественных движениях
Вячеслав Завалин о поколениях
Вячеслав Беляков об искусственном интеллекте
Павел Тимофеев о цифровизации
Роман Смирнов о юридических технологиях
Видео тут
Получилось плотно и интересно
@GosSovet
Telegram
Премия Воротникова
Анонс!
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа…
Во второй день Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова мы обсудим:
1. Технологии сегментирования электората перед выборами в Госдуму-2026 (Сергей Толмачев);
2. Новые подходы к формированию образа…
Forwarded from Пять партий
Партийный дайджест.
Тенденции недели
С 14 по 20 октября
📊Социология
ВЦИОМ
В плюсе: «Единая Россия» – 36,2% (+0,4 пп.); «Новые люди» – 7,0% (+0,5 пп.)
В минусе: КПРФ – 9,5% (−0,5 пп.); ЛДПР – 9,8% (− 0,2 пп.); «СР-ЗП» – 3,6% (−0,2 пп.)
ФОМ
В минусе: «ЕР» – с 46 до 44%; КПРФ – с 8 до 7%; «СР-ЗП» – с 4 до 3%
Стабильно: ЛДПР – 10%; «Новые люди» – 3%.
📥Технологии
🔹Состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторы конференции: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Текстовая трансляция здесь. Видео: первый день (международная политика); второй день (внутрироссийская политика).
📉Госдума
▫️ Принят закон, направленный на борьбу с фиктивными браками, отцовством и материнством мигрантов.
▫️ В I чтении принят законопроект, запрещающий пропаганду чайлдфри.
❗️Кадры
«Единая Россия»
📌Съезд партии состоится 14 декабря.
📌 Партия завершила обучение глав региональных исполкомов. На площадке Высшей партийной школы прошел цикл семинаров по подготовке к избирательным кампаниям - 2025 и 2026.
📌Александр Верейкин, депутат Смоленского горсовета, глава компании «Стройинвестпроект», арестован. Обвиняется в даче взятки. Его членство в партии приостановлено.
ЛДПР
📌 Депутат горсовета Красноярска, экс-помощник осужденного депутата Красноярского ЗакСо Александра Глискова Роман Крастелев написал заявление о добровольном сложении полномочий.
«СР-ЗП»
📌Съезд партии состоится 26 октября.
📌 Борис Вальтер, депутат ЗакСо Ростовской области по Батайскому одномандатному округу, покидает партию. Возможно, он перейдет в партию «Новые люди».
⚡️ Агитация
🔹Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия» - об образе будущего: «Период военных действий – это период высшей консолидации общества вокруг лидера страны для достижения цели, а именно - победы над врагом. Как только победа достигнута, а мы все ждем ее и надеемся на ее скорое пришествие, возникает другая повестка дня. Так было у нас в стране, так в других странах происходит. И к этому надо готовиться».
🔹 Вячеслав Володин, председатель ГД («ЕР») – о намерении Сербии присоединиться к БРИКС: «Время гегемонии Вашингтона и Брюсселя уходит. Страны выбирают путь равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества в интересах людей, а не в угоду США и их приспешников».
🔹Юрий Афонин, депутат ГД, первый зампред ЦК КПРФ – про «шринкфляцию»: «Чтобы люди не падали в магазинах в обморок от роста цен, капиталисты придумали шринкфляцию - приемчик, который заключается в снижении массы, объема, количества товара в упаковке при сохранении привычной цены. Покупатель может некоторое время не замечать роста цен. Хотя сильно переплачивает за товар. В России мы видим расцвет шринкфляции».
🔹 Сергей Леонов, депутат ГД (ЛДПР) – про законопроект фракции, который позволит многодетным отцам-одиночкам получать пенсию раньше: «Мужчины, воспитывая детей в одиночку, несут аналогичное женщинам бремя. Представить, какую моральную и финансовую нагрузку испытывает отец, оказавшийся наедине с тремя и более детьми, очень сложно».
🔹Валерий Гартунг, депутат ГД («СР-ЗП») – про накопительную пенсионную систему: «Может быть, хватит уже? Пора признать, что накопительная система провалилась и вернуть людям их деньги единовременно при выходе на пенсию. А для начисления пенсий вернуться к старой доброй советской солидарной системе».
🔹Антон Ткачев, депутат ГД («Новые люди») – про создание в России цифрового аналога золота – обязательного минимального объёма криптовалюты: «По этому пути уже пошли США – и это несмотря на мировую гегемонию доллара! Идёт к этому и Великобритания. Если это не знак того, что криптовалюта сегодня – серьёзный финансовый инструмент, то что ещё нужно для подтверждения?»
Только факты и аналитика, ПП
#госдума2024 #партийныйдайджест #пятьпартий
Тенденции недели
С 14 по 20 октября
📊Социология
ВЦИОМ
В плюсе: «Единая Россия» – 36,2% (+0,4 пп.); «Новые люди» – 7,0% (+0,5 пп.)
В минусе: КПРФ – 9,5% (−0,5 пп.); ЛДПР – 9,8% (− 0,2 пп.); «СР-ЗП» – 3,6% (−0,2 пп.)
ФОМ
В минусе: «ЕР» – с 46 до 44%; КПРФ – с 8 до 7%; «СР-ЗП» – с 4 до 3%
Стабильно: ЛДПР – 10%; «Новые люди» – 3%.
📥Технологии
🔹Состоялась III научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова. Соорганизаторы конференции: Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и ИМИ МГИМО МИД РФ.
Текстовая трансляция здесь. Видео: первый день (международная политика); второй день (внутрироссийская политика).
📉Госдума
▫️ Принят закон, направленный на борьбу с фиктивными браками, отцовством и материнством мигрантов.
▫️ В I чтении принят законопроект, запрещающий пропаганду чайлдфри.
❗️Кадры
«Единая Россия»
📌Съезд партии состоится 14 декабря.
📌 Партия завершила обучение глав региональных исполкомов. На площадке Высшей партийной школы прошел цикл семинаров по подготовке к избирательным кампаниям - 2025 и 2026.
📌Александр Верейкин, депутат Смоленского горсовета, глава компании «Стройинвестпроект», арестован. Обвиняется в даче взятки. Его членство в партии приостановлено.
ЛДПР
📌 Депутат горсовета Красноярска, экс-помощник осужденного депутата Красноярского ЗакСо Александра Глискова Роман Крастелев написал заявление о добровольном сложении полномочий.
«СР-ЗП»
📌Съезд партии состоится 26 октября.
📌 Борис Вальтер, депутат ЗакСо Ростовской области по Батайскому одномандатному округу, покидает партию. Возможно, он перейдет в партию «Новые люди».
⚡️ Агитация
🔹Дмитрий Медведев, зампред Совбеза, председатель партии «Единая Россия» - об образе будущего: «Период военных действий – это период высшей консолидации общества вокруг лидера страны для достижения цели, а именно - победы над врагом. Как только победа достигнута, а мы все ждем ее и надеемся на ее скорое пришествие, возникает другая повестка дня. Так было у нас в стране, так в других странах происходит. И к этому надо готовиться».
🔹 Вячеслав Володин, председатель ГД («ЕР») – о намерении Сербии присоединиться к БРИКС: «Время гегемонии Вашингтона и Брюсселя уходит. Страны выбирают путь равноправного диалога и взаимовыгодного сотрудничества в интересах людей, а не в угоду США и их приспешников».
🔹Юрий Афонин, депутат ГД, первый зампред ЦК КПРФ – про «шринкфляцию»: «Чтобы люди не падали в магазинах в обморок от роста цен, капиталисты придумали шринкфляцию - приемчик, который заключается в снижении массы, объема, количества товара в упаковке при сохранении привычной цены. Покупатель может некоторое время не замечать роста цен. Хотя сильно переплачивает за товар. В России мы видим расцвет шринкфляции».
🔹 Сергей Леонов, депутат ГД (ЛДПР) – про законопроект фракции, который позволит многодетным отцам-одиночкам получать пенсию раньше: «Мужчины, воспитывая детей в одиночку, несут аналогичное женщинам бремя. Представить, какую моральную и финансовую нагрузку испытывает отец, оказавшийся наедине с тремя и более детьми, очень сложно».
🔹Валерий Гартунг, депутат ГД («СР-ЗП») – про накопительную пенсионную систему: «Может быть, хватит уже? Пора признать, что накопительная система провалилась и вернуть людям их деньги единовременно при выходе на пенсию. А для начисления пенсий вернуться к старой доброй советской солидарной системе».
🔹Антон Ткачев, депутат ГД («Новые люди») – про создание в России цифрового аналога золота – обязательного минимального объёма криптовалюты: «По этому пути уже пошли США – и это несмотря на мировую гегемонию доллара! Идёт к этому и Великобритания. Если это не знак того, что криптовалюта сегодня – серьёзный финансовый инструмент, то что ещё нужно для подтверждения?»
Только факты и аналитика, ПП
#госдума2024 #партийныйдайджест #пятьпартий
Forwarded from Премия Воротникова
Прошла уже Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга")
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
В конференции в качестве докладчиков участвовали:
✔️Елена Алексеенкова, к.полит.н., ведущий научный сотрудник, руководитель Центра итальянских исследований ИЕ РАН
✔️Вячеслав Беляков, политолог - Тожеполитолог
✔️ Павел Дубравский, политконсультант - Campaign Insider | Павел Дубравский
✔️ Вячеслав Завалин, руководитель проектной группы по межпоколенческим коммуникациям РАСО - Про GenR. Межпоколенческие коммуникации РАСО
✔️ Александр Зотин, директор центра прикладной африканистики РГГУ - Госплан 2.0
✔️ Дмитрий Еловский, генеральный директор коммуникационного агентства "ACTOR" - Еловский. Политика и управление
✔️ Ярослав Игнатовский, политконсультант, аналитический центр "Политген" - Политген
✔️ Кирилл Ковальчук, политтехнолог
✔️ Евгений Минченко, президент РАСО, президент коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг" - модератор конференции - Политбюро 2.0
✔️ Николай Мурашкин, преподаватель Австралийского национального университета, приглашенный доцент университета Рицумэйкан
✔️ Станислав Наумов, депутат Государственной Думы, зам. главы фракции ЛДПР - Стас уполномочен заявить!
✔️Майя Никольская, и.о. директора Центра африканских исследований ИМИ МГИМО - Путешествия по Суахиляндии
✔️ Эрнест Новинский, младший научный сотрудник Центра южноазиатских исследований МГИМО
✔️ Кирилл Петров, руководитель аналитического департамента коммуникационного холдинга "Минченко консалтинг"
✔️ Татьяна Селиверстова, основатель Международной консалтинговой компании «Consult Invest ITIC, Директор Международной акселерационной программы «Бизнес-инкубатор БРИКС» и «Бизнес-инкубатор ШОС» - Seliverstova_world
✔️ Егор Сергеев, старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО
✔️ Роман Смирнов, к.полит.н., президент Ассоциации политических юристов - Юристы на выборах
✔️ Артем Соколов, научный сотрудник Центра европейских исследований ИМИ МГИМО - Артем Соколов || German Wings
✔️ Максим Сучков, директор ИМИ МГИМО - Пост-Америка
✔️ Андрей Сушенцов, декан факультета международных отношений МГИМО - Андрей Сушенцов о международном положении
✔️ Павел Тимофеев, политтехнолог
✔️ Сергей Толмачев, политолог - ТолмачеV НаZтоящий
✔️ Никита Филин, заведующий кафедрой современного Востока и Африки РГГУ, доктор исторических наук, доцент
✔️ Лев Харламов, вице-президент «Минченко консалтинг», актер, режиссер - Политкино
✔️ Марат Шибутов, политолог, Казахстан - Казахстан и все-все-все
К сожалению, не смогла выступить Евгения Стулова, председатель Комитета по политтехнологиям РАСО. Зато каждый второй выступающий по российской тематике ссылался на ее теорию «четырёх Россий».
Видео первого дня
Видео второго дня
🔺Впереди - премия для молодых политтехнологов памятия Юрия Воротникова
Итоги Четвертой Премии, учреждённой «Минченко консалтинг», подведём 24 февраля 2025 года.
Авторитетное жюри, в котором представлены все парламентские партии и ведущие политтехнологи страны, внимательно изучит заявки, которые уже начали поступать и будут приниматься до 30 января 2025 года.
Ждем соискателей премии, время заявиться еще есть!
Для справки
⁃ премия учреждена в 2021 году в память о партнере «Минченко консалтинг» Юрии Воротникове;
⁃ Премия присуждается за самые яркие политтехнологические решения в ходе избирательных кампаний в четырех номинациях - лучшая кампания в Интернете, лучшая полевая кампаниям лучшая работа с образом политика, лучший антикризис;
⁃ Возраст участников - до 40 лет;
⁃ призовой фонд премии - 350 тысяч рублей (150 тысяч гран-при, по 50 тысяч четырем победителям в номинациях).
#КонференцияВоротникова
#МГИМО
#РАСО
#МинченкоКонсалтинг
#МИПЭ
Forwarded from Замполит
Воспользовался я выходными и внимательно посмотрел все два дня Третьей научно-практической конференции «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова, организаторами которой выступили Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД РФ, Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг» и Международный институт политической экспертизы (соорганизатор секции "Изменения в элитном ландшафте стран “Глобального Юга").
И есть у меня несколько мыслей по этому поводу, скажем так, за скобками.
Первое - про международные тренды хорошо рассказал президент РАСО Евгений Минченко, я повторяться не буду и кстати, советую посмотреть полностью его выступление в начале второго дня конференции - коллеги все-таки сильно ужали информацию. Но вот что интересно - пока читаешь некоторые тг-каналы, складывается впечатление (а я все-таки внутрироссийский эксперт, а не международный), что все у нас хорошо со странами, например, Глобального Юга и все не очень хорошо с Западом, и этот примитивный взгляд оказывается совсем неверным, если внимательно слушать действительно экспертов, а не диванных аналитиков.
Второе - давно известно, что политические тренды не бывают трендами строго для одной отдельно взятой страны, это мировые тенденции, где-то больше проявляющиеся, где-то меньше, но не очень дальновидны те люди, что говорят: "Зачем нам знать международные тренды здесь, у себя?". Очень многое можно и нужно почерпнуть именно из зарубежного политического опыта. Это все по поводу первого дня - очень увлекательные доклады и отличные спикеры.
Третье - удивительное рядом и я, как специалист высшей категории по внуполу, да простит меня коллега Замгубернатора, не хочу присваивать себе его лавры, но все же - внимательно посмотрел, кто из замгубернаторов, особенно по внуполу, хоть как-то отрефлексировал эту конференцию. Оказалось, лишь зампред правительства Саха (Якутии) Ольга Балабкина, а где все остальные?
Надеюсь, что вы все хотя бы втихую посмотрели, если уж публично не высказались. А если нет, особенно выступления второго дня, посвященного российским политическим трендам, то тогда что вы, господа главные по внуполу, прежде всего, делаете на своем месте?
Ведь вам абсолютно бесплатно, еще и онлайн, рассказали, к примеру, о стратификации электората (читай населения), о социальных группах самого разного толка, об информационных технологиях, инициативах депутатах ГД, юридическом сопровождении кампаний, поколенческом срезе электората и т.д. То есть о том, с чем вам приходится работать каждый день! Или вы просто штаны просиживаете в кабинете, периодически с депутатами разных фракций встречаетесь и журналистов шугаете за неправильно написанные тексты про губернатора?!
Четвертое - совершенно удивительная отдельно взятая и пока не раскрытая история про образ команды от вице-президента "Минченко Консалтинг" Льва Харламова, очень многое Лев Юрьевич оставил за скобками. Я совершенно точно поеду на январские семинары "Минченко Консалтинг", чтобы узнать, что это такое - уж очень интересная тема. Кстати, поеду далеко не в первый раз и вам настоятельно советую.
И пятое, чтобы не растекаться мыслью по древу - такие конференции не только помогают держать руку на пульсе и быть в курсе современных политических тенденций, но и знакомят с людьми, которые делают какие-то свои интересные проекты и их можно впоследствии привлечь к своим же проектам, и это уже один из практических моментов таких мероприятий – помимо новых знаний.
Те, кто еще не видел - вот первый день, а вот второй.
Ваш Замполит
И есть у меня несколько мыслей по этому поводу, скажем так, за скобками.
Первое - про международные тренды хорошо рассказал президент РАСО Евгений Минченко, я повторяться не буду и кстати, советую посмотреть полностью его выступление в начале второго дня конференции - коллеги все-таки сильно ужали информацию. Но вот что интересно - пока читаешь некоторые тг-каналы, складывается впечатление (а я все-таки внутрироссийский эксперт, а не международный), что все у нас хорошо со странами, например, Глобального Юга и все не очень хорошо с Западом, и этот примитивный взгляд оказывается совсем неверным, если внимательно слушать действительно экспертов, а не диванных аналитиков.
Второе - давно известно, что политические тренды не бывают трендами строго для одной отдельно взятой страны, это мировые тенденции, где-то больше проявляющиеся, где-то меньше, но не очень дальновидны те люди, что говорят: "Зачем нам знать международные тренды здесь, у себя?". Очень многое можно и нужно почерпнуть именно из зарубежного политического опыта. Это все по поводу первого дня - очень увлекательные доклады и отличные спикеры.
Третье - удивительное рядом и я, как специалист высшей категории по внуполу, да простит меня коллега Замгубернатора, не хочу присваивать себе его лавры, но все же - внимательно посмотрел, кто из замгубернаторов, особенно по внуполу, хоть как-то отрефлексировал эту конференцию. Оказалось, лишь зампред правительства Саха (Якутии) Ольга Балабкина, а где все остальные?
Надеюсь, что вы все хотя бы втихую посмотрели, если уж публично не высказались. А если нет, особенно выступления второго дня, посвященного российским политическим трендам, то тогда что вы, господа главные по внуполу, прежде всего, делаете на своем месте?
Ведь вам абсолютно бесплатно, еще и онлайн, рассказали, к примеру, о стратификации электората (читай населения), о социальных группах самого разного толка, об информационных технологиях, инициативах депутатах ГД, юридическом сопровождении кампаний, поколенческом срезе электората и т.д. То есть о том, с чем вам приходится работать каждый день! Или вы просто штаны просиживаете в кабинете, периодически с депутатами разных фракций встречаетесь и журналистов шугаете за неправильно написанные тексты про губернатора?!
Четвертое - совершенно удивительная отдельно взятая и пока не раскрытая история про образ команды от вице-президента "Минченко Консалтинг" Льва Харламова, очень многое Лев Юрьевич оставил за скобками. Я совершенно точно поеду на январские семинары "Минченко Консалтинг", чтобы узнать, что это такое - уж очень интересная тема. Кстати, поеду далеко не в первый раз и вам настоятельно советую.
И пятое, чтобы не растекаться мыслью по древу - такие конференции не только помогают держать руку на пульсе и быть в курсе современных политических тенденций, но и знакомят с людьми, которые делают какие-то свои интересные проекты и их можно впоследствии привлечь к своим же проектам, и это уже один из практических моментов таких мероприятий – помимо новых знаний.
Те, кто еще не видел - вот первый день, а вот второй.
Ваш Замполит
Telegram
Премия Воротникова
Третья научно-практическая конференция «Тренды политических технологий» памяти Юрия Воротникова пройдет 16-17 октября 2024 года
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Традиционно соорганизаторами конференции выступают Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Коммуникационный…
Forwarded from Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг"
Анонс
Ближайшие открытые семинары «Минченко консалтинг»
▪ 28 - 29 января 2025 - «Политический лоббизм»
▪ 30 - 31 января 2025 - «Массовые коммуникации»
▪ 1 - 2 февраля 2025 - «Образ лидера»
Стоимость одного семинара - 80 000 рублей.
При покупке двух семинаров стоимость - 140 000 рублей.
При покупке трех семинаров - 180 000 рублей.
Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - тогда получится интенсивный и очень эффективный модуль, который даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва. Площадка уточняется (зависит от размера групп).
Запись по почте [email protected]
@MinchenkoConsulting
Ближайшие открытые семинары «Минченко консалтинг»
▪ 28 - 29 января 2025 - «Политический лоббизм»
▪ 30 - 31 января 2025 - «Массовые коммуникации»
▪ 1 - 2 февраля 2025 - «Образ лидера»
Стоимость одного семинара - 80 000 рублей.
При покупке двух семинаров стоимость - 140 000 рублей.
При покупке трех семинаров - 180 000 рублей.
Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - тогда получится интенсивный и очень эффективный модуль, который даст качественный скачок компетенций.
Место проведения - Москва. Площадка уточняется (зависит от размера групп).
Запись по почте [email protected]
@MinchenkoConsulting
Forwarded from Politteh - Комитет по политтехнологиям РАСО
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM